伍復(fù)年 許雪花 黃露萍 廖永玲 劉子由 溫賢銘
1.贛南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院心臟重癥監(jiān)護(hù)室,江西贛州 341000;2.贛南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院心胸外科,江西贛州 341000;3.贛南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院心血管內(nèi)科,江西贛州 341000
膿毒癥是一種由感染引起的全身性炎癥反應(yīng)綜合征,當(dāng)膿毒癥發(fā)生時(shí),患者交感神經(jīng)處于過度激活狀態(tài)[1]。過度激活的交感神經(jīng)導(dǎo)致兒茶酚胺過多,可引起心率過快、氧耗增加、舒張期縮短、冠狀動(dòng)脈灌注不足,還可直接導(dǎo)致心肌細(xì)胞鈣超載和氧自由基形成,促其凋亡和壞死[2],對(duì)患者的預(yù)后造成極差的影響。本研究旨在探討抑制交感神經(jīng)活性對(duì)膿毒癥患者心臟功能的影響。
選取2013 年1 月~2015 年6 月我院收治的84例膿毒癥患者作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組與對(duì)照組,每組42 例。觀察組,男性28 例,女性14 例,年齡21~72 歲,平均(55.1±7.2)歲;對(duì)照組,男性25 例,女性17 例,年齡22~71 歲,平均(54.9±7.1)歲。兩組的性別、年齡等一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①均符合臨床對(duì)于膿毒癥的診斷標(biāo)準(zhǔn);②無心、肺等重要臟器功能障礙;③無惡性腫瘤、糖尿病等原發(fā)性疾病。排除標(biāo)準(zhǔn):①近1 個(gè)月內(nèi)存在放療、化療等特殊治療史;②對(duì)本研究所用藥物存在過敏現(xiàn)象;③年齡>80 歲或者<18 歲。所有患者在入院時(shí)均簽署知情同意書,對(duì)本研究享有知情權(quán)。
兩組患者在入院時(shí)均進(jìn)行常規(guī)的膿毒癥治療措施,包括積極抗感染、液體復(fù)蘇、改善組織灌注等。觀察組對(duì)照組基礎(chǔ)上采用酒石酸美托洛爾片(阿斯利康制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H32025391,規(guī)格25 mg/片)治療,2 次/d,25 mg/次,口服或鼻飼,持續(xù)治療1 個(gè)月。同時(shí)觀察兩組患者心功能情況。
治療過程中觀察兩組心率、血壓、左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、N 末端B 型腦鈉肽(NT-proBNP)的變化,同時(shí)統(tǒng)計(jì)兩組的死亡率。
采用SPSS 13.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用±s 表示,采用t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前,兩組血壓及左室壁厚度差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組收縮壓與舒張壓均有所下降,且觀察組的收縮壓與舒張壓低于對(duì)照組,左室壁厚度也低于對(duì)照組,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
表1 兩組治療前后血壓及左室壁厚度的比較(±s)
表1 兩組治療前后血壓及左室壁厚度的比較(±s)
治療前,兩組的心率及LVEF 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組心率及LVEF 均下降,且觀察組的心率、LVEF 低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
表2 兩組心率及LVEF 的比較(±s)
表2 兩組心率及LVEF 的比較(±s)
治療前,兩組的CK-MB、NT-proBNP 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組的CK-MB 顯著高于對(duì)照組,NT-proBNP 顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表3)。
表3 兩組CK-MB 及NT-proBNP 的比較(±s)
表3 兩組CK-MB 及NT-proBNP 的比較(±s)
治療期間,觀察組4 例死亡,死亡率為9.5%;對(duì)照組12 例死亡,死亡率為28.6%。兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.941,P=0.026)。
研究表明,在膿毒癥治療過程中,給予β 受體阻滯劑可抑制患者的交感神經(jīng)活性,對(duì)膿毒癥患者心臟功能的改善具有顯著作用[4-5]。
本研究發(fā)現(xiàn),觀察組治療后血壓、左室壁厚度、心率、LVEF、NT-proBNP 水平均顯著低于對(duì)照組,CKMB 顯著高于對(duì)照組,死亡率顯著低于對(duì)照組,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),究其原因可能與β 受體阻滯劑的作用機(jī)制有關(guān)。β 受體阻滯劑能選擇性地與β腎上腺素能受體結(jié)合,可逆性、競(jìng)爭(zhēng)性拮抗β 受體激活對(duì)各器官的作用而在醫(yī)學(xué)界被廣泛應(yīng)用[6-8]。當(dāng)膿毒癥發(fā)生時(shí),患者機(jī)體一般處在一種高分解代謝的狀態(tài)下,其主要臨床表現(xiàn)為氧耗及靜息代謝率顯著增強(qiáng),熱量消耗也顯著增加,且血糖升高,蛋白質(zhì)加速分解[9-11],對(duì)于這種現(xiàn)象的出現(xiàn),醫(yī)學(xué)界認(rèn)為與交感神經(jīng)的過度激活有關(guān)。過度激活的交感神經(jīng)可使兒茶酚胺水平升高,從而導(dǎo)致機(jī)體的代謝增強(qiáng),而β 受體阻滯劑能有效改善這類高分解代謝的癥狀,其具體作用機(jī)制如下[12-13]:①當(dāng)患者交感神經(jīng)過度激活時(shí),患者體內(nèi)兒茶酚胺水平明顯上升,其通過作用于細(xì)胞的G 蛋白耦聯(lián)受體β1和β2等途徑,使機(jī)體線粒體呼吸鏈活性明顯升高,誘發(fā)高代謝狀態(tài)。另外,β 受體阻滯劑能夠阻斷肝、腎等細(xì)胞膜上的β 受體,從而減輕高分解的狀態(tài)。②全身的炎性反應(yīng)同樣是導(dǎo)致膿毒癥患者出現(xiàn)高代謝狀態(tài)的主要原因之一,研究[14-15]表明,β 受體阻滯劑能夠阻斷巨噬細(xì)胞、單核細(xì)胞的β1受體,達(dá)到抗炎的功效,從而減輕高代謝狀態(tài)。③心肌β 腎上腺素受體的密度與心肌對(duì)兒茶酚胺的敏感度有顯著關(guān)聯(lián),當(dāng)其密度降低時(shí),心肌對(duì)兒茶酚胺的敏感度也顯著降低。同時(shí),β 受體阻滯劑能上調(diào)心肌β1受體的表達(dá),達(dá)到改善心肌對(duì)兒茶酚胺敏感度的目的。就本研究?jī)山M患者的死亡情況而言,觀察組的死亡率明顯較低,從另一方面印證了β 受體抑制劑對(duì)心肌的保護(hù)作用。β 受體阻滯劑具有較好的抗炎作用及緩解高分解代謝的能力,能有效減少對(duì)患者心肌及血管內(nèi)皮造成的損傷,還能通過降低心率、抑制心肌收縮及減少心肌對(duì)氧的需求量達(dá)到保護(hù)心臟的目的,因此能夠顯著降低患者的死亡率。
綜上所述,在積極抗感染基礎(chǔ)上給予β 受體阻滯劑,可抑制膿毒癥患者過度激活的交感神經(jīng)活性,有效減輕心臟做功,降低心率,從而減輕心肌的損害,降低死亡率,值得推廣應(yīng)用。
[1]王永芹,李治國.血清脂聯(lián)素、TNF-α、C RP 在膿毒癥患者中的臨床應(yīng)用價(jià)值分析[J].中國免疫學(xué)雜志,2014,30(4):528-530.
[2]陳建南,丁毅鵬.膿毒癥大鼠脂聯(lián)素的表達(dá)變化及與TNF-α的關(guān)系[J].中國老年學(xué)雜志,2014,21(9):2561-2562.
[3]龔曉瑩,張曉麗,臧彬,等.脂聯(lián)素在膿毒癥中的變化及與疾病嚴(yán)重程度相關(guān)性分析[J].中國危重病急救醫(yī)學(xué),2012,24(9):541-545.
[4]王妙淑,陶伍元,宋于康,等.膿毒癥患者脂聯(lián)素水平及其與急性生理學(xué)與慢性健康狀況Ⅱ評(píng)分的相關(guān)性研究[J].中國醫(yī)師進(jìn)修雜志,2012,35(9):43-44.
[5]蔡朦朦,鮑紅光,斯妍娜,等.脂聯(lián)素預(yù)先給藥對(duì)膿毒癥大鼠外周血中性粒細(xì)胞CD11b 表達(dá)和呼吸氧爆發(fā)水平的影響[J].中華麻醉學(xué)雜志,2014,34(1):112-115.
[6]徐麗,鮑紅光,施韜,等.血紅素氧化酶-1 介導(dǎo)脂聯(lián)素在膿毒癥肺損傷中的保護(hù)作用[J].國際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志,2013,34(5):390-394.
[7]湯石林,趙正亮,王橋生,等.膿毒癥大鼠PPARγ 與脂聯(lián)素表達(dá)水平的相關(guān)性研究[J].海南醫(yī)學(xué),2012,23(3):17-20.
[8]蔡朦朦,鮑紅光,高玉潔,等.脂聯(lián)素對(duì)膿毒癥大鼠急性肺損傷、肺毛細(xì)血管通透性的影響及機(jī)制[J].山東醫(yī)藥,2014,54(15):35-38.
[9]李莎,鮑紅光.膿毒癥大鼠脂聯(lián)素表達(dá)水平變化的實(shí)驗(yàn)研究[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2011,5(1):125-129.
[10]湯石林,符暉,趙正亮,等.膿毒癥患者血清脂聯(lián)素水平及與炎癥因子的相關(guān)性研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2011,21(15):1853-1855.
[11]林丹梅.膿毒癥患兒血清TNF-α、IL-8、IFN-γ 的動(dòng)態(tài)變化[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2014,4(24):180-182.
[12]Durosier LD,Herry CL,Cortes M,et al.Does heart rate variability reflect the systemic inflammatory response in a fetal sheep model of lipopolysaccharide-induced sepsis[J].Physiol Meas,2015,36(10):2089-2091.
[13]Okajima M,Takamura M,Taniguchi T.Landiolol,an ultrashort-acting β1-blocker,is useful for managing supraventricular tachyarrhythmias in sepsis[J].World J Crit Care Med,2015,4(3):251-257.
[14]Schick MA,Baar W,F(xiàn)lemming S,et al.Sepsis-induced acute kidney injury by standardized colon ascendens stent peritonitis in rats-a simple,reproducible animal model[J].Intensive Care Med Exp,2014,2(1):34.
[15]Abitagaoglu S,Akinci SB,Saricaoglu F,et al.Effect of coenzyme Q10 on organ damage in sepsis[J].Bratisl Lek Listy,2015,116(7):433-439.