毛 賀，王 軍，董云俠

1.吉林省地質(zhì)調(diào)查院，吉林 長春 130061；2.吉林省第二地質(zhì)調(diào)查所，吉林 吉林市 132013

0 引言

地面磁測對尋找和擴大我國礦產(chǎn)資源，如遼寧鞍山、湖北大治等，均發(fā)揮了重要作用[1]。其在物探技術(shù)中應(yīng)用十分廣泛，尤其在有一定覆蓋的地區(qū)，其作用更為突出，而且該方法技術(shù)相對成熟。

1 區(qū)域地質(zhì)特征

1.1 區(qū)域地層

工作區(qū)大地構(gòu)造位置隸屬于吉黑褶皺系(I)、延邊優(yōu)地槽褶皺帶(II)、延邊復(fù)向斜(III)的中西部的長德—葦子溝凸起（III31－1），西鄰敦化隆起。區(qū)內(nèi)出露的地層主要分布在區(qū)內(nèi)中部及北部地區(qū)，較老的地層為前泥盆紀(jì)的長德變質(zhì)酸性火山巖，該套地層在延邊地區(qū)與五道溝群地層有差異，百草溝幅《區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告》將該套地層確定為非正式地層單位長德變質(zhì)酸性火山巖，時代隸屬前泥盆世，各地層巖性如下表1。

1.2 區(qū)域構(gòu)造

區(qū)內(nèi)地層不發(fā)育，由于受后期侵入巖侵入和斷裂構(gòu)造的破壞被肢解零散，褶皺構(gòu)造不易恢復(fù)。而斷裂構(gòu)造極其發(fā)育，常呈帶狀出現(xiàn)，且部分構(gòu)造有多期活動的特點，區(qū)內(nèi)的侵入體及礦化帶的展布均受斷裂構(gòu)造控制。工作區(qū)發(fā)育的構(gòu)造主要為南北向，北西向及北東向。分布在吉慶嶺一帶的南北向構(gòu)造在本區(qū)活動較早，被北西向斷裂切錯。新田西部石英閃長巖內(nèi)發(fā)育的北東向斷裂對區(qū)內(nèi)的巖脈起破壞作用。工作區(qū)內(nèi)的花崗斑巖脈、閃長玢巖脈多呈北西向展布；次一級的構(gòu)造裂隙以北西向和北東向最為發(fā)育，但北西向的裂隙多見黃鐵礦化、黃銅礦化、輝鉬礦化。說明北西向構(gòu)造在本區(qū)既是控礦構(gòu)造又是容礦構(gòu)造。

2 區(qū)域地球物理特征

2.1 巖石磁性特征

巖石的磁性大小與巖石所含的鐵質(zhì)、暗色礦物、蝕變、礦化程度有關(guān)。據(jù)1979年航空物探大隊901隊1/5萬延邊北部地區(qū)航磁資料，區(qū)內(nèi)磁性較強巖石為：侏羅紀(jì)金溝嶺組(J3j)、三疊紀(jì)三仙嶺組(T3s)的熔巖段、安山巖、凝灰?guī)r、基性—超基性巖脈，花崗閃長巖(J2Xγδ、C2Sγδ)，石英閃長巖(C1Xδo)等。中等磁性的巖石為，斜長花崗巖，花崗巖，石英脈。弱磁性的為寺洞溝組(P1s)，三仙嶺組(T3s)，龍井組(K2l)、大拉子組(K1d)、琿春組的含礫砂巖、頁巖、大理巖等。

表 1 百草溝地區(qū)地層劃分表Table 1 Stratigraphic sulxlivision of Baicaogou region

2.2 區(qū)域磁場特征

由1/20萬航磁等值線圖可知，區(qū)域磁場可分低緩正磁場區(qū)，平靜負磁場區(qū)（圖1），正負磁場區(qū)突變清晰可見，具一定的展布方向，基本反映了不同地質(zhì)體分布。

正磁場區(qū):分布在吉慶嶺、鍋盔頂子、九龍坪一帶，近東西向展布，強度一般在100～1 000 nT，對應(yīng)地的地質(zhì)體為新田單元石英閃長巖、西崴子單元花崗閃長巖、金溝嶺組的安山質(zhì)熔巖，及分布在窟窿山的船底山組玄武巖。

負磁場區(qū):分布在棉田西部、百草溝盆地、西崴子一帶?！鱐等值線稀疏平緩，一般在-100～-200 nT。仲坪一帶呈東西向展布、 百草溝一帶呈南北向展布、棉田以西呈北東東向展布。對應(yīng)的地質(zhì)體為百草溝盆地的砂礫巖、棉田單元的似斑狀斜長花崗巖。

2.3 激電異常特征

圖 1 汪清縣百草溝—九龍坪一帶△T等值線平面圖Fig. 1 △T contour plan of Baicaogou-Jiulongping area, Wangqing County

圖 2 汪清縣新田鉬礦區(qū)地面高精度磁測ΔT等值線平面圖Fig. 2Δ T contour plan of ground high-precision magnetic survey of Xintian molybdenum mining area, Wangqing County

礦區(qū)內(nèi)圈出激電異常兩處DHJ-1、DHJ-2總體呈帶狀分布。如圖2，DHJ-1北西西向展布，DHJ-2北東東向展布，兩個異常中間有2個小局部異常串珠狀分布。在宏觀上2 個編號異常及2 個串珠異?？傮w顯示一個激電異常帶。目前控制帶長4.4 km。最寬處位于DHJ-1-1異常的中部，達400 m左右。視電阻率顯示DHJ-1異?？傮w處于低阻區(qū)，DHJ-2異常處于高阻區(qū)?？偟目磥砑る姰惓軜?gòu)造控制，此構(gòu)造大體上沿早石炭世富巖序列新田單元南部接觸帶北側(cè)邊部展布，DHJ-1-2異常距離接觸帶稍遠，DHJ-2處于接觸帶及附近。從視電阻率等值線平面圖上看出，區(qū)內(nèi)視電阻率異常帶多以北東東向—北東向展布，顯示出構(gòu)造痕跡特征。推測高阻帶由后期充填的脈巖及硅化蝕變帶引起。低阻帶由破碎帶引起。低阻異常迭加高充電異常反映了構(gòu)造蝕變的存在，是形成斑巖型礦體的有利地質(zhì)條件。

3 高精度磁測異常特征及推斷解釋

測區(qū)的地面磁測和化極結(jié)果（圖3 ）顯示，測區(qū)北部以正異常主，南部以負異常為主，在ΔT等值線平面圖上，異常走向主要表現(xiàn)為北西向和北東向，局部近東西向，北西向磁異常顯示為正異常的團塊狀北西向分布，及其中的北西向帶狀、局部串珠狀連線等，北東向磁異常顯示為北東向帶狀異常，或沿北東方向磁異常的線性減弱。

高磁異常多以帶狀居多，異常值最高2 942 nT，出現(xiàn)在C-9異常上，負異常相對平緩，主要在-200 nT左右變化，正異常略向北偏移。化極后的磁異常分布與場源的平面分布位置有直接的對應(yīng)關(guān)系[2]。

在ΔT上延等值線平面圖（圖4）可以看出，隨著上延高度的增加，測區(qū)異常逐漸平緩，異常中心出現(xiàn)在測區(qū)西南部C-9、C-10異常處，推測C-9、C-10異常有一定的規(guī)模或延伸。

通過上述分析，結(jié)合地面異常檢查、初步物性資料，推測測區(qū)內(nèi)北部正磁異常是北西向分布的石英閃長巖及受北東或北西向斷裂控制侵入的磁性脈巖共同引起的，其中北西向磁異常推測是石英閃長巖異常（C-2、C-3、C-4、C-7、C-8、C-9、C-10），這些磁異常多呈北西向帶狀或橢圓狀，并且總體沿北西向分布。

異常C-1、C-5、C-6是北東向條帶狀異常，推測是北東斷裂控制侵入的磁性脈巖異常。

C-9、C-10異常是測區(qū)內(nèi)最高的磁異常，異常值最高2 942 nT，具有異常值高、范圍大的特點，C-9、C-10異?？傮w控制長約800 m，寬約700 m，上延500 m后仍有異常顯示，在ΔT等值線平面圖上這兩個異常是測區(qū)北東向、北西向異常交匯部位，是石英閃長巖分布區(qū)，但是依據(jù)物性資料，石英閃長巖的磁性不足以引起這兩個高磁異常，推測是隱伏其它磁性體異常，C-8異常同樣是條帶狀異常，異常走向近東西，地表沒有巖石出露，推測異常性質(zhì)與C-10相同。

圖 3 汪清縣新田鉬礦區(qū)地面高精度磁測ΔT等值線平面圖Fig. 3ΔT contour plan of ground high-precision magnetic survey of Xintian molybdenum mining area, Wangqing CountyA：原場 B：化極

圖 4 汪清縣新田鉬礦區(qū)地面高精度磁測ΔT上延等值線平面圖Fig. 4 ΔT contour plan of ground high-precision magnetic survey of Xintian molybdenum mining area, Wangqing CountyA：上延50 m; B:上延100 m; C：上延250 m D：上延500 m

C-11異常位于測區(qū)南部邊緣，位于斜長花崗巖分布區(qū)，具有近東西向帶狀的特點，推測是較強磁性的斜長花崗巖異常。

由于磁異常延伸不連續(xù)也就是異常等值線突然彎曲、寬度突然變化、或被切斷，磁場的線性梯度帶，性正負異常帶或正負異常沿一個方向成串珠狀排列等特征，且異常具有線性帶狀的特點，北東向、北西向都有明顯的線性特征，并顯示了北東向?qū)Ρ蔽飨虍惓５钠茐?、推測北東向斷裂晚于北西向斷裂，北東向斷裂3條，北西向斷裂1條。

4 結(jié)論及建議

通過地面磁測工作，較詳細的了解了測區(qū)的磁場特征，圈定了11個磁異常，4條斷裂，其中C-9、C-10異常推測是隱伏磁性體異常。

建議首先驗證C-9、C-10異常，C-4異常和C-9異常之間包括C-7異常在內(nèi)的異常是否與銅鉬礦有關(guān)進行驗證，應(yīng)當(dāng)充分的將工區(qū)磁異常與已知的地質(zhì)、化探及遙感等方法結(jié)合起來圈定異常范圍，以便保證弱小異常的遺漏，對磁測資料進行更進一步的研究。

[1] 李舟波, 孟令順, 梅忠武.資源綜合地球物理勘查[M].北京:地質(zhì)出版社, 2004.9.

[2] 姚長利,黃衛(wèi)寧,張幸文，張錫林.直接阻尼法低緯度磁異?；瘶O技術(shù)[J].石油地球物理勘,2004，39（5）：600-606.