范文俊 涂登云 彭沖 韓宇豪 蔡家斌
(華南農(nóng)業(yè)大學(xué),廣州,510642) (南京林業(yè)大學(xué))
責(zé)任編輯:戴芳天。
毛白楊是我國(guó)北方主要人工林樹種,具有生長(zhǎng)快、蓄積量大等優(yōu)點(diǎn);但毛白楊木材穩(wěn)定性差、易腐爛的缺點(diǎn),使其在實(shí)木制品中的應(yīng)用還不夠廣泛。因此,通過有效的木材改性,提高毛白楊木材穩(wěn)定性,是毛白楊木材實(shí)現(xiàn)實(shí)木化利用的關(guān)鍵。高溫?zé)崽幚砜梢允鼓静牡陌肜w維素降解,木材細(xì)胞壁中的羥基減少,結(jié)晶區(qū)和結(jié)晶度增加,木材的吸濕性和吸水性降低,尺寸穩(wěn)定性、生物耐腐性和耐氣候性提高[1]。木材超高溫?zé)崽幚砑夹g(shù)在我國(guó)已被廣泛應(yīng)用于木地板、戶外園林景觀、家具等領(lǐng)域[2]。因此,利用高溫?zé)崽幚砀男悦讞钅静?,將是一種行之有效的方法。
目前,我國(guó)生產(chǎn)上常用的木材熱處理工藝分為窯式常壓和罐式帶壓兩種,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)超高溫?zé)崽幚聿牡难芯恐饕性谏a(chǎn)工藝、耐久性、吸濕性、尺寸穩(wěn)定性、材色、物理力學(xué)性能等方面[3-4],木材的力學(xué)性能直接影響著木制品的質(zhì)量和使用壽命,國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)此也進(jìn)行了有效的研究。廖立等[5]研究了185 ℃的高溫?zé)崽幚韺?duì)尾赤桉木材物理力學(xué)性能的影響。Obataya,Yildi 相繼對(duì)熱處理材的吸濕性、力學(xué)性能及化學(xué)成分變化進(jìn)行了分析[6-7]。Tu Dengyun 等[8]研究了180、190、200、210 ℃的高溫?zé)崽幚韺?duì)尾赤桉木材的機(jī)械加工性能的影響。李濤等[9]研究了185 ℃高溫?zé)崽幚韺?duì)水曲柳木材力學(xué)性能的影響。木材力學(xué)強(qiáng)度與木材纖維和纖維之間的橫向聯(lián)結(jié)強(qiáng)度有關(guān),它主要靠半纖維素與纖維素的聯(lián)結(jié)來(lái)實(shí)現(xiàn)。隨著熱處理溫度升高,木材細(xì)胞壁組成成分的半纖維素和木質(zhì)素非結(jié)晶型高聚物發(fā)生玻璃化轉(zhuǎn)變,木質(zhì)素軟化和半纖維素的大量降解破壞了半纖維素、木質(zhì)素與纖維素的聯(lián)結(jié),減少了半纖維素與纖維素的聯(lián)結(jié)點(diǎn)數(shù)量。斷點(diǎn)數(shù)量增加,導(dǎo)致胞間層劈裂,降低了木材力學(xué)強(qiáng)度[10]。熱處理可以改善木材的尺寸穩(wěn)定性和耐腐性,這對(duì)擴(kuò)大木材在建筑領(lǐng)域以及戶外的應(yīng)用范圍至關(guān)重要。但熱處理會(huì)降低木材力學(xué)性能[11-12],限制了熱處理木材在力學(xué)強(qiáng)度要求較高場(chǎng)所的應(yīng)用[13-14]。
筆者以毛白楊木材為研究對(duì)象,采用120~200℃常壓過熱蒸汽對(duì)木材進(jìn)行熱處理,利用X 射線衍射儀(XRD)對(duì)毛白楊木材結(jié)晶學(xué)特性的變化規(guī)律進(jìn)行表征分析。研究木材力學(xué)性能、木材內(nèi)部結(jié)晶度與熱處理過程中木材質(zhì)量損失率之間的關(guān)系,揭示熱處理后木材各力學(xué)性能變化的原理;探明熱處理對(duì)木材各力學(xué)性能影響的原因,為生產(chǎn)上選擇適合某一特定力學(xué)性能的熱處理工藝提供依據(jù)。
毛白楊,采自河南省駐馬店市,樹齡10 a,胸徑26 cm,經(jīng)常規(guī)干燥四面刨光后試材規(guī)格為:450 mm(縱)×140 mm(弦)×25 mm(徑),含水率10%~15%,數(shù)量為30 塊,用于力學(xué)性能測(cè)試實(shí)驗(yàn)。其中25 塊用于5 組工藝的熱處理,5 塊用作對(duì)比材。
從每個(gè)試材上鋸制規(guī)格為20 mm ×20 mm ×20 mm 的小試件5 塊,共150 塊,用于質(zhì)量損失率測(cè)定實(shí)驗(yàn)。
常壓過熱蒸汽熱處理設(shè)備(容積0.064 m3,最高溫度220 ℃);電子天平(精度0.001 g);BPS-100CL 型恒溫恒濕箱,控溫范圍-1~100 ℃,控濕范圍:35%~95%;101-1 型電熱鼓風(fēng)機(jī)干燥箱,溫度范圍:5~250 ℃;電子萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)CMT5504;XRD 射線粉末衍射儀,掃描范圍:10°~50°,掃描步距為0.02°,掃描速度為4°/min 等。
將含水率為10%左右的試件,在T干(干球溫度)=95 ℃,T濕(濕球溫度)=65 ℃條件下干燥至含水率為5%以下。
以15~20 ℃/h 的升溫速度,將干球溫度升至目標(biāo)溫度(120、140、160、180、200 ℃),同時(shí),在升溫過程中保持濕球溫度100 ℃。干球溫度升至目標(biāo)溫度后,保溫處理3 h,保溫過程中窯內(nèi)壓力為0.1 MPa。
熱處理結(jié)束,關(guān)閉加熱器,保持T濕=100 ℃,將T干降到110 ℃以下,關(guān)閉風(fēng)機(jī)、加濕器,悶窯降溫至室溫,實(shí)驗(yàn)結(jié)束。
用于質(zhì)量損失率實(shí)驗(yàn)的試件,在熱處理前先按GB 1931—1991 烘到絕干并稱其質(zhì)量,準(zhǔn)確到0.001 g。試件經(jīng)熱處理后再按要求烘至絕干,稱其質(zhì)量。熱處理后試件的質(zhì)量損失率按下式計(jì)算:
式中:W 為試件的質(zhì)量損失率(%);m0為熱處理前試件的絕干質(zhì)量(g);m1為熱處理后試件的絕干質(zhì)量(g)。
木材順紋抗彎強(qiáng)度以及抗彎彈性模量的測(cè)定依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 1936.1—2009 及GB 1936.2—2009 的要求進(jìn)行,沖擊韌性的測(cè)定依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 1940—2009 要求進(jìn)行,試件規(guī)格:300 mm(縱)×20 mm(弦)×20 mm(徑);木材硬度的測(cè)定依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 1941—2009 要求進(jìn)行,試件規(guī)格:70 mm(縱)×50 mm(弦)×50 mm(徑);木材握釘力測(cè)定依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 14018—2009 要求進(jìn)行,試件規(guī)格:150 mm(縱)×50 mm(弦)×50 mm(徑)。木材硬度和握釘力所需的試件通過膠合得到。每組力學(xué)性能的測(cè)試要求處理材與素材試樣各10 塊。
選取無(wú)節(jié)子無(wú)明顯缺陷的處理材和素材試樣,將其劈碎、打粉篩選出80~100 目的木粉烘至絕干。采用X 射線衍射儀研究熱處理對(duì)毛白楊木材002晶面衍射峰的位置和結(jié)晶度的影響。
在掃描曲線2θ =22°附近有(002)衍射的極大峰值,2θ=18°附近有一極小峰值。結(jié)晶度的計(jì)算公式為:
其中:Cr為結(jié)晶度(%);Ⅰ002為(002)晶格衍射角的極大強(qiáng)度,即結(jié)晶區(qū)的衍射強(qiáng)度;Ⅰam為2θ =18°時(shí)非結(jié)晶背景衍射的散射強(qiáng)度。
經(jīng)不同工藝處理后木材各力學(xué)強(qiáng)度如表1所示。毛白楊木材抗彎強(qiáng)度、沖擊韌性、表面硬度、握釘力均隨處理溫度的升高而逐漸降低,熱處理對(duì)木材的抗彎強(qiáng)度和沖擊韌性的影響大于對(duì)木材表面硬度和握釘力的影響。木材的抗彎彈性模量隨熱處理溫度的升高呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)。
表1 素材和熱處理材力學(xué)強(qiáng)度
120 ℃和140 ℃的熱處理溫度對(duì)毛白楊木材的抗彎強(qiáng)度影響較小,熱處理溫度由160 ℃升高至200 ℃時(shí),木材的抗彎強(qiáng)度降低明顯,且經(jīng)200 ℃熱處理后的毛白楊木材抗彎強(qiáng)度降低急劇。與未處理材相比,160、180、200 ℃分別使毛白楊木材的抗彎強(qiáng)度降低12.27%、16.93%和51.21%。木材抗彎強(qiáng)度與木材纖維和纖維之間橫向聯(lián)結(jié)強(qiáng)度有關(guān),它主要靠纖維素與半纖維素的聯(lián)結(jié)來(lái)實(shí)現(xiàn)。高溫?zé)崽幚砥茐牧税肜w維素、木質(zhì)素與纖維素的聯(lián)結(jié),減少了半纖維素與纖維素的聯(lián)結(jié)點(diǎn)數(shù)量,導(dǎo)致胞間層劈裂。
熱處理溫度由120 ℃升高至200 ℃,毛白楊木材的沖擊韌性分別降低了2.59%、6.56%、13.29%、65.83%和68.24%;表面硬度分別降低了8.93%、11.05%、18.02%、30.60%和32.23%;握釘力分別降低了-0.49%、8.08%、6.89%、16.94%和37.22%。
熱處理對(duì)毛白楊木材的抗彎彈性模量影響總變化規(guī)律呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢(shì)。素材的抗彎彈性模量為8 830 MPa,經(jīng)180 ℃熱處理后木材的抗彎彈性模量達(dá)到最大值9 331.67 MPa,較素材增大了5.68%;而經(jīng)200 ℃熱處理后,木材的抗彎彈性模量急劇下降,達(dá)到最小值8 804.77 MPa,較素材降低了0.28%。
經(jīng)120、140、160、180、200 ℃的熱處理后,毛白楊木材的質(zhì)量損失率如表2所示。隨處理溫度的升高,毛白楊木材的質(zhì)量損失率逐漸增大,120~180℃處理后毛白楊木材的質(zhì)量損失率僅為0.004%~1.119%;但當(dāng)熱處理溫度升高至200 ℃時(shí),處理材的質(zhì)量損失率急劇增大到4.802%。這是由于隨著熱處理溫度的升高,木材中木質(zhì)素軟化,半纖維素發(fā)生降解,造成木材質(zhì)量損失率增大。
表2 不同溫度熱處理材的質(zhì)量損失率
素材及處理材結(jié)晶區(qū)的位置及結(jié)晶度如圖1和表3所示??梢钥闯?,與素材相比,經(jīng)過不同溫度的熱處理后,木材纖維素002 晶面衍射峰的位置都在22.40°附近(介于21.98°~22.72°)。這表明熱處理對(duì)木材的結(jié)晶區(qū)沒有形成明顯影響,即沒有改變晶層的距離。但熱處理對(duì)毛白楊木材結(jié)晶度的影響較明顯,當(dāng)熱處理溫度從120 ℃升高至200 ℃時(shí),處理材的結(jié)晶度分別為58.09%、59.07%、58.14%、61.33%和58.18%,與素材結(jié)晶度(55.11%)相比,其結(jié)晶度分別提高了5.4%、7.19%、5.5%、11.29%和5.57%。
當(dāng)熱處理溫度升高到180 ℃時(shí),木材中的結(jié)晶度達(dá)到最大值為61.33%,與素材相比提高了11.28%。其原因是:在熱處理過程中,纖維素準(zhǔn)結(jié)晶無(wú)定形區(qū)域內(nèi)纖維素分子鏈之間的羥基發(fā)生“架橋”反應(yīng),脫出水分,產(chǎn)生醚鍵,使得無(wú)定形區(qū)內(nèi)微纖絲的排列更加有序,向結(jié)晶區(qū)靠攏并取向,從而使得木材結(jié)晶度增加[15]。當(dāng)熱處理溫度升高至200 ℃時(shí),木材纖維素結(jié)晶度顯著降低,這是因?yàn)?,?dāng)熱處理溫度達(dá)到200 ℃時(shí),木材半纖維素開始大量水解產(chǎn)生乙酸,乙酸對(duì)纖維素?zé)o定形區(qū)甚至是定形區(qū)域的微纖絲起到降解作用,將葡萄糖單元水解為短鏈結(jié)構(gòu),從而使得毛白楊木材纖維素的結(jié)晶度降低。
圖1 XRD 衍射圖
表3 素材及熱處理材的結(jié)晶特性
毛白楊木材的質(zhì)量損失率、結(jié)晶度與各力學(xué)性能之間的相關(guān)關(guān)系見表4—表6。毛白楊木材的抗彎強(qiáng)度、握釘力與質(zhì)量損失率的相關(guān)系數(shù)分別為-0.983和-0.937,均在0.01 水平上顯著相關(guān)。由此可見,熱處理木材抗彎強(qiáng)度和握釘力的降低主要是在熱處理過程中木材的質(zhì)量發(fā)生了損失而引起的。
表4 力學(xué)強(qiáng)度與質(zhì)量損失率和結(jié)晶度間的相關(guān)性
毛白楊木材的質(zhì)量損失率與沖擊韌性和表面硬度的相關(guān)關(guān)系分別為-0.788 和-0.756,即中度相關(guān)關(guān)系。木材質(zhì)量損失是引起沖擊韌性和表面硬度降低的一部分原因。木材的質(zhì)量損失率與抗彎彈性模量的相關(guān)系數(shù)僅為-0.399,可以認(rèn)為二者沒有必然聯(lián)系,抗彎彈性模量的變化并非由熱處理過程中木材質(zhì)量損失而引起的。
表5 力學(xué)強(qiáng)度與質(zhì)量損失率之間的關(guān)系
表6 力學(xué)強(qiáng)度與結(jié)晶度之間的關(guān)系
木材的結(jié)晶度與抗彎強(qiáng)度和握釘力的相關(guān)性極弱,熱處理使毛白楊木材的抗彎強(qiáng)度和握釘力降低,與處理過程中木材結(jié)晶度的變化沒有必然的聯(lián)系。木材結(jié)晶度與沖擊韌性、表面硬度和抗彎彈性模量的相關(guān)系數(shù)分別為-0.594、-0.713 和0.750,呈現(xiàn)中度相關(guān)關(guān)系,所以,結(jié)晶度的改變是引起木材沖擊韌性、表面硬度和抗彎彈性模量變化的一部分原因。
此外,熱處理毛白楊木材的沖擊韌性和表面硬度顯現(xiàn)出了極高的正相關(guān)性,二者的相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.942,并在0.01 水平上顯著相關(guān)。
熱處理沒有改變結(jié)晶區(qū)的位置,但熱處理對(duì)毛白楊木材結(jié)晶度的影響較明顯,當(dāng)熱處理溫度從120 ℃升高至200 ℃時(shí),其結(jié)晶度分別提高了5.4%、7.19%、5.5%、11.29%和5.57%。
熱處理過程中木材質(zhì)量損失率的增大與木材抗彎強(qiáng)度和握釘力的降低直接相關(guān)(高度相關(guān)關(guān)系),與沖擊韌性和表面硬度之間有中度相關(guān)關(guān)系,與順紋抗彎彈性模量幾乎無(wú)關(guān)。熱處理過程中木材結(jié)晶度的變化與木材表面硬度、沖擊韌性和抗彎彈性模量之間有中度相關(guān)關(guān)系,與抗彎強(qiáng)度和握釘力幾乎無(wú)關(guān)。
在熱處理過程中,降低木材的質(zhì)量損失率,可以改善木材的抗彎強(qiáng)度、握釘力;降低質(zhì)量損失率的同時(shí)增加結(jié)晶度,可以增加木材沖擊韌性和表面硬度值;增加結(jié)晶度,可以使木材抗彎彈性模量值增大。
[1] Tjeerdsma B F,Militz H.Chemical changes in hydrothermal treated wood:FTIR analysis of combined hydrothermal and dry heattreated wood[J].Holz als Roh-und Werkstoff,2005,63(2):102-111.
[2] 顧煉百,李濤,涂登云,等.超高溫?zé)崽幚韺?shí)木地板的工藝及應(yīng)用[J].木材工業(yè),2007,21(3):4-7.
[3] Yildiz U C,Yildiz S,Gezer E D.Mechanical and chemical behavior of beech wood modified by heat[J].Wood and Fiber Science,2005,37(3):456-461.
[4] Ayadi N,Lejeune F,Charrier F,et al.Color stability of heattreated wood during artificial weathering[J].Holz als Roh-und Werkstoff,2003,61(3):221-226.
[5] 廖立,涂登云,李重根,等.熱處理對(duì)尾赤桉木材物理力學(xué)性能的影響[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2013,33(5):128-131.
[6] Obataya E,Tanaka F,Norimoto M,et al.Hygroscopicity of heattreated wood,1:Effects of after-treatments on the hygroscopicity of heat-treated wood[J].Journal of the Japan Wood Research Society,2000,46(2),24:77-87.
[7] Yildiz U C,Yildiz S,Gezer E D.Mechanical and chemical behavior of beech wood modified by heat[J].Wood and Fiber Science,2005,37(3):456-460.
[8] Tu D,Liao L,Zhou Q,et al.Effects of heat treatment on the machining properties of Eucalyptus urophylla×E.camaldulensis[J].BioResources,2014,9(2):2847-2855.
[9] 李濤,顧煉百.185 ℃高溫?zé)崽幚韺?duì)水曲柳木材力學(xué)性能的影響[J].林業(yè)科學(xué),2009,45(2):92-97.
[10] Van Zuylen A.Platonische Liefde voor hout[J].Chemisch Magazine,1995:212-213.
[11] 曹永建.蒸汽介質(zhì)熱處理木材性質(zhì)及其強(qiáng)度損失控制原理[D].北京:中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院,2008.
[12] 龍 超,郝丙業(yè),劉文斌,等.影響熱處理木材力學(xué)性能的主要工藝因素[J].木材工業(yè),2008,22(1):43-45.
[13] 李延軍,孫 會(huì),鮑濱福,等.國(guó)內(nèi)外木材熱處理技術(shù)研究進(jìn)展及展望[J].浙江林業(yè)科技,2008,28(5):75-79.
[14] 周永東,姜笑梅,劉君良.木材超高溫?zé)崽幚砑夹g(shù)的研究及應(yīng)用進(jìn)展[J].木材工業(yè),2006,20(5):9-11.
[15] Akgul M,Gumuskaya E,Korkut S.Crystalline structure of heattreated Scots pine[Pinus sylvestris L.]and Uludag fir[Abies nordmanniana (Stev.)subsp.bornmuelleriana (Mattf.)] wood[J].Wood Science and Technology,2007.41(3):281-289.