喬杰 王煒煒 王保平 崔令軍 周海江 伊煥 楊代貴

(國家林業(yè)局泡桐研究開發(fā)中心，鄭州，450003) (河南省商丘市梁園區(qū)林業(yè)局) (湖北省荊門市林業(yè)局)

責(zé)任編輯:張 玉。

楸葉泡桐是典型的北方泡桐種，分布于山東、河南、河北、山西、陜西等省。具有冠型緊湊、冠幅窄、自然接干能力強(qiáng)、材色好、密度高、花紋美觀等優(yōu)良特性，為泡桐屬11 種中材質(zhì)最佳者［1-6］;但由于其生長速度較北方主栽的蘭考泡桐和諸多雜交無性系相對緩慢。在單純追求速生的培育目標(biāo)下，其系統(tǒng)研究一直未能開展，栽培利用嚴(yán)重萎縮，且由于其花藥敗育［1-2］，接受周圍栽培毛泡桐花粉所獲得的種質(zhì)皆為種間雜交，不能保持其原有典型特征，資源瀕臨喪失。隨著泡桐裝飾和高檔家具新產(chǎn)品的開發(fā)，對泡桐木材材質(zhì)要求的提高，對楸葉泡桐優(yōu)良特性的研究和利用日益迫切，亟需選育出生長表現(xiàn)良好、抗性強(qiáng)的優(yōu)良無性系和研究制定出高效培育的技術(shù)措施。

泡桐無性系苗期生長分析和選擇，是選育泡桐優(yōu)良無性系的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，同時也是制定苗期管理措施的重要依據(jù)。針對常規(guī)的泡桐埋根育苗方法，采用不同生長方程對不同無性系高、徑生長動態(tài)進(jìn)行模擬、差異性分析和選擇的研究已有一些報道［7-9］，但針對楸葉泡桐無性系及嫁接育苗方法的研究不多，在指標(biāo)選擇和統(tǒng)計分析上也尚需商榷。本文對不同楸葉泡桐無性系嫁接育苗的基部斷面積和高生長指標(biāo)的生長動態(tài)，采用Richards 方程進(jìn)行模擬，對其生長時間、生長速度、生長量等參數(shù)進(jìn)行差異性分析，繼而選擇相關(guān)生長和質(zhì)量指標(biāo)對參試無性系予以聚類分析，以期選擇出苗期生長和質(zhì)量良好的優(yōu)良無性系。

1 試驗區(qū)概況

試驗地位于河南省原陽縣蔣莊鄉(xiāng)靳屋村西北，地理位置為東經(jīng)113°34'～113°52'，北緯34°53'～35°05'，地處黃河故道，有部分沙丘，屬暖溫帶大陸性季風(fēng)氣候區(qū)。年平均氣溫14.4 ℃，1月份平均氣溫-0.6 ℃，7月份平均氣溫27.0 ℃，極端最高氣溫44.4 ℃，極端最低氣溫-13.9 ℃;年降水量582.9 mm，其中60% 集中在6—8月份，年蒸發(fā)量2 034 mm;年平均日照時間2 324.5 h;無霜期224 d。土壤為黃河沖積風(fēng)沙土，土層深厚，以粉沙粒為主。在0～60 cm 土層，0.01～0.25 mm 粒徑平均占89.8%，＜0.001 mm 粘粒僅占7.3%，透氣性強(qiáng)，保水保肥能力極差;土壤密度1.49 g/cm3，pH 值7.9～8.6。0～60 cm 土層，有機(jī)質(zhì)、全氮、有效磷平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為4.314 g/kg、0.145 g/kg、3.506 mg/kg，養(yǎng)分含量較低。

2 材料與方法

2.1 試驗材料

試驗材料采自13 個楸葉泡桐優(yōu)樹，其中3 個來自湖北省赤壁市泡桐基因庫保存的3 個優(yōu)樹無性系，編號為CHB01、CHB02、CHB03;10 個來自2013年2月至2014年3月在山東省系統(tǒng)開展楸葉泡桐資源調(diào)查選擇的優(yōu)樹，編號為CSD01、CSD03、CSD04、CSD05、CSD06、CSD07、CSD08、CSD09、CSD11、CSD13;以蘭考泡桐C125 無性系為對照(CK)。優(yōu)樹選擇的標(biāo)準(zhǔn):冠型緊湊、冠幅窄、細(xì)枝型、分枝角度＜70°、自然接干能力強(qiáng)、樹齡6 a 以上、無叢枝病。在2014年2月下旬，分別采集其1年生枝條，采用保濕、沙藏等措施保存?zhèn)溆谩?014年3月8日，在現(xiàn)有育苗圃地，選擇統(tǒng)一品種“9501”無性系留床苗為砧木材料，就地枝接。砧木苗株行距為0.8 m×1.0 m，基徑為3～5 cm，砧木高度為1～2 cm。按3 個區(qū)組、6 株小區(qū)的隨機(jī)區(qū)組試驗設(shè)計。接穗統(tǒng)一選自穗條中部木質(zhì)化程度較高部位，保留1 對有效芽，劈接后包套透明塑料袋保溫、保濕、防損傷。每日觀測發(fā)芽情況，及時破膜，待芽長20～30 cm 時選健壯芽定芽;根據(jù)劈接口愈合情況及時解縛，并封土覆蓋砧木3～5 cm。根據(jù)土壤墑情及時灌水，5月中旬和8月中旬分2 次施肥，每株分別穴施尿素100 g、(NH4)2HPO4復(fù)合肥150 g。

2.2 研究方法

從2014年3月8日嫁接后開始，至當(dāng)年10月下旬泡桐生長期間，每隔15～20 d 一次，共連續(xù)12次，分別對13 個楸葉泡桐無性系(以下簡稱楸系)和CK 的苗木高生長量(H)、地徑生長量(D0、統(tǒng)一距砧木平面5 cm 以避免基部膨大影響)進(jìn)行測定，最終測定時加測胸徑(D1.3)，并計算基部斷面積生長(S0)、胸高斷面積生長(S1.3)、高徑比(α = H/D0)、苗干削度(β=(D0-D1.3)/1.3)。

選用方程(1)分別對13 個楸系和CK 各單株苗木的D0、S0、H 的年生長動態(tài)進(jìn)行模擬［10］，采用方程(2)～(11)分別計算其生長節(jié)律的速生點(diǎn)(t0)、最大連日生長量(Hmax)、速生期開始時間(t1)和結(jié)束時間(t2)、速生期(t)、速生期開始時的生長量(H1)、速生期結(jié)束時的生長量(H2)、速生期生長量(Ht)、生長后期生長量(Hf)、速生期平均連日生長量(Htm)、生長期(T)及其平均連日生長量(HTm)等生長參數(shù)［11，12］。

式(6)中的Z1、Z2按式(12)計算。

式中:Y 分別代表D0、S0、H 三項生長指標(biāo)。t 分別為從2014年3月8日嫁接開始算起的時間(按天計)。A、k、m 分別為待定參數(shù)，A 為各指標(biāo)生長曲線的漸近值，即各生長指標(biāo)的最大值;m 決定生長曲線拐點(diǎn)的位置，反映生長函數(shù)的類型;k 起著調(diào)節(jié)生長時間的作用，此值越大其生長時間越短，與A、m 一起反映生長速度，并起更重要作用。方程(2)～(11)各生長參數(shù)，分別由方程(1)求1～3 次導(dǎo)數(shù)，并令其為0 求得。

采用單因素方差分析方法和Duncan 多重比較方法(又稱SSR 法、新復(fù)極差法)，分析不同無性系的D0、S0、H 三項指標(biāo)各生長參數(shù)的差異性。

選擇生長量、生長時間、生長速率等相關(guān)生長參數(shù)，采用適當(dāng)系統(tǒng)聚類方法、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化方法和距離計算方法，對13 個楸系和CK 進(jìn)行聚類，從中選擇出苗期生長表現(xiàn)綜合良好的楸葉泡桐無性系。

數(shù)據(jù)處理和分析，采用Excel-2007 和PASW Statistics 18 軟件。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同泡桐無性系苗木生長曲線的擬合

3.1.1 生長曲線的擬合

D0、S0、H 分別為苗木基徑生長、基部斷面積生長和高生長的三大指標(biāo)，由于S0與D0相比更能準(zhǔn)確反映不同無性系生長參數(shù)的差異性，因此，僅對S0和H 的生長曲線進(jìn)行擬合和分析。

對13 個楸系和CK 的252 株苗木S0和H 生長曲線擬合的結(jié)果表明(見表1):Richards 生長方程擬合的復(fù)相關(guān)系數(shù)最小，分別為0.974 4、0.990 8，均達(dá)極顯著水平。因此，參試無性系苗期的S0和H年生長節(jié)律，均可用Richards 方程準(zhǔn)確描述。

3.1.2 生長曲線的擬合參數(shù)

A 值既是生長曲線的最大值，又是生長指標(biāo)的總生長量參數(shù)和苗木培育的主要目標(biāo)。由表1可見:不同無性系苗木S0和H 的A 值，分別變化在8.272 3～17.192 8 cm2、292.436 2～436.350 2 cm;在各無性系內(nèi)的變異幅度，分別達(dá)18.97%～34.07%、9.32%～19.82%;無性系間的差異，均達(dá)極顯著水平。與CK 的S0的A 值相比，CHB03 楸系高6.69%，CHB02、CSD03 二個楸系分別低8.79%、14.78%，與CK 間的差異，均未達(dá)顯著水平;其它楸系較CK 低16.35%～48.67%，其間的差異均達(dá)顯著及以上水平。與CK 的H 的A 值相比，CHB03 楸系低3.61%，其間的差異未達(dá)顯著水平;其它楸系低15.91%～32.98%，與CK 間的差異均達(dá)顯著及以上水平。

m 值的大小決定著曲線的形狀和拐點(diǎn)的位置。由表1可見:不同無性系S0和H 的m 值，分別變化在0.890 4～0.939 6 和0.938 2～0.977 1;從各無性系內(nèi)的變異幅度看，僅分別為2.23%～5.21%和0.98%～2.78%，為相對穩(wěn)定參數(shù)，但無性系間的差異均達(dá)極顯著水平。與CK 的S0的m 相比，CHB03楸系低4.02%，與CK 的差異達(dá)顯著水平;其它12個楸系分別由低2.53%到高1.28%，與CK 的差異均未達(dá)顯著水平。與CK 的H 的m 相比，CSD06、CHB02、CSD03、CSD07、CSD08、CHB03 六個楸系低1.54%～3.06%，分別與CK 差異顯著或極顯著;其它7 個楸系，均與CK 差異不顯著。

k 值具有調(diào)節(jié)生長時間和生長速度的重要作用。不同無性系S0和H 的k 值，分別變化在0.025 1～0.035 4 和0.032 3～0.048 7;在各無性系內(nèi)的變異幅度，分別為7.34%～23.11%和10.90～29.83%;無性系間的差異，均達(dá)極顯著水平。與CK 的S0的k 相比，CHB03 楸系低16.05%，其間差異達(dá)顯著水平;CSD05、CSD09 分別高17.39%、18.40%，與CK的差異分別達(dá)顯著水平;其它10 個楸系，分別由低0.67%到高10.03%，與CK 的差異均未達(dá)顯著水平。與CK 的H 的k 相比，CSD03、CSD07、CSD06、CSD08、CHB02、CHB03 六個楸系低15.33%～26.09%，與CK 的差異分別達(dá)顯著水平;其它7 個楸系較CK 由低12.13%到高11.44%，與CK 的差異分別未達(dá)顯著水平。

綜合不同無性系S0和H 的A、k、m 變化情況表明:CHB03 楸系的S0和H 均具有A 值高、k 值和m值低的特點(diǎn);CHB02、CSD03 二個楸系的S0具有A值較高、k 和m 相對較低的特點(diǎn)。

表1 不同無性系苗木生長曲線擬合參數(shù)的差異性

3.2 不同泡桐無性系苗木生長參數(shù)的差異性

3.2.1 生長時間參數(shù)的差異性

t1、t2、t0是生長曲線的主要時間節(jié)點(diǎn)參數(shù)，其早晚決定著t 的長短;根據(jù)t1、t2將生長過程劃分為3個階段，t1之前為生長初期，t1和t2之間為生長速期，t2之后為生長后期。對參試無性系S0和H 二指標(biāo)的t1、t2、t0分析的結(jié)果表明:無性系間的差異顯著性水平(p 值)在5.43 ×10-11～0.046 之間，除了H指標(biāo)的t1為差異顯著外，其它均為差異極顯著。

表2 不同無性系苗木t1、t0 和t2 的差異性

由表2中S0指標(biāo)t1、t2、t0參數(shù)的差異性情況可以看出:不同無性系的t1變化，在4月27日—5月6日(嫁接后51～60 d)，前后相差9 d;與CK 的t1相比(5月5日)，CSD01 延后1 d，CHB02、CSD08、CSD11、CSD06、CHB03、CHB01、CSD07 七個楸系提早0～5 d，均與CK 無顯著差異;其它5 個楸系提早6～9 d，均與CK 差異顯著或極顯著。不同無性系的t2變化，在6月20日—7月15日，前后相差25 d;與CK的t2相比(7月8日)，CHB03 楸系延后7 d，CHB02、CSD01、CSD11、CSD06、CSD08、CSD03、CHB01、CSD07 八個無性系分別提早0～9 d，與CK 無顯著差異;其它4個無性系提前13～18 d，與CK 差異顯著或極顯著。不同無性系的t0變化，在5月25日—6月7日，前后相差13 d;與CK 的t0 相比(6月6日)，CHB03 楸系延后1 d，CHB02、CSD01、CSD11、CSD08 四個楸系提早0～5 d，其間無顯著差異;其它8 個楸系則提前6～12 d，與CK差異顯著或極顯著。

由表2中H 指標(biāo)t1、t2、t0參數(shù)的差異性情況可以看出:不同無性系的t1變化，在5月3日—5月8日，前后相差5 d，分別較其S0的t1晚2～9 d;與CK 的t1相比(5月7日)，除CSD01 延后1 d 外，其它12 個楸系均有所提早，但僅提早1～4 d，且僅有CSD04 楸系提早顯著。不同無性系的t2變化，在6月16日—7月2日，前后相差16 d，分別較其S0的t2早2～13 d;與CK 的t2相比(6月21日)，CSD05、CSD13、CSD09三個楸系提早0～5 d 外，其它10 個楸系均有所延后，延后時間為1～11 d，其中CSD07、CSD08、CHB02、CHB03 四個楸系延后6～11 d，與CK 差異顯著。不同無性系的t0變化，在5月27日—6月3日，前后相差7 d，分別較其S0的t0提早或延后，延后最多2 d，而提早最多8 d;與CK 的t0相比(5月29日)，CHB03、CHB02 二個楸系分別延后4、5 d，與CK 差異顯著，而其它11 個楸系則與CK 無顯著差異。

由于t1、t2、t0的上述差異性，致使不同無性系的t 產(chǎn)生相應(yīng)的差異。對參試無性系S0和H 二指標(biāo)的t 的分析結(jié)果表明:無性系間的差異顯著性水平(p 值)分別達(dá)8.27 ×10-7和3.82 ×10-11，均達(dá)極顯著差異水平。由表3可見:不同無性系S0指標(biāo)的t變化，在53～76 d，在各無性系內(nèi)的變異幅度達(dá)6.79%～20.39%;與CK 的t 相比(64 d)，除CHB03楸系延長12 d 和CSD09 楸系短11 d，與CK 差異顯著外，其它11 個楸系均與CK 無顯著差異。不同無性系H 指標(biāo)的t 變化，在40～59 d，分別較其S0指標(biāo)的t 短4～19 d，在各無性系內(nèi)的變異幅度達(dá)10.42%～20.92%;與CK的t 相比(45 d)，CSD06、CSD03、CSD07、CHB02、CSD08、CHB03 六個楸系長7～14 d，與CK 差異顯著;其它7 個楸系與CK 差異不顯著。

由于無性系苗木S0和H 的T 與t 的比值，分別平均為2.074 4、2.075 5，僅受m 取值范圍(0.796 3～0.997 3)的影響，分別變化在2.073 4～2.076 9和2.073 5～2.077 9，變異系數(shù)僅分別為0.038%和0.046%，因此，不同無性系的T 變化趨勢與其t 的變化趨勢高度一致。對參試無性系S0和H二指標(biāo)的T 的分析結(jié)果表明:無性系間的差異顯著性p 值分別達(dá)7.96 ×10-7和3.81 ×10-11，均達(dá)極顯著差異。由表3可見:不同無性系S0指標(biāo)的T 變化，在110～157 d，在各無性系內(nèi)的變異幅度達(dá)6.77%～20.39%;與CK 的t 相比(133 d)，除CHB03楸系延長24 d 和CSD09 楸系短23 d，與CK 差異顯著外，其它11 個楸系均與CK 無顯著差異。不同無性系H 指標(biāo)的T 變化，在83～122 d，分別較其S0指標(biāo)的t 短9～39 d，在各無性系內(nèi)的變異幅度達(dá)10.40%～20.88%;與CK 的T 相比(93 d)，CSD06、CSD03、CSD07、CHB02、CSD08、CHB03 六個楸系長15～29 d，與CK 差異顯著;其它7 個楸系與CK 差異不顯著。

綜合無性系間S0和H 的t1、t2、t0、t、T 的差異性可以看出:CHB03 楸系具有t1偏中、t2和t0最晚、t和T 最長的特點(diǎn);CHB02 楸系具有t1、t2、t0均偏晚、t和T 偏長的特點(diǎn)。

表3 不同無性系苗木t 和T 的差異性

3.2.2 生長速度參數(shù)的差異性

Hmax、Htm、HTm為3 個重要的生長速度參數(shù)。由于參試無性系苗木S0與H 的Htm分別為其Hmax的85.79%和85.93%(變異系數(shù)分別為0.164%和0.086%)、HTm分別為其Hmax的67.93%和67.95%(變異系數(shù)分別為0.032%和0.009%)，此系列比值僅受m 取值范圍的影響變異極小，因此，在無性系間的差異性趨勢具有高度一致性。對參試無性系間的差異性分析表明，S0和H 的Hmax、Htm、HTm，在無性系間的差異性均達(dá)極顯著差異水平。由表4可見:不同無性系苗木S0的Hmax、Htm、HTm均以CHB03、CHB02、CSD06、CSD03 四個楸系較CK 稍有降低，降低幅度為8.88%～13.84%，均與CK 無顯著差異;其它9 個楸系則較CK 降低顯著或極顯著。不同無性系H 的Hmax、Htm、HTm均以13 個楸系顯著或極顯著低于CK，降低幅度為16.60%～44.58%，這主要與CK 的H 生長量最高、t 和T 較短，而不同楸系H 生長量較低或t 和T 較長密切相關(guān)。

表4 不同無性系苗木生長速度參數(shù)的差異性

3.2.3 生長量參數(shù)的差異性

生長量參數(shù)包括3 個生長時期的生長量(H1、Ht、Hf)和最大生長量(A)，尤以A 和Ht更為重要，無性系間A 的差異情況如前所述，因此僅對Ht予以分析。由于參試無性系苗木S0和H 的Ht分別為其A 的60.88%、60.93%，受m 取值范圍的影響，變異系數(shù)僅分別為0.109%、0.034%，因此，Ht與A 二參數(shù)在無性系間的差異性趨勢也具有高度一致性。由表5可見，不同無性系苗木S0和H 的Ht值，分別變化在5.039～10.452 cm2、178.202～265.906 cm，在各無性系內(nèi)的變異幅度分別達(dá)18.97%～34.00%、9.31%～19.81%，無性系間差異性均達(dá)極顯著水平。與CK 的S0的Ht值相比，CHB03 楸系高6.51%，CHB02、CSD03 二個楸系分別低8.81%、14.85%，與CK 間的差異均不顯著;其它楸系較CK 低16.36%～48.65%，與CK 間的差異均顯著或極顯著。與CK的H 的Ht值相比，CHB03 楸系低3.66%，其間的差異不顯著;其它楸系低15.93%～32.98%，與CK 間的差異均達(dá)顯著或極顯著水平。綜合無性系間的A和Ht的差異性可以看出，CHB03 楸系具有S0和H生長量均高的特點(diǎn)，CHB02、CSD03 二個楸系具有S0生長量較高的特點(diǎn)。

表5 不同無性系苗木生長量參數(shù)的差異性

3.3 泡桐無性系的苗期選擇

時間參數(shù)選擇t1、t2和T(t1、t2的均值和差數(shù)，即為t0和t);生長速度參數(shù)選擇Hmax、HTm(Hmax、Htm同為速生期生長速度參數(shù)，且其變化趨勢高度一致);生長量參數(shù)選擇A、Ht和年末測定的S1.3;苗木質(zhì)量參數(shù)選擇年末測定計算出的高徑比(α)和苗干削度(β);共選擇出17 個生長和質(zhì)量參數(shù)，作為系統(tǒng)聚類的參數(shù)。選擇采用最遠(yuǎn)距離系統(tǒng)聚類方法、各指標(biāo)均值為1 的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化方法和平方歐氏距離計算方法，對13 個楸系和CK 進(jìn)行系統(tǒng)聚類。聚類結(jié)果(見圖1)表明:13 個楸系和CK 可分為4 類。第1 類為CHB03 和CK，第2 類為CHB02、CSD03 和CSD06，第3 類為CHB01、CSD01、CSD04、CSD05、CSD07、CSD08、CSD11、CSD13，第4 類為CSD09。由表6可見:第1 類(僅指CHB03)，具有速生期和生長期長、生長速度高(S0)或較高(H)、生長量大、高徑比和削度適中的特點(diǎn)，為速生類楸系，可作為苗期優(yōu)良無性系;第2 類3 個楸系，具有速生期和生長期較長、S0生長速度和生長量較大、高徑比低的特點(diǎn)，為較速生類，可作為備選的苗期優(yōu)良無性系;第3 類8 個楸系，具有速生期和生長期較短、生長速度和生長量較低(S0)或低(H)、高徑比較低的特點(diǎn)，為慢生類楸系;第4 類楸系，具有速生期和生長期短、S0生長速度低而H 生長速度高、生長量低(S0)或較低(H)、高徑比高、削度小的特點(diǎn)，也屬慢生類楸系。

圖1 不同無性系苗木的生長聚類分析

4 結(jié)論與討論

參試的13 個楸葉泡桐無性系和對照無性系嫁接苗的基部斷面積(S0)和高(H)生長過程，均可用Richards 方程準(zhǔn)確描述。其A、k、m 三個擬合參數(shù)和求解出的生長時間參數(shù)(速生期開始時間(t1)、速生期結(jié)束時間(t2)、速生點(diǎn)(t0)、速生期(t)、生長期(T))、生長速度參數(shù)(最大連日生長量(Hmax)、速生期平均連日生長量(Htm)、生長期平均連日生長量(HTm))、生長量參數(shù)(最大生長量(A)、速生期生長量(Ht))，在無性系間的差異均達(dá)顯著或極顯著水平。

表6 4 類楸葉泡桐無性系苗木的主要生長和質(zhì)量參數(shù)

綜合不同無性系間S0和H 二指標(biāo)各參數(shù)的差異性分析結(jié)果，CHB03 楸系的各參數(shù)除了H 生長速度參數(shù)顯著低于CK 外，其生長量參數(shù)和S0生長速度參數(shù)均與CK 無顯著差異，而其生長時間參數(shù)顯著優(yōu)于CK(S0的t 和T 分別長12 d 和24 d、H 生長的t 和T 分別長14 d 和29 d);CHB02 楸系具有t 和T 較長、S0生長量和生長速度較高的特點(diǎn);CSD03 楸系具有S0生長量和生長速度較高的特點(diǎn)。

選擇S0和H 生長的t1、t2、T、Hmax、HTm、A、Ht等和S1.3、高徑比和苗干削度等17 個生長和質(zhì)量參數(shù)，對參試無性系進(jìn)行系統(tǒng)聚類，將13 個楸系分為4 類。其中:第1 類為CHB03 楸系，S0和H 生長量分別達(dá)17.19 cm2(地徑4.68 cm)、420.58 cm，具有速生期和生長期長、S0生長速度高、生長量大、高徑比和削度適中的特點(diǎn)，為速生類楸系，可作為苗期優(yōu)良無性系;第2 類為CHB02、CSD03 和CSD06 楸系，S0和H 生長量分別達(dá)13.97 cm2(地徑4.22 cm)、348.10 cm，具有速生期和生長期較長、S0生長速度和生長量較大、高徑比低的特點(diǎn)，為較速生類，可作為備選的苗期優(yōu)良無性系。

采用就地嫁接的方式培育楸系苗木，其S0的t1、t2分別變化在4月27日—5月6日、6月20日—7月15日(其D0的t1、t2分別變化在4月3日—4月15日、5月31日—6月14日)，H 的t1、t2分別變化在5月3日—5月8日、6月16日—7月2日，S0、D0和H 的速生期僅分別為53～76、50～71、40～59 d。而常規(guī)的泡桐無性系埋根育苗，在同類地區(qū)的徑、高速生期分別開始于5月下旬—6月上旬、6月中下旬，分別結(jié)束于8月上中旬、8月上旬，持續(xù)時間分別為61～79、40～50 d［9］。二者相比，前者具有高、徑速生期早和徑生長速生期短的特點(diǎn)。因此，應(yīng)根據(jù)其速生期調(diào)整水肥管理措施。

楸葉泡桐因資源所限，尚無充足的種根用于繁育苗木，采集優(yōu)樹當(dāng)年生枝條嫁接不失為一種加快資源繁育的有效途徑。因其生長速度與本地蘭考泡桐和諸多雜交無性系相比，相對緩慢，是否可通過選擇優(yōu)良無性系和利用抗性強(qiáng)(抗旱、抗寒、抗叢枝病)、根系發(fā)育好、親和力強(qiáng)的砧木嫁接，達(dá)到提高光合反應(yīng)能力、促進(jìn)生長的目標(biāo)，尚有待進(jìn)一步研究。

［1］ 蔣建平.泡桐栽培學(xué)［M］.北京:中國林業(yè)出版社，1990:32-33.

［2］ 李芳東，喬杰，王保平，等.中國泡桐屬種質(zhì)資源圖譜［M］.北京:中國林業(yè)出版社，2013:18.

［3］ 常德龍，黃文豪，張云嶺，等.4 種泡桐木材材色的差異性［J］.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2013，41(8):102-104，112.

［4］ 張云嶺，常德龍，崔俊昌，等.不同種源泡桐木材全干密度差異分析［J］.西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2013，33(4):82-84，88.

［5］ 黃文豪，常德龍，唐玉紅，等.四種泡桐材抗劈力研究［J］.國際木業(yè)，2014(1):8-11.

［6］ 常德龍，張云嶺，胡偉華，等.不同種類泡桐的基本材性［J］.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2014，42(8):79-81.

［7］ 傅大立，楊紹斌，叢培生，等.泡桐苗期年生長參數(shù)的分析研究［J］.林業(yè)科學(xué)研究，2001，14(3):301-306.

［8］ 魏安智，楊途熙，張晴，等.泡桐無性系苗期生長動態(tài)分析研究［J］.西北植物學(xué)報，2000，20(1):68-78.

［9］ 孟偉，楊超偉，夏莘，等.基于Richards 函數(shù)的泡桐無性系年生長節(jié)律［J］.浙江林業(yè)科技，2014，34(5):26-31.

［10］ 張建國，段愛國.理論生長方程與直徑結(jié)構(gòu)模型的研究［M］.北京:科學(xué)出版社，2004:46-47.

［11］ 王保平，李吉躍，文瑞鈞，等.修枝接干對泡桐年生長節(jié)律影響的研究［J］.北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2003，25(4):11-15.

［12］ 李淑花，申初聯(lián).第二代杉木人工林生物量的時空特征［J］.森林工程，2006，22(1):5-7.