王顏波 常英英 梁立雄 蘇曉華 張冰玉 楊帆 劉秀華 王建革
(江西農(nóng)業(yè)大學(xué),南昌,330045) (林木遺傳育種國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院林業(yè)研究所)) (江西農(nóng)業(yè)大學(xué))
責(zé)任編輯:潘 華。
穩(wěn)定高效的再生體系是遺傳轉(zhuǎn)化的重要前提。楊樹(shù)是我國(guó)重要的栽培樹(shù)種,在世界上也占有重要地位。一般說(shuō)來(lái),白楊派樹(shù)種的組培再生體系已經(jīng)較為成熟,黑楊派樹(shù)種則相對(duì)較為困難。近年來(lái),黑楊派樹(shù)種的再生及遺傳轉(zhuǎn)化已在國(guó)內(nèi)外科學(xué)家的努力下取得了巨大進(jìn)步[1-5]。于志水等[6]探索了黑楊派樹(shù)種組培體系,通過(guò)不同外植體分化得到無(wú)菌苗,并且篩選了培養(yǎng)基配方,得到了繼代和生根苗。康薇等人[7]篩選出了美洲黑楊(Populus deltoides)離體葉片分化和生根的最適培養(yǎng)基,建立了組培再生體系。周洲[8]等人采用蛭石為基質(zhì),使歐美楊108(Populus × euramericana)、歐美楊2001(Populus ×euramericana)、歐美楊107(Populus ×euramericana)生根,并顯著提高生根苗繼代培養(yǎng)和移栽成活率。崔旭東等[9]還發(fā)現(xiàn)卡那霉素可以抑制渤豐1 號(hào)楊(Populus×euramericana cl.‘Bofeng 1’)葉片的誘導(dǎo)與分化,增加Cu2+質(zhì)量濃度能顯著促進(jìn)渤豐1 號(hào)楊不定芽的誘導(dǎo)和分化。
在楊樹(shù)育種資源中,黑楊派樹(shù)種是重要基因供體。本研究以歐洲黑楊N46 無(wú)性系的腋芽無(wú)菌萌發(fā)的幼嫩葉片為試驗(yàn)材料,研究了不同激素組合配比、培養(yǎng)溫度等因素對(duì)不定芽誘導(dǎo)和生根的影響,建立了無(wú)性系的再生體系,為楊樹(shù)快速繁育和遺傳改良提供借鑒。
2014年4月自中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院科研溫室中采取生長(zhǎng)健壯無(wú)病的1年生歐洲黑楊N46 無(wú)性系含腋芽的莖段,消毒后在MS 培養(yǎng)基中培養(yǎng),取腋芽無(wú)菌萌發(fā)的幼嫩葉片作為試驗(yàn)材料。
取含腋芽的莖段,流水沖洗2 h,75%乙醇處理1 min;接著用含0.02% tween-20 的2% NaClO 液中處理10 min,最后用無(wú)菌水沖洗4 次。接種于不加任何激素的MS 培養(yǎng)基上進(jìn)行培養(yǎng)。
最適分化培養(yǎng)基的選擇:待MS 培養(yǎng)基上莖段上的腋芽萌發(fā)至3~4 cm 時(shí),取生長(zhǎng)健壯的腋芽自上而下第3、4 個(gè)葉片,切去邊緣,正面朝下平鋪于分化培養(yǎng)基上。培養(yǎng)基成份采用正交設(shè)計(jì)4 因素3 水平L9(34)表設(shè)計(jì),共9 個(gè)處理,每個(gè)處理接種10 個(gè)無(wú)菌葉片,3 次重復(fù)。暗培養(yǎng)48 h 后,轉(zhuǎn)到光下培養(yǎng)。光照強(qiáng)度2 300 lx,光周期16 h/8 h。每7 d 觀察1 次,培養(yǎng)21 d 后統(tǒng)計(jì)不定芽的分化情況。
最適生根培養(yǎng)基的選擇:選取生長(zhǎng)健壯且長(zhǎng)度大于1 cm 的不定芽接種在生根培養(yǎng)基上,培養(yǎng)基成份采用正交設(shè)計(jì)4 因素3 水平L9(34)表設(shè)計(jì),共9個(gè)處理,每處理10 個(gè)不定芽,3 次重復(fù)。7 d 后每天觀察1 次,第15 d 統(tǒng)計(jì)不定芽的生根情況。
再生苗的移植:當(dāng)組培苗高度達(dá)10 cm 時(shí),在自然條件下封口煉苗3 d,之后用鑷子將苗小心取出,然后用清水洗去根部培養(yǎng)基,用1.5%多菌靈溶液浸泡1 min,再將其移植到拌有1.5%多菌靈溶液的V(草炭土)∶ V(珍珠巖)=5∶ 1 的基質(zhì)中,澆透水,并用塑料薄膜罩于營(yíng)養(yǎng)缽上保濕。15 d 后,揭去塑料薄膜進(jìn)行培養(yǎng),30 d 后統(tǒng)計(jì)成活率。
存活率=(存活的外植體數(shù)/接種外植體數(shù))×100%;生根率=(生根的外植體數(shù)/接種外植體數(shù))×100%。采用SPSS17.0 對(duì)試驗(yàn)觀測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和統(tǒng)計(jì)分析,在F0.05水平上進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)后,用新復(fù)極差(SSR)法進(jìn)行多重比較。
葉片接入7 d 后,葉片出現(xiàn)卷曲,葉脈處出現(xiàn)膨大,葉片邊緣傷口處出現(xiàn)淡黃色愈傷,個(gè)別呈現(xiàn)淡綠色。14 d 后,愈傷組織顏色加深,不定芽開(kāi)始形成。21 d 后不定芽大量出現(xiàn),單芽、雙芽和叢生芽均有。不同分化培養(yǎng)基對(duì)不定芽誘導(dǎo)的結(jié)果及多重比較見(jiàn)表1。
表1 不同分化培養(yǎng)基對(duì)不定芽誘導(dǎo)的結(jié)果
根據(jù)表1中Ki(其中一個(gè)因素水平號(hào)為i 時(shí)分化芽數(shù)的平均值)值可知,6-BA 質(zhì)量濃度從0.8下降到0.3 mg·L-1過(guò)程中平均分化不定芽數(shù)先上升后下降,在6-BA 質(zhì)量濃度為0.5 mg·L-1時(shí)最高;NAA 質(zhì)量濃度在從0.08 到0.03 mg·L-1過(guò)程中平均分化不定芽數(shù)呈上升趨勢(shì);隨著溫度的上升,不定芽數(shù)先下降后上升,在27 ℃時(shí)最高,凝固劑瓊脂粉中分化不定芽數(shù)略微高于植物凝膠。根據(jù)各因素3 個(gè)水平的極差R 判斷,4 個(gè)因素對(duì)不定芽誘導(dǎo)的影響程度為A >B >C >D。依據(jù)表中的Ki的最大值可知,最適分化培養(yǎng)基為:A2B3C3D2,即MS +6-BA0.5 mg·L-1+NAA0.03 mg·L-1+蔗糖30 g·L-1+0.5%瓊脂粉,最佳誘導(dǎo)溫度為27 ℃(見(jiàn)圖1)。
不同生根培養(yǎng)基對(duì)不定芽生根的影響的結(jié)果見(jiàn)表2。將1.5 cm 長(zhǎng)左右的不定芽切下,接入生根培養(yǎng)基。在5 d 后開(kāi)始多數(shù)處理出現(xiàn)乳白色根點(diǎn),8 d后,第7、8、9 處理的根清晰可見(jiàn),根數(shù)在6~10 條不等。15 d 時(shí)第9 處理的根長(zhǎng)可達(dá)4~5 cm,主根明顯,須根茂密。
根據(jù)表2中ki值可知,IBA 與NAA 質(zhì)量濃度在從0.1 降到0.01 mg·L-1過(guò)程中生根率均呈上升趨勢(shì);隨著溫度的上升,生根率先上升后下降,在25 ℃時(shí)最高,凝固劑瓊脂粉中生根率略微高于植物凝膠。依據(jù)各因素3 個(gè)水平的極差R 判斷4 個(gè)因素的影響程度為A >B >C >D,根據(jù)表中的Ki的最大值可知,最佳分化培養(yǎng)基為:A3B3C2D2,即1/2MS +IBA0.01 mg·L-1+NAA0.01 mg·L-1+蔗糖30 g·L-1+ 0.5%瓊脂粉,最佳生根溫度為25 ℃(見(jiàn)圖1)。
圖1 最佳培養(yǎng)基上不定芽的誘導(dǎo)和生根情況
表2 不同生根培養(yǎng)基對(duì)不定芽生根的影響
本研究建立了歐洲黑楊N46 無(wú)性系高效穩(wěn)定的不定芽誘導(dǎo)和植株再生體系:幼嫩葉片進(jìn)行不定芽分化誘導(dǎo)的最適培養(yǎng)基為MS +6-BA0.5 mg·L-1+NAA0.03 mg·L-1+蔗糖30 g·L-1+瓊脂粉5 g·L-1,誘導(dǎo)最佳溫度為27 ℃,每個(gè)葉片平均分化不定芽數(shù)量可達(dá)45.20 個(gè);不定芽生根的最佳培養(yǎng)基為1/2MS + IBA0.01 mg·L-1+NAA0.01 mg·L-1+蔗糖30 g·L-1+瓊脂粉5 g·L-1,生根最佳溫度為25 ℃,生根率可達(dá)93.33%,生根小植株移栽成活率達(dá)98%。
培養(yǎng)基中激素的種類及配比是影響外植體分化和不定芽誘導(dǎo)的關(guān)鍵因素,調(diào)節(jié)其水平及配比是建立和優(yōu)化再生體系的有效手段[10]。有研究認(rèn)為,培養(yǎng)基中激素的相對(duì)含量控制植物不定芽的分化及器官形成,并非其絕對(duì)含量[11]。然而一些針對(duì)楊屬植物不定芽誘導(dǎo)的研究結(jié)果迥異,激素的絕對(duì)含量相差無(wú)幾,而相對(duì)含量相差甚大。王金貴[12]篩選出的的俄羅斯抗寒楊(Populus alba)不定芽的誘導(dǎo)培養(yǎng)基中6-BA 與NAA 的絕對(duì)質(zhì)量濃度為0.5 mg·L-1和0.2 mg·L-1。崔莉潔[13]等人研究來(lái)源于阿塞拜疆共和國(guó)巴庫(kù)地區(qū)的歐洲黑楊(Populus nigra)最適的不定芽誘導(dǎo)培養(yǎng)基中6-BA 與IBA 的絕對(duì)質(zhì)量濃度為1 mg·L-1和0.25 mg·L-1。崔旭東[9]研究的歐美楊渤豐1 號(hào)分化培養(yǎng)基中6- BA 與NAA 的絕對(duì)質(zhì)量濃度為0.4 mg·L-1和0.04 mg·L-1。本研究中歐洲黑煙N46 最適的分化培養(yǎng)基中6-BA 與NAA 的絕對(duì)質(zhì)量濃度為0.5 mg·L-1和0.03 mg·L-1。激素6-BA 的質(zhì)量濃度在0.4~1.0 mg·L-1,NAA 的質(zhì)量濃度在0.03~0.2 mg·L-1,絕對(duì)質(zhì)量濃度相差不大,而相對(duì)質(zhì)量濃度相差懸殊,從2.5 倍到17 倍不等,均取得了良好的分化效果。由此可見(jiàn),培養(yǎng)基中激素的相對(duì)質(zhì)量濃度和絕對(duì)質(zhì)量濃度均是不定芽誘導(dǎo)的影響因素,其種類及配比因物種而異。
對(duì)于不定芽的生根培養(yǎng)基存在不同的觀點(diǎn),均取得了良好的生根效果。洪震[14]等人在研究秀麗野海棠葉片不定芽生根時(shí),使用MS 培養(yǎng)基取得了良好的效果。崔旭東[10]發(fā)現(xiàn)渤豐1 號(hào)楊在1/2MS的培養(yǎng)基中生根效果最好。任如意[15]使用1/4MS培養(yǎng)基培養(yǎng)藥用植物北玄參,生根率達(dá)100%,平均生根數(shù)為11.33。不過(guò),崔莉潔[13]等人比較歐洲黑楊在1/2MS 與MS 培養(yǎng)基上的生根效果,結(jié)果表明1/2MS 培養(yǎng)基生根效率和效果明顯優(yōu)于MS 培養(yǎng)基。金華等[16]人利用741 楊的培養(yǎng)結(jié)果支持上述觀點(diǎn)。
本研究采用無(wú)機(jī)離子減半的1/2MS 培養(yǎng)基進(jìn)行生根培養(yǎng),不定芽8 d 即可生根,生根率可達(dá)93.33%。由此可見(jiàn),采用無(wú)機(jī)離子減半的1/2MS培養(yǎng)基更有利于歐洲黑楊生根。再生體系是遺傳轉(zhuǎn)化的基礎(chǔ),而遺傳轉(zhuǎn)化是培育轉(zhuǎn)基因新品種的有效途徑。本研究建立了歐洲黑楊N46 無(wú)性系的組培再生體系,為黑楊快速無(wú)性繁殖及遺傳轉(zhuǎn)化提供了借鑒。
[1] Winton L.Tissuue culture propagation of european aspen[J].Forest Science,1971,17(3):348-350.
[2] Ahuja M R.Somatic cell differentiation and rapid clonal propagation of aspen[J].Silvae Genetica,1983,32(3/4):131-135.
[3] Vinocur B,Carmi T,Altman A,et al.Enhanced bud regeneration in aspen (Populus tremula L.)roots cultured in liquid media[J].Plant Cell Reports,2000,19(12):1146-1154.
[4] Wang Huimei,Liu Hongmei,Wang Wenjie,et al.Effects of Thidiazuron,basal medium and light quality on adventitious shoot regeneration from in vitro cultured stem of Populus alba×P.berolinensis[J].Journal of Forestry Research,2008,19(3):257-259.
[5] Dmytro P Yevtushenko,Santosh Misra.Efficient Agrobacterium-mediated transformation of commercial hybrid poplar Populus nigra L.×P.maximowiczii A.Henry[J].Plant Cell Reports,2010,29(3):211-221.
[6] 于志水,金紅,茼勝軍,等.黑楊派楊樹(shù)組培再生系統(tǒng)的研究[J].遼寧林業(yè)科技,2002(6):11-13.
[7] 康薇,鄭進(jìn),劉凱于,等.美洲黑楊(中嘉8 號(hào))離體葉片再生研究[J].武漢植物學(xué)研究,2006,24(1):83-86.
[8] 周洲.L-蛋氨酸對(duì)甜櫻桃砧木組培苗生根及葉綠素、碳水化合物及脯氨酸含量的影響[J].中國(guó)果業(yè)信息,2013,30(9):33-36.
[9] 崔旭東,蘇曉華,張冰玉,等.歐美楊渤豐1 號(hào)高效組培再生體系建立[J].林業(yè)科學(xué)研究,2012,25(2):157-162.
[10] 蘇曉華,張冰玉,黃秦軍,等.我國(guó)林木基因工程研究進(jìn)展及關(guān)鍵領(lǐng)域[J].林業(yè)科學(xué),2003,39(5):111-118.
[11] 蘇曉華,張冰玉,黃秦軍,等.楊樹(shù)基因工程育種[M].北京:科學(xué)出版社,2009.
[12] 王金貴.俄羅斯抗寒楊樹(shù)的組織培養(yǎng)技術(shù)探討[J].中國(guó)科技縱橫,2014,183(3):248.
[13] 崔莉潔,王宏芝,魏建華,等.1 個(gè)歐洲黑楊無(wú)性系的組織培養(yǎng)技術(shù)[J].中國(guó)園藝文摘,2009,11:32-33.
[14] 洪震,朱樂(lè)杰,傅曉強(qiáng),等.秀麗野海棠葉片不定芽高頻再生體系的建立[J].植物生理學(xué)報(bào),2015,51(2):241-245.
[15] 任如意,薛巨坤,李艷萍,等.藥用植物北玄參高頻再生體系建立[J].植物生理學(xué)報(bào),2014,50(12):1816-1820.
[16] 金華,尚敏克,姜國(guó)斌.導(dǎo)入抗逆基因的轉(zhuǎn)雙抗蟲(chóng)基因741 楊的獲得[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,40(1):28-31.