□ 文/何 濤

一篇沒(méi)有采訪到主角的報(bào)道
——《揭秘青蒿素研制史》采寫(xiě)前后

□ 文/何 濤

對(duì)于一些新聞來(lái)說(shuō)，被報(bào)道者不愿意接受采訪，或由于各種各樣的原因，新聞主角“缺席”采訪，面對(duì)這種情況，應(yīng)該如何報(bào)道？本文以4年前的一篇新聞《揭秘青蒿素研制史》為例，講述了面對(duì)新聞主角缺席的情況下，如何進(jìn)行報(bào)道。

新聞主角 報(bào)道 屠呦呦 廣州日?qǐng)?bào)

沒(méi)想到4年前我寫(xiě)的一篇報(bào)道——《揭秘青蒿素研制史》（發(fā)表于2011年9月29日《廣州日?qǐng)?bào)》ā18版）能夠再次被關(guān)注，并引發(fā)廣泛的二次傳播。4年前，我在報(bào)道中稱(chēng)，屠呦呦有可能獲得諾貝爾獎(jiǎng)，如今這變成了現(xiàn)實(shí)。

屠呦呦獲得諾貝爾獎(jiǎng)的消息來(lái)得極其突然，國(guó)慶期間我在上海休假。10月5日傍晚，我接到廣州多位同事打來(lái)的電話(huà)，告知我這一消息，并向我詢(xún)問(wèn)了當(dāng)年采訪情況。

實(shí)際上，當(dāng)時(shí)屠呦呦獲得拉斯克臨床醫(yī)學(xué)研究獎(jiǎng)后，拒絕接受媒體采訪，《揭秘青蒿素研制史》是在新聞主角缺席的情況下寫(xiě)成的。

旁敲側(cè)擊采訪相關(guān)當(dāng)事人

4年前，為何想到采寫(xiě)屠呦呦的報(bào)道，源自她獲得了美國(guó)拉斯克臨床醫(yī)學(xué)研究獎(jiǎng)。該獎(jiǎng)被認(rèn)為是僅次于諾貝爾獎(jiǎng)的醫(yī)學(xué)界最高榮譽(yù)。

坦白說(shuō)，當(dāng)時(shí)屠呦呦和拉斯克醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)對(duì)于中 國(guó)人來(lái)說(shuō)都很陌生。而且獲獎(jiǎng)后，屠呦呦拒絕接受媒體采訪。那還有什么辦法可以做這條新聞呢？

如果單獨(dú)來(lái)介紹這個(gè)獎(jiǎng)，顯然沒(méi)有必要。但如果深挖屠呦呦獲獎(jiǎng)的原因，反而給了我們一個(gè)機(jī)會(huì)，讓深入采寫(xiě)中國(guó)青蒿素研制史成為一個(gè)結(jié)合新聞熱點(diǎn)的好選題。

廣州中醫(yī)藥大學(xué)的老校長(zhǎng)、著名醫(yī)學(xué)專(zhuān)家李國(guó)橋和一批老專(zhuān)家曾參與了青蒿素研制。剛好我與李國(guó)橋教授相識(shí)。我打電話(huà)約了他采訪，很快便敲定了時(shí)間。

與屠呦呦一樣，李國(guó)橋同樣是屬于青蒿素研究這個(gè)學(xué)術(shù)圈子里的關(guān)鍵人物，要想寫(xiě)出深入的報(bào)道，必須走進(jìn)這個(gè)圈子。

李國(guó)橋是一名非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)家，做事一絲不茍。為了向我講明青蒿素研制的過(guò)程、并了解他的工作環(huán)境，他特意將采訪地點(diǎn)定在他的實(shí)驗(yàn)室。

這是一次難得的采訪機(jī)會(huì)。作為一位著名的科學(xué)家，李國(guó)橋已經(jīng)70多歲，面對(duì)面的采訪機(jī)會(huì)實(shí)屬不易。我特意做足了準(zhǔn)備，不僅閱讀了不少青蒿素研制的背景資料，也查閱了李國(guó)橋的經(jīng)歷。同時(shí)調(diào)整好心態(tài)，力求做到坦誠(chéng)、有禮，但不回避熱點(diǎn)問(wèn)題，特別是圍繞著屠獲獎(jiǎng)的一些爭(zhēng)議問(wèn)題。

李國(guó)橋?qū)τ谕肋线汐@得拉斯克獎(jiǎng)并不意外，因?yàn)楫?dāng)時(shí)有關(guān)方面還征求了他的意見(jiàn)。他也推薦了屠呦呦。

關(guān)注科技新聞的歷史背景

對(duì)于青蒿素這一重大科技成果來(lái)說(shuō)，它的立項(xiàng)與研制，往往離不開(kāi)它所處的歷史環(huán)境。

青蒿素的立項(xiàng)就有典型的時(shí)代背景。1964年，越南戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，當(dāng)時(shí)越南惡性瘧疾流行，越南和美國(guó)兩軍都因瘧疾嚴(yán)重減員。越南領(lǐng)導(dǎo)人向中國(guó)求援，我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人答應(yīng)了這一請(qǐng)求。此后，代號(hào)為“523”的瘧疾防治藥物研究項(xiàng)目正式展開(kāi)。

作為一項(xiàng)重大的科技成果，在當(dāng)時(shí)情況下，是舉全國(guó)之力來(lái)完成。這也具有鮮明的時(shí)代特征。施凜榮是當(dāng)年523領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室的助理研究員，他當(dāng)時(shí)作為軍事醫(yī)藥科學(xué)院的工作人員參與該項(xiàng)目。

施凜榮說(shuō)，523項(xiàng)目持續(xù)了13年，聚集了全國(guó)60多個(gè)科研單位，參加項(xiàng)目的常規(guī)工作人員有五六百人，加上中途輪換的，參與者總計(jì)有兩三千人之多。

李國(guó)橋1967年加入523項(xiàng)目。為了檢驗(yàn)針灸治療的效果，李國(guó)橋還主動(dòng)叫護(hù)士把瘧疾病人的血注入他的體內(nèi)，故意讓自己感染。

1969年，時(shí)年39歲的屠呦呦以中醫(yī)研究院科研組組長(zhǎng)的身份加入523項(xiàng)目。屠呦呦與同事一起查閱了大量藥方，從中找出了出現(xiàn)頻率較高的抗瘧中草藥或方劑，其中，青蒿提取物有明顯的抗瘧效果。

應(yīng)該說(shuō)沒(méi)有這樣的國(guó)家任務(wù)，就不可能在當(dāng)時(shí)那么艱苦的條件下研制出青蒿素，也不可能有今天的諾貝爾獎(jiǎng)。歷史背景的介紹，順其自然，也讓報(bào)道有縱深感。

用故事化手法行文

作為一篇科技類(lèi)的深度報(bào)道來(lái)說(shuō)，不注重文章的可讀性，是起不到好的傳播效果的?？萍紙?bào)道同樣可以做到科學(xué)性、新聞性和可讀性的統(tǒng)一。在此篇文章中，我力求用故事化寫(xiě)法來(lái)行文。

首先從結(jié)構(gòu)上，按照青蒿素研制的過(guò)程為脈絡(luò)。從項(xiàng)目立項(xiàng)的起因，到研制過(guò)程、遇到的困難、產(chǎn)生的影響，以及獲獎(jiǎng)和由此引發(fā)的爭(zhēng)議等依次展開(kāi)。

在具體寫(xiě)作上，盡量用故事化手法來(lái)展現(xiàn)，讓稍顯有些枯燥的科技新聞活潑起來(lái)。

刻意呈現(xiàn)一些關(guān)鍵細(xì)節(jié)。李國(guó)橋在自己身上進(jìn)行了連續(xù)4天的針灸治療，直到脾臟、肝臟腫大，全身高燒、陷入險(xiǎn)境，才停止了在自己身上做實(shí)驗(yàn)。

在文中多次采用了科學(xué)家的直接引語(yǔ)。李國(guó)橋說(shuō)：“想摸索一下，通過(guò)實(shí)驗(yàn)我徹底死心了，針灸沒(méi)辦法治療瘧疾?！贝撕?，李國(guó)橋加入了中草藥組的研究。

張劍方說(shuō)：“我希望中國(guó)醫(yī)務(wù)工作者不但能得這個(gè)獎(jiǎng)，還能得諾貝爾獎(jiǎng)?！?/p>

科技報(bào)道與社會(huì)話(huà)題相結(jié)合

4年前，屠呦呦獲得拉斯克臨床醫(yī)學(xué)研究獎(jiǎng)，這是業(yè)界的一條重要新聞。但在采訪過(guò)程中，遇到一些內(nèi)幕情況。一些參與研制的科學(xué)家對(duì)于屠呦呦一人獲獎(jiǎng)有異議，認(rèn)為這是集體研究成果，功勞不應(yīng)歸于一人。這是當(dāng)時(shí)重點(diǎn)科研項(xiàng)目舉國(guó)體制與國(guó)際大獎(jiǎng)評(píng)選機(jī)制產(chǎn)生的沖突。需要不需要將這一情況也寫(xiě)入到報(bào)道中呢。

我覺(jué)得還是應(yīng)秉持實(shí)事求是的原則，不回避這一爭(zhēng)議，同時(shí)也不能不明確屠呦呦在青蒿素研制過(guò)程中的特殊貢獻(xiàn)，特別是在幾個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上的貢獻(xiàn)。比如文章中寫(xiě)道：

1971年下半年，屠呦呦從東晉葛洪所著的《肘后備急方》一書(shū)中受到了啟發(fā)。書(shū)中記載了“青蒿一握，以水二升漬，絞取汁，盡服之”的內(nèi)容，屠呦呦由此認(rèn)為高溫有可能對(duì)青蒿有效成分造成破壞，從而影響療效。于是，她降低了提取溫度，由乙醇提取改為用沸點(diǎn)更低的乙醚提取，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，乙醚提取法的提取物對(duì)于鼠瘧和猴瘧的抑制率均達(dá)到100%！

張劍方主編了《遲到的報(bào)道——五二三項(xiàng)目與青蒿素研發(fā)紀(jì)實(shí)》一書(shū)，書(shū)中記錄了中國(guó)發(fā)明青蒿素的不少內(nèi)幕。該書(shū)稱(chēng)，1972年3月，全國(guó)523辦公室在南京召開(kāi)中草藥專(zhuān)業(yè)組會(huì)議，屠呦呦報(bào)告了青蒿對(duì)鼠瘧原蟲(chóng)近期抑制率可達(dá)100%的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，引起全體與會(huì)者的關(guān)注。

▲ 2015年10月6日，屠呦呦在北京家中接受新華社記者采訪。李賀/攝）

美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院科學(xué)家蘇新專(zhuān)稱(chēng)，此次評(píng)獎(jiǎng)關(guān)鍵看三個(gè)方面：一是誰(shuí)先把青蒿素帶到523項(xiàng)目組。二是誰(shuí)提取出有100%抑制力的青蒿素。三是誰(shuí)做了第一個(gè)臨床實(shí)驗(yàn)。

屠呦呦第一個(gè)把青蒿素引入523項(xiàng)目組，第一個(gè)提到100%活性青蒿素，第一個(gè)做臨床實(shí)驗(yàn)，這三點(diǎn)中的任何一點(diǎn)都足夠支撐她得這個(gè)獎(jiǎng)。

實(shí)事求是是科技類(lèi)新聞報(bào)道應(yīng)秉持的一個(gè)基本原則。

采訪業(yè)界權(quán)威判斷趨勢(shì)

屠呦呦獲得拉斯克臨床醫(yī)學(xué)研究獎(jiǎng)后這一事情的發(fā)展趨勢(shì)會(huì)怎樣呢？有可能獲得諾貝爾獎(jiǎng)嗎？我采訪國(guó)際權(quán)威專(zhuān)家進(jìn)行了解讀。拉斯克獎(jiǎng)是諾貝爾獎(jiǎng)一個(gè)重要的參考獎(jiǎng)項(xiàng)。截至2009年，超過(guò)300人次獲得拉斯克醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，其中有68位相繼獲得諾貝爾獎(jiǎng)。歷史上，得了拉斯克獎(jiǎng)后又得諾貝爾獎(jiǎng)的幾率比較大，但也有很多人落選。

我在報(bào)道中特意引用了美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院專(zhuān)家的話(huà)，表示屠有可能獲得諾貝爾獎(jiǎng)。這是對(duì)事件未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的一個(gè)判斷，非常重要。

深度報(bào)道的價(jià)值可以從一個(gè)方面來(lái)體現(xiàn)，就是能否對(duì)事件的發(fā)展趨勢(shì)做出判斷，并且能在后續(xù)的發(fā)展過(guò)程中得到驗(yàn)證。

《揭秘青蒿素研制史》這條報(bào)道中還提到了我國(guó)整個(gè)青蒿素產(chǎn)業(yè)遇到的困境，盡管青蒿素被許多非洲國(guó)家稱(chēng)為“東方神藥”，但發(fā)明它的中國(guó)并沒(méi)有站到青蒿素產(chǎn)業(yè)鏈的高端。

數(shù)據(jù)顯示，2007年1月-9月，全國(guó)青蒿素制劑出口總額僅為4000萬(wàn)美元，這只是全球抗瘧疾藥物的總采購(gòu)量的一個(gè)零頭。由于當(dāng)時(shí)的時(shí)代條件所限，中國(guó)發(fā)明青蒿素后并沒(méi)有申請(qǐng)專(zhuān)利。

加之對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不利，多年前，中國(guó)的一家研究院將一個(gè)抗瘧疾非常有效的復(fù)方賣(mài)給了瑞士諾華公司。目前，諾華已在40多個(gè)國(guó)家注冊(cè)了這種藥，并且進(jìn)入了聯(lián)合國(guó)的官方藥品目錄。大多數(shù)中國(guó)企業(yè)淪為跨國(guó)制藥巨頭的原材料提供者，或者是OEM工廠。

直接帶醫(yī)療隊(duì)出國(guó)抗瘧，已成為中國(guó)青蒿素產(chǎn)業(yè)突圍的一條路徑。廣州抗瘧醫(yī)療隊(duì)在科摩羅瘧疾最嚴(yán)重的莫埃利島上開(kāi)展的項(xiàng)目非常成功，但這種推廣模式無(wú)疑成本高，而且受政策環(huán)境制約大。

科研成果的產(chǎn)業(yè)化，特別是產(chǎn)業(yè)化中遇到的問(wèn)題，是科技類(lèi)的深度報(bào)道繞不開(kāi)的話(huà)題。對(duì)于這一由中國(guó)科學(xué)家研制出的巨大科技成果，享受成果的卻是西方的藥企，這不得不令人深思。

此次屠呦呦獲得的諾貝爾獎(jiǎng)后的報(bào)道，有相當(dāng)一部分仍然是在討論中國(guó)青蒿素產(chǎn)業(yè)遇到的這個(gè)難題，應(yīng)該說(shuō)至今仍沒(méi)有破題。

上世紀(jì)60年代進(jìn)行科學(xué)研究，科研條件完全不能同現(xiàn)在相比。當(dāng)時(shí)由于缺乏實(shí)驗(yàn)條件，情急之下，科學(xué)家們以身試藥的情況并不少見(jiàn)。這種為科學(xué)獻(xiàn)身的精神恰恰是我們現(xiàn)在極需弘揚(yáng)的。

屠呦呦獲得諾貝爾獎(jiǎng)我非常高興。這是屠呦呦應(yīng)得的，也是以她為代表的中國(guó)科學(xué)界應(yīng)得的。屠呦呦拒絕了很多記者的采訪，并不想高調(diào)地宣傳自己，在采訪報(bào)道的過(guò)程中，我深深地被中國(guó)老一輩科學(xué)家的無(wú)私奉獻(xiàn)的精神所打動(dòng)。 （作者是《廣州日?qǐng)?bào)》中央編輯部主任助理）

編 輯 陳國(guó)權(quán) 24687113@sina.com