樊桂芳，馬明呈，強(qiáng)江江

( 1.青海省湟中縣上新莊鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)中心，青海西寧811604，2.青海大學(xué)，青海西寧810016)

影響五裂茶藨子硬枝扦插生根的關(guān)鍵因子分析

樊桂芳1，馬明呈2，強(qiáng)江江2

( 1.青海省湟中縣上新莊鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)中心，青海西寧811604，2.青海大學(xué)，青海西寧810016)

摘要通過(guò)對(duì)影響五裂茶藨子硬枝扦插生根的關(guān)鍵因子進(jìn)行試驗(yàn)研究，結(jié)果表明:生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑種類及其濃度對(duì)五裂茶藨子硬枝插條的生根性狀有顯著影響，GGR生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理的插條生長(zhǎng)效果普遍好于IBA、NAA，選擇GGR 在80 mg·L－1的濃度中浸泡8 h，生根率達(dá)到最大;選擇IBA時(shí)，用80 mg·L－1的濃度浸泡10 h，單株根長(zhǎng)最長(zhǎng)。生長(zhǎng)性狀最差的是NAA處理的插條，且用120 mg·L－1的NAA處理8 h，插條生長(zhǎng)最差。

關(guān)鍵詞茶藨子屬;五裂茶藨子;扦插繁殖;植物激素

五裂茶藨子系虎耳草科茶藨子屬植物，落葉，稀常綠或半常綠灌木，全世界共160余種，分布區(qū)南至麥哲倫海峽，北至西伯利亞［1］。我國(guó)是茶藨子屬植物資源大國(guó)，有59種，30個(gè)變種，野生資源豐富，在東北、西南至西北地區(qū)都廣泛分布［2］，在青海，茶藨子屬植物有13種(引入2種)和1個(gè)變種［3］。茶藨子植物營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高，藥用價(jià)值大。其漿果含糖量為5%～11%，有機(jī)酸含量為1.1%～3.7%［4］，富含微量元素鐵、銅、鋅、錳、硒，含有豐富的維生素A、B、C、D，其中VC含量最高。其根、芽、葉、花、果實(shí)、種子都可入藥，根和葉中均含有黃酮類物質(zhì)，具有降血壓、降血脂、抗動(dòng)脈硬化等功效，是心血管疾病良好的保健治療劑［5］;花、芽、葉均可用于代茶，具有清熱、明目、潤(rùn)肝、利尿、強(qiáng)心等功用［6］;漿果含有VC和果膠，具有抗壞血病和多種傳染病的作用［7］;種子中含有大量的不飽和脂肪酸、R－亞麻酸，對(duì)人體酯類代謝具有重要作用［8］。茶藨子屬植物有較強(qiáng)的耐寒、抗病、抗蟲(chóng)等優(yōu)良性狀［9］，在園林培育應(yīng)用中具有較高價(jià)值。在青海，五裂茶藨子( Ribes meyeri Maxim.)目前仍處于野生狀態(tài)，并沒(méi)有開(kāi)發(fā)利用，其扦插繁殖技術(shù)方面的研究仍為空白。為進(jìn)一步開(kāi)發(fā)培育五裂茶藨子，提高其扦插成活率，本研究以五裂茶藨子硬枝為試驗(yàn)材料，進(jìn)行植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑種類、濃度及處理時(shí)間的三因素三水平的正交試驗(yàn)，探究影響五裂茶藨子硬枝扦插生根的關(guān)鍵因子，適合五裂茶藨子扦插繁殖的技術(shù)形成。

1　材料與方法

1.1試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)在青海省互助縣北山林場(chǎng)加定苗圃( 102°06'—102°43' E，36°42'—37°06' N)。該區(qū)冬

季寒冷干燥，低溫持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，春季氣溫回升慢，夏季溫暖多雨，降水較充沛，雨熱同期，有利于植物生長(zhǎng)發(fā)育。年均氣溫3.8℃，年降水量470 mm，年蒸發(fā)量1 090 mm，年日照時(shí)數(shù)2 593.4 h，無(wú)霜期150 d，作物生長(zhǎng)期170 d左右。

1.2試驗(yàn)材料

試驗(yàn)材料為五裂茶藨子硬枝。在青?；ブ磷遄灾慰h北山林區(qū)選用生長(zhǎng)健壯、性狀優(yōu)良、無(wú)明顯病蟲(chóng)害8年生五裂茶藨子為母株，于早晨選取相同枝齡的枝條，插條長(zhǎng)為10～15 cm，粗度為2～3 cm。插條保留上部2～3個(gè)健壯芽，上切口距頂芽1 cm左右，下切口在芽下方0.5～1 cm處，保證切口平滑，不能有撕裂皮層。扦插前，把插穗50根扎成一捆，上切口封蠟，下切口進(jìn)行植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑浸泡處理，隨后扦插。

表1　五裂茶藨子正交試驗(yàn)的因素與水平

表2　五裂茶藨子硬枝扦插正交試驗(yàn)

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

根據(jù)試驗(yàn)?zāi)康?，采用三因素三水平的正交試?yàn)設(shè)計(jì)，各因素及其水平見(jiàn)表1，L9( 34)正交組合見(jiàn)表2。其中各因素的三水平每個(gè)處理30根，重復(fù)3次，并以清水( D)為空白對(duì)照。

1.4扦插管理

整平試驗(yàn)地，用FeSO4消毒土壤，其后作床，床長(zhǎng)10 m，寬7 m，田面土壤要松軟適宜，株距10 cm，行距10 cm。扦插前用500倍的多菌靈對(duì)插條進(jìn)行消毒，扦插時(shí)要保護(hù)上切口處的芽，插后壓實(shí)插穗周圍土壤，隨即灌水，使插穗與土壤緊密接觸，利于插穗的成活。當(dāng)土壤表面干燥時(shí)，及時(shí)澆水，水量適宜，并且每隔半月或1月進(jìn)行中耕除草。用木棍明確區(qū)分各個(gè)處理間，并在木棍上掛相應(yīng)的標(biāo)牌。

1.5指標(biāo)測(cè)定

80 d后，挖出插穗，對(duì)各處理進(jìn)行形態(tài)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)記錄。觀察記錄愈傷組織形成率、生根率、單株根數(shù)、單株最長(zhǎng)根長(zhǎng)和根系效果指數(shù)。

根系效果指數(shù)= (平均根長(zhǎng)×根數(shù)) /總插條數(shù)1.6數(shù)據(jù)處理方法

使用Microsoft Excel和統(tǒng)計(jì)分析處理數(shù)據(jù)的DPS。Excel對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，并得出相關(guān)圖表，使用DPS對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差和顯著性分析，并得出相關(guān)的圖表。

表3　五裂茶藨子正交試驗(yàn)生根性狀結(jié)果

2　結(jié)果與分析

五裂茶藨子正交試驗(yàn)生根性狀調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表3。

2.1愈傷組織形成率的比較

表4　愈傷組織形成率正交設(shè)計(jì)方差分析表(完全隨機(jī)模型)

由表4分析可得，植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑種類( A)、生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑濃度( B)、處理時(shí)間( C)對(duì)愈傷組織形成率的影響差異不顯著，說(shuō)明各因素對(duì)插條愈傷組織形成率的影響不大。

2.2生根率的比較

對(duì)生根率進(jìn)行方差分析，結(jié)果見(jiàn)表5。

表5　生根率正交設(shè)計(jì)方差分析結(jié)果(完全隨機(jī)模型)

從生根率方差分析可以看出，植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑種類( A)和不同濃度( B)對(duì)生根率的影響達(dá)到極顯著差異，處理時(shí)間( C)沒(méi)有差異。

由表6可得，調(diào)節(jié)劑GGR和IBA對(duì)生根率的具有極顯著的影響，與NAA間有極顯著差異。其中經(jīng)GGR處理的插條生根率最高，其次為IBA，兩者之間沒(méi)有差異，因此在實(shí)際應(yīng)用中應(yīng)選用GGR或IAB。

表6　不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑生根率顯著性比較

表7　不同濃度生根率顯著性比較

經(jīng)80 mg·L－1和40 mg·L－1濃度處理的插條生根率與120 mg·L－1處理有極顯著差異，且3個(gè)處理間有顯著差異，可以看出，選用濃度為80 mg· L－1時(shí)對(duì)生根率影響最大，生根率可達(dá)35.63%。

2.3單株最長(zhǎng)根長(zhǎng)的比較

對(duì)單株最長(zhǎng)根長(zhǎng)進(jìn)行方差分析，結(jié)果見(jiàn)表8。

表8　單株最長(zhǎng)根長(zhǎng)方差分析結(jié)果(完全隨機(jī)模型)

從表8可以看出，各處理對(duì)單株最長(zhǎng)根長(zhǎng)的影響有顯著差異，生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑濃度( B)與其他2個(gè)處理間有極顯著差異。

由表9可以看出，濃度為80 mg·L－1時(shí)，單株最長(zhǎng)根長(zhǎng)值最大，與其他2個(gè)處理有極顯著差異，而處理1( 40 mg·L－1)和處理3( 120 mg·L－1)之間無(wú)顯著性差異。

2.4根系效果指數(shù)的比較

對(duì)單株最長(zhǎng)根長(zhǎng)進(jìn)行方差分析，結(jié)果見(jiàn)表10。

表9　不同濃度單株最長(zhǎng)根長(zhǎng)顯著性比較

根系效果指數(shù)正交設(shè)計(jì)方差分析表(表10)，生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑種類( A)對(duì)根系效果指數(shù)的影響差異顯著，而生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑濃度( B)和處理時(shí)間( C)間不存在顯著差異。

表10　根系效果指數(shù)方差分析結(jié)果(完全隨機(jī)模型)

由表11得出，調(diào)節(jié)劑GGR對(duì)根系效果指數(shù)的影響最大，與IBA和NAA之間有顯著差異，而IBA 與NAA處理間不存在顯著差異。

表11　不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑種類根系效果指數(shù)顯著性比較

3　討論及結(jié)論

植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑在植物扦插繁殖中有著非常重要的作用。試驗(yàn)結(jié)果表明:各因素對(duì)插條愈傷組織形成率的影響無(wú)顯著差異; 80 mg·L－1的IBA和GGR對(duì)生根率的影響極為顯著;調(diào)節(jié)劑濃度對(duì)單株最長(zhǎng)根長(zhǎng)影響最大，最佳濃度為80 mg·L－1;植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑GGR對(duì)根系效果指數(shù)影響最大;因素處理時(shí)間對(duì)各指標(biāo)的影響沒(méi)有顯著的差異，時(shí)間都相對(duì)較長(zhǎng)，所以導(dǎo)致試驗(yàn)沒(méi)有找到理想的處理時(shí)間，因此，在以后的試驗(yàn)中，有必要對(duì)生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的處理時(shí)間做深入研究，從而確定最佳處理時(shí)間。

參考文獻(xiàn):

［1］陸玲娣.中國(guó)茶藨子屬的研究［J］.植物分類學(xué)報(bào)，1995，33( 1) : 58－75

［2］中國(guó)科學(xué)院中國(guó)植物志編輯委員會(huì).中國(guó)植物志［M］.北京:科技出版社，2005: 279－288

［3］王占林，樊光輝，賀永遠(yuǎn)，等.青海高原茶藨子屬樹(shù)種資源與育苗技術(shù)［J］.北方園藝，2012( 19) : 43－45

［4］熊治國(guó)，樊磊，何明濤.茶藨子優(yōu)良品種選擇和豐產(chǎn)栽培技術(shù)研究［J］.河南林業(yè)科技，2012，1( 32) : 4－6

［5］何可群，宋寶安.茶藨子農(nóng)藥和醫(yī)藥生物活性研究進(jìn)展［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2007，6( 3) : 10－12

［6］江德森，牛佳牧，肖艷.吉林省長(zhǎng)白山林區(qū)天然綠色食品資源產(chǎn)業(yè)化開(kāi)發(fā)及模式研究［J］.中國(guó)林副特產(chǎn)，2004( 1) : 5－9

［7］張玉芹，宋加錄.甘肅茶藨子屬野生果樹(shù)資源及開(kāi)發(fā)利用［J］.林業(yè)實(shí)用技術(shù)，2011( 3) : 44－46

［8］李國(guó)強(qiáng)，劉躍杰，蒲文征.淺談東北茶藨子的應(yīng)用價(jià)值及發(fā)展建議［J］.中國(guó)林副特產(chǎn)，2013( 2) : 93－94

［9］劉玉梅，孫振國(guó).東北茶藨子的分布調(diào)查［J］.林業(yè)勘查設(shè)計(jì)，2006( 3) : 71－73

Key Factors That Influenced Rooting of Hardwood Cuttings of Ribes meyeri

Fan Guifang1，Ma Mingcheng2，Qiang Jiangjiang2
( 1.Economic Development Service Center，Xinzhuang Town，Huangzhong County，Qinghai Province，Xining 811604，China; 2.Qinghai University，Xining 810016，China)

AbstractKey factors which influenced hardwood cuttings of Ribes.L were studied.Result shows that the type and concentration of growth regulator both have significant effects on rooting characters of hardwood of Ribes.L.The growth effect of GGR treatment was general optimal than IBA and NAA.The rooting rate is the highest by selecting 80 mg·L－1GGR soaked with 8 h.The root of individual plant is the longest by choosing 80 mg·L－1IBA soaked with 10 h.The growth traits of cuttings treated with NAA are the worst.The growth of hardwood is the worst by choosing 120 mg·L－1NAA treated with 8 h.

Key wordsRibes.L; Ribes meyeri; cuttage propagation; phytohormones

通訊作者:馬明呈( 1965－)，男，教授，碩士生導(dǎo)師，從事經(jīng)濟(jì)林培育研究，Email: mmch23jop@163.com

作者簡(jiǎn)介:樊桂芳( 1984－)，女，青海大通人，大學(xué)，助理工程師，主要從事林業(yè)技術(shù)推廣工作.

基金項(xiàng)目:國(guó)家林業(yè)公益性行業(yè)科研專項(xiàng)( 201304812)

收稿日期:2015－06－15

文章編號(hào):1005－5215( 2015)09－0026－03

中圖分類號(hào):S687

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:Adoi:10.13601/j.issn.1005－5215.2015.09.009