鄒湘君

（陜西省第四人民醫(yī)院，陜西 西安 710043）

替米沙坦配合護理用于糖尿病腎病患者血液透析高血壓42例

鄒湘君

（陜西省第四人民醫(yī)院，陜西 西安 710043）

目的探討替米沙坦結(jié)合護理干預(yù)對糖尿病腎病患者血液透析期間高血壓的控制作用。方法選擇收治的糖尿病腎病血液透析過程中出現(xiàn)高血壓的患者84例，隨機分為對照組和觀察組，各42例。兩組患者均進行維持性血液透析，均給予相同的護理干預(yù)，對照組予依那普利片，觀察組予替米沙坦片，連續(xù)治療12周為1個療程。結(jié)果治療后，觀察組臨床療效總有效率為90.48%，明顯高于對照組的83.33%（P＜0.05）；與對照組相比，觀察組24 h動態(tài)血壓血壓下降幅度更顯著（P＜0.05）；兩組心率、左心室射血分數(shù)(LVEF)較治療前無明顯變化（P＞0.05），A/E比值較治療前均有下降（P＜0.05），但兩組間A/E比值無明顯差異（P＞0.05）。治療過程中，兩組患者不良反應(yīng)均較輕微，血、尿常規(guī)未出現(xiàn)明顯異常，兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。結(jié)論替米沙坦聯(lián)合護理干預(yù)治療糖尿病腎病患者血透析過程中高血壓臨床療效好，可有效恢復(fù)血壓，對心臟舒張功能有保護作用，且不影響血壓晝夜節(jié)律及心率，不良反應(yīng)少，值得臨床推廣。

替米沙坦；護理干預(yù)；糖尿病腎病；高血壓；臨床療效

隨著糖尿病腎病的發(fā)展，最終可導(dǎo)致患者出現(xiàn)糖尿病腎衰竭、尿毒癥等，需行血透析治療[1]。透析高血壓是維持性血液透析患者的常見合并癥，血壓的不穩(wěn)定會加重患者腎功能損害，最終導(dǎo)致臟器衰竭[2]。目前臨床用于糖尿病腎病降壓治療的首選藥物為血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑（ACEI）和血管緊張素受體拮抗劑（ARB），可有效改善腎內(nèi)血流動力學(xué)，控制血壓。但ACEI類藥物易引起刺激性干咳等不良反應(yīng)，且隨用藥量的增加反應(yīng)更明顯[3]。替米沙坦為ARB類藥物，可有效、穩(wěn)定控制患者血壓，且相比ACEI類藥物減少了干咳等不良反應(yīng)，同時還可保護患者腎功能[4]，但對于糖尿病腎病患血透析過程中出現(xiàn)高血壓的患者臨床應(yīng)用較少。此外，全面合理的護理干預(yù)也是控制血壓的有效措施。筆者觀察了對我院終末期糖尿病腎病血液透析患者應(yīng)用替米沙坦聯(lián)合護理干預(yù)的療效。現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院腎病科2013年10月至2014年10月收治的84例終末期糖尿病腎病血透析過程中出現(xiàn)透析高血壓患者，糖尿病腎病診斷參照《糖尿病腎病的流行病學(xué)和診斷標準》[5]；高血壓診斷參照1999年世界衛(wèi)生組織（WHO）制訂的高血壓診斷標準[6]。納入標準：符合糖尿病腎病與高血壓疾病診斷標準；均行維持性血液透析；血液透析充分；治療前血壓160～210/95～110 mmHg；簽署知情同意書。排除標準：合并眼瞼及面部浮腫；嚴重并發(fā)癥及心肺功能不全；藥物過敏；精神病。將所有患者隨機分為對照組和觀察組，每組42例。兩組患者一般比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。見表1。

表1 兩組患者一般資料比較（n=42）

1.2 治療方法

兩組患者均進行維持性血液透析，使用標準透析碳酸鹽液，透析液流量500 mL/min，透析血流量200～300 mL/min，每次4 h，3次/周。對照組口服馬來酸依那普利片（上?，F(xiàn)代制藥股份有限公司，國藥準字 H31021938，規(guī)格為每片 10 mg），每次 10 mg，2次/日；觀察組予口服替米沙坦片（江蘇萬邦生化醫(yī)藥股份有限公司，國藥準字 H20050715，規(guī)格為每片40 mg），每次40 mg，1次/日。兩組患者均連續(xù)治療12周為1個療程。兩組患者均給予護理干預(yù)：建立舒適溫馨環(huán)境，室溫保持 25℃，相對濕度50%，使患者心情舒暢愉悅；在透析過程中患者易發(fā)生緊張、焦慮等不適，從而易引起血壓升高，因此要多與患者溝通，建議陪床家屬與患者進行談話、讀報等分散患者注意力，緩解患者緊張焦慮情緒；穿刺前對患者靜脈內(nèi)瘺情況準確評估，避免反復(fù)穿刺為患者帶來不良影響；透析中注意對患者血壓的監(jiān)控，對患者及家屬做好宣教工作，指導(dǎo)患者服用降壓藥物，選擇服藥時間，以及避免血壓驟然升降，使血壓達到平穩(wěn)的理想水平；指導(dǎo)患者科學(xué)進餐，掌握患者的進水量及進食量，做到低鹽、低糖、低脂，指導(dǎo)患者適度鍛煉以增加抵抗力。

1.3 觀察指標及臨床療效判定標準

監(jiān)測并記錄患者治療前及治療后24 h動態(tài)血壓與心率，記錄24 h平均舒張壓（24 h DBP）、平均收縮壓（24 h SBP）、平均心率（24 h HR)，日間平均舒張壓（dDBP）、平均收縮壓（dSBP）、平均心率（dHR)，夜間平均舒張壓（nDBP）、平均收縮壓（nSBP）、平均心率（nHR)；采用超聲心動儀檢測左室腱索水平左室舒張末期(Dd)和收縮末期(Ds)內(nèi)徑，根據(jù)Teichhol公式計算左心室射血分數(shù)(LVEF)；采用連續(xù)多普勒記錄左室流入道(跨房室瓣)血流頻譜，記錄A峰、E峰峰值，計算A/E比值。依據(jù)糖尿病腎病高血壓疾病臨床療效評定標準[7]。顯效：舒張壓下降10 mmHg及以上并達正常范圍；或舒張壓雖未降至正常但已下降20 mmHg及以上；有效：舒張壓下降不及10 mmHg但已達正常范圍，或舒張壓下降10～19 mmHg但未達正常范圍，或收縮壓較治療前下降30 mmHg，符合3項中1項即可；無效：未達以上標準。前兩者合計為總有效。1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

采用 SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理。計量資料以均數(shù)±標準差（）表示，行 t檢驗；計數(shù)資料以百分比表示，行χ2檢驗。P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

結(jié)果見表2至表4。治療期間，對照組有1例出現(xiàn)惡心、頭痛癥狀，4例出現(xiàn)干咳；觀察組1例出現(xiàn)頭暈、惡心癥狀。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較，無統(tǒng)計學(xué)差異（P＞0.05）。隨著治療的進行，癥狀逐漸自行消失，未影響后續(xù)治療。兩組患者用藥前后未發(fā)生體位性低血壓，血尿常規(guī)均未見明顯變化。

表2 兩組患者臨床療效比較[例(%)，n=42]

表3 兩組患者24 h動態(tài)血壓、心率變化比較（）

表3 兩組患者24 h動態(tài)血壓、心率變化比較（）

注：與本組治療前比較，βP＜0.05；與對照組同時點比較，βP＜0.05。1 mmHg=0.1333 kPa。下表同。

對照組（n=45） 觀察組（n=45）觀察指標24 h SBP(mmHg) 24 h DBP(mmHg) 24 h HR(次/分) dSBP(mmHg) dDBP(mmHg) dHR(次/分) nSBP(mmHg) nDBP(mmHg) nHR(次/分)治療前148.31±6.74 92.34±7.77 67.33±8.26 152.15±6.43 94.10±7.50 72.84±8.65 142.49±6.53 86.53±7.42 62.65±7.31治療后14 d 131.12±5.84β84.25±7.47β68.15±8.34 135.85±5.24β86.30±7.00β73.24±8.78 129.66±5.43β75.39±7.18β63.88±7.94治療前146.47±6.83 91.72±7.83 68.14±8.02 150.62±6.20 93.30±7.40 73.57±8.41 140.27±6.45 87.27±7.67 63.49±8.05治療后14 d 129.55±6.03β81.43±7.28ββ69.65±8.61 131.44±5.63ββ83.20±6.90ββ74.67±8.57 120.80±6.5ββ68.27±7.61ββ64.27±8.24

表4 兩組患者超聲心動圖變化比較（）

表4 兩組患者超聲心動圖變化比較（）

組別 LVEF(%) A/E對照組觀察組治療前60.36±5.18 59.82±8.43治療后61.27±5.69 62.04±6.12治療前1.34±0.31 1.26±0.27治療后1.02±0.28β0.94±0.24β

3 討論

終末期腎衰竭患者需行血液透析治療，而透析過程中很多患者不能有效控制其血壓，隨之發(fā)生透析高血壓，并形成相互惡性循環(huán)，進一步損害腎功能[8]，因此，對于糖尿病腎病的治療，不僅要單純控制血糖，同時也要修復(fù)腎臟組織、調(diào)節(jié)血壓。

替米沙坦為新型強力高選擇性口服血管緊張素Ⅱ受體（AT1型）拮抗劑，生物利用率高，半衰期長達24 h，可持續(xù)、穩(wěn)定降壓，還能降低尿蛋白含量，改善腎功能，且與ACEI類藥物相比，可較少引起頑固性干咳，是治療糖尿病腎病并高血壓的理想藥物[9-10]。糖尿病腎病病程遷延、合并癥多，因此本研究中除給予患者藥物治療，還配合適當?shù)淖o理干預(yù)，以延緩疾病發(fā)展和改善患者生存質(zhì)量。

綜上所述，替米沙坦聯(lián)合護理干預(yù)治療糖尿病腎病患者血液透析過程中對高血壓臨床療效好，可有效恢復(fù)血壓，對心臟舒張功能有保護作用，且不影響血壓晝夜節(jié)律及心率，不良反應(yīng)少，值得臨床推廣。

[1]張 敏，關(guān) 熠，郝傳明.糖尿病腎病治療的研究狀況[J].中國醫(yī)學(xué)前沿雜志：電子版，2012，4(9)：6-9.

[2]戴 兵，梅長林.透析高血壓的發(fā)病機制及治療進展[J].中國血液凈化，2007，6（1）：5-7.

[3]周冰宣，吳雄飛.ARB與ACEI聯(lián)合治療糖尿病腎病的臨床觀察[J].中外醫(yī)療，2010，29(5)：23-24.

[4]溫冬華.替米沙坦臨床應(yīng)用研究進展[J].中國藥業(yè)，2007，16（5）：60-62.

[5]陸菊明，潘長玉.糖尿病腎病的流行病學(xué)和診斷標準[J].中華老年多器官疾病雜志，2002，13（7）：74-76.

[6]葉任高，陸再英 .內(nèi)科學(xué)[M].第6版 .北京：人民衛(wèi)生出版社，2004：247-255.

[7]饒明俐.中國腦血管病防治指南[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2007：56-64.

[8]Foley RN，Parfrey PS，Harnett JD，et al.Impact of hypertension on cardiomyopathy，morbidity and mortality in end-stage renal disease[J].Kidaey Int，1996，49(5)：1 379-1 385.

[9]周紅萍.ARB與ACEI聯(lián)合用藥治療老年糖尿病腎病的療效觀察[J].海峽藥學(xué)，2013，25（4）：171-172.

[10]楊 韜.替米沙坦對糖尿病腎病患者腎功能的保護作用研究[J].代醫(yī)學(xué)，2015，21（15）：144-145.

Hypertension Control Function of Telmisartan Combined with Nursing Intervention in the Hemodialysis Process of Diabetic Nephropathy Patients in 42 Cases

Zou Xiangjun
（The Fourth People′s Hospital of Shaanxi Province，Xi′an，Shaanxi，China 710043）

Objective To explore the hypertension control function of telmisartan combined with nursing intervention in the hemodialysis process of diabetic nephropathy patients.Methods 84 cases of patients were randomly divided into the control group and the observation group,42 patients in each group.The two groups were treated with maintenance hemodialysis,the control group was treated with enalapril,and the observation group were treated with telmisartan.The treatment course for the two groups was 12 weeks,and they were given the same nursing intervention.Results After treatment,the clinical efficacy of the observation group was 90.48%,which was significantly higher than 83.33% of the control group(P＜0.05).Compared with the control group,the 24 h ambulatory blood pressure of the observation group decreased more significantly(P＜0.05);the heart rate and LVEF had no significant changes compared with those before treatment(P＞0.05);the E/A ratio were decreased compared with before(P＜0.05),but the E/A ratio had no significant difference between the two groups(P＞0.05).The adverse reactions of the two groups were mild,the blood and urine routine were not obvious,and the difference between the two group was not statistically significant(P＞0.05).Conclusion The clinical efficacy of telmisartan combined with nursing intervention in treating hypertension during hemodialysis of diabetic nephropathy was good,can effectively restore blood pressure,has a protective effect on heart diastolic function,does not affect the circadian rhythm of blood pressure and heart rate,with less adverse reactions and is worthy of clinical promotion.

telmisartan；nursing intervention；diabetic nephropathy；hypertension；clinical efficacy

R969.4；R972+.4

A

1006-4931(2015)19-0095-02

鄒湘君（1977-），女，大學(xué)本科，主管護師，主要從事消化系統(tǒng)疾病及內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病護理工作，（電子信箱）lwbjb5000＠163.com。

2015-04-11)