□　張　悅　王昱祺

?

懲治不孝子：韓國要出重拳

□張悅王昱祺

拿了財(cái)產(chǎn)不養(yǎng)父母？收回！

據(jù)報(bào)道，韓國法務(wù)部下屬民法修訂委員會(huì)的《民法修訂草案》規(guī)定，除子女不履行贍養(yǎng)父母的義務(wù)或?qū)Ω改甘┮詡?、暴力等罪行之外，“父母受到虐待或其他不?dāng)待遇時(shí)，原定贈(zèng)予的財(cái)物可予以收回”。

韓國現(xiàn)行《民法》第556條規(guī)定，只有在子女不履行贍養(yǎng)父母的義務(wù)或發(fā)生違反刑法上的罪行時(shí)才可以取消贈(zèng)予。另外，現(xiàn)行法律規(guī)定一次性給予子女的財(cái)產(chǎn)不可要回，但修訂案規(guī)定可以要回。修訂案指出，“必須修訂民法以解決類似問題”。

韓國反對派新政治民主聯(lián)合最先提出“不孝子防止法”修訂，國會(huì)少數(shù)派領(lǐng)袖李鐘杰近日表示，《不孝子防止法》的目的并非懲罰不孝子，而是要推廣家人間和諧。不過也有評論質(zhì)疑，新政治民主聯(lián)合提出修訂法案，目的是爭奪傳統(tǒng)支持執(zhí)政新世界黨的老人選票。

平時(shí)給父母零花錢？免稅！

報(bào)道認(rèn)為，除了立法懲罰“不孝子”外，當(dāng)局也應(yīng)該提供更多持續(xù)及有效的養(yǎng)老支援，例如減輕本身已是60至70多歲老人供養(yǎng)更年老父母的負(fù)擔(dān)。

韓國在野黨國會(huì)議員今年3月提出了一項(xiàng)《稅法修正提案》，內(nèi)容提到若子女將每個(gè)月的薪資劃一部分給父母作為零用錢，這筆金額可不列入納稅范圍，若此項(xiàng)稅法通過，年收入1.5億韓元（1元人民幣約合185韓元）以上的高收入戶，最多可免除228萬韓元的稅款。

根據(jù)韓國求職網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)，目前勞動(dòng)人口中，有53％的職場人士會(huì)給父母零用錢，但隨著年齡層的不同，數(shù)額也略有差異。在受調(diào)查的1266人中，40至49歲的人給父母的金額最多，每年給出了398萬韓元；20至29歲人口最少，只有295萬韓元。

由于韓國人口逐漸老齡化，在基于近年來老人生活相對困難，且獨(dú)居的情形逐年增加的前提下，在野黨新政治民主聯(lián)合才會(huì)以議員樸敏秀為代表，提出稅法修正案提案，最高可幫子女省下數(shù)百萬韓元的稅額。

雖然這項(xiàng)法案能減輕年輕人的負(fù)擔(dān)，也能達(dá)到贍養(yǎng)老人之效，但不少網(wǎng)友卻對這項(xiàng)提案持疑慮態(tài)度。有人擔(dān)心若此項(xiàng)法案通過，將成為商人逃漏稅的最佳利器；還有人說，要證明零用錢確實(shí)用在父母身上“有一定難度”。

無條件給予子女財(cái)產(chǎn)？很慘！

韓國很多上年紀(jì)父母為了讓子女過好生活，無條件將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)予子女，但子女拿到身家后，卻拒絕供養(yǎng)父母。韓國媒體將此稱為“繼承貧窮群體”現(xiàn)象，認(rèn)為一方面固然是違背最基本倫理道德的不孝子女的錯(cuò)，但上一代父母也應(yīng)該意識到，“無條件給予”有時(shí)反而會(huì)害了子女。

韓國《中央日報(bào)》去年深入調(diào)查“繼承貧窮群體”現(xiàn)象，發(fā)現(xiàn)2007年至2013年間，當(dāng)?shù)?44宗父母子女之間的供養(yǎng)費(fèi)訴訟，約三成的原告都是“繼承貧窮父母”。這些父母通過贈(zèng)予和繼承手續(xù)，一早將自己財(cái)產(chǎn)全部分給子女，結(jié)果子女卻拒絕履行供養(yǎng)責(zé)任，父母只好將子女告上了法庭。這些老人平均年齡達(dá)77歲，每月生活費(fèi)平均不到34萬韓元，大部分只能依靠退休金維持生活。開庭時(shí)，大部分子女都直呼父母的名字，而不叫父親母親，訴訟往往造成父母與子女間及兄弟姊妹間關(guān)系破裂。

首爾74歲老人李某丈夫早逝，一棟2層樓房是她繼承的唯一遺產(chǎn)。她膝下有3個(gè)子女，最牽掛的是20歲就移民美國的54歲長子文某，為了幫助做服裝批發(fā)生意的長子，她連續(xù)10多年在地下小作坊做帽子然后寄給兒子，并說服其他兩個(gè)子女，將房子轉(zhuǎn)給長子。然而2012年李某突然中風(fēng)癱瘓，當(dāng)希望長子資助醫(yī)藥費(fèi)時(shí)，他卻令人心寒地說：“我沒錢”。身無分文的李某不得已控告長子，最終法庭判文某一筆支付3000萬韓元供養(yǎng)費(fèi)，且每月再支付200萬韓元。

韓國目前人口老化問題嚴(yán)重，連帶安老養(yǎng)老也成為社會(huì)一大課題。根據(jù)政府資料，去年韓國虐老個(gè)案多達(dá)3520宗，較2009年的264宗激增超過12倍，當(dāng)中逾8成個(gè)案都是受家人虐待，老人院虐老個(gè)案亦有顯著增加。韓國衛(wèi)生福祉部去年訪問約1萬名65歲或以上老人，有10％的老人表示曾受身體、情緒或其他類型虐待。與此同時(shí)，以往的虐待可能只是推搡老人這種程度，現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展到打得老人骨折，甚至還使用兇器的地步。

不少貧窮或患病老人往往因不堪受虐自尋短見，每年韓國80歲以上老人的自殺率達(dá)0.123％，即每10萬人便有123人自殺，是全國平均自殺率的4倍。韓國平均自殺率為0.0291％，已屬經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織中的最高水平。

盡管有調(diào)查稱，韓國虐待老人問題的加劇是因?yàn)榫凭蕾嚢Y及精神病患者的增多造成的，但相關(guān)人士指出，在這個(gè)金錢萬能、人人追求物質(zhì)化的時(shí)代，經(jīng)濟(jì)上的壓力導(dǎo)致了年輕人對老人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)及身體上的虐待。

韓國青年成年后也習(xí)慣依賴父母。但隨著年齡逐漸增長，父母生活及經(jīng)濟(jì)能力都會(huì)有所下降，自然而然要依靠子女養(yǎng)老?？稍陧n國經(jīng)濟(jì)衰退的大環(huán)境下，贍養(yǎng)老人對于年輕人來說是不小的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，壓力與矛盾就此產(chǎn)生。這種矛盾便是引發(fā)韓國社會(huì)老年人受虐的主要原因。受虐老人的“縱容”也是導(dǎo)致問題日益嚴(yán)重的原因之一。

幕后：人口老化嚴(yán)重　虐老案件急升

（摘自《北京晚報(bào)》）

各國贍養(yǎng)父母掃描

美國

美國國會(huì)于1965年通過《美國老人法》并經(jīng)多次修訂，涵蓋遺產(chǎn)規(guī)劃、醫(yī)療保健及監(jiān)護(hù)令三大范疇，另外30個(gè)州也立法規(guī)定成年子女須照顧父母。

新加坡

1995年通過《贍養(yǎng)父母法令》，成為全球第一個(gè)為贍養(yǎng)父母立法的國家，子女一旦犯罪，可被罰款1萬新元或監(jiān)禁一年。新加坡政府還規(guī)定，從2008年4月起，凡年滿35歲的單身人士購買政府組屋，如果是和父母同住，可享受2萬新元的公積金房屋津貼。而在購買組屋后就必須要住，否則將面臨高額罰款及牢獄之災(zāi)。

法國

許多歐洲福利國家的法律中，都有有關(guān)子女對父母“精神贍養(yǎng)”的具體要求，以保證老人晚年幸福。這些要求以量化的方式具體規(guī)定了子女與父母的居住距離，每年、每月、每周乃至每日應(yīng)當(dāng)與父母接觸的時(shí)間和次數(shù)。法國政府甚至修訂相關(guān)法律，要求子女給老人更多的精神關(guān)懷，其中包括子女必須隨時(shí)告知父母自己的行蹤，隨時(shí)掌握父母的身體狀況。

日本

為保證子女“常回家看看”，日本提倡“一碗湯距離”原則，即父母和孩子兩家之間的最佳距離是“煲好一碗湯送過去剛好不涼”。