李樹偉，田秀芬

(河北省廊坊市香河縣人民醫(yī)院 腦外科，河北 廊坊，065400)

重型顱腦損傷是指GCS 評分3～8 分，廣泛顱骨骨折、廣泛腦挫裂傷及腦干損傷或顱內(nèi)血腫，傷后昏迷6 h 以上或在傷后24 h 內(nèi)意識惡化再次昏迷6 h 以上者，其中特重型傷后持續(xù)昏迷［1］。傷后患者的吞咽反射減弱或消失，使口腔內(nèi)分泌物吸入呼吸道，同時由于咳嗽反射和呼吸道纖毛運動減弱，使分泌物堆積，可引起墜積性肺炎和窒息［2］。氣管切開術(shù)是重型顱腦損傷后建立人工氣道的一項重要手段，安全、有效的氣道管理至關(guān)重要。經(jīng)氣管切開吸痰是氣道管理的重要內(nèi)容，是保持呼吸道通暢、改善通氣、預防肺部感染的重要措施。為減輕吸痰對呼吸道黏膜的損傷、降低肺部感染的發(fā)生率，本科對自主呼吸及咳嗽反射存在的重型顱腦損傷氣管切開術(shù)后的患者采用按壓胸骨上窩聯(lián)合淺部吸痰方法，取得了較好效果，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取本科2012年1月—2015年1月收治的重型顱腦損傷并行氣管切開的患者，納入標準:①年齡≥18歲;②傷后6 h 內(nèi)入院，接受神經(jīng)外科治療，行氣管切開術(shù)者;③入院時經(jīng)頭顱CT或MRI 檢查確診的各種顱腦損傷者，GCS 評分3～8 分。排除標準:入院時有嚴重合并傷及氣管切開術(shù)前并發(fā)嚴重肺部感染或合并呼吸道畸形、出凝血功能障礙、急性心肌梗死、身體嚴重畸形等合并癥者;機械通氣患者;患者咳嗽反射減弱或無咳嗽反射者。共納入符合標準的患者68例，其中腦挫裂傷16例，硬膜外、硬膜下血腫23例，腦挫傷合并腦內(nèi)血腫18例，腦干損傷11例，年齡23～83歲，平均53歲，男59例，女9例，將其隨機分為對照組及試驗組各34例。2組患者在性別、年齡、病情、治療方案上比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)，具有可比性。每個患者觀察時間為1周。

1.2 方法

1.2.1 吸痰方法:2組均采用一次性硅膠吸痰管(12～16 號)、中心吸引裝置，吸痰管外徑小于氣管套管內(nèi)徑的1/2。2組均給予神經(jīng)外科氣管切開術(shù)后護理常規(guī)，每2 h 翻身叩背1 次，振動排痰機排痰每日2 次，0.45%氯化鈉液20 mL +糜蛋白酶4000 U 霧化吸入每日4 次。0.45%氯化鈉液［3］持續(xù)泵入300 mL/d 濕化氣道，中心吸氧裝置濕化給氧，吸痰前后均給予患者高濃度氧氣吸入，嚴格無菌操作。吸引過程中，密切觀察患者的面色、心率、心律、血壓、血氧飽和度以及痰液的色、量、質(zhì)的變化，同時觀察吸痰時出現(xiàn)的不良反應(yīng)。

1.2.2 對照組:常規(guī)吸痰，患者出現(xiàn)自主咳嗽，聽診肺部有痰鳴音、血氧飽和度(SpO2)下降時隨時吸痰，生理鹽水潤滑試吸吸痰管，吸痰管向氣道內(nèi)插入時不給負壓，到感覺有阻力時略上提，給予吸引，由深到淺，旋轉(zhuǎn)上提吸痰管，吸引負壓為40.0～53.3 kPa，時間不超過15 s，一次吸不干凈，3～5 min 更換吸痰管再次吸引。

1.2.3 試驗組:每30 min 聽診雙肺1 次，當聽診患者肺部有明顯痰鳴音且血氧飽和度在95%以下即進行吸引［4］，若患者未出現(xiàn)自主咳嗽，操作者未戴無菌手套持吸痰管的手在患者呼氣相按壓患者胸骨上窩，刺激患者咳嗽，見有痰液咳出，未戴手套的手反折吸痰管末端檢查吸引裝置，不常規(guī)試吸鹽水潤滑吸痰管，吸痰管先吸凈氣管口處痰液，在患者呼氣相帶負壓進入氣道，由淺入深，旋轉(zhuǎn)向下吸引，到感覺有阻力時停止吸引，迅速退出吸痰管，吸引負壓為20.0 kPa。時間≤10 s，一次吸不干凈，3～5 min 更換吸痰管再次以同樣方法吸引。此項操作經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準，共選擇8 名護士，具備條件:護師以上職稱;經(jīng)過醫(yī)院危重癥護理小組培訓且取得院內(nèi)?？谱o士證書;培訓操作內(nèi)容，均能熟練掌握。

1.3 評價指標

氣道黏膜損傷:吸痰過程中發(fā)現(xiàn)痰中帶血絲或血痰;吸痰次數(shù):聽診肺部有痰鳴音，出現(xiàn)咳嗽時吸引，對每天吸痰次數(shù)大于8 次的進行統(tǒng)計;肺部感染:體溫升高，排除其他部位感染，無菌操作留取痰培養(yǎng)陽性者示肺部感染。

1.4 統(tǒng)計學處理

采用SPSS 17.0 統(tǒng)計軟件，技術(shù)資料采用χ2檢驗，以P＜0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

實驗組在氣道黏膜損傷、吸痰次數(shù)、肺部感染發(fā)生率方面與對照組比較，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，見表1。

表1 2組患者氣道黏膜損傷、吸痰次數(shù)、肺部感染情況比較［n(%)］

3 討論

本研究中，2組患者均采用0.45%氯化鈉液20 mL+糜蛋白酶4000 U 霧化吸入每日4 次。0.45%氯化鈉液持續(xù)泵入300 mL/d 濕化氣道，0.45%氯化鈉液為低滲溶液，水分蒸發(fā)后，留在呼吸道內(nèi)的水分滲透壓更符合生理需要，利于痰液的稀釋和吸出，患者的氣道濕化效果滿意;通過常規(guī)給予患者翻身、叩背，能使吸附于黏膜壁的痰液易于脫落，使痰液由深部轉(zhuǎn)到淺部;試驗組在此基礎(chǔ)上每30 min 聽診雙肺1 次，當聽診患者肺部有明顯痰鳴音且血氧飽和度(SpO2)在95%以下時，按壓胸骨上窩可以有效刺激患者咳嗽，咳嗽產(chǎn)生的氣流要比平靜呼吸時產(chǎn)生的氣流高出4～8 倍，更利于患者深部痰液的咳出;當患者將痰液由深部咳到近氣管切開口時，采用20.0 kPa 負壓由淺入深旋轉(zhuǎn)吸引，時間不超過10 s，可以避免吸引時吸痰管直接貼附于氣管黏膜壁，減少不必要的呼吸道刺激，增加患者舒適度，同時也避免負壓過高或吸痰管開口正對著氣管壁，且停留時間過長，將小黏膜吸入氣管內(nèi)，而導致出血、肺不張、低氧血癥的危險;在痰液吸凈程度上，試驗組更加徹底地清除了氣道內(nèi)的痰液，每日吸痰次數(shù)＜8 次的例數(shù)顯著多于對照組，減少了對呼吸道黏膜的刺激，降低了肺部感染發(fā)生率。2010(AACR)吸痰指南［5］推薦，吸痰壓力盡可能甚至低些，并能有效地清除分泌物。實驗數(shù)據(jù)表明，缺少合適最大的吸引水平，建議成人小于20.0 kPa(150 mmHg)。有研究［6］對50例行氣管切開的成年患者吸痰負壓值的選擇進行實驗性研究，推薦有效負壓值的范圍為(212±48)～(354±33)mmHg，指出在有效的吸痰負壓值范圍內(nèi)，吸痰負壓值與黏膜損傷度成線性正相關(guān)，認為成人氣管切開有效吸痰負壓值的選擇應(yīng)該綜合考慮吸痰效果、吸痰次數(shù)、黏膜損傷度等因素。對30例重型顱腦損傷患者不同吸痰時間的研究［7］表明，在20.0 kPa 的壓力下最佳吸痰時間為10 s。本研究也證實低負壓下不超過10 s 的吸引時間能減少吸痰的并發(fā)癥。

重型顱腦損傷患者病死率較高，主要原因為重型顱腦損傷后并發(fā)癥的發(fā)生，合并肺部感染是重型顱腦損傷患者的主要并發(fā)癥［8－9］，氣管切開術(shù)能及時預防及控制重型顱腦損傷患者的肺部感染，但氣管切開同時也是引起肺部感染的主要因素。經(jīng)氣管切開吸痰是一種侵入性操作，有可能將氣管上部的細菌帶入氣管深部，而引起外源性感染。肺部感染往往發(fā)生在氣管切開的早期，國外報道氣管切開后肺部感染的發(fā)生率為20.5%～30.4%［10］，中國國內(nèi)報道則為50.94%～64.06%［11－12］。本研究中，對照組肺部感染發(fā)生率為47.06%，試驗組為20.59%，試驗組方法有效降低了肺部感染發(fā)生率。試驗組在吸引前不常規(guī)試吸鹽水潤滑吸痰管，因為患者在經(jīng)過濕化、翻身、叩背、有效刺激咳嗽后，痰液由深到淺部或氣管切開口處，進行吸引時吸痰管最先接觸的是痰液或氣管套管而非氣道黏膜，另外，對照組常規(guī)試吸鹽水也存在污染吸痰管的風險，吸痰管插入氣道最先接觸的是氣道黏膜，反而增加了肺內(nèi)感染的風險，臨床沒有研究表明，氣管切開患者吸痰，不常規(guī)試吸潤滑吸痰管會增加吸痰的并發(fā)癥，這也是今后可進一步研究的問題。

總之，試驗組在不同時機于吸痰前按壓胸骨上窩刺激患者咳嗽，不常規(guī)試吸吸痰管，吸痰方法、吸痰負壓、吸引時間方面改進，避免了吸痰過程中過度抽吸肺內(nèi)氣體引起肺萎陷，也減輕對氣管黏膜的損傷，減少每日吸痰次數(shù)，避免增加氣道出血和感染的機會，效果更好，但考慮到本方法病例數(shù)相對較少，有一定的局限性，還需擴大樣本例數(shù)進一步研究。

［1］王忠誠主編.王忠誠神經(jīng)外科學［M］.武漢:湖北科學技術(shù)出版社，2005:380.

［2］華凝尊，章靜，黃敏秋，等.循證護理在重型顱腦損傷患者氣管切開術(shù)后吸痰中的應(yīng)用［J］.中國實用護理雜志，2010，26(11):40.

［3］司聯(lián)晶，王艷莉.兩種人工氣道濕化液的臨床效果對比研究［J］.寧夏醫(yī)科大學學報，2011，33(8):767.

［4］黃世英，李連娣，朱文平，等.重型顱腦損傷患者氣管切開術(shù)后有效吸痰的時機和方法［J］.廣東醫(yī)學，2013，34(8):1308.

［5］American Association for Respiratory Care，AARC Clinical Practice Guidelines.Endotraeheal suctioning of mechanically ventilated patients with artificial airways 2010［J］.Respir Care，2010，55(610):758.

［6］劉曉妍，李曉英.成人氣管切開吸痰負壓值的選擇［J］.護士進修雜志，2009，24(22):2023.

［7］張帆，關(guān)玉梅，張慶.不同吸痰時間對重型顱腦損傷顱內(nèi)壓的影響［J］.護理研究，2004，18(23):2106.

［8］Chen S J，Bao H X，Li Y F.Causes of pulmonary infections in patients with severe craniocerebral injury and effect of early physical therapy［J］.Chinese Journal of Nosocomiology，2013，23(11):2622.

［9］耳思遠，卓杰.早期氣管切開對重型顱腦損傷并發(fā)肺部感染的防治作用［J］.醫(yī)學綜述，2013，19(2):377.

［10］劉宏.氣管切開術(shù)后肺部感染相關(guān)因素及干預措施［J］.臨床誤診誤治雜志，2007，2(6):91.

［11］李妍，曾萍.重型顱腦損傷患者氣管切開術(shù)后肺部感染原因分析及對策［J］.中華醫(yī)院感染學雜志，2014，24(2):438.

［12］陸海燕，劉薇群.氣管切開術(shù)后預防肺部感染的護理進展［J］.上海護理，2010，9(10):81.