唐 映,劉杰文,許曉光
(1.深圳市第九人民醫(yī)院 康復(fù)醫(yī)學(xué)科,廣東深圳518116;2.深圳市第五人民醫(yī)院病理科,廣東深圳518001;3.大連醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院 神經(jīng)外科,遼寧 大連116027)
幻肢痛(phantom limbpain)是主觀感覺已切除的肢體仍然存在,并有不同程度、不同性質(zhì)疼痛的幻覺現(xiàn)象,常為陣發(fā)性,可遷延數(shù)年至數(shù)十年不等。隨著現(xiàn)代社會交通工具的迅猛發(fā)展,車禍發(fā)生率居高不下。在肢體發(fā)生嚴(yán)重創(chuàng)傷損毀的情況下,往往需要截肢,而截肢后的幻肢痛是常見并發(fā)癥之一,發(fā)生率為50% ~80%[1],慢性、長期的幻肢痛嚴(yán)重影響著患者的生活質(zhì)量。近年來,隨著幻肢痛病理生理機(jī)制研究的深入,幻肢痛治療方法有藥物、針灸、心理行為治療等,取得了一定效果。聚焦超聲(high intensity focus ultrasound,HIFU)治療技術(shù)是利用超聲波聚焦性,將低能量超聲聚集于人體內(nèi)病變靶區(qū),產(chǎn)生局部高能量區(qū),達(dá)到治療目的的一種技術(shù)。本研究旨在評價聚焦超聲治療幻肢痛是否有效。
觀察對象為2009年12月至2014年12月深圳市第九人民醫(yī)院康復(fù)科收治的32 例外傷單個肢體截肢術(shù)后存在幻肢痛患者,其中男24 例,女8 例;年齡18 ~63 歲,平均(42.71 ±13.93)歲;上肢截肢患者18 例,下肢截肢患者14 例。病程最短1 個月,最長4 個月。所有患者均有丟失肢體痛感,主要表現(xiàn)為灼感、麻痛、針刺樣痛等。排除標(biāo)準(zhǔn):無心、腦、肝、腎等重要器官疾患,以上患者均已簽署知情同意書。將32 例患者按入院時間先后分為治療組和對照組,各16 例,兩組年齡、性別、病程等一般資料比較,差異無顯著性意義(P >0.05)。
對照組單純采用康復(fù)訓(xùn)練治療,治療組在對照組治療的基礎(chǔ)上加用聚焦超聲治療。
常規(guī)綜合康復(fù)治療方法:(1)殘肢訓(xùn)練:預(yù)防殘端肌肉萎縮,強(qiáng)化力量訓(xùn)練。拍打殘肢殘端的皮膚,力量以患者能耐受為度,同時由近端向遠(yuǎn)端牽拉按摩患者殘端皮膚,同時行殘肢肌肉力量訓(xùn)練,2 次/d,20 min/次;(2)蠟療:患者平躺于治療床上用熔點(diǎn)為54 ℃的醫(yī)用石蠟熔化后注入托盤,稍冷卻后使之形成半固體,包裹患肢殘端,外覆毛巾,持續(xù)30 ~60 min,1 次/d。(3)每天治療完畢彈力繃帶加壓包扎,塑形、防止腫脹。
聚焦超聲治療采用超聲治療機(jī)(重慶海扶技術(shù)有限公司生產(chǎn),型號:LCA200)對患者截肢殘端區(qū)進(jìn)行治療,各患者的治療頻率、強(qiáng)度均相同。治療強(qiáng)度<1.5 W/cm2,治療時間為10 ~15 min,1 次/d,30 d 為1 療程。
疼痛的評定在治療前及治療30 天后各評定1次。采用簡化的McGill 疼痛問卷(SF-MPQ)評分,內(nèi)容包括疼痛評級指數(shù)(PRI)、視覺模擬疼痛評分(VAS)和疼痛強(qiáng)度(PPI)。
治愈:幻肢痛癥狀完全消失;顯效:幻肢痛癥狀減輕,疼痛程度減輕≥80%;有效:幻肢痛癥狀時發(fā)時止,疼痛減輕≥50%但<80%;無效:治療后幻肢痛癥狀無明顯變化,疼痛減輕<50%。疼痛減輕程度(%)=(治療前分?jǐn)?shù)- 治療后分?jǐn)?shù))/治療前分?jǐn)?shù)×100%??傆行?%)=(治愈+有效+顯效)人數(shù)/總?cè)藬?shù)×100%
所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 13.0 軟件包進(jìn)行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,服從正態(tài)分布的采用t 檢驗(yàn),不服從正態(tài)分布的采用秩和檢驗(yàn),P <0.05 為差異有顯著性意義。
治療組治愈率56.3%,總有效率93.8%;對照組治愈率25.0%,總有效率56.3%,差異有顯著性意義(P <0.05),見表1。
兩組治療前后SF -MPQ 評分比較差異均有顯著性意義(P <0.05);治療后組間SF-MPQ 評分比較,差異有顯著性意義(P <0.05),見表2。
表1 兩組總有效率比較Tab 1 The total effective rate of the two groups n(%)
表2 兩組治療前后SF-MPQ 評分比較Tab 2 SF-MPQ scores compared before and after treatment
幻肢痛是指患者感到被切斷的遠(yuǎn)端肢體發(fā)生疼痛,疼痛性質(zhì)較多,以電擊樣、切割樣和撕裂樣疼痛較為常見,幻肢痛其實(shí)是一種幻覺,疼痛通常在截肢后就出現(xiàn),部位主要在截除的肢體遠(yuǎn)端,實(shí)際上這一部分肢體已被截除。截肢殘端可有瘢痕硬結(jié)或神經(jīng)瘤,大多有明顯的壓痛點(diǎn)和感覺過敏的部位,輕輕觸摸即可引起整個肢體的放射性疼痛,通常給予殘端局部治療也能取得明顯效果。臨床常用藥物止痛、殘端局麻痛點(diǎn)阻滯、康復(fù)訓(xùn)練、針灸和心理治療等緩解疼痛。
幻肢痛首次發(fā)作通常在截肢后早期,但少數(shù)患者在截肢后數(shù)月或數(shù)年后才開始出現(xiàn),截肢年齡越大,幻肢痛發(fā)生可能性越大。若不及時處理,將給患者心理、生活、睡眠、工作及社會交流帶來極大壓力和影響。
幻肢痛發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,單一機(jī)制難以完全解釋幻肢痛現(xiàn)象。研究表明幻肢痛可能與感覺傳入的各個環(huán)節(jié)發(fā)生變化有關(guān),如外周感受器、感覺傳入纖維、脊髓傳導(dǎo)通路、丘腦,甚至皮質(zhì)出現(xiàn)改變[3]。積極的、綜合的康復(fù)治療,能夠有效預(yù)防患者殘肢不良肢位、疤痕增生、腫脹、攣縮、肌力低下,減輕心理壓力,這對幻肢痛治療具有重要意義。
聚焦超聲是近年來發(fā)展起來的一種無創(chuàng)性外科治療技術(shù),是將低能量的超聲波進(jìn)行聚焦,形成高能量超聲波,瞬間產(chǎn)生熱效應(yīng)、機(jī)械效應(yīng)、空化效應(yīng),產(chǎn)生的能量更能夠準(zhǔn)確積聚在靶區(qū)組織,增加細(xì)胞膜的通透性,改善局部微循環(huán),減少局部前列腺素及炎性因子作用,降低感覺神經(jīng)的敏感性,達(dá)到緩解疼痛、止痛的作用。同時聚焦超聲治療過程中可引起小動脈擴(kuò)張,小靜脈收縮及血管通透性增加,改善瘢痕的瘀血狀態(tài),減輕瘢痕增生,為塑形、適應(yīng)佩戴義肢作準(zhǔn)備。此外,聚焦超聲波穿透性強(qiáng),定位準(zhǔn)確,不會對機(jī)體表淺組織或靶區(qū)外組織產(chǎn)生損傷。高強(qiáng)度聚焦超聲能可逆地阻斷感覺神經(jīng),并減輕外圍肌肉組織疼痛[4],聚焦超聲目前在治療癌性疼、腰背痛、變應(yīng)性鼻炎、婦科疾病以及關(guān)節(jié)骨骼肌肉疾病的治療應(yīng)用中均擁有很好的療效[5-11]。
在本研究治療組中,常規(guī)康復(fù)治療聯(lián)合使用聚焦超聲,患者疼痛感明顯減輕,總有效率達(dá)93.8%,而對照組單純進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,幻肢痛有效率為56.3%,兩者比較,聚焦超聲波聯(lián)合常規(guī)康復(fù)治療后幻肢痛癥狀明顯降低,優(yōu)于傳統(tǒng)常規(guī)康復(fù)治療。
聚焦超聲治療無侵入性,操作簡便、成本低廉、副作用少,為治療幻肢痛開創(chuàng)了一個新的治療方法,同時超聲又是一種較為環(huán)保的療法,作為一種全新的物理治療手段是安全而有效的。本研究為聚焦超聲在康復(fù)領(lǐng)域的拓展治療提供了有力的臨床依據(jù),聚焦超聲在幻肢痛治療中可能成為重要的手段。
[1] 侯曉東,劉克敏,趙利,等. 截肢患者幻肢痛研究進(jìn)展[J]. 中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2003,9(10):610 -611.
[2] 楊玉龍,常有軍,潘福瓊.針灸聯(lián)合康復(fù)治療汶川地震傷員截肢后幻肢痛療效觀察[J]. 實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2010,7(1):53 -54.
[3] 黃兵,左明章,王天龍. 幻肢痛發(fā)病機(jī)制的研究進(jìn)展[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2011,5(14):4180 -4182.
[4] Lee YF,Lin CC,Cheng JS,et al. Nerve conduction block in diabetic rats using high-intensity focused ultrasound for analgesic applications[J].Br J Anaesth,2015,114(5):840 -846.
[5] 劉嬌艷,邱玲,鄭旭,等. 超聲波治療疼痛性疾病的臨床應(yīng)用研究[J].中國康復(fù),2013,28(6):468 -470.
[6] 高進(jìn),陳萍,楊曉秋.聚焦超聲治療癌性疼痛的臨床研究[J].激光雜志,2010,31(3):67 -69.
[7] 胡斌,呂偉,王丹,等.高強(qiáng)度聚焦超聲治療對緩解胰腺癌疼痛的療效觀察[J].肝膽胰外科雜志,2014,26(2):105 -108.
[8] 溫蓓,何剛,鄒勝琴,等.鼻內(nèi)鏡下聚焦超聲治療變應(yīng)性鼻炎與藥物治療的隨機(jī)對照觀察[J].四川醫(yī)學(xué),2013,34(11):1629 -1630.
[9] 王燕,徐琳.高強(qiáng)度聚焦超聲治療子宮肌瘤對卵巢功能的影響[J].醫(yī)學(xué)綜述,2014,20(24):4419 -4421.
[10] Unalan H,Maj lesi J,Aydin FY,et al. Comparison of high power pain threshold ultrasound therapy with local injection in the treatment of active myofascial trigger points of the upper trapezius muscle[J]. Arch Phys Med Rehabil,2011,92(4):657 -662.
[11] Ulus Y,Tander B,Akyol Y,et al.Therapeutic ultrasound versus sham ultrasound for the management of patients with knee osteoarthritis:a randomized double blind controlled clinical stud[J]. Int J Rheum Dis,2012,15(2):197 -206.