◎周安 陳悅 張喆

對江西省共青城居民幸福指數(shù)以及提高指數(shù)的調(diào)查

◎周安 陳悅 張喆

人人都渴望獲得幸福，每個時代的人都在孜孜不倦地追求屬于自己的幸福，這是人類最終的共同目標。如何增進人類幸福是各種學問需要解決的最根本的問題。共青城作為一座紅色革命城市，一座新興起來的城市，隨著其經(jīng)濟水平的不斷發(fā)展，對于共青城居民的幸福指數(shù)研究顯得尤為重要。總的來看，有61％的人的幸福指數(shù)處于60～75分的分數(shù)段，他們是屬于比較幸福的群體;還有12.2％的人的幸福指數(shù)處于45～60分的分數(shù)段，他們是屬于不很幸福的群體;剩下有26.8％的人的幸福指數(shù)處于75分以上的分數(shù)段，他們是屬于非常幸福的群體。而處于45分以下分數(shù)段的人數(shù)為0，也就是沒有人感到不幸福。

問題由來

人類社會從來都沒有放棄過對幸福的追求。過去在經(jīng)濟欠發(fā)達，物質(zhì)匱乏的年代，人們對幸福的追求，更加注重個人收入的提高，既物質(zhì)財富的增加，追求精神層面的享受并不是十分重要。如今，物質(zhì)財富隨著經(jīng)濟的發(fā)展以及物質(zhì)生活水平的不斷提高已經(jīng)得到了滿足。它漸漸不再占據(jù)重要的地位，人們則開始追逐精神層面的生活“幸?！倍忠殉蔀殡S處可見的高頻詞語。 馬斯洛認為:需求是有層次的，從低到高分為:生理上的需求、安全上的需求、情感和歸屬的需求、尊重的需求、自我實現(xiàn)的需求。人的需求是在以生理需求為基礎不斷向高級發(fā)展的過程，因此，人的幸福則是以滿足這種需求為基礎的過程。

研究綜述

1972年，不丹國王旺楚克在其國內(nèi)實施“全民幸福計劃”，推出“國民幸?？傊怠备拍?，建立了至今依舊聞名于世的“不丹模式”，真正把國民幸福提升到全國國策的思考范圍。

研究意義及創(chuàng)新點

此次對于共青城幸福指數(shù)的調(diào)查研究現(xiàn)實意義如下：我們通過研究共青城生活居民的幸福指數(shù)，可以了解到他們的生活水平以及對生活狀況的滿意程度，從而發(fā)現(xiàn)居民的實際需求。通過采取措施滿足這些需求，提升共青城居民的幸福指數(shù)。幸福指數(shù)是一個衡量經(jīng)濟社會是否和諧發(fā)展的指標，通過研究居民的幸福指數(shù)，我們可以觀測到共青城的經(jīng)濟發(fā)展是否良性運行。通過研究分析共青城居民幸福指數(shù)的調(diào)查研究結果，有助于更好地分探究形成幸福指數(shù)的原因有哪些，找到其中的關鍵因素，對社會的和諧發(fā)展和改善民生有著切實的意義。通過研究分析共青城市居民的幸福指數(shù)的調(diào)查結果，有助于更好地探究形成幸福指數(shù)的原因有哪些，找到其中的關鍵因素，對社會的和諧發(fā)展和改善

概念闡述。對于重點詞匯的一些概念如下：幸福：翻閱《現(xiàn)代漢語詞典》，字典中關于“幸?！钡亩x是“(生活境遇)稱心如意。”簡而言之，“幸福是人們對于客觀現(xiàn)實生活滿足狀況的一種主觀反映和心理體驗?！睆墓诺浇?，國內(nèi)外很多學者都嘗試解釋幸福的含義，他們的觀點百花齊放、百家爭鳴。 幸福指數(shù)：國民幸福指數(shù)(NHI，定義為“衡量人們對自身生存和發(fā)展狀況的感受和體驗的指標，是人們對幸福感的測量和評價標準”;其中幸福感的概念是“在人們滿足基本需要或是人們實現(xiàn)完滿發(fā)展后一種積極的心理體驗”。

幸福指數(shù)體系構建。為了能夠得到更加客觀合理的數(shù)據(jù)，采用社會指標法，把共青城市居民幸福指數(shù)的指標內(nèi)容確定為健康生活等六個維度，分別對應下表一級指標欄目內(nèi)容。每個維度又包括幾個方面，細分為20個二級指標。

研究理論。對共青城市居民幸福指數(shù)的研究主要綜合運用了社會指標法和主觀測量法中的調(diào)查問卷法。將共青城參與研究的居民按照年齡和受教育程度等內(nèi)容進行分群，根據(jù)組群分別研究其幸福指數(shù)，得到幸福指數(shù)的組群差異。

意見與建議。本文通過問卷調(diào)查和科學分析，根據(jù)研究暴露的問題，結合當前共青城市的發(fā)展實際，針對性地提出以下幾點建議，希望為建設幸福共青城提供一點參考。

就這些數(shù)據(jù)結果以及統(tǒng)計學分析，我們就此提出一些簡短的建議：

個人層面，一定要保持良好的心態(tài)，不要因為遇到困難就退縮不前，一定要保持積極樂觀的心態(tài)去面對，增強抗打擊的能力和抗挫折的能力，加強體育鍛煉，做到每天鍛煉一小時，每年堅持體檢一次以增強自身的身體素質(zhì)，以提高自身幸福感。

政府層面，應該樹立正確的政績觀，以政府績效評價引導政府提升公眾幸福感。通過上文的研究，我們可知:人們普遍對“社會環(huán)境指標”感到不滿意。各級政府要將公共政策導向由GDP最大化轉向國民幸福指數(shù)最大化。政府績效評價直接指向“公眾滿意”與“結果導向”，體現(xiàn)了公共責任與人民至上的管理理念，反映了政府管理尋求社會公平與民主價值的發(fā)展取向。在政府的績效評價中，增加居民主觀滿意度評價，并把幸福指數(shù)列為績效評價的關鍵指標，引導政府把提高居民滿意度和居民幸福感作為最高行為標準。政府行為取決于政府績效評價導向。各級政府部門在公眾滿意感和公眾幸福感提高的行為標準指引下，勢必要改善績效，對自身行為要嚴格規(guī)范，努力實現(xiàn)居民幸福指數(shù)最大化。另外應該加大措施宣傳健康生活和保持良好心態(tài)的重要性，并且做到公平公正，切實做好上級文件傳達的通知，并應該加大政府文件的宣傳力度以求共青城居民對政府工作的了解度和認知度。

城市方面，應該著重加大對中年居民的工作和生活補貼，以減輕他們的心理和生理負擔。

(作者單位：南昌大學)