黃娟娟，陳 琳，張 婕

（1.湖南警察學院刑事技術系，湖南 長沙 410138；2.惠州市博羅縣公安局，廣東 惠州 516100；3.永州市公安局刑偵支隊，湖南 永州 425000）

一、引言

當今社會，受辦公自動化條件程度越來越高的影響，各類文件多采用正文打印加手寫簽名的方式進行確認。由于簽名字數(shù)少、可摹仿性強的特點，在經(jīng)濟利益和不法目的趨使下，民事、經(jīng)濟領域出現(xiàn)了大量摹仿、偽造簽名的案件?，F(xiàn)階段作案人的偽造方法越來越智能化和技術化，不僅限于摹仿筆跡，還包括用反轉復印、挖補剪貼、復寫、圖像掃描、噴墨打印等技術方法偽造，給經(jīng)濟秩序和社會和諧造成了巨大破壞。由于蓋印法偽造簽名的特點與復印、打印、復寫等偽造方式不同，筆畫微觀檢驗時，沒有類似于復印、打印的墨點，形態(tài)與書寫字跡非常接近，不易發(fā)現(xiàn)。關于簽名章偽造簽名字跡的詳細研究至今尚未見，而在實踐中此類偽造已經(jīng)出現(xiàn)。針對這種手段偽造簽名字跡，采用實驗分析的方法，系統(tǒng)性地總結出簽名章偽造簽名字跡的特征，研究對其有效的檢驗方法，對文件檢驗實踐有一定指導作用。

二、實驗設計

（一）實驗用器材

德國徠卡 M125型三維立體顯微鏡，尼古拉4305M文檢儀，光敏簽名章1枚（由于簽名字跡筆畫較細，一般均采用光敏印章來制作），晨光中性筆，黑色墨水鋼筆，Colour7011印油，世紀天章A4靜電復印紙，練習本，惠璞文具A5材料紙。

（二）儀器條件

徠卡M125三維立體顯微鏡，32～64X，尼古拉4305M文檢儀，1.17～1.89X,UV light 254nm,UV Light 313nm。

（三）制作樣本

2013年12月4日至12月24日，在3種不同品牌的紙張上分別制作簽名章樣本20份，中性筆書寫簽名筆跡樣本20份。

（四）實驗方法

1.顯微鏡檢驗法

將實驗樣本放在載物臺上，調(diào)整合適的倍率，仔細觀察尋找細節(jié)特征，并拍照記錄固定、保存。

2.文檢儀檢驗法

將實驗樣本放在文檢儀內(nèi)，調(diào)整合適的倍率和光源，尋找細節(jié)特征，并進行拍照，記錄存檔。

三、實驗過程中的發(fā)現(xiàn)

（一）蓋印法偽造簽名字跡的特征

1.微孔、露白特征

實驗發(fā)現(xiàn)，蓋印字跡一般很清晰，圖文筆畫的邊緣平實、齊整，有時有微孔、露白和疵點現(xiàn)象。微孔、露白特征是圖文部分出現(xiàn)的空白點，微孔、露白一般出現(xiàn)在平實、齊整的印文筆畫中間或邊緣不規(guī)則處。形成微孔、露白的原因，是光敏橡膠印體的質量不好，因而在曝光時，光敏橡膠不應該閉合處的微孔空隙，受到高能量脈沖光線激發(fā)照射時發(fā)生了部分封閉，當印油注入時則無法通過該處。在蓋印時該處由于沒有滲透的印油便形成了露白 (圖1）。書寫字跡則不會出現(xiàn)微孔、露白特征（圖2）。

疵點特征，是指印文空白部分出現(xiàn)的墨點，通常是由于正性底片附著了灰塵顆粒，曝光時該顆粒吸收了入射光而使該處光敏聚酯材料未閉合，從而使其成為印面圖文的組成部分。由于鋼筆書寫時，有時筆畫旁邊有墨水噴濺點，要注意與蓋印形成的疵點相區(qū)分。疵點形態(tài)較規(guī)則，一般為圓形，位置隨機，距筆道遠近均有可能；書寫形成的噴濺點形態(tài)不規(guī)則，呈噴濺狀，且距離筆道較近。

上述露白、疵點特征數(shù)量往往有限，而且形態(tài)、位置穩(wěn)定，在鑒定中利用價值較高。

圖1 蓋印字跡的露白特征

圖2 書寫字跡 無露白

2.蓋印字跡筆畫色料與書寫字跡色料的差異

光敏印章配套的印油儲存于印面后的儲墨墊中，油墨滲透于印面微孔中，蓋印時靠外部壓力將其擠出而滲入承印物，因而蓋印字跡圖文清晰，色料分布平實、均勻，尤其是交叉筆畫處無明顯立體感（圖3）。文字線條邊緣齊整，無凸版結構印章印文常有的中淡邊濃的擠墨現(xiàn)象，若持有或使用者不自行混加其他印油則色料成分穩(wěn)定。

書寫字跡由于書寫時力度不勻，使分布在紙張上的墨水量不同，形成的字跡筆畫色料濃淡、光澤不勻，有立體感。不同書寫工具形成字跡的特征又有所差異，如中性筆書寫字跡筆畫色料濃淡較均勻，字跡有少量光澤，筆畫粗細基本一致，筆畫邊緣有細微的洇散現(xiàn)象；有時會出現(xiàn)筆畫兩側油墨含量較多，中間較少的現(xiàn)象鋼筆字跡邊緣（圖4）；鋼筆字跡筆畫連續(xù)平滑、濃淡不勻，字跡筆畫邊緣粗糙有滲透現(xiàn)象，在顯微鏡下能觀察到凹凸不平的鋸齒狀，字跡一般無光澤，筆畫有粗細、輕重之分（圖5）。

圖3 蓋印字跡色料平實、均勻

圖4 中性筆字跡的 筆痕特征

圖5 鋼筆字跡色料不勻邊緣有滲透現(xiàn)象

3.蓋印字跡與書寫字有無壓痕的研究

蓋印形成的字跡一般無明顯壓痕，尤其是一般用于制作簽名章的光敏印章，其蓋印形成的字跡無明顯壓痕。光敏印章的章面結構與平印版相似，印文部分幾乎與空白部分在同一個平面上，所以蓋印時，即使壓力較大也不會出現(xiàn)正面凹入背面凸起的壓痕，受到印油的影響，有可能會出現(xiàn)油墨浸透痕跡（圖 6）。

普通書寫紙張上，硬筆書寫簽名字跡紙張背面有時會出現(xiàn)壓痕，沒有油墨浸透痕跡（圖7）。壓痕是否明顯與書寫力度及紙張的厚薄有關，有時書寫力度較輕，紙張較厚時，也很難觀察到壓痕。書寫字跡紙張背面雖沒有油浸透的現(xiàn)象，但有時墨水較多且紙張較薄時，會出現(xiàn)墨水滲透的痕跡，需與油浸透痕跡相區(qū)分。因此，不能僅看是否有壓痕和油痕來判斷是否為蓋印字跡，但只要有書寫壓痕，可以判斷為書寫形成字跡。

圖6 簽名字于紙張背 面出現(xiàn)浸透痕

圖7 中性筆書寫字于紙 張背面出現(xiàn)壓痕

4.蓋印字跡的邊緣印跡特征

由于光敏印章在制作過程中做工比較精細，印章在多次使用后也不會發(fā)生太大的變形，在承印物上形成的印文圖像穩(wěn)定清晰。但是，如果蓋印時用力過大，往往會形成印文邊框特征。另外，在超過使用年限的情況下，也可能留下印章的邊緣痕跡特征。這是在使用過程中，印章印面發(fā)生磨損，蓋印用力過大，出現(xiàn)漏油現(xiàn)象，形成印文邊框之外的邊緣痕跡特征（圖8）。當然，不同印章的邊緣痕跡特征形態(tài)和位置都存在差異，這一特征并不是特別穩(wěn)定，如蓋印在較平整、硬實的承印物上，出現(xiàn)邊緣痕跡特征的可能性相對較小。相反，如蓋印在較軟且不平整的承印物上，則出現(xiàn)邊框邊緣特征的幾率就比較高。因此，在檢驗時對出現(xiàn)的邊緣特征，應加以注意和甄別。簽名字跡則沒有印文邊框特征。

圖8 蓋印字跡有印文邊框特征

5.簽名筆跡的抖動、斷筆特征

光敏印章蓋印時，靠外部壓力將印油擠出而在承印物上形成圖文，因而圖文相對清晰完整，色料分布比較平實均勻。印文線條邊緣齊整，不會出現(xiàn)筆跡勾畫的毛刺痕跡，也不會出現(xiàn)筆跡的抖動、斷筆特征。書寫簽名筆跡受到襯墊物、書寫心理等因素影響，有時會形成筆跡的抖動、斷筆特征（圖10），利用價值較大。簽名章偽造簽名字跡沒有斷筆、抖動特征（圖 11）。

圖10 書寫字跡斷筆、抖動特征

圖11 蓋印字跡平實完整

（二）對檢驗方法及油墨量的研究

1.檢驗方法的比較

利用德國徠卡M125型三維立體顯微鏡進行觀察分析，可以清楚地看到光敏印章蓋印簽名時留下的微孔、露白、疵點特征，印文邊框之外的邊緣印跡特征，印文色料平實、均勻、穩(wěn)定。書寫簽名筆跡中有明顯的斷筆、抖動痕跡。利用尼古拉4305M文檢儀選擇側光觀察分析，可清晰地觀察到簽名字跡紙張背面的壓痕特征；蓋印字跡紙張背面有油墨浸透痕跡。因此，檢驗時，應多種方法相結合，綜合比較得出的檢驗結果最準確。

2.印油量的影響

由于受到印油量的影響，當印油量較少時，簽名章的微孔未完全被印油覆蓋，形成的簽名雖不易留下邊緣印跡特征，但容易留下清晰、明顯、大面積的露白特征（圖12），為判斷是否是蓋印形成提供有力的檢驗依據(jù)。當印油量充足時，簽名印章的微孔被印油覆蓋，印油量多形成的簽名微孔特征模糊，露白較小，但容易留下邊緣印跡特征（圖13），這也是簽名章細節(jié)特征利用價值較高的特征之一。因此，印油量的多少也會直接影響印章蓋印的效果及特征，要充分考慮印油量的影響，尋找出價值高的特征進行綜合比較分析，從而得出正確的檢驗結果。

圖12 印油量少，露白特征明顯清晰

圖13 印油量多，易出現(xiàn) 邊緣印跡特征

四、實驗結果

通過實驗研究，歸納出蓋印法形成字跡的典型特征，即筆畫中的微孔露白特征、字跡邊緣的印跡、疵點特征，字跡色料平實、均勻，無立體感，紙張背面無壓痕，有時有油浸現(xiàn)象等。這些特征與書寫字跡的特征有本質差異，是檢驗簽名字跡是否為蓋印形成的重要依據(jù)。檢驗時，可采用立體顯微鏡和文檢儀等多種儀器，從多方面進行全面觀察，可得出準確的結果，寫出正確的鑒定意見。

[1]賈曉光.光敏印章蓋印印文的檢驗[J].政法學刊,2007(3):98-100.

[2]王錦生.試論光敏印章蓋印印文的檢驗[J].刑事技術,2004(1):15-17.

[3]陳月萍.光敏印章印文檢驗探究[J].中國人民公安大學學報,2006(48):28-30.

[4]楊進友.略論光敏印章微孔特征與檢驗[J].中國司法鑒定,2011(5):53-56.

[5]孫中保.淺談對簽名筆跡的檢驗[J].刑事技術,1996(3):39-40.

[6]趙進發(fā).淺談簽名筆跡的鑒定[J].刑事技術,1997(5):40-44.

[7]郭海萍.偽造簽名檢驗的研究[J].政法學刊,2007(3):94-97.

[8]羅瓊.筆跡檢驗中筆跡起收筆特征穩(wěn)定與變化的研究[J].甘肅政法學院報,2003(70):97-100.