?
帶擾動的廣義Erlang(n)風險過程最大虧損問題研究
王健,王傳玉,周金樂
(安徽工程大學(xué) 數(shù)理學(xué)院,安徽 蕪湖241000)
摘要:運用Laplace變換,研究了帶擾動的廣義Erlang(n)風險模型最大虧損的分布,求得滿足生存概率的一個積分-微分方程的解。它的解可以表示為2n階線性獨立特解的一個線性組合,當n=2時,得到最大虧損分布的精確表達式,再通過一個實例來說明該研究結(jié)果。
關(guān)鍵詞:帶擾動的廣義Erlang(n)風險模型;廣義Erlang(n)索賠間隔;積分-微分方程;最大虧損
風險理論是對風險定量分析和預(yù)測的一種理論。保險公司在經(jīng)營過程中面臨許多潛在風險,嚴重影響著保險公司的經(jīng)營成果。當保險公司賠付發(fā)生后,其盈余可能為負,這時如果保費收入遠小于保險公司的賠付,就會導(dǎo)致保險公司破產(chǎn)。最大虧損(公司盈余首次為負后的最大破產(chǎn)值分布)是研究保險公司破產(chǎn)的一個重要指標,保監(jiān)會也需要通過這個指標來衡量保險公司的風險承受能力。研究最大虧損量可以有效控制保險公司的經(jīng)營風險,保護保險公司的經(jīng)營成果,所以對保險公司最大虧損的研究具有非常重要的現(xiàn)實意義。
破產(chǎn)理論的研究可以追溯到瑞典精算師Filip Lundberg在1903年發(fā)表的博士論文[1]。在這篇論文中,Lundberg首次提出了一類重要的隨機過程Poisson過程,但Lundberg的工作還是不太符合現(xiàn)代數(shù)學(xué)的嚴格標準。后來以Harald Cramer為首的瑞典學(xué)派將Lundberg的工作奠定在堅實的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)之上,同時Cramer也將破產(chǎn)論建立在隨機過程理論的基礎(chǔ)上,并發(fā)展了隨機過程理論。Bergel等[2-3]研究了Erlang(n)風險模型和廣義Erlang(n)風險模型下的Lundberg方程,運用得到的結(jié)果去計算出破產(chǎn)最大虧損的分布,然后考慮一個利息力,研究了預(yù)期紅利貼現(xiàn),考慮一般索賠額分布,通過Albrecher[4]所提出的更一般的方法去代替。Li等[5]研究了Erlang(n)風險過程中破產(chǎn)前的最大盈余分布所滿足的積分-微分方程及其邊界條件,它的解可以表示為n個線性獨立特解的一個線性組合。特別地,當索賠服從有理分布時,給出了精確結(jié)果。最后運用以上結(jié)果表示出最大虧損的分布和在一個常利率情況下考慮一個障礙策略。
國內(nèi)學(xué)者,張春生等[6]主要研究了帶干擾的Erlang(2)風險模型中的生存概率問題。王珊珊等[7]研究了帶干擾的廣義Erlang(n)風險模型破產(chǎn)前資產(chǎn)余額的最大值的分布問題,推導(dǎo)出破產(chǎn)前資產(chǎn)余額的最大值滿足具有一定邊界條件的齊次積分微分方程,與單純的廣義Erlang(n)風險模型相比較,他們的論證更為復(fù)雜,結(jié)果更為精細。江五元等[8]考慮了索賠時間間距為廣義Erlang(n)分布的帶干擾更新風險過程,建立了破產(chǎn)前最大盈余所滿足的積分微分方程,討論了索賠量分布為Km分布時的特殊情形。以上研究結(jié)果都對本課題的研究提供了理論方法上的借鑒。
本文將在帶干擾的廣義Erlang(n)風險過程,通過Laplace變換求出一個積分-微分方程的解,繼而對最大虧損進行研究。
1模型的建立
本文中,我們將通過以下模型來研究盈余過程:
(1)
我們對(1)模型中感興趣的主要研究對象,設(shè)置一些數(shù)學(xué)定義:
定義1破產(chǎn)時刻表示為
當且僅當?t≥0,U(t)≥0。
定義2最終破產(chǎn)概率定義為Ψ(u)=P(T<∞)和相應(yīng)的不破產(chǎn)概率(生存概率)
定義3盈余水平從最初盈余水平u達到水平b(不包括第1次跌破0)的概率為
其中τb=inf{t>0:U(t)≥b|U(0)=u}表示盈余水平第1次達到水平b的時刻。
2積分-微分方程
定理1χ(u,b)滿足一個n階積分-微分方程,表示為以下形式:
(2)
其中,D表示一個微分算子,
是一個2n階線性微分算子。
證明:通過Gerber等[9],我們可以得到定理中需要的積分-微分方程。
通過積分微分方程定理[5],方程(2)的一般解形式為:
(3)
其中,對i=1,2,…,2n,vi(u)是(2)式的2n個線性獨立的特解,ηi(b)是任意實數(shù)。這樣得到:
(4)
其中,η1(b)、η2(b)、…、η2n(b)由下列線性方程組決定
(5)
(6)
通過上述分析,為了方便,我們設(shè)v(u)表示(2)式的特解。下面我們對v(u)進行精細的分析。
3積分-微分方程的解
定理2假設(shè)ρ1、ρ2、…、ρn、ρ0=0是互不相同的,下列方程是積分-微分方程(2)的線性獨立特解:
(7)
其中,
證明:首先,由文獻[10]中的(12)式,我們知道
(8)
這是一個廣義的Lundberg方程。設(shè)ρ1,ρ2,…,ρn,ρ0=0是方程(8)的實部大于0的2n個根。
定義積分實函數(shù)f算子[11]Tr為
r∈C,R(r)≥0,x≥0
對方程(2)兩邊同時進行Laplace變換,左邊有:
右邊有:
這樣得到:
則得:
(9)
因為ρ1,ρ2,…,ρn互不相同,根據(jù)拉格朗日插值定理得:
通過差分定理得:
這樣,(9)式可以寫為:
(10)
轉(zhuǎn)化(10)式,我們就可以得到定理中的結(jié)論。
4最大虧損
假設(shè)破產(chǎn)后盈余過程繼續(xù),考慮從破產(chǎn)發(fā)生時刻到公司再次盈余時公司破產(chǎn)的最大程度。定義以下概念:
定義4破產(chǎn)后盈余過程首次突破0的時刻為T′=inf{t:t>T,U(t)≥0},T為有限的。
定義5盈余在T≤t≤T′的時間間隔中最大破產(chǎn)為
定義6破產(chǎn)發(fā)生后,最大破產(chǎn)的條件分布函數(shù)定義為
定義7破產(chǎn)發(fā)生后,破產(chǎn)發(fā)生時的赤字最大為y時的概率為
定理3在模型(1)中,當n=2時,最大虧損可以寫成如下形式:
證明由Dickson[12]可知,
(11)
其中,g(u,y)=?G(u,y)/?y
當n=2時,由(4)知:
由Wang等[7]得:
則,
(12)
因此,只要知道v2(u),v4(u)就可以得到χ(u,b)的具體表達式了。
Li[13]中給出,
(13)
(14)
同理可得
(15)
綜合(12)、(14)、(15),得到χ(u,b)的具體表達式
根據(jù)式(11),得到
而
整理以上結(jié)論得到破產(chǎn)后最大虧損的精確表達式,即定理所給出的形式。
5實例分析
前述給出了公司破產(chǎn)最大虧損的表達式,下面將通過實例來說明。首先,考慮破產(chǎn)概率Ψ(u)=P(T<∞)。
引理1風險模型(1)的最終破產(chǎn)概率為
(16)
其中,R為調(diào)節(jié)系數(shù)。
證明詳見文獻[14]中的證明。
又由定義(2)得
(17)
考慮調(diào)節(jié)系數(shù)R,文獻[15]詳細地介紹了干擾項{W(t)∶t≥0}對破產(chǎn)概率的影響,其中最重要的影響就是擾動系數(shù)σ對于調(diào)節(jié)系數(shù)R的影響。文中給出調(diào)節(jié)系數(shù)R明顯地依賴于布朗運動擾動系數(shù)σ,具體來說就是調(diào)節(jié)系數(shù)R與擾動強度σ呈負相關(guān)關(guān)系,擾動強度σ越大,調(diào)節(jié)系數(shù)R就越小,破產(chǎn)概率Ψ(u)就越大,這與實際情況是相符合的。
例考慮風險模型(1)為索賠額服從參數(shù)為β的指數(shù)分布,相對安全負載系數(shù)c,設(shè)ρ1=ρ2=ρ是廣義Lundberg方程的一個實部大于0的重根,R為調(diào)節(jié)系數(shù)。
由(17)可得定理3中部分式為:
(18)
(19)
將式(18)(19)帶入定理3,可得
(20)
(21)
(22)
綜合(21)、(22)式,可得
J(z;u)=0.09η4(0.007e4.596z+0.167e-z+
1.043e-0.768z-0.283)+60.093η2(0.007e4.596z+0.043e-0.768z-0.05)
同理,
當擾動強度σ2=1,調(diào)節(jié)系數(shù)R=0.452時,可得
(23)
(24)
綜合(23)、(24)式,可得
J(z;u)=0.18η4(0.011e4.596z+0.098e-z+
1.145e-0.452z-0.667)+60.093η2(0.011e4.596z+0.145e-0.452z-0.119)
當擾動強度σ2=2,調(diào)節(jié)系數(shù)R=0.292時,可得
(25)
(26)
綜合(25)、(26)式,可得
J(z;u)=0.045η4(0.009e4.596z+0.064e-z-
0.292e-0.292z-0.862)+60.093η2(0.009e4.596z+0.184e-0.292z-0.154)
最后,運用Matlab軟件進行模擬。
當σ2=1時,可以得出如圖1結(jié)果。
當σ2等于2和0.5時,結(jié)合σ2=1可得如圖2結(jié)果。
圖1 σ2=1,J(z;u)的值Fig.1 The results of J(z;u) when σ2=1
圖2 σ2為不同值時,J(z;u)值比較Fig.2 The results of J(z;u) when σ2 is different values
由圖2可以明顯的看出擾動系數(shù)越小(σ2=0.5)對保險公司最大破產(chǎn)的干擾就越偏低,擾動系數(shù)越大(σ2=2)對保險公司最大破產(chǎn)的影響就偏大,這也是符合實際的。
上例中我們給出了計算保險公司最大虧損的實例,通過圖1和圖2可以看出擾動的大小對保險公司最大虧損存在著影響。由于本文中所取擾動量相近,圖中所呈現(xiàn)的變化不太大,但是在保險公司的實際經(jīng)營中,干擾的情況會隨時的發(fā)生,而且每個干擾之間可能有很大的區(qū)別,所以可能會給保險公司帶來較大的風險。根據(jù)以上結(jié)果我們建議保險公司在經(jīng)營時應(yīng)該保持穩(wěn)定,避免有大起大落,在簽署保單的時候應(yīng)控制保單的數(shù)量和質(zhì)量,有利于避免騙?,F(xiàn)象,防止出現(xiàn)由于大量質(zhì)量不好的保單造成大額索賠,避免對保險公司經(jīng)營的干擾。
6小結(jié)
最大虧損是研究公司破產(chǎn)的一個重要指標,研究最大虧損量可以有效控制保險公司的賠付,進而有利于保護保險公司和有利于其監(jiān)督機構(gòu)對保險公司的監(jiān)督。本文主要討論了在帶擾動的廣義Erlang(n)風險過程中公司盈余首次為負后,盈余過程繼續(xù),考慮從破產(chǎn)發(fā)生時刻到公司再次盈余過程公司破產(chǎn)的最大程度,并給出n=2時最大虧損的精確表達式。本文在前學(xué)者研究帶擾動的廣義Erlang(n)風險過程的基礎(chǔ)上進行了進一步研究,使最大虧損得到更好的表達,以期有利于后來學(xué)者對于保險公司破產(chǎn)的研究。
參考文獻:
[1] Lundberg F. Approximerad Framstallning av Sannolikhersfunktionen. ⅡAterforsakring av Kollektivrisker[D].Uppsala:Almqvist Wiksell, 1903.
[2] Bergel A I,Egidio dos Reis A D. Further developments in the Erlang(n) risk model[J].Scandinavian Actuarial Journal, 2013,52:329-355.
[3] Bergel A I,Egidio dos Reis A D. On the generalized Erlang(n) risk model[J].Scandinavian Actuarial Journal, 2013,60:330-350.
[4] Albrecher H, Claramunt M M, Marmol M. On the distribution of dividend payments in a Sparre Andersen model with generalized Erlang(n) interclaim times[J]. Insurance: Mathematics and Economics, 2005,37:324-334.
[5] Li S, Dickson D C M. The maximum surplus before ruin in an Erlang(n) risk process and related problems[J].Insurance: Mathematics and Economics, 2006,38:529-539.
[6] Zhang C S Xing Y S. Survival probability for the Erlang(2) risk model that is perturbed by diffusion[J].Acta Mathematicae Applicatae Sinica, 2006,29:175-183.
[7] Wang S S, Zhang C S. The maximum surplus before ruin in the generalized Erlang(n) risk model perturbed by diffusion[J].Chinese Journal Of Engineering Mathematics, 2009(5):787-796.
[8] Jiang W Y, Liu Z M. The maximum surplus before ruin in a generalized Erlang(n) risk process perturbed by diffusion[J].Chinese Journal of Applied Probability and Statistics, 2011(3):257-264.
[9] Gerber H U, Shiu E S W. Discussion of Y. Cheng and Q. Tang’s “Moments of the surplus before ruin and the deficit at ruin”[J].North American Actuarial Journal, 2003,7(3):117-119.
[10] Li S, Garrido J. The Gerber-Shiu function in a Sparre Andersen risk process perturbed by diffusion[J].Scandinavian Actuarial Journal, 2005,3:161-186.
[11] Li S, Garrido J. On ruin for Erlang(n) risk process[J].Insurance: Mathematics and Economics, 2004a,34:391-408.
[12] Dickson D C M. On a class of renewal risk process[J].North American Actuarial Journal, 1998,2(3):60-68.
[13] Li S, Garrido J. On a class of renewal risk models with a constant dividend barrier[J].Insurance: Mathematics and Economics, 2004,35(3):691-701.
[14] 成世學(xué).破產(chǎn)論研究綜述[J].數(shù)學(xué)進展,2002,31(5):403-422.
[15] 彭勤文.一個帶擾動的風險模型的破產(chǎn)概率[J].杭州電子科技大學(xué)學(xué)報,2005,25(3):90-92.
(責任編輯:張英健)
The Maximum Severity of Ruin in a Generalized Erlang(n)
Risk Process Perturbed by Diffusion
WANG Jian, WANG Chuanyu, ZHOU Jinle
(School of Mathematics and Physics, Anhui Polytechnic University, Wuhu Anhui241000, China)
Abstract:In this paper, we discuss the distribution of the maximum severity of ruin from the time of ruin until the time that the surplus returns to level 0 in a generalized Erlang(n) risk process perturbed by diffusion. Then, we solve an integro-differential equation that is satisfied by the survival probability by the way of Laplace transform. Its solution can be expressed as a linear combination of 2n linearly independent particular solutions of the integro-differential equation. When n=2, the maximum severity of ruin can be expressed explicitly in terms of the non-ruin probability. Finally, the research results of this paper are illustrated through an instance.
Keywords:the generalized Erlang(n) risk process perturbed by diffusion; generalized Erlang(n) claim waiting time; the integro-differential equation; the maximum severity of ruin
作者簡介:王健(1989-),男,安徽六安人,碩士生,主要研究方向為精算數(shù)學(xué)。
基金項目:國家自然科學(xué)基金項目(61203139);安徽省重點教研項目(2012jyxm277)
收稿日期:2014-11-19
中圖分類號:O211.9
文獻標識碼:A
文章編號:1671-5322(2015)01-0009-07
doi:10.16018/j.cnki.cn32-1650/n.201501003