趙麗俠，陸　林，周慧敏，喻　霞　王　原(安徽師范大學(xué)國(guó)土資源與旅游學(xué)院，安徽蕪湖　241000)

?

基于GIS的城市濕地公園生態(tài)敏感性區(qū)劃研究——以長(zhǎng)治濕地公園為例

趙麗俠，陸林，周慧敏，喻霞王原
(安徽師范大學(xué)國(guó)土資源與旅游學(xué)院，安徽蕪湖241000)

摘要:城市濕地是城市重要的自然資源，是城市生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分.近年來(lái)，隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的進(jìn)一步加快，城市濕地受到各種自然和人為的干擾和脅迫，出現(xiàn)了多種生態(tài)環(huán)境問(wèn)題.本文以長(zhǎng)治濕地為例，選取對(duì)濕地生態(tài)影響較大的因子:土地利用、植被覆蓋、地形地貌、洪水分析等4個(gè)方面7個(gè)指標(biāo)，建立了多要素的空間評(píng)價(jià)模型.利用GIS空間分析模塊和疊置分析模塊，采用空間多成分綜合分析方法，進(jìn)行生態(tài)敏感度單因子分析和敏感度綜合評(píng)價(jià)，并將評(píng)價(jià)結(jié)果劃分為四個(gè)等級(jí):低敏感區(qū)、一般敏感區(qū)、較高敏感區(qū)以及高敏感區(qū)，獲得了長(zhǎng)治濕地公園生態(tài)敏感度空間分布規(guī)律.在此基礎(chǔ)上，提出針對(duì)各敏感度等級(jí)的控引方案，可以為長(zhǎng)治濕地公園規(guī)劃及生態(tài)環(huán)境保護(hù)措施的實(shí)施提供依據(jù).

關(guān)鍵詞:GIS;濕地公園;生態(tài)敏感度;生態(tài)區(qū)劃

引用格式:趙麗俠，周慧敏，王原，等.基于GIS的城市濕地公園生態(tài)敏感性區(qū)劃研究——以長(zhǎng)治濕地公園為例［J］.安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2015，38(2) :167－172.

城市濕地公園是指納入城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃且適宜作為公園的天然濕地，通過(guò)合理的保護(hù)利用，形成集保護(hù)、科普、休閑等功能于一體的公園［1］，具有巨大的的生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益.國(guó)外城市濕地建設(shè)與研究始于20世紀(jì)70年代，濕地保護(hù)研究較多地關(guān)注濕地的功能、生態(tài)需水、植被生長(zhǎng)狀況等［2－4］，在濕地敏感性與適應(yīng)能力研究以及政策研究等方面也取得許多成果［5－8］.Elias D，Ioannis K et al［9］通過(guò)地下水敏感性和風(fēng)險(xiǎn)制圖，評(píng)估城市區(qū)濕地蓄水層對(duì)地下水的保護(hù)能力以及人為活動(dòng)引起的污染狀況，指出工業(yè)化對(duì)地下水影響較大.Johnston et al.［10］提出了以濕地應(yīng)對(duì)外部變化(如氣候變化、人口增長(zhǎng)、上游的土地和水資源管理的發(fā)展)的適應(yīng)能力為核心的量化指標(biāo)框架，并指出外部影響超出系統(tǒng)適應(yīng)能力，系統(tǒng)將越來(lái)越脆弱，反之亦然.國(guó)內(nèi)對(duì)城市濕地的研究起步較晚，主要集中于濕地資源特征、生態(tài)功能、生物多樣性保護(hù)、評(píng)價(jià)及建設(shè)規(guī)劃等方面，評(píng)價(jià)方法從定性轉(zhuǎn)變?yōu)槎ㄐ耘c定量相結(jié)合，GIS與RS技術(shù)的應(yīng)用也日益廣泛.目前國(guó)內(nèi)對(duì)城市濕地公園的評(píng)價(jià)主要集中在景觀評(píng)價(jià)、生態(tài)旅游資源開(kāi)發(fā)評(píng)價(jià)、生態(tài)效益評(píng)價(jià)以及敏感性評(píng)價(jià)等方面.如楊雯［11］結(jié)合城市濕地公園特征，提取景觀評(píng)價(jià)的指標(biāo)要素，建立城市濕地公園景觀評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并以杭州西溪濕地為例進(jìn)行綜合評(píng)價(jià).薛亮、任志遠(yuǎn)［12］以灞柳生態(tài)濕地公園為例，綜合考慮濕地對(duì)城市生態(tài)安全影響的因素，建立濕地公園對(duì)城市生態(tài)安全影響評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并運(yùn)用層次分析法，建立評(píng)價(jià)模型;結(jié)果表明，城市濕地公園對(duì)于城市生態(tài)安全有著積極影響.薛亮，徐映雪［13］以GIS為技術(shù)支持，對(duì)灞柳濕地公園進(jìn)行規(guī)劃和評(píng)價(jià)，總結(jié)其功能分區(qū)、景觀格局等設(shè)計(jì)構(gòu)造，分析評(píng)價(jià)其生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益，對(duì)濕地建設(shè)有借鑒意義.宋珂等［14］從長(zhǎng)治濕地公園自身的承受能力出發(fā)，綜合旅游生態(tài)容量與旅游空間容量?jī)煞矫嬉蛩卦u(píng)估區(qū)域生態(tài)旅游環(huán)境容量，并據(jù)此提出三種不同的濕地公園規(guī)劃建設(shè)和管理的情境方案.

長(zhǎng)治市位于山西省東南部，地處我國(guó)中部能源重點(diǎn)開(kāi)發(fā)地區(qū)，在全國(guó)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略布局中擔(dān)負(fù)著承東啟西作用.同時(shí)，它又是環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)和隴海、蘭新經(jīng)濟(jì)區(qū)的重要組成部分，其生態(tài)敏感程度及發(fā)展趨勢(shì)將影響區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展.生態(tài)敏感度評(píng)價(jià)的目的是維持系統(tǒng)的持續(xù)發(fā)展，減輕外部脅迫對(duì)系統(tǒng)的不利影響并為退化系統(tǒng)的綜合整治提供策略依據(jù)［15］，故在該區(qū)域進(jìn)行生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)是非常必要的.本文在參考大量文獻(xiàn)和進(jìn)行實(shí)地調(diào)查的基礎(chǔ)上，以長(zhǎng)治市濕地公園為依托，選取對(duì)其生態(tài)環(huán)境影響程度較高的評(píng)價(jià)因子，對(duì)城市濕地公園生態(tài)敏感度做了詳細(xì)研究和探討，為長(zhǎng)治濕地公園規(guī)劃提供指導(dǎo).

1　研究區(qū)與研究方法

1.1研究區(qū)概況

長(zhǎng)治濕地公園位于長(zhǎng)治市主城區(qū)西北3公里處，與新區(qū)相鄰，東依長(zhǎng)北干線、西接屯留縣境內(nèi)絳河下游長(zhǎng)太高速，南至長(zhǎng)晉高速下秦村，北達(dá)漳澤湖大壩，總面積68.9km2.長(zhǎng)治濕地屬于內(nèi)陸濕地，包括三種濕地類(lèi)型:河流濕地、庫(kù)塘濕地和沼澤濕地.河流濕地主要位于絳河、漳河邊緣，受河流徑流周期性的變化影響，地表常年有水;庫(kù)塘濕地指漳澤湖水庫(kù)，主要通過(guò)水庫(kù)高水位進(jìn)行水量補(bǔ)充，而在低水位情況下，庫(kù)塘通過(guò)地下水向海河進(jìn)行補(bǔ)給;沼澤濕地主要位于漳澤湖水庫(kù)的庫(kù)周區(qū)域，在高水位季節(jié)濕地淹沒(méi)，部分區(qū)域通過(guò)地下水進(jìn)行物質(zhì)和養(yǎng)分的補(bǔ)充，而在水庫(kù)暢泄季節(jié)處于干旱狀態(tài).長(zhǎng)治濕地公園有近萬(wàn)畝蘆葦、菖蒲、草蕩和上千畝濕地防護(hù)林，是三晉大地獨(dú)一無(wú)二的城市濕地、也是全省乃至華北地區(qū)湖泊、河流濕地的典型代表，屬全國(guó)保護(hù)最完好的原生態(tài)、天然沼澤濕地之一，具有較高的保護(hù)、開(kāi)發(fā)、利用和游覽價(jià)值.由于多年來(lái)城市建設(shè)與景區(qū)開(kāi)發(fā)都沒(méi)有涉及到該地區(qū)，所以動(dòng)植物資源保存得比較完整，濕地及周邊環(huán)境還有許多地方保持著原始狀態(tài).但近年來(lái)，隨著周邊村鎮(zhèn)建設(shè)的不斷發(fā)展，工業(yè)、農(nóng)業(yè)等人類(lèi)活動(dòng)均在不同程度上影響了濕地生境.

1.2研究方法

1.2.1生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估方法濕地生態(tài)系統(tǒng)具有調(diào)節(jié)氣候、涵養(yǎng)水源、生物多樣性保護(hù)、廢物處理等作用，長(zhǎng)治市濕地公園的生態(tài)服務(wù)功能評(píng)估采用Costanza價(jià)值評(píng)估模型，其技術(shù)路線為:首先，根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)，如人類(lèi)對(duì)土地的開(kāi)發(fā)利用方式或生態(tài)系統(tǒng)的自然狀況，將研究區(qū)域內(nèi)的生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行分類(lèi);其次，根據(jù)不同的測(cè)算方法，計(jì)算各種類(lèi)型生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的單位面積資本;最后，計(jì)算總資本，匯總得到總資本結(jié)構(gòu)表.因此，區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的總價(jià)值為

式中: R為區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的總價(jià)值; Vij為第i類(lèi)生態(tài)系統(tǒng)第j項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的單位; Ai為第i種類(lèi)型的生態(tài)系統(tǒng)的面積.

1.2.2敏感性綜合評(píng)價(jià)方法利用GPS衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)，進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研調(diào)查，記錄典型航點(diǎn)和航跡;利用高分辨率遙感影像資料結(jié)合電子地形圖，分析區(qū)域土地利用、植被覆蓋、地形地貌、洪水分析等，為規(guī)劃提供量化依據(jù).根據(jù)各評(píng)價(jià)指標(biāo)特征，采用2種分級(jí)方法:1)根據(jù)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)特征，采用GIS自帶的詹克斯自然間斷點(diǎn)分級(jí)法(Jenks Natural Breaks) ;2)專(zhuān)家咨詢(xún)法.采用第一種分級(jí)方法的指標(biāo)有:地形地貌、水鳥(niǎo)保護(hù)、水位變化、生態(tài)服務(wù)功能;采用第二種方法的指標(biāo)有植被分布、水域保護(hù)、基本農(nóng)田保護(hù).依據(jù)上述分級(jí)方法，將各單因子分成不同的等級(jí)，分別賦予1－5的數(shù)值.在此基礎(chǔ)上，運(yùn)用GIS空間疊置模塊，結(jié)合AHP層次分析法確定的各級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，生成敏感性綜合區(qū)劃圖.各單因子空間數(shù)據(jù)分析主要涉及緩沖區(qū)分析、柵格運(yùn)算等相關(guān)模塊.

2　長(zhǎng)治濕地生態(tài)敏感度評(píng)價(jià)體系的建立

2.1評(píng)價(jià)模型的建立

根據(jù)區(qū)域特征以及評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)的分辨率、數(shù)據(jù)的可操作性等原則，選擇易于進(jìn)行制圖分析的敏感度評(píng)價(jià)指標(biāo)，選擇地形地貌、生境資源、水域水文以及土地利用4個(gè)方面共7項(xiàng)影響因子建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系.考慮長(zhǎng)治濕地的具體情況，并結(jié)合專(zhuān)家咨詢(xún)，從低到高分為若干級(jí)并賦值，根據(jù)敏感程度的大小，從低到高依次為一級(jí)區(qū)域、二級(jí)區(qū)域、三級(jí)區(qū)域、四級(jí)區(qū)域以及五級(jí)區(qū)域.各單因子的敏感性等級(jí)分類(lèi)見(jiàn)表1，數(shù)值越高表示敏感度越高.

表1　長(zhǎng)治濕地公園生態(tài)環(huán)境敏感性單因子評(píng)價(jià)等級(jí)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)Table 1 The level classification of ecological sensitivity single factor evaluation of Changzhi wetland park

2.2生態(tài)敏感度的空間分析

考慮到GIS的空間分析的能力，對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行必要的處理后，按照確立的評(píng)價(jià)模型進(jìn)行重分類(lèi)后得到生態(tài)敏感度單因子評(píng)價(jià)結(jié)果圖，將各單因子賦權(quán)疊加后得到長(zhǎng)治濕地生態(tài)敏感度綜合分析圖.

3　生態(tài)敏感度評(píng)價(jià)

3.1單因子評(píng)價(jià)

3.1.1區(qū)域地形地貌敏感度分析地形地貌作為一種相對(duì)穩(wěn)定的要素，其高低起伏、不同的部位對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展演替和生態(tài)環(huán)境的穩(wěn)定等有重要影響.基于區(qū)域高程坡度及地貌異質(zhì)性分析，可將濕地公園分成四類(lèi)地形地貌區(qū)域，其中一級(jí)地形區(qū)域主要是濕地公園內(nèi)的水域部分，這部分占總區(qū)域面積的43.58%;二級(jí)區(qū)域主要包括部分農(nóng)田和大部分灘涂區(qū)域，是濕地較為平坦且地勢(shì)較低的陸地區(qū)域;三級(jí)區(qū)域是少部分高地勢(shì)區(qū)域，包括部分農(nóng)田和建設(shè)用地等;四級(jí)區(qū)域則是高地勢(shì)平地或臺(tái)地向低洼區(qū)域過(guò)渡的區(qū)域，其地勢(shì)變化較為明顯，屬于地形地貌上最為敏感的區(qū)域，這部分區(qū)域占濕地總面積的15.93%.

3.1.2區(qū)域植物分布敏感度分析在生態(tài)系統(tǒng)中，植物群落是構(gòu)成整個(gè)系統(tǒng)的重要組成成分之一，其在系統(tǒng)生產(chǎn)力，區(qū)域性氣候調(diào)節(jié)，景觀舒適等方面均占有重要地位.基于長(zhǎng)治濕地公園內(nèi)的植被覆蓋狀況，按其生態(tài)敏感度高低可分為五類(lèi)區(qū)域.一級(jí)區(qū)域主要是公園內(nèi)的水庫(kù)水域，地表植被較少，生態(tài)響應(yīng)不高，屬于生態(tài)輕度敏感地區(qū)，這部分區(qū)域占42.16%;二級(jí)區(qū)域主要是農(nóng)田，屬于人工植被區(qū)，受人為因素影響較大，其生態(tài)敏感度也不高，這部分區(qū)域占濕地總面積的26.04%;三級(jí)區(qū)域主要是人工林地，森林對(duì)區(qū)域氣候調(diào)節(jié)，生物多樣性等有較大影響，但林地在整個(gè)區(qū)域中只占6.30%，其受周?chē)鷧^(qū)域的脅迫較大.四級(jí)區(qū)域是自然陸生植物區(qū)，所占面積為9.20%.五級(jí)區(qū)域主要包括了濕地公園內(nèi)的濕地植物群落，在整個(gè)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)中，屬于生態(tài)敏感度較高的區(qū)域，應(yīng)予以重點(diǎn)保護(hù).

3.1.3區(qū)域基本農(nóng)田保護(hù)敏感度分析土壤是自然地理環(huán)境中無(wú)機(jī)界和有機(jī)界相互作用的自然體，是地表物質(zhì)與能量轉(zhuǎn)化的場(chǎng)所.土壤類(lèi)型及其空間分布從一定程度上指示了生態(tài)環(huán)境的優(yōu)劣，并且關(guān)系到人們對(duì)土地資源利用的程度.長(zhǎng)治國(guó)家濕地公園內(nèi)有大量農(nóng)田，其面積為區(qū)域總面積的29.21%.但由于濕地周邊開(kāi)發(fā)強(qiáng)度的不斷增大，大量土地成為建設(shè)用地，濕地內(nèi)的農(nóng)田勢(shì)必成為相對(duì)脆弱的區(qū)域.

3.1.4區(qū)域水域保護(hù)敏感度分析水體在區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)中具有重要地位，其在水源涵養(yǎng)，廢物處理、生物多樣性保護(hù)等多個(gè)方面起到重要作用.以常年水位902.4m為依據(jù)計(jì)算，長(zhǎng)治濕地公園內(nèi)的水域面積為33.50km2，約占區(qū)域總面積的41.34%，包括水庫(kù)，河流和常年淹水的灘涂.

3.1.5生態(tài)服務(wù)功能保護(hù)敏感度分析生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值可作為一項(xiàng)量化指標(biāo)，對(duì)土地利用總體規(guī)劃目標(biāo)及規(guī)劃方案的生態(tài)效益進(jìn)行綜合評(píng)估.基于長(zhǎng)治濕地公園內(nèi)不同的土地利用形式，通過(guò)計(jì)算其生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值，重分類(lèi)后將該區(qū)域分為四級(jí)敏感區(qū).一級(jí)區(qū)域的生態(tài)功能單位面積系數(shù)為0－13872元/hm2，面積為21.69km2;二級(jí)區(qū)域生態(tài)功能單位面積系數(shù)為13872－27744元/hm2，面積為0.56km2;三級(jí)區(qū)域生態(tài)功能單位面積系數(shù)為27744－41616元/hm2，面積為11.2km2;四級(jí)區(qū)域生態(tài)功能單位面積系數(shù)為41616－55489 元/hm2，面積為29.37km2. 3.1.6水位變化敏感度分析水位變化是影響長(zhǎng)治濕地公園生境保護(hù)的重要因素之一，其在植被分布，土壤類(lèi)型，生物多樣性等方面均有重要的影響.基于長(zhǎng)治濕地常年水位分區(qū)現(xiàn)狀，按其水位變化程度，將濕地公園分為三級(jí)敏感區(qū)域.其中，一級(jí)區(qū)域常年水位基本無(wú)變化，水位在901m以下和大于903.5m，面積為49.87km2;二級(jí)區(qū)域?yàn)樗恍》兓瘏^(qū)域，水位在902.4m和903.5m之間，面積為7.23km2;三級(jí)區(qū)域?yàn)樗幻黠@變化區(qū)，水位在901m和902.4m之間，面積為9.21km2.

3.1.7水鳥(niǎo)棲息地保護(hù)敏感度分析長(zhǎng)治濕地水鳥(niǎo)主要分布在漳澤湖南部大片泥沼地，根據(jù)現(xiàn)狀水禽棲息地分布，在GIS平臺(tái)下以400m進(jìn)行多級(jí)緩沖分析.其中一級(jí)區(qū)域?yàn)橐话銋^(qū)域，面積為46.23km2;二級(jí)區(qū)域?yàn)樗B(niǎo)棲息一類(lèi)緩沖區(qū)(800m－1200m)，面積為7.89km2;三級(jí)區(qū)域?yàn)槎?lèi)緩沖區(qū)(400m－800m)，面積為8.38km2;四級(jí)區(qū)域?yàn)槿?lèi)緩沖區(qū)(0 －400m)，面積為3.01km2.

3.2區(qū)域生態(tài)敏感度綜合評(píng)價(jià)

根據(jù)長(zhǎng)治濕地生態(tài)敏感度綜合評(píng)價(jià)模型，基于上述單因子評(píng)價(jià)結(jié)果，通過(guò)GIS空間疊置模塊和柵格運(yùn)算，最終獲得長(zhǎng)治濕地公園生態(tài)敏感度綜合分布圖.根據(jù)生態(tài)敏感度指數(shù)的分異，將長(zhǎng)治濕地公園分為四級(jí)生態(tài)敏感區(qū)域(圖1)，分別為低敏感區(qū)、一般敏感區(qū)、較高敏感區(qū)以及高敏感區(qū).各敏感區(qū)域的特征、面積以及區(qū)域保護(hù)控引見(jiàn)表2.

4　結(jié)論

本文對(duì)長(zhǎng)治濕地公園生態(tài)特征及整體功能特征進(jìn)行分析，結(jié)合實(shí)地調(diào)查和相關(guān)分析研究，建立了長(zhǎng)治濕地公園生態(tài)環(huán)境敏感性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用空間多成分綜合分析方法，對(duì)長(zhǎng)治濕地公園的生態(tài)環(huán)境敏感性特征進(jìn)行了分析.

(1)結(jié)合長(zhǎng)治濕地公園研究現(xiàn)狀數(shù)據(jù)，從地形地貌、生境資源、水域水文以及土地利用4個(gè)方面，選取了7項(xiàng)指標(biāo)，構(gòu)建了長(zhǎng)治濕地公園生態(tài)環(huán)境敏感性評(píng)價(jià)體系，在GIS空間分析功能支持下，將長(zhǎng)治濕地公園劃分為四個(gè)敏感等級(jí).

(2)在長(zhǎng)治濕地公園生態(tài)環(huán)境敏感性綜合評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，確立各等級(jí)生態(tài)環(huán)境特點(diǎn)，據(jù)此選擇合適的控引方案.在高敏感區(qū)和較高敏感區(qū)，可通過(guò)生態(tài)建設(shè)，提高植被覆蓋度、限制或杜絕人為活動(dòng)等措施，保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)多樣性，降低生態(tài)環(huán)境問(wèn)題發(fā)生的概率;在一般敏感區(qū)需要保護(hù)原有植被和改善植被生長(zhǎng)環(huán)境，防止其向高敏感區(qū)轉(zhuǎn)變;在低敏感區(qū)可以進(jìn)行保護(hù)性開(kāi)發(fā)建設(shè)，協(xié)調(diào)環(huán)境保護(hù)和區(qū)域發(fā)展.

(3)相關(guān)研究結(jié)果表明，人類(lèi)活動(dòng)對(duì)長(zhǎng)治濕地公園的發(fā)展有著非常重要的影響，所有對(duì)濕地不合理的開(kāi)

表2　區(qū)域生態(tài)敏感度綜合評(píng)價(jià)Table 2 Comprehensive evaluation on the regional ecological sensitivity

發(fā)利用模式都會(huì)使?jié)竦匚s.人們的過(guò)度開(kāi)發(fā)、污染等均會(huì)影響和破壞濕地原生的生態(tài)環(huán)境、加劇濕地生態(tài)環(huán)境的敏感性.因此，在長(zhǎng)治濕地公園未來(lái)發(fā)展規(guī)劃中，應(yīng)合理控制人為活動(dòng).在未來(lái)研究中，有必要深化人為活動(dòng)影響分析評(píng)價(jià)，從而為指導(dǎo)濕地公園可持續(xù)、和諧發(fā)展提供科學(xué)依據(jù).

參考文獻(xiàn):

［1］中華人民共和國(guó)建設(shè)部.城市濕地公園規(guī)劃設(shè)計(jì)導(dǎo)則(試行)［EB/OL］.［2005－06－24］.http: / /wenku.baidu.com/view/ 901aba0f4a7302768e9939ea.html

［2］SPIELES D J.Vegetation development in created，restored，and enhanced mitigation wetland banks of the United States［J］.Wetlands，2005，25 (1) :51－63.

［3］CHEN B，CHEN Z M，ZHOU Y，et al.Emergy as embodied energy based assessment for local sustainability of a constructed wetland in Beijing ［J］.Communications in Nonlinear Science and Numerical Simulation，2009，14 (2) :622－635.

［4］CUI B S，TANG N，ZHAO X S，et al.A management-oriented valuation method to determine ecological water requirement for wetlands in the Yellow River Delta of China［J］.Journal for Nature Conservation，2009，17(3) :129－141.

［5］OSTROVSKAYA E，DOUVEN W，SCHWARTZ K，et al.Capacity for sustainable management of wetlands: lessons from the WETwin project［J］.Environmental Science and Policy，2013，34:128－137.

［6］REBELO O，JOHNSTON L M，HEIN R，et al.Challenges to the integration of wetlands into IWRM: the case of the Inner Niger Delta (Mali) and the Lobau Floodplain (Austria)［J］.Environmental Science and Policy，2013，34:58－68.

［7］COOLS J，DIALLO M，BOELEE E，et al.Integrating human health into wetland management for the Inner Niger Delta，Mali［J］.Environmental Science and Policy，2013，34:34－43.

［8］NAMAALWA S，Van Dam A A，F(xiàn)UNK A，et al.A characterization of the drivers，pressures，ecosystem functions and services of Namatala wetland，Uganda［J］.Environmental Science and Policy，2013，34:44－57.

［9］ELIAS D，IOANNIS K，KONSTANTIONS S，et al.Groundwater risk assessment at a heavily industrialised catchment and the associated impacts on a peri-urban wetland［J］.Journal of Environmental Management，2008，88:526－538.

［10］JOHNSTON R，COOLS J，LIERSCH S，et al.WETwin: a structured approach to wetland management in data-poor contexts［J］.Environmental Science and Policy，2013，34:3－17.

［11］楊雯.城市濕地公園景觀健康評(píng)價(jià)體系研究［D］.杭州:浙江大學(xué)，2007:27－44.

［12］薛亮，任志遠(yuǎn).基于層次分析的濕地公園對(duì)城市生態(tài)安全影響評(píng)價(jià)研究——以西安灞柳濕地公園為例［J］.濕地科學(xué)，2007，5(3) : 237－242.

［13］薛亮，徐映雪.基于GIS的城市濕地公園規(guī)劃與評(píng)價(jià)研究——以西安灞柳生態(tài)濕地公園為例［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2007，12:127－129，148.

［14］宋珂，樊正球，信欣，王新軍，王原.長(zhǎng)治濕地公園生態(tài)旅游環(huán)境容量研究［J］.復(fù)旦學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2011，50(5) :576－582.

［15］劉燕華，李秀彬.脆弱生態(tài)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展［M］.北京:商務(wù)印書(shū)館，2001:98－121.

GIS-Based Ecological Sensibility Zoning of Urban Wetland Park
——A Case of Changzhi Wetland Park

ZHAO Li-xia，LU Lin，ZHOU Hui-min，YU Xia，WANG Yuan
(College of Territorial Resources and Tourism，Anhui Normal University，Wuhu 241000，China)

Abstract:As an important natural resource of city，urban wetland is a significant component of the urban ecosystem.In recent years，with the continually speeding up of the urbanization，urban wetlands have been interfered and threatened by various natural and man-made factors，and appeared a variety of ecological problems.This paper takes Changzhi wetland as an example; selecting 7 indicators of 4 influential factors to wetland ecological environment: land use，vegetation，topography，flood analysis，building a spatial evaluation model of multi-factor; Based on the spatial analysis and superimposed analysis module of GIS，using comprehensive analysis method-space composition，carrying on the sensibility assessment of single factor and comprehensive indicators，and the evaluation results is divided into four levels: low sensitivity，the general sensitive area，high sensitivity and higher sensitivity，obtaining the spatial distribution of Changzhi Wetland Park＇s ecological sensitivity.On the basis of sensibility assessment，this paper puts forward some control schemes corresponding to different sensibility，and provides the basis for changzhi wetland park＇s developping plan and the implementation of the ecological environment protection measures.

Key words:GIS; wetland park; ecological sensibility; zoning

作者簡(jiǎn)介:趙麗俠(1992－)，女，安徽阜陽(yáng)人，碩士研究生.通訊作者:王原(1981－)，男，安徽蕪湖人，副教授，主要從事生態(tài)評(píng)價(jià)規(guī)劃等方向的研究.

基金項(xiàng)目:國(guó)家自然科學(xué)基金(41171115) ;國(guó)家自然青年基金(41201544) ;教育部人文社科基金(12YJCZH208) ;教育部博士學(xué)科點(diǎn)專(zhuān)項(xiàng)科研基金(20123424120004) ;安徽省博士后崗位基金.

收稿日期:2014－05－20

DOI:10.14182/J.cnki.1001－2443.02.013

文章編號(hào):1001－2443(2015) 02－0167－006

文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A

中圖分類(lèi)號(hào):X144