范乙女

（西華師范大學(xué)，四川 南充 637002）

新媒體環(huán)境下新聞評(píng)論傳統(tǒng)意義的消解與重建

范乙女

（西華師范大學(xué)，四川 南充 637002）

以微博為代表的新媒體，改變了中國(guó)的新媒體環(huán)境，對(duì)新聞評(píng)論也產(chǎn)生了沖擊。本文將重點(diǎn)探討在新媒體環(huán)境下，新聞評(píng)論的傳統(tǒng)意義是什么，如何體現(xiàn)，如何消解，又將如何重建等問(wèn)題。

新聞評(píng)論；傳統(tǒng)意義；消解；重建；意見(jiàn)領(lǐng)袖

新聞評(píng)論在新聞傳播中的權(quán)威地位不言而喻，可以說(shuō)是旗幟和靈魂。它直接引導(dǎo)和影響著社會(huì)輿論，也反映著廣大人民的心聲。它不僅體現(xiàn)著對(duì)黨的路線(xiàn)、方針、政策的貫徹和理解，也表現(xiàn)著與廣大受眾、整個(gè)社會(huì)的聯(lián)系程度。對(duì)一家新聞媒體來(lái)說(shuō)，新聞評(píng)論的水平是其媒體引導(dǎo)力、影響力、競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn)。對(duì)每個(gè)新聞從業(yè)人員來(lái)說(shuō)，新聞評(píng)論的水平是其人生閱歷達(dá)到一定程度，理論水平達(dá)到一定高度，對(duì)事件有獨(dú)到的觀(guān)察和見(jiàn)解的一種綜合素質(zhì)的體現(xiàn)。特別是在有著鮮明的階級(jí)性和黨派性的社會(huì)主義的新聞事業(yè)中，新聞評(píng)論起著不可或缺的作用，它深刻地影響著社會(huì)的轉(zhuǎn)型與發(fā)展，公共話(huà)語(yǔ)的表達(dá)。

但隨著互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)等新興媒介在應(yīng)用上的日趨成熟，新聞評(píng)論的形態(tài)得到了進(jìn)一步的拓展，逐步囊括了網(wǎng)站評(píng)論、個(gè)人（專(zhuān)家）專(zhuān)欄評(píng)論、網(wǎng)絡(luò)論壇評(píng)論、博客及微博客評(píng)論、網(wǎng)民跟帖等多種言論樣式。［1］由于新媒體環(huán)境下，新聞評(píng)論參與主體的多層次、網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放化、意見(jiàn)表達(dá)的自由化等，從形式、內(nèi)容等全方位深刻地影響了新聞評(píng)論傳統(tǒng)意義與功能的發(fā)揮，使得新聞評(píng)論呈現(xiàn)出參差不齊的狀態(tài)，使得觀(guān)點(diǎn)碎片化、傾向娛樂(lè)化、社會(huì)責(zé)任擔(dān)當(dāng)減弱化、反映社會(huì)輿論非理性化等。

三大消解：

第一，網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放和自由導(dǎo)致新聞評(píng)論泡沫化、低質(zhì)化。網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放和自由，使得在依托網(wǎng)絡(luò)媒體的新聞評(píng)論從官方走向了民間，不僅社會(huì)觀(guān)察家、某一領(lǐng)域的專(zhuān)家學(xué)者、資深的媒體從業(yè)者、專(zhuān)欄評(píng)論家可以開(kāi)展自己的評(píng)論活動(dòng)，而且越來(lái)越多的網(wǎng)民也可以在微博、博客、微信、論壇等自覺(jué)或不自覺(jué)地參與到評(píng)論中來(lái)。但新媒體時(shí)代，網(wǎng)民的年齡構(gòu)成、學(xué)歷情況、文化程度、收入情況、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)等變量導(dǎo)致了網(wǎng)民這一巨大的表達(dá)意見(jiàn)群體本身的參差不齊。

因此，如果把新聞評(píng)論比作一個(gè)市場(chǎng)意見(jiàn)表達(dá)者的增多表示市場(chǎng)容納很大，但不是越大越好，其次意見(jiàn)容納的知識(shí)內(nèi)涵、視野寬度參差不齊，會(huì)出現(xiàn)放眼看到的皆是一片繁榮，細(xì)細(xì)品味卻是泡沫的現(xiàn)象。長(zhǎng)此以往，新聞評(píng)論的質(zhì)量下降，不利于新聞評(píng)論追求的引導(dǎo)社會(huì)輿論的實(shí)在意義的發(fā)揮。

第二，碎片化、娛樂(lè)化、非理性化。新媒體手段的出現(xiàn)，使得新聞評(píng)論有了新的陣地，但也受到了沖擊。以微博為例，微博的出現(xiàn)，打破了新聞評(píng)論既有的體裁類(lèi)型，出現(xiàn)了140字以?xún)?nèi)的短評(píng)、改變了新聞評(píng)論的表達(dá)方式，理性議論批評(píng)夾帶了主觀(guān)情緒，同時(shí)言論有了碎片化特征?！坝捎谧?jǐn)?shù)的限制，微博上的言論多為觀(guān)點(diǎn)的直接表達(dá)，新聞評(píng)論基本要素中用以佐證論點(diǎn)的論據(jù)和用以展開(kāi)論點(diǎn)的論證因沒(méi)有足夠的表達(dá)空間被省略或壓縮，這也使微博言論在觀(guān)點(diǎn)的說(shuō)服力上明顯削弱。”［1］娛樂(lè)化傾向則體現(xiàn)在，一方面是娛樂(lè)圈的名人效應(yīng)；另一方面是網(wǎng)民對(duì)某一事件的另類(lèi)解讀，如葉良辰不服，都帶有了博人眼球的娛樂(lè)化色彩。非理性化則體現(xiàn)在個(gè)人情緒宣泄、道德綁架等。

第三，不成熟的新聞評(píng)論形式。新媒體環(huán)境下誕生的網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論具備了新的形式，但發(fā)展并不成熟?！跋啾扔趫?bào)紙的大、中型評(píng)論，網(wǎng)絡(luò)評(píng)論更多以小型化的形態(tài)出現(xiàn)。小型評(píng)論快速反應(yīng)的特征更好地適應(yīng)了當(dāng)前快餐文化下網(wǎng)民的閱讀心理，能夠給急于了解事件原委的人提供觀(guān)點(diǎn)?！保?］小型評(píng)論這種新的形式滿(mǎn)足了人們的快節(jié)奏的生活方式，有話(huà)題實(shí)、角度小、打動(dòng)人、更加地貼近群眾等優(yōu)點(diǎn)，但仍然存在著一系列的問(wèn)題，如“段子化”傾向嚴(yán)重，為了使文字引人注意，不得不對(duì)評(píng)論進(jìn)行剪裁和加工，缺少了必要的論據(jù)和嚴(yán)密的論證。另一方面，微評(píng)論這種形式極易走向情緒化、極端化。

兩大重建：

第一，發(fā)揮意見(jiàn)領(lǐng)袖的引導(dǎo)作用。根據(jù)美國(guó)傳播學(xué)者拉扎斯菲爾德的觀(guān)點(diǎn)，“意見(jiàn)領(lǐng)袖”是在傳播過(guò)程中積極地為傳播對(duì)象提供信息和對(duì)信息加以主觀(guān)評(píng)斷的人，同時(shí)是對(duì)傳播對(duì)象施加影響的“積極分子”，他們與媒介關(guān)系密切，頻繁地接觸報(bào)刊、廣播、廣告等媒體，并作為媒介信息和影響的中繼和過(guò)濾環(huán)節(jié)，對(duì)大眾傳播效果產(chǎn)生了重要的影響。

因此，在意見(jiàn)的公開(kāi)自由市場(chǎng)上，讓真理愈辯愈明，需要發(fā)揮意見(jiàn)領(lǐng)袖的引導(dǎo)作用，通過(guò)他們提供更豐富全面的信息，消除普通民眾的不確定性，從而引領(lǐng)正確的價(jià)值觀(guān)，塑造社會(huì)的主流價(jià)值觀(guān)。

第二，緊貼社會(huì)脈搏、挖掘潛在議題、擔(dān)當(dāng)社會(huì)責(zé)任。隨著新媒體融入人們的生活，以自媒體和社交媒體為代表的新媒體逐漸成為反映社會(huì)的晴雨表。通過(guò)新媒體發(fā)表出來(lái)的言論已成為人們生活中發(fā)表意見(jiàn)、宣泄不滿(mǎn)、參與社會(huì)公共生活的重要的話(huà)語(yǔ)表達(dá)。新媒體的數(shù)字化、互動(dòng)性使得信息的即時(shí)傳播和意見(jiàn)的相互交流、碰撞成為可能，換言之，新媒體提供了一個(gè)公共領(lǐng)域和輿論發(fā)酵的載體，在就某一公共問(wèn)題形成社會(huì)輿論的過(guò)程中，其背后隱藏的往往是某一類(lèi)社會(huì)問(wèn)題和社會(huì)情緒。而新聞評(píng)論從中挖掘出真正反映民意的潛在議題，將有利于新聞評(píng)論服務(wù)民眾，擔(dān)當(dāng)社會(huì)責(zé)任的傳統(tǒng)意義與功能的發(fā)揮。通過(guò)新聞評(píng)論的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，形成原創(chuàng)內(nèi)容，對(duì)事件進(jìn)行全方位觀(guān)察，發(fā)揮新聞評(píng)論特有的說(shuō)服力，將推進(jìn)事件的進(jìn)展，引發(fā)傳統(tǒng)媒體的關(guān)注和跟進(jìn)，從而幫助社會(huì)問(wèn)題的解決。近幾年來(lái)出現(xiàn)的很多社會(huì)問(wèn)題，便是這樣的一種發(fā)酵過(guò)程，通常在自媒體或者某網(wǎng)站帖子中出現(xiàn)，再通過(guò)微博的迅速?gòu)V泛傳播，引起傳統(tǒng)媒體的跟進(jìn)和關(guān)注，使最初的問(wèn)題得到解決。在這個(gè)過(guò)程中，充分發(fā)揮新聞評(píng)論環(huán)節(jié)的推進(jìn)作用，這將是新聞評(píng)論傳統(tǒng)意義與功能的另一種重建。

綜上所述，新聞評(píng)論要順應(yīng)時(shí)代的潮流，但也要保持引導(dǎo)社會(huì)輿論，對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)的本色。由于新媒體平臺(tái)的廣泛運(yùn)用，新聞評(píng)論主體在參與性極大的情況下，也要盡量注重新聞評(píng)論的質(zhì)量，發(fā)表負(fù)責(zé)任的言論。

［1]涂光晉，吳惠凡.表達(dá)·交流·爭(zhēng)論·整合——新媒體時(shí)代新聞評(píng)論的變化與反思［J］.國(guó)際新聞界，2011（05）.

［2]郭學(xué)文，張敏.新媒體語(yǔ)境下電視評(píng)論員的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)塑造［J］.東南傳播，2011（8）：175-176.

G206.2

A

1674-8883（2015）24-0083-01

范乙女，女，四川劍閣人，本科，西華師范大學(xué)新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)。