梁照華

(黑河日報社 黑龍江 164300)

不同的視角和切入點所能塑造的新聞質(zhì)量和新聞價值以及給受眾帶來的感官效果也會千差萬別。只有選取“恰當”的角度才會讓采寫的新聞更加立體鮮活。那么怎樣才能找準采寫角度呢？筆者結(jié)合自身工作經(jīng)驗從以下幾個方面，淺談一下這個問題。

一、找準新聞的45度角

新聞從業(yè)者的工作性質(zhì)決定了他們的思考方式理應(yīng)有所不同。較之常人，他們應(yīng)有更加敏銳的洞察力和新聞觸覺，也就是說，一名合格的記者要有透過新聞表象，拓展思維，挖掘新聞背后的新聞的能力。比如，同樣一棵樹，在普通人眼中它可能直觀的表象就是一棵樹，不外乎高矮、粗細，而在記者眼中，它就應(yīng)該被打上諸多個問號：是什么樹種？誰栽下了它？為什么栽它？長了多少年？開不開花、結(jié)不結(jié)果？和附近的樹木有何不同，為什么會這樣……等等，而這些個問題每一個都可以成為反映這個樹的獨特視角。

大家都知道，拍照時側(cè)面45度是公認的人臉最美角度。其實，新聞也有屬于它的45度角，只不過這個角度是動態(tài)的，它可以根據(jù)宣傳的需要進行調(diào)整。比如前面所舉樹的例子，你若想表現(xiàn)這棵樹的經(jīng)濟效益，那么就可以從樹的品種、果實、用途這個角度進行采寫；若要表現(xiàn)它植物特性之外的意義，那么就可從它的歷史背景和現(xiàn)實意義入手；如果只是想表現(xiàn)這棵樹如何如何美觀，那么就在樹的樣貌形態(tài)和給人帶來的愜意感受等方面著墨即可。也就是說，每個新聞事件本身都有多個值得挖掘和探究的45度角?？傊?，如果面對一個新聞線索，你感覺沒什么亮點可寫，或者沒有看到你想要的內(nèi)容時，不妨調(diào)整一下思路，換個側(cè)面看看，也許能收到意想不到的驚喜。

筆者便遇到過這種情況，作為民生類記者，很多新聞線索都要深入挖掘，反復(fù)跟蹤報道，有些新聞線索甚至要跟蹤好幾年，如何將報道做得既出新意又避免重復(fù)？是工作中常常要面對的難題。比如，市區(qū)內(nèi)的棚戶區(qū)改造一直跟蹤報道了好幾年，所采寫的這方面報道不下幾十篇。然而，年終的城建盤點再次涉及該領(lǐng)域，如何報道？顯然不能將原來寫過的報道原封不動地搬上來。這時角度的變換發(fā)揮了重要作用。經(jīng)過認真思考，筆者從冬日黑河煙塵變少說起，從環(huán)境改善角度，逆向前推，追根溯源，寫成了《消失中的南部棚戶區(qū)——今冬最美的風(fēng)景》一則報道，不但不顯重復(fù)報道，反而使棚改的內(nèi)容、意義得到更高的升華。同理，在其他新聞報道過程中也可采取這種“側(cè)面迂回”的采寫手段。比如，在報道國家級衛(wèi)生城市創(chuàng)建的時候，采訪者就可以一改平時“就事說事”的文風(fēng)，試著通過環(huán)衛(wèi)工人工作強度減輕這一側(cè)面來反映創(chuàng)衛(wèi)成果。這樣一來，不僅對新聞本身起到了極強的佐證效果，也使報道增加了趣味性、新鮮感，從而更好地渲染了創(chuàng)衛(wèi)效果，加深了新聞事實的可信性、可讀性。

二、“小”處著筆更精神

你若翻開報紙就不難發(fā)現(xiàn)，那些能夠吸引你眼球、讓你耐心讀下去的新聞作品往往不是高大全的大塊文章，而是那些選材直觀、視角輕松的“小鏡頭”。這是因為小處著筆的文章往往更加生動鮮活，而且也符合當下受眾的閱讀習(xí)慣。這里所指的“高大全”并非貶義，采寫深度稿件，力求新聞事實全面深刻是好事，但那些經(jīng)驗豐富的老記者都明白，這樣的新聞既不好采寫又很難吸引讀者。俗話說貪多嚼不爛，對于大題材新聞來說，即便采寫者再用心也很難窺見全貌，況且礙于版面、時效和采寫者自身精力等因素的限制，采寫難度相對較高且未必能收到預(yù)期的宣傳效果。因此說，采寫新聞不要一味貪圖大而全，而應(yīng)著眼細微之處，這樣不但可以做到小而精，操作起來精準有效，也更容易出新出彩。即便是采寫一個領(lǐng)域的全面工作，也最好先從小處切入，由小見大、由淺入深、層層推進。這樣才不至于讓整篇文章看起來像枯燥的匯報材料，也更易凸顯主題。比如，在總結(jié)上一年全市民生工作時，你若以“過去一年，我市民生工作在市委、市政府正確領(lǐng)導(dǎo)下，取得XXX成果”開頭，雖然帽子扣得很高，但未免落于俗套，接下來無非是一段段具體工作成果的陳述，整篇下來雖然也是一個完整的新聞稿件，但卻毫無新意和亮點，讀起來索然無味。但你若換個思路，從一個個成果的點入手，比如以一家人住進嶄新的廉租房的溫馨場景切入，然后再展開表述，那么文章便會立刻鮮活起來。不會給讀者一種生硬、乏味之感。

2010年黑河日報曾組織記者采寫全市道路建設(shè)工作。其中一名記者并不是按部就班地羅列一個個喜人的數(shù)據(jù)和成果，而是選取了公路建設(shè)過程中的一個小插曲為切入點，一篇《公路在這里拐了一個彎》不僅反映了省道建設(shè)中，為保護一處自然生態(tài)景觀，加黑公路建設(shè)指揮部毅然增加工程造價500多萬元，改變公路設(shè)計線路的典型案例。也將一個板著面孔的常規(guī)報道變成了鮮活生動的生態(tài)熱點，使得當年的公路建設(shè)工作增色不少。該作品不僅獲得了當年黑河市好新聞一等獎，也獲得了當年黑龍江省好新聞三等獎。其實，就該片報道的行文來看，作者并未使用過多的渲染手段，也沒有堆砌華麗的辭藻，只是選準了一個巧妙的切入點便讓文章活了起來。

三、到新聞背后看看

很多新入行的年輕記者總會追問，如何才能獲得好的新聞線索，寫出好的新聞稿件？其實，采訪寫稿都沒有什么捷徑可走，如果一定要說有的話，那不外乎是多走幾步，多看幾眼，多問幾句，也可到新聞表象的另一頭看看。

新聞的背后不一定是另一番風(fēng)景，但這背后的內(nèi)容卻能幫助采訪者判斷新聞的價值和真?zhèn)?，益處和弊端，能讓我們看清新聞的本源，甚至發(fā)現(xiàn)更深層的新聞。2009年，黑河日報曾刊發(fā)過一篇《曾經(jīng)森林獵神走出“新生”之路》的報道，這篇報道在社會上引起了較高反響，曾獲得2009年度黑河市好新聞一等獎，黑龍江省好新聞三等獎。這是一篇很好的文章，它從黑河地區(qū)的鄂倫春族聚居地——新生鄂倫春民族鄉(xiāng)鄉(xiāng)民對野生動物由獵殺到保護的轉(zhuǎn)變，反映了民族政策、民生改善的重大主題，具有極高的社會和現(xiàn)實意義。但很少有人知道，這篇文章的采寫其實最早只源于一張鄂倫春族護林隊的照片。照片上，鄂倫春族護林隊隊員騎著高頭大馬穿梭山林之間，不為打獵只為護林。這張照片刊發(fā)后被一位“有心”的記者看到，頓時一連串的問號冒了出來：這些曾經(jīng)以打獵為生的鄂倫春族群眾現(xiàn)在不打獵了嗎？不打獵他們以何為生？過得怎么樣？政府給過他們哪些幫扶……帶著眾多的疑問，這名記者決心親自走一趟，到“照片”后面看一看。于是，一個更深、更好的新聞線索被挖了出來，加上記者耐心細致的采訪，一篇優(yōu)秀的新聞作品也隨之完成。再比如，2012年冬天，黑河日報一位攝影記者在五大連池風(fēng)景區(qū)拍到了兩只野鴨在溫泊之中嬉水的場景，本來這位記者只是想把這張照片作為自然風(fēng)光刊登在環(huán)境版面，但當該版面編輯看到圖片后卻進行了深入的思考：大冬天還有野鴨，是不是說環(huán)境改善了？如果環(huán)境改善了，其他野生動物會不會也多起來了？生態(tài)又是如何保護和改善的呢？……最終，照片的拍攝者接受了編輯的建議，再次深入到五大連池風(fēng)景區(qū)，拍攝了一組反映生態(tài)改善、野生動物資源豐富的新聞圖片，并結(jié)合當?shù)卣谋Ｗo恢復(fù)生態(tài)的系列舉措，最終形成了一篇題為《生態(tài)環(huán)境美又好野生動物筑新巢》的新聞報道，不但豐富了新聞的內(nèi)涵，也拓展了新聞的深度。該作品獲得當年黑河市好新聞一等獎，黑龍江省好新聞二等獎。■

[1]趙剛健.《新聞寫作過程中多維角度的把握》[J].《新聞與寫作》，2012.10

[2]于恒.《論新聞寫作的角度選擇》[J].《新聞研究導(dǎo)刊》，2014.5

[3]黎明潔.《新聞寫作與新聞敘述:視角·主體·結(jié)構(gòu)》[J].復(fù)旦大學(xué)出版社，2007