■ 田 平 副教授(湖北工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 湖北十堰 442000)
在全球經(jīng)濟(jì)的高度融合和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日趨激勵(lì)的背景下,國(guó)際產(chǎn)業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)出“集群化、信息化、生態(tài)化”三大趨勢(shì)。我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)由于起步晚、水平低,產(chǎn)業(yè)集中度遠(yuǎn)不及發(fā)達(dá)國(guó)家,因此走規(guī)模化、集約化發(fā)展道路成為眾多商貿(mào)流通企業(yè)的必然選擇。但是商貿(mào)流通企業(yè)規(guī)模過(guò)大,會(huì)因市場(chǎng)容量不足或產(chǎn)品服務(wù)同質(zhì)化嚴(yán)重導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩,影響可持續(xù)發(fā)展;而企業(yè)規(guī)模過(guò)小,又會(huì)導(dǎo)致資源浪費(fèi),無(wú)法取得最大的效益。因此,必須了解商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)規(guī)?;睦?,適度規(guī)?;?,實(shí)現(xiàn)最大規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。
規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指由于生產(chǎn)專業(yè)化水平的提高等原因,使企業(yè)的單位成本下降,從而形成企業(yè)的長(zhǎng)期平均成本隨著產(chǎn)量的增加而遞減的經(jīng)濟(jì)。
規(guī)模經(jīng)濟(jì)主要有三種類型,內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)、外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和結(jié)構(gòu)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生于生產(chǎn)技術(shù)和經(jīng)營(yíng)管理兩方面;外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)則依賴于產(chǎn)業(yè)整體規(guī)模的擴(kuò)大和產(chǎn)量的增加;結(jié)構(gòu)規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指通過(guò)各種不同規(guī)模經(jīng)濟(jì)實(shí)體之間的聯(lián)系和配比,形成一定的規(guī)模結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì),例如經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體規(guī)模結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)規(guī)模結(jié)構(gòu)等。
規(guī)模經(jīng)濟(jì)一般界定為初始階段,從定義上可以看出,規(guī)模經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)上反映的是投入與產(chǎn)出的關(guān)系,即與規(guī)模收益息息相關(guān)。規(guī)模擴(kuò)大、企業(yè)收益增加即表現(xiàn)為規(guī)模經(jīng)濟(jì);而規(guī)模擴(kuò)大、企業(yè)收益遞減則被視為規(guī)模不經(jīng)濟(jì)。一般情況下,規(guī)模效益變動(dòng)有遞增、遞減和不變?nèi)N情況。因此,可以根據(jù)產(chǎn)量、成本、利潤(rùn)之間的關(guān)系建立規(guī)模收益曲線圖,來(lái)描述規(guī)模收益變動(dòng)情況(見(jiàn)圖1),從而確認(rèn)企業(yè)規(guī)模的合理區(qū)間。
從規(guī)模效益曲線圖中可以看出,當(dāng)規(guī)模(產(chǎn)量)達(dá)到Qe1時(shí),企業(yè)處于盈虧平衡狀態(tài);當(dāng)規(guī)模超過(guò)Qe1,銷售收入超過(guò)總成本,企業(yè)取得凈收益;當(dāng)規(guī)模達(dá)到Qe2時(shí),企業(yè)又達(dá)到另一盈虧平衡狀態(tài);規(guī)模繼續(xù)擴(kuò)大,總成本高于銷售收入,企業(yè)開(kāi)始虧損。
在Qe1至Qb之間,銷售收入增長(zhǎng)幅度高于總成本增長(zhǎng)幅度,即企業(yè)規(guī)模收益一直是遞增的。在Qb至Qe2之間,總成本增長(zhǎng)幅度明顯高于銷售收入增長(zhǎng)幅度,也就說(shuō)明這段時(shí)期內(nèi),企業(yè)規(guī)模收益一直遞減,直至規(guī)模超過(guò)Qe2后變?yōu)樨?fù)值。因此,Qe1至Qb的區(qū)間是規(guī)模經(jīng)濟(jì)區(qū)間,企業(yè)規(guī)?;瘧?yīng)控制在這個(gè)區(qū)間內(nèi)。
規(guī)模不經(jīng)濟(jì)是規(guī)模經(jīng)濟(jì)狀態(tài)的延伸,當(dāng)企業(yè)生產(chǎn)擴(kuò)大到一定規(guī)模以后,企業(yè)繼續(xù)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,邊際效益漸漸下降,甚至跌破零成為負(fù)值,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)效益下降,這就是規(guī)模不經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)學(xué)中,有總成本曲線和平均成本曲線,這兩條曲線都是凹向上的。這兩條曲線的交點(diǎn)意味著最佳規(guī)模的存在。當(dāng)企業(yè)集團(tuán)在長(zhǎng)期平均成本LAC處于下降階段生產(chǎn)一定產(chǎn)出時(shí),長(zhǎng)期邊際成本LMC低于長(zhǎng)期平均成本,這時(shí)如果增加投入,就會(huì)產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。而當(dāng)長(zhǎng)期平均成本處于上升階段,長(zhǎng)期邊際成本高于長(zhǎng)期平均成本時(shí),這時(shí)就產(chǎn)生了規(guī)模不經(jīng)濟(jì)效應(yīng)(見(jiàn)圖2)。
企業(yè)的發(fā)展都有一個(gè)最佳規(guī)模點(diǎn),管理好的企業(yè),這個(gè)點(diǎn)就會(huì)相應(yīng)后移,規(guī)??梢岳^續(xù)做大;而管理不好的企業(yè),繼續(xù)做大規(guī)模只會(huì)導(dǎo)致規(guī)模不經(jīng)濟(jì)的結(jié)果,可能會(huì)導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)失敗的危險(xiǎn)。因此,在企業(yè)擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模的同時(shí),必須著重加強(qiáng)企業(yè)基礎(chǔ)管理建設(shè),弄清企業(yè)定位,然后對(duì)企業(yè)進(jìn)行合理改革。
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2010年數(shù)據(jù),流通領(lǐng)域經(jīng)營(yíng)主體大約有360萬(wàn)家,但是大型流通企業(yè)數(shù)量少,規(guī)模以上企業(yè)數(shù)量不足1%。規(guī)模化程度較低,難以在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
目前我國(guó)大部分商貿(mào)流通企業(yè)處于價(jià)值鏈底端,沒(méi)有形成有規(guī)模效應(yīng)的組合產(chǎn)品和服務(wù),商業(yè)模式單一,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)基本停留在單純的價(jià)格戰(zhàn)上。商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)存在布局定位趨同、業(yè)態(tài)趨同、結(jié)構(gòu)趨同的現(xiàn)象,商貿(mào)資源分布不均,重復(fù)建設(shè),惡意競(jìng)爭(zhēng),造成了極大的資源浪費(fèi)。
目前我國(guó)商貿(mào)流通企業(yè)仍然是粗放式發(fā)展?fàn)顟B(tài),主要體現(xiàn)在:一是物流成本偏高,缺乏成熟的第三方物流平臺(tái)。二是缺乏完善的市場(chǎng)體系。市場(chǎng)秩序混亂,缺少相應(yīng)的流通標(biāo)準(zhǔn)和制度,行業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻低,制假售假、商業(yè)欺詐等現(xiàn)象屢禁不止。
1.企業(yè)層面:有利于增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力可分為產(chǎn)品層、制度層及核心層三方面。產(chǎn)品層也是表層的競(jìng)爭(zhēng)力,表現(xiàn)為企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)方面。對(duì)于商貿(mào)流通業(yè)來(lái)說(shuō),規(guī)?;l(fā)展能夠促進(jìn)企業(yè)利用更先進(jìn)的技術(shù)和機(jī)器設(shè)備等生產(chǎn)要素,提高產(chǎn)品質(zhì)量。同時(shí)隨著對(duì)較多的人力和機(jī)器的使用,企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)分工能夠更合理和專業(yè)化,進(jìn)而提升服務(wù)質(zhì)量。
圖1 規(guī)模效益曲線圖
圖2 LAC曲線與LMC曲線的關(guān)系
制度層是指企業(yè)支持平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)力,即各經(jīng)營(yíng)管理要素組成的結(jié)構(gòu)平臺(tái)、企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境及運(yùn)行機(jī)制等方面。互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng),不僅僅是企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng),更是生態(tài)圈與生態(tài)圈的競(jìng)爭(zhēng),平臺(tái)化戰(zhàn)略就是商貿(mào)流通企業(yè)取得生態(tài)優(yōu)勢(shì)的路徑。平臺(tái)化戰(zhàn)略的關(guān)鍵在于企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì),只有達(dá)到一定規(guī)模才能有實(shí)力開(kāi)展平臺(tái)化建設(shè)。
核心層包含企業(yè)理念、品牌及核心價(jià)值觀等,是企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的重要體現(xiàn)。無(wú)形資產(chǎn)是企業(yè)資產(chǎn)的重要組成部分,在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,無(wú)形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的影響越來(lái)越深刻,企業(yè)核心利潤(rùn)源和競(jìng)爭(zhēng)力逐漸表現(xiàn)為高附加值的無(wú)形資產(chǎn)。隨著企業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,企業(yè)理念、品牌及核心價(jià)值觀越來(lái)越成熟,企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值越高,企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力就越強(qiáng)。
2.產(chǎn)業(yè)層面:有利于實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置。第一,規(guī)模化經(jīng)濟(jì)加強(qiáng)市場(chǎng)對(duì)資源的配置作用。市場(chǎng)成為資源配置的主要方式是從資本主義制度的確立開(kāi)始的。規(guī)?;?jīng)濟(jì)使得企業(yè)加強(qiáng)了與市場(chǎng)的直接聯(lián)系,企業(yè)必須根據(jù)市場(chǎng)上的供求關(guān)系變化狀況,調(diào)整生產(chǎn)要素的合理配置,從而在競(jìng)爭(zhēng)中保持領(lǐng)先。也就是說(shuō)規(guī)模經(jīng)濟(jì)下,市場(chǎng)對(duì)資源的配置作用加強(qiáng)。
第二,規(guī)?;?jīng)濟(jì)減少資源浪費(fèi),提高資源利用效率。由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在,率先完成規(guī)模化生產(chǎn)的商貿(mào)流通企業(yè)可以增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)整合市場(chǎng)的能力。通過(guò)不斷地兼并重組,企業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大,其對(duì)市場(chǎng)的支配能力愈發(fā)增強(qiáng)。規(guī)?;髽I(yè)很容易形成成本上的優(yōu)勢(shì),提高產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入壁壘。競(jìng)爭(zhēng)力較弱的中小企業(yè)必將淘汰或被大企業(yè)兼并,這樣不僅減少了資源浪費(fèi),也提高了整體資源利用效率,最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的優(yōu)化配置。
3.國(guó)家層面:有利于推動(dòng)粗放型經(jīng)濟(jì)向集約型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變。粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是指主要依靠增加生產(chǎn)要素的投入,即增加投資、擴(kuò)大廠房、增加勞動(dòng)投入,來(lái)增加產(chǎn)量,這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式又稱外延型增長(zhǎng)方式。其基本特征是依靠增加生產(chǎn)要素量的投入來(lái)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這種方式實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),消耗較高,成本較高,產(chǎn)品質(zhì)量難以提高,經(jīng)濟(jì)效益較低。
集約型經(jīng)濟(jì)是與粗放型經(jīng)濟(jì)相對(duì)的。集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是指在生產(chǎn)規(guī)模不變的基礎(chǔ)上,采用新技術(shù)、新工藝,改進(jìn)機(jī)器設(shè)備、加大科技含量的方式來(lái)增加產(chǎn)量,這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式又稱內(nèi)涵型增長(zhǎng)方式。其基本特征是依靠提高生產(chǎn)要素的質(zhì)量和利用效率,來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。以這種方式實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),消耗較低,成本較低,產(chǎn)品質(zhì)量能不斷提高,經(jīng)濟(jì)效益較高。
集約化經(jīng)營(yíng)的實(shí)質(zhì)是使資源得以優(yōu)化配置。培育和組建的大企業(yè)集團(tuán)將形成新的優(yōu)勢(shì),能有效優(yōu)化資源的配置,使資源跨區(qū)流動(dòng),避免惡性競(jìng)爭(zhēng),降低企業(yè)成本、費(fèi)用,實(shí)現(xiàn)收益水平的提高,還能提高企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,提高企業(yè)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力,進(jìn)一步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變。
1.多元化發(fā)展影響規(guī)模經(jīng)濟(jì)。企業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)可以通過(guò)進(jìn)入與企業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)具有協(xié)同效應(yīng)的產(chǎn)品市場(chǎng)從事多元化,即以多元化經(jīng)營(yíng)方式減小企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。但是企業(yè)實(shí)現(xiàn)多元化發(fā)展需要特定的條件,缺乏合理的戰(zhàn)略規(guī)劃可能會(huì)導(dǎo)致企業(yè)喪失規(guī)模經(jīng)濟(jì),陷入更大的困境。一般來(lái)說(shuō)“不要把所有的雞蛋放進(jìn)一個(gè)籃子里”的做法適用于規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果不明顯的行業(yè),對(duì)于商貿(mào)流通業(yè)來(lái)說(shuō),規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果明顯,多元化經(jīng)營(yíng)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)收益不足以彌補(bǔ)規(guī)模經(jīng)濟(jì)損失。
商貿(mào)流通業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)對(duì)于資金以及技術(shù)上的要求非常高。多元化發(fā)展助推企業(yè)規(guī)模不斷增大的過(guò)程中,企業(yè)在資金和新技術(shù)上并不占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位,核心利潤(rùn)反而容易被新涉及的產(chǎn)業(yè)稀釋掉。這樣做的后果就是資產(chǎn)的大量浪費(fèi)和市場(chǎng)的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng),最終影響企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。因此商貿(mào)流通企業(yè)采取多元化戰(zhàn)略擴(kuò)大規(guī)模的同時(shí)必須綜合企業(yè)自身的優(yōu)勢(shì)條件,切忌盲目多元化,削弱自身優(yōu)勢(shì)力量,導(dǎo)致規(guī)模不經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。
2.產(chǎn)業(yè)鏈過(guò)長(zhǎng)加大管理難度。沿著企業(yè)既有主導(dǎo)產(chǎn)品的價(jià)值鏈進(jìn)行縱向一體化合并是目前商貿(mào)流通業(yè)擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模的另一種主要途徑。整合供應(yīng)鏈有利于把控上下游產(chǎn)業(yè)鏈,降低交易成本,增加企業(yè)利潤(rùn),這必然擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模,導(dǎo)致企業(yè)管理難度上升。
企業(yè)管理難度上升主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:一是組織結(jié)構(gòu)問(wèn)題。產(chǎn)業(yè)鏈加長(zhǎng),產(chǎn)品和服務(wù)種類增多,組織規(guī)模必然膨脹,增加了組織復(fù)雜性。原先的組織結(jié)構(gòu)已不能滿足現(xiàn)在的發(fā)展,面臨著重大調(diào)整,而這對(duì)于成熟企業(yè)來(lái)說(shuō)是一大挑戰(zhàn),很容易導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。二是資源配置問(wèn)題。企業(yè)的資源是有限的,規(guī)模擴(kuò)大的同時(shí),企業(yè)必將人、財(cái)、物等資源重新配置,投入到新產(chǎn)業(yè)鏈中。事實(shí)上這在一定程度上增加了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),不僅影響即有優(yōu)勢(shì)資源的鞏固,也無(wú)法滿足新產(chǎn)業(yè)鏈的需求。三是內(nèi)部消耗問(wèn)題。內(nèi)部消耗一方面體現(xiàn)在溝通成本和效率,另一方面是內(nèi)部監(jiān)控。組織規(guī)模擴(kuò)大,溝通成本上升,組織反映速度變慢,效率也隨著下降。同時(shí),產(chǎn)業(yè)鏈越長(zhǎng),風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)越多,需要更嚴(yán)密的內(nèi)部監(jiān)控,這需要投入大量人力物力,企業(yè)管理難度不斷加大。
基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)假設(shè),加快推進(jìn)商貿(mào)流通企業(yè)規(guī)?;⒓s化進(jìn)程是提高我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)整體發(fā)展水平和核心競(jìng)爭(zhēng)力的有效方式。但同時(shí)也必須認(rèn)識(shí)到,產(chǎn)業(yè)規(guī)?;皇侨f(wàn)能的,管理不到位,企業(yè)容易掉入規(guī)模不經(jīng)濟(jì)的陷阱,難以做大做強(qiáng)。因此只有不斷提高管理水平,積極探索最佳規(guī)模點(diǎn),適度規(guī)?;?,才達(dá)到最佳規(guī)模經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。
1.關(guān)云鶴.中小企業(yè)兼并重組后的優(yōu)勢(shì)分析[J].企業(yè)改革與管理,2014(16)
2.黃漫宇.我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益的實(shí)證分析[J].商業(yè)時(shí)代,2007(8)
3.劉利利.企業(yè)關(guān)于多元化戰(zhàn)略選擇思考[J].管理觀察,2013(5)
4.饒敏.零售業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)劣勢(shì)分析及對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2015(11)
5.肖贊軍,文啟湘.流通企業(yè)的規(guī)模、規(guī)模經(jīng)濟(jì)與核心競(jìng)爭(zhēng)力—兼論中國(guó)流通企業(yè)的規(guī)模化路徑[J].西安外事學(xué)院學(xué)報(bào),2007(4)