從董明珠派人“打人”看企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)

新聞常常有，條條都勁爆。

今天要給大家說(shuō)的是：格力電器董事長(zhǎng)董明珠派人“打人”并公之于眾的事。

什么？這件事您已經(jīng)知道了？！沒(méi)關(guān)系，我在這里要和您探討的，并不是“打人”事件本身，而是事件背后的“長(zhǎng)尾”。如您感興趣，接著聽(tīng)我聊。

話說(shuō)董明珠董女士真乃奇女子也：不光企業(yè)做得好，還經(jīng)常口無(wú)遮攔，率性自嗨。這在時(shí)刻要平衡各種利益關(guān)系、照顧各方情緒的企業(yè)家中并不多見(jiàn)。就在今年“五一”前夕，董女士又自曝新聞：“去年曾經(jīng)有一家國(guó)內(nèi)知名家電企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)，帶了一個(gè)班子來(lái)珠海駐扎挖我們的人。知道這件事后，格力電器派人去將對(duì)方打了一頓?！惫P者雖然當(dāng)時(shí)并不在現(xiàn)場(chǎng)，但也能想象的到，董女士此語(yǔ)一出，會(huì)場(chǎng)上的領(lǐng)導(dǎo)和小伙伴們會(huì)是怎樣的錯(cuò)愕，恐怕是一個(gè)個(gè)張大了嘴，半晌緩不過(guò)勁來(lái)——“天啊，這個(gè)董明珠真是膽大妄為，在珠海市工業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)大會(huì)上竟然宣揚(yáng)暴力！真是瘋了?。　?/p>

果然，互聯(lián)網(wǎng)上很快罵聲一片。嗯，這個(gè)可以理解，打人不對(duì)，打人違法。

但如此簡(jiǎn)單的道理，身為上市公司董事長(zhǎng)、全國(guó)人大代表的董明珠會(huì)不知道嗎？知道了還要做，還要公之于眾，那不是視法律如無(wú)物嗎？

于是，我就在想，這個(gè)“打人”事件，背后會(huì)不會(huì)有什么隱情?。?/p>

我猜，事情的真相有可能是這樣的：

A. 格力電器派去的人并沒(méi)有打人，只是和對(duì)方交涉了一番，斥責(zé)了一番。而董女士為了達(dá)到傳播效果，震懾那些想來(lái)格力挖人的企業(yè)，將事件進(jìn)行了夸大。

B. 格力電器經(jīng)過(guò)縝密謀劃，抓到了對(duì)方企業(yè)“不正當(dāng)”挖人的證據(jù)，然后進(jìn)行了言語(yǔ)的警告，輕微的肢體碰撞。而對(duì)方自知理虧，在格力員工的怒視下只好自認(rèn)倒霉，不作聲張。

以我愚見(jiàn)，在上述兩種情形中，后一種的可能性為大。因?yàn)椋胂氚?，以董明珠之精明，加上格力在兩年前就挖?lái)了“廣東警界新星”陳偉才負(fù)責(zé)安全人事工作，會(huì)什么“證據(jù)”都沒(méi)有，就派人到對(duì)方下榻處大鬧一番、警告對(duì)方“你們不能來(lái)挖我們的人”嗎？這不是自討沒(méi)趣嗎？

當(dāng)然，以上只是我的猜測(cè)，算數(shù)不得。

另外，之所以作此猜測(cè)，倒不是我的心理有多陰暗，實(shí)是因?yàn)樵谀壳暗钠髽I(yè)競(jìng)爭(zhēng)中，互相挖墻腳的行為無(wú)奇不有，讓人不能不多長(zhǎng)一個(gè)心眼兒。

比如，我就聽(tīng)說(shuō)過(guò)，一家企業(yè)派人到另一家企業(yè)去進(jìn)行培訓(xùn)，培訓(xùn)結(jié)束后不久，那家企業(yè)的多名員工就陸續(xù)跳槽到了被培訓(xùn)的企業(yè)。您想想啊，那家熱情幫助兄弟企業(yè)培訓(xùn)的企業(yè)，是不是腸子都悔青了？

應(yīng)該說(shuō)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，跳槽與挖人的事情，差不多每天都在發(fā)生。挖人的企業(yè)，常常理直氣壯——你留不住人，關(guān)我何事？！被挖人的企業(yè)則會(huì)義憤填膺，指責(zé)挖人的企業(yè)采用了不道德的手法。真?zhèn)€是公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理。當(dāng)然，要想明辨是非，最好求助法律了。

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，我倒有一個(gè)看法，那就是隨緣（站著說(shuō)話不腰疼?。?。“老孫，你的同事中，確實(shí)有幾個(gè)有兩把刷子（筆桿子），你想沒(méi)想過(guò)，怎樣才能留住他們？”曾經(jīng)有人當(dāng)著我同事的面問(wèn)我。我微微一笑，“誰(shuí)想挖可以開(kāi)條件啊。如果條件合適，我?guī)椭鴦?dòng)員他們?nèi)?！”?duì)方一愣，“看來(lái)你是不想讓他們走啊！”“也不是，條件合適可以考慮。”

以上對(duì)話，是我對(duì)挖人與被挖的一己之見(jiàn)吧，不是大度，不是無(wú)所謂，隨緣而已。

扯遠(yuǎn)了，還是回到董明珠派人“打人”這件事上來(lái)吧，我要說(shuō)的是，雖然商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，三十六計(jì)之外還有第三十七計(jì)，其間是非曲直，外人難以一一洞悉。但不管怎樣，打人或者宣稱打人是不對(duì)滴——不僅不對(duì)，它還違法??！董總切記，切記！