林茂基
(長(zhǎng)泰縣醫(yī)院,福建長(zhǎng)泰363900)
脛腓骨骨折術(shù)后常因創(chuàng)傷應(yīng)激、急性無(wú)菌性反應(yīng)劇烈及手術(shù)本身的創(chuàng)傷,易致組織滲血、滲液、腫脹,重者可引起張力性水泡、傷口不愈合、感染、筋膜間隔區(qū)綜合征等,甚至出現(xiàn)截肢風(fēng)險(xiǎn)。因此,盡早消腫、合理消腫是骨折術(shù)后早期的重點(diǎn)。筆者臨床上總結(jié)2013年4月—2015年3月就診我院的100例瘀熱互結(jié)型脛排骨骨折術(shù)后患者治療情況,分析血腫解湯應(yīng)用于脛腓骨骨折術(shù)后的療效,發(fā)現(xiàn)臨床療效滿意,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料本研究對(duì)象為住院的100例脛腓骨骨折術(shù)后患者,治療組50例以血腫解湯合甘露醇治療,對(duì)照組50例以甘露醇治療。治療組中男35例,女15例;年齡23~56歲,平均(38.36±8.90)歲;單側(cè)損傷45例,雙側(cè)損傷5例;內(nèi)固定方式:交鎖髓內(nèi)釘12例,鋼板38例。對(duì)照組中男33例,女17例;年齡22~54歲,平均(37.32±9.00)歲;單側(cè)損傷43例,雙側(cè)損傷7例;內(nèi)固定方式:交鎖髓內(nèi)釘10例,鋼板40例。2組年齡、性別、骨折部位、骨折粉碎情況、固定方式、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后第1天腫脹分度、VAS評(píng)分比較,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。見表1、表2。
表1 2組一般情況比較(±s)
表1 2組一般情況比較(±s)
組別治療組對(duì)照組年齡/歲38.36±8.90 37.32±9.00男/女35/15 33/17單側(cè)/雙側(cè)45/5 43/7粉碎/非粉碎38/12 36/14髓內(nèi)/鋼板12/38 10/40手術(shù)時(shí)間/h 1.36±0.40 1.37±0.42
1.2 治療方法2組均在術(shù)后予常規(guī)補(bǔ)液支持及預(yù)防感染治療。治療組在骨折術(shù)后第1天開始采用血腫解湯聯(lián)合甘露醇治療。血腫解湯方出《骨傷方劑學(xué)》[1],組成:川木通6 g,赤芍30 g,黃芩12 g,大黃6 g(后下)。瘀血腫脹明顯者加桃仁10 g,紅花6 g;疼痛明顯者加乳香6 g,沒藥6 g;水腫明顯者加澤瀉10 g,茯苓15 g,車前子10 g(包煎)。2003年國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局取消關(guān)木通藥用標(biāo)準(zhǔn)[2],故本方采用的是川木通。以上方藥均購(gòu)自本院藥房,由藥房統(tǒng)一代煎,1劑/d,早晚分服。20%甘露醇注射液250 mL靜脈滴注治療,1次/d,滴速為30滴/min。療程7 d。對(duì)照組:靜脈滴注20%甘露醇注射液,250 mL/次,1次/d,滴速為30滴/min,療程7 d。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 腫脹分度依據(jù)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[3]制訂評(píng)價(jià)腫脹分度,即I度:患肢輕度皮膚腫脹,但皮紋尚存在;Ⅱ度:患肢腫脹明顯,皮紋消失,但無(wú)水皰;Ⅲ度:患肢腫脹明顯,皮膚硬緊,出現(xiàn)水皰,但無(wú)骨筋膜室綜合征。
1.3.2 疼痛VAS評(píng)分參考視覺模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)分系統(tǒng)[4]:0分代表無(wú)痛,1~3分代表輕度疼痛,4~6分代表中度疼痛,7~9分代表重度疼痛,10分代表劇烈疼痛。
1.3.3 腫脹消退時(shí)間及骨折術(shù)后住院時(shí)間。
1.3.4 不良反應(yīng)觀察口服中藥過程中出現(xiàn)的腹痛、腹瀉、黑便、嘔吐等癥狀以及甘露醇使用過程中出現(xiàn)的靜脈炎、電解質(zhì)紊亂及肝腎損害等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS18.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料符合正態(tài)性及方差齊性檢驗(yàn)采用t檢驗(yàn),否則采用秩和檢驗(yàn),以s表示。計(jì)數(shù)資料及等級(jí)資料采用卡方或秩和檢驗(yàn)。
2.1 治療后2組肢體腫脹分度、VAS評(píng)分比較見表2。
表2 2組治療后腫脹分度及VAS評(píng)分比較(±s)
表2 2組治療后腫脹分度及VAS評(píng)分比較(±s)
注:與對(duì)照組比較,1)P<0.05。
組別n 腫脹分度治療組50Ⅲ度3對(duì)照組50治療前治療后治療前治療后Ⅰ度17 46 12 36Ⅱ度30 4 36 13 01)2 1 VAS評(píng)分/分7.89±0.45 4.49±0.311)8.05±0.51 5.17±0.29
2.2 2組腫脹消退時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間比較見表3。
表3 2組肢體腫脹消退時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間比較(±s)d
表3 2組肢體腫脹消退時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間比較(±s)d
注:與對(duì)照組比較,1)P<0.05。
組別治療組對(duì)照組n 50 50腫脹消退時(shí)間5.34±1.101)6.62±0.90術(shù)后住院時(shí)間9.60±1.591)11.16±1.96
2.3 不良反應(yīng)治療組有5例出現(xiàn)輕度腹瀉,未特殊處理后正常,未出現(xiàn)腹痛、便血、嘔吐等毒副作用,有6例出現(xiàn)靜脈炎,1例出現(xiàn)電解質(zhì)紊亂。對(duì)照組有5例出現(xiàn)靜脈炎,2例電解質(zhì)紊亂。2組均無(wú)肝腎損害情況。
3.1 骨折術(shù)后腫脹機(jī)制及治療骨折術(shù)后肢體腫脹主要由于各種創(chuàng)傷應(yīng)激導(dǎo)致急性無(wú)菌性反應(yīng)劇烈,釋放大量炎癥介質(zhì),引起骨折局部發(fā)生炎癥細(xì)胞滲出[5],同時(shí)導(dǎo)致血管、淋巴管破裂,血液、淋巴液滲出,稽留于組織間隙而形成局部腫脹;此外創(chuàng)傷引起的疼痛可導(dǎo)致肌肉反射性痙攣,引起靜脈回流障礙,毛細(xì)血管擴(kuò)張,通透性增加,使組織間隙水腫進(jìn)一步加重。西醫(yī)治療腫脹缺乏有效藥物,多建議患者抬高患肢促進(jìn)回流消腫。甘露醇作為高效滲透性利尿劑在臨床運(yùn)用廣泛,然而其在老年人的運(yùn)用中常常出現(xiàn)不良反應(yīng)和使用禁忌,臨床上應(yīng)用應(yīng)相對(duì)謹(jǐn)慎。腫脹屬于中醫(yī)的“瘀血”“水腫”范疇。中醫(yī)認(rèn)為骨折導(dǎo)致筋脈受損,血不循經(jīng),血溢脈外必成離經(jīng)之血,瘀滯于肌膚、臟腑之間,血瘀則痛,不通則痛,血瘀則郁熱,因此術(shù)后腫脹多為瘀熱互結(jié)之實(shí)證。因此,盡早消腫、合理消腫是骨折術(shù)后早期治療重點(diǎn),采用逐瘀攻下、涼血消腫的血腫解湯治療。目前評(píng)價(jià)腫脹疼痛指標(biāo)中,大多數(shù)的文獻(xiàn)多采用腫脹分度[6]、VAS評(píng)分、腫脹最大周徑[7]、腫脹減退時(shí)間,或是將腫脹周徑與健側(cè)比較進(jìn)行分度[8]等。
3.2 血腫解湯功效血腫解湯出自《骨傷方劑學(xué)》,由川木通、赤芍、黃芩、大黃組成。它不是經(jīng)典方,常被臨床骨科醫(yī)生忽視。方中重用赤芍以清熱涼血,袪瘀止痛;大黃袪瘀瀉下攻積,清熱瀉火;川木通利水通淋,泄熱;黃芩清熱燥濕,瀉火解毒。四藥為主方起袪瘀清熱、利水消腫之功。藥理研究發(fā)現(xiàn):赤芍可以影響機(jī)體內(nèi)前列腺素水平,從而控制炎癥的進(jìn)一步發(fā)展[9];大黃可以發(fā)揮良好的解熱、鎮(zhèn)痛、抗炎作用[10];川木通利尿[11];黃芩加強(qiáng)抗炎消腫作用[12],促進(jìn)骨折術(shù)后消腫及疼痛的明顯緩解。盡管骨折術(shù)后有傷津耗血的可能,但本研究納入的對(duì)象中大多為青壯年,其氣血充足,同時(shí)脛腓骨骨折采用髓內(nèi)釘或鋼板內(nèi)固定都是偏于微創(chuàng),在下肢止血帶的輔助下,出血量很少。因此骨折術(shù)后患者更多是實(shí)證,常見瘀熱互結(jié)證。
3.3 血腫解湯運(yùn)用過程中的注意事項(xiàng)血腫解湯主要運(yùn)用于瘀熱互結(jié)型術(shù)后腫脹患者,因此臨床要充分辨證,氣滯血瘀明顯的,可能桃紅四物湯更為適合。同時(shí)中醫(yī)骨傷提倡三期辨證,即早期活血化瘀,中期接骨續(xù)筋,后期補(bǔ)肝腎,強(qiáng)筋骨。作為術(shù)后1周內(nèi)的早期階段,活血化瘀是治療大法。但是本研究的脛腓骨骨折術(shù)后患者多為青壯年,而且手術(shù)方式損傷小,手術(shù)時(shí)間短,大多為瘀熱互結(jié)為主,因此臨床上活血化瘀同時(shí),泄熱逐水也是很重要的治則。當(dāng)然對(duì)于腫脹明顯的,可以配合桃仁與紅花加強(qiáng)活血祛瘀,潤(rùn)腸通便;疼痛明顯者加用乳香、沒藥活血止痛;水腫突出者,可以考慮增加茯苓、澤瀉、車前子健脾、利水、滲濕。
本研究結(jié)果表明:采用血腫解湯治療脛腓骨骨折術(shù)后肢體腫脹疼痛,可有效緩解腫脹,減輕疼痛癥狀,且無(wú)明顯不良反應(yīng),是一種有效的治療方法。
[1] 黃榮宗,吳大真.骨傷方劑學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2000:27.
[2] 程一帆,茍虹,劉道剛,等.從取消關(guān)木通藥用標(biāo)準(zhǔn)看中藥的不良反應(yīng)[J].實(shí)用中醫(yī)藥雜志,2005,21(5):302-303.
[3] 鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)[S].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2002:344.
[4] 李仲廉,華勇,蔣宗濱,等.慢性疼痛治療學(xué)基礎(chǔ)[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2003.
[5] 劉超.加減復(fù)元活血湯對(duì)四肢骨折初期腫脹疼痛的影響[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2011,17(2):52-53.
[6] 鄭秋濤,王愛軍,李立東,等.祛濕活血通絡(luò)法治療四肢長(zhǎng)骨骨折術(shù)后腫脹的療效觀察[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2015,9(24):1666-1667.
[7] 董林,姚樹國(guó).骨愈散膠囊預(yù)防脛腓骨骨折術(shù)后肢體腫脹的臨床觀察[J].中國(guó)中醫(yī)藥信息雜志,2005,12(9):61.
[8] 楊曉偉.骨折早期肢體腫脹患者中醫(yī)康復(fù)療效觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2015(12):58-59.
[9] 王瑞,魯嵐,李穎偉,等.赤芍與白芍的藥理作用比較[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2010,16(7):112-114.
[10] 楊偉鵬,王怡薇,王彥禮,等.不同炮制方法對(duì)大黃瀉下、解熱、抗炎作用的影響[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2011,17(13):117-119.
[11] 唐遠(yuǎn),萬(wàn)德光,裴瑾,等.川木通的研究進(jìn)展[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2007,18(10):2346-2347.
[12] 王斌,趙曉靜,呂騰,等.黃芩提取物對(duì)小鼠耳腫脹和足腫脹的抗炎作用研究[J].陜西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,37(5):70-72.