?

新媒體背景下輿論監(jiān)督與司法公正

王 欣
（作者單位：保定日?qǐng)?bào)社）

隨著信息技術(shù)發(fā)展，電腦、網(wǎng)絡(luò)成為信息傳播的新興力量，新媒體逐漸成為民眾最為接受的發(fā)言和傳播的途徑。與此同時(shí)，民眾輿論也成為社會(huì)生活中越來越重要的力量。一方面，新媒體改變了人們的生活，使公眾更加廣泛關(guān)注并且參與社會(huì)事務(wù)，有利于揭露司法腐敗和司法不公；另一方面，它也可能給司法帶來輿論壓力，從而影響司法的獨(dú)立性和公正性。如何利用新媒體的積極方面，為司法公正提供有效、正面的輿論監(jiān)督成為目前媒體和法律界都在思考的問題。

1　新媒體的時(shí)代特點(diǎn)

1.1 新媒體的傳播快捷高速

新媒體主要指的是依托計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)和各種移動(dòng)終端運(yùn)行的媒體形式[1]。它因?yàn)榫哂懈鼜V泛的參與性、更快更高效的傳播速度，而擁有了巨大的影響力。與傳統(tǒng)媒體記者采訪、編輯加工、后期制作等繁瑣的程序相比，網(wǎng)民可以第一時(shí)間利用電腦、手機(jī)等工具將新聞事件及時(shí)上傳，不限時(shí)間、不限地點(diǎn)，最大可能節(jié)省了新聞傳播的時(shí)間。

1.2 信息來源更加多元化

新媒體利用技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，改變了傳統(tǒng)媒體的傳播方式，互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)以及各種交際軟件的發(fā)展，讓網(wǎng)民可以從更多方面全方位地對(duì)事件進(jìn)行了解。同一事件在新媒體傳播中，既可以有傳統(tǒng)媒體的說法，也有網(wǎng)民或者參與人對(duì)于事件的表達(dá)，綜合而巨大的信息量可以讓受眾對(duì)事件有一個(gè)迅速而較為全面的了解。

1.3 較強(qiáng)的擴(kuò)散力和感染力

新媒體的擴(kuò)散能力更強(qiáng)，在網(wǎng)絡(luò)信息傳播中網(wǎng)絡(luò)推手、網(wǎng)絡(luò)水軍等都是重要力量。生活中的任何熱點(diǎn)和敏感點(diǎn)都逃不過網(wǎng)民的眼睛，然后針對(duì)事件在網(wǎng)上進(jìn)行討論、跟帖等，從而引發(fā)更多的關(guān)注，將輿論迅速擴(kuò)散，再得到現(xiàn)實(shí)中相關(guān)部門的反應(yīng)。很多較為經(jīng)典的案例都論證了這一點(diǎn)，如杭州飆車案、河北大學(xué)校內(nèi)撞人案等，在這兩個(gè)案例中，最初都是由網(wǎng)民發(fā)出消息，并且不斷跟進(jìn)，對(duì)事件細(xì)節(jié)進(jìn)行推敲和追究，最終將事件推向高潮，引發(fā)全民的高度關(guān)注。

1.4 進(jìn)行監(jiān)督的方式更加靈活

相較于傳統(tǒng)媒體，新媒體的最大區(qū)別就是在表達(dá)方式上有很大不同。在網(wǎng)絡(luò)上傳播時(shí)，新媒體不僅可以用文字、視頻，還有更多手段可以利用，數(shù)字雜志、數(shù)字報(bào)紙、微博、微信等，不但形式新穎，還可以提供更多的選擇給信息接收者。

新媒體的輿論監(jiān)督更加豐富、形象、立體、大眾，增強(qiáng)了監(jiān)督的感染力和影響力。

1.5 傳播主體更加廣泛、互動(dòng)性更強(qiáng)

一般情況下，傳統(tǒng)媒體的傳播主體比較固定，而且發(fā)布信息需要嚴(yán)格的審查，而新媒體的參與者則可以通過多種平臺(tái)來進(jìn)行交流，平民化和大眾化是新媒體最重要的特點(diǎn)，網(wǎng)民可以自由地通過博客、微信等手段發(fā)布信息，只要能上網(wǎng)就可以成為傳播的主體。同時(shí)，網(wǎng)民還可以第一時(shí)間在網(wǎng)絡(luò)上與其他網(wǎng)民進(jìn)行互動(dòng)，網(wǎng)民可以既是傳播者，也可以是接收者，兩種身份同時(shí)存在，靈活變換，大家都可以發(fā)布信息，表達(dá)個(gè)人的觀點(diǎn)和立場(chǎng)，網(wǎng)絡(luò)的溝通變得開放而便捷。良好的互動(dòng)性也激發(fā)了網(wǎng)民對(duì)事件參與的熱情，最終形成大討論的情景。以“郭美美”案為例，正是經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)將其事件放大，將媒體的輿論形成監(jiān)督的壓力，從而產(chǎn)生社會(huì)的影響。

2　新媒體背景下的輿論監(jiān)督對(duì)司法公正的影響

羅爾斯曾經(jīng)說過：“公正是人們所追求的崇高理想、價(jià)值和目標(biāo)，是社會(huì)制度的首要價(jià)值。[2]”不管是司法活動(dòng)還是媒體監(jiān)督，二者都追求形式上的公正，但是由于二者所追求的公正內(nèi)涵不同，媒體監(jiān)督對(duì)司法公正來說正是一柄雙刃劍。

司法意義上的公正，是存在于法律上的公正，包括實(shí)體公正和程序公正。而媒體追求的公正則是一種樸素的觀念，即能夠符合普遍的觀念和道德要求，是一種認(rèn)知，比較抽象和模糊。

2.1 積極影響

2.1.1 有利于司法的公開、透明

新媒體時(shí)代主要的輿論監(jiān)督工具是網(wǎng)絡(luò)，它打破了以往報(bào)紙和電視廣播等傳統(tǒng)媒體的局限，為輿論監(jiān)督提供了一個(gè)自由的空間，網(wǎng)民可以把信息上傳到網(wǎng)絡(luò)，或者從網(wǎng)絡(luò)接收信息并且做出回應(yīng)和互動(dòng)，每一個(gè)公民都可以自由、獨(dú)立地發(fā)表對(duì)司法活動(dòng)的看法和意見，充分體現(xiàn)了憲法中的“言論自由”。公民的立場(chǎng)和看法匯聚成強(qiáng)大的輿論壓力，以“刨根問底”的形式對(duì)司法活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督和質(zhì)疑，從而迫使司法部門對(duì)司法活動(dòng)進(jìn)行必要的程序公開和細(xì)節(jié)解釋，達(dá)到社會(huì)監(jiān)督的目的。

不僅如此，在參與公眾的討論中，很可能有部分網(wǎng)民具備專業(yè)知識(shí)，對(duì)司法活動(dòng)進(jìn)行評(píng)論，不但提升廣大公眾對(duì)法律的正確理解，還可以促進(jìn)司法的公開透明。

2.1.2 有利于保障司法的公正性

新媒體的輿論監(jiān)督具有自由性、廣泛性、及時(shí)性和互動(dòng)性等特點(diǎn)，這些特點(diǎn)可以促進(jìn)司法的公正，強(qiáng)大的社會(huì)輿論可以使司法的透明性大大增加。新媒體時(shí)代的曝光無處不在，輿論監(jiān)督的巨大壓力有利于司法活動(dòng)抵御外界力量的干預(yù)，從而有利于司法活動(dòng)獨(dú)立地進(jìn)行，保障了司法的公正性。

2.1.3 促進(jìn)全民司法意識(shí)的提升

新媒體改變了單一的傳播途徑，將話語權(quán)交給了普通的公眾，公眾可以有效地揭發(fā)司法不公等情形，并且因?yàn)樾旅襟w及時(shí)的互動(dòng)性，激發(fā)了公眾的參與熱情，對(duì)司法腐敗和司法不公形成強(qiáng)大的輿論壓力，督促法院做出公平的判決。

另外，新媒體的積極監(jiān)督，還有利于普及法律知識(shí)，提高公眾的法律理念和法律意識(shí)，對(duì)法律審判的結(jié)果進(jìn)行擴(kuò)大，推動(dòng)社會(huì)法制化的進(jìn)程。

2.2 消極影響

從以前的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，媒體對(duì)司法的監(jiān)督負(fù)面影響主要集中在炒作、夸張報(bào)道、失實(shí)報(bào)道，隨意侵犯保護(hù)當(dāng)事人隱私、利用媒體身份施加輿論壓力等方面，造成在法院在進(jìn)行審判活動(dòng)中，被媒體的輿論牽著鼻子走的尷尬局面。

而這種尷尬在新媒體的環(huán)境下有增無減，很多法律案件因?yàn)槊襟w的連續(xù)報(bào)道而引起全國關(guān)注的，如“唐慧案”“華南虎案”“藥家鑫案”“湖南羅彩霞案”等，都是因?yàn)槊襟w的介入而引發(fā)全民關(guān)注。這些高度關(guān)注很容易引發(fā)短時(shí)期內(nèi)的輿論動(dòng)蕩。

2.2.1 “媒體審判”影響司法公正

《媒體與司法獨(dú)立關(guān)系馬德里準(zhǔn)則》中提到：“媒體自由是表達(dá)自由的一部分，是民主社會(huì)實(shí)行法治的基礎(chǔ)。法官的言論是承認(rèn)和實(shí)現(xiàn)言論的自由，適用法律使做有利于言論自由的解釋。[3]”司法的本質(zhì)是要求法官居中裁判，不得存在立場(chǎng)偏袒任何一方，依據(jù)事實(shí)和法律進(jìn)行審判，對(duì)雙方的訴求或者主張，采取一視同仁的態(tài)度，確保訴訟程序的公平透明，審判結(jié)果公正。

2.2.2 容易引發(fā)“道德審判”影響法律權(quán)威

司法活動(dòng)是為了保障當(dāng)時(shí)的合法權(quán)益不受侵害，追求法律上的公正。而媒體則更多從自身競(jìng)爭(zhēng)角度出發(fā)，在報(bào)道容易引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注的事件時(shí)，使用大量感染性較強(qiáng)、帶有道德色彩的描寫，而忽略了案件本身的法律性質(zhì)。公眾在引導(dǎo)下，可能會(huì)不假思索、不問真相，單純從道德的標(biāo)準(zhǔn)來考量法律案件，從而使法律權(quán)威性降低，社會(huì)輿論對(duì)于司法的監(jiān)督由程序上升到實(shí)質(zhì)內(nèi)容，甚而超越法律界限，成為道德審判，將法律問題變成道德討論，影響司法審判的效力和權(quán)威。

2.2.3 容易侵害公眾的隱私權(quán)

陳凱歌在2012年拍攝的電影《搜索》就是講了媒體侵害公民隱私權(quán)的故事。女主角葉藍(lán)秋因?yàn)闆]有在公車上給老人讓座，而被互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)新媒體進(jìn)行了渲染性報(bào)道，最終被憤怒的網(wǎng)民進(jìn)行“人肉”，不堪壓力之下最終選擇自殺。

3　結(jié)語

新媒體環(huán)境下，輿論監(jiān)督既可以推進(jìn)媒體參與法治社會(huì)建設(shè)的腳步，也可能影響司法獨(dú)立，甚至威脅法律權(quán)威。適當(dāng)?shù)貙?duì)司法進(jìn)行監(jiān)督，會(huì)有效地推動(dòng)司法公正，符合公眾的利益；但如果媒體過分干涉，則可能危害社會(huì)穩(wěn)定和司法公正，甚至造成公眾的恐慌和社會(huì)不安。實(shí)性、客觀性以及精準(zhǔn)性，主要需要遵循下述幾個(gè)原則。

3.1 在充分尊重事實(shí)的前提下進(jìn)行敘述

新聞主要是對(duì)一些客觀事實(shí)的主觀感受，既具有主觀性又具有客觀性，但是完全客觀的新聞并不存在。因此，在遵守原則的時(shí)候，要減少自己在報(bào)道當(dāng)中的主觀感受，要充分地維護(hù)事實(shí)，尋求客觀性。新聞敘述與藝術(shù)敘述之間的本質(zhì)并不相同。后者主要是追求敘述的效果，使其具有充足的藝術(shù)性；前者則是要站在客觀規(guī)律以及敘述原則的角度之上，減少主觀感受的介入，將事實(shí)展示在觀眾面前，使觀眾能夠真切地感悟事實(shí)，總結(jié)出相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)。這就需要在敘述的時(shí)候保證事件的客觀描述，減少主觀感受的介入，避免增加事實(shí)之外的多余內(nèi)容。

3.2 按主要信息選擇使用敘事媒介

在進(jìn)行新聞敘述的時(shí)候，要選擇哪些敘事媒介呢？這時(shí)就需要了解新聞當(dāng)中蘊(yùn)含的信息，選擇一條重要信息來確定。在此期間，采訪人員的作用就顯得非常關(guān)鍵了。當(dāng)采訪人員認(rèn)定自己的采訪內(nèi)容是抽象事件的時(shí)候，就需要充分地運(yùn)用文字來描述，并且運(yùn)用圖像來進(jìn)行輔助的描述。當(dāng)采訪人員認(rèn)定自己的采訪內(nèi)容屬于具體事實(shí)的時(shí)候，需要運(yùn)用大量的現(xiàn)場(chǎng)圖片以及聲響音樂，而一些畫面以及聲響無法表現(xiàn)出來的信息，需要添加必要的文字，來充實(shí)整個(gè)敘述事件。但是，當(dāng)一個(gè)新聞中的內(nèi)容涉及到具體及抽象兩方面，要想對(duì)兩類事件都進(jìn)行詳述，就需要針對(duì)兩者的不同風(fēng)格特征，在敘事的時(shí)候綜合現(xiàn)場(chǎng)采訪、文字詳述以及聲響渲染的方式，將抽象內(nèi)容以及具體內(nèi)容都進(jìn)行詳細(xì)地描述與展示。只有這樣，才能夠在電視新聞的有限時(shí)間及空間之內(nèi)，為觀眾帶來更多的信息，提高語言以及畫面之間的和諧度，以此來確保敘事的功效。

3.3 以圖像和聲響為主要敘事媒介

事件性新聞的核心是真實(shí)的新聞事件，如現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道以及特寫等。它的特性就是內(nèi)容簡(jiǎn)單、時(shí)效較強(qiáng)、視覺鮮明。這一類型的新聞敘事核心在于事件的細(xì)節(jié)，應(yīng)用聲響以及圖像的形式較為合適，這種方式就相當(dāng)于現(xiàn)場(chǎng)直播，將整個(gè)事件在觀眾面前還原，使觀眾看清事實(shí)，再加上聲響的渲染，使觀眾猶如身臨其境，就像是親眼所見新聞事件。

3.4 以語言文字為主要敘事媒介

非事件性新聞主要是指對(duì)一系列的新聞的綜合敘述，如總結(jié)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)、分析新聞背景、一些非常典型的報(bào)道以及綜合性較強(qiáng)的報(bào)道等。它的特點(diǎn)就是時(shí)效性弱、內(nèi)容繁雜以及視覺不夠鮮明等。這種新聞的內(nèi)容較為抽象，圖像以及聲響無法對(duì)其進(jìn)行詳細(xì)地展示，需要憑借語言來進(jìn)行較為詳細(xì)地?cái)⑹?。針?duì)這樣的新聞，文字的敘述顯得更加重要。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬丁.當(dāng)代敘事學(xué)[M].伍曉明譯.北京：北京大學(xué)出版社,2006.

[2]李顯杰.電影敘事學(xué)：理論與實(shí)例[M].北京：中國電影出版社,2000：81.

[3]董小英.敘述學(xué)[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2001.

（上接第66頁）