?
有關(guān)貧富差異的負(fù)面社會(huì)新聞的影響
叢薇薇
(作者單位:中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)法語(yǔ)部)
新聞種類多種多樣,包括時(shí)政新聞、經(jīng)濟(jì)新聞、體育新聞、國(guó)際新聞等,而大眾茶余飯后的談資多側(cè)重于以報(bào)道民生、法律、奇聞異事等等的社會(huì)新聞,隨著報(bào)業(yè)數(shù)量迅速增長(zhǎng),報(bào)業(yè)內(nèi)部的報(bào)紙發(fā)行戰(zhàn)、價(jià)格戰(zhàn)、廣告戰(zhàn)愈演愈烈,某些社會(huì)新聞明顯偏離了應(yīng)當(dāng)遵循的基本準(zhǔn)則,其負(fù)面化傾向已成為媒體健康發(fā)展的絆腳石。
社會(huì)新聞通常也稱為民生新聞,即反映當(dāng)前社會(huì)生活及社會(huì)風(fēng)氣的一種新聞?lì)}材,它充滿了趣味性和人情味,讀者對(duì)這方面新聞的關(guān)注度非常高。相對(duì)來(lái)說(shuō),社會(huì)新聞內(nèi)容通俗易懂,也逐漸成為新聞媒體爭(zhēng)奪和吸引受眾的主要方式。就同城媒體而言,都市類報(bào)紙的社會(huì)新聞的競(jìng)爭(zhēng)相當(dāng)激烈,各家媒體為吸引、爭(zhēng)奪讀者,使出渾身解數(shù),順藤摸瓜、深究細(xì)挖,甚至不惜曝光他人隱私,導(dǎo)致社會(huì)新聞在“八卦”的路上越走越遠(yuǎn)。
改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展迅速,人民生活水平普遍提高,但貧富差異也逐漸擴(kuò)大。基尼系數(shù)是意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼定義、國(guó)際上用來(lái)綜合考察居民內(nèi)部收入分配差異狀況的一個(gè)重要分析指標(biāo),數(shù)值在0和1之間,若低于0.2表示收入絕對(duì)平均,0.5以上表示收入差距懸殊。最新調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,2015年中國(guó)上半年基尼系數(shù)為0.469,這側(cè)面證明了中國(guó)貧富差異巨大的社會(huì)現(xiàn)狀的不爭(zhēng)事實(shí)。
在公平競(jìng)爭(zhēng)的情況下,適度的貧富差距具有積極作用,有促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步的作用;但是在無(wú)法公平競(jìng)爭(zhēng)的情況下,社會(huì)不平等則會(huì)體現(xiàn)在貧富差距的日益擴(kuò)大化上,這將導(dǎo)致公眾心理的失衡。貧富差距的擴(kuò)大化作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí),會(huì)引起各種社會(huì)問(wèn)題,而正是在這樣的環(huán)境下,這類題材的新聞成了報(bào)道社會(huì)新聞的記者、編輯競(jìng)相追逐、獵取的對(duì)象。
有關(guān)貧富階級(jí)社會(huì)新聞的報(bào)道特點(diǎn)主要有兩個(gè):
2.1 輕描淡寫事實(shí),搶抓新聞“噱頭”
在社會(huì)新聞報(bào)道中,作為新聞工作者應(yīng)該挖掘事實(shí),并客觀、公正進(jìn)行陳述,而某些新聞為了迎合大眾喜好,對(duì)事實(shí)輕描淡寫,著重描寫對(duì)當(dāng)事人的家庭及社會(huì)地位背景調(diào)查,父母親如何有權(quán)有勢(shì)、位高權(quán)重,叔叔舅舅如何如何有錢,就差要將大家的的族譜拉出來(lái)比比才肯罷休。也許實(shí)際只是普通的事故,在某些媒體人的描述下可以上升到整個(gè)社會(huì)貧富階級(jí)的斗爭(zhēng)。報(bào)道淡化了最需要挖掘的事實(shí),從一開(kāi)始誤導(dǎo)受眾。
2.2 追求個(gè)人利益,缺失道德品味
在西方新聞界,有“壞消息就是好新聞”的說(shuō)法,對(duì)于新聞媒體來(lái)說(shuō),“最有市場(chǎng)價(jià)值的是交通失事、各種自然災(zāi)害、謀殺、戰(zhàn)爭(zhēng)、行業(yè)糾紛以及死亡和死亡傷害”。中國(guó)的新聞報(bào)道在向“國(guó)際接軌”的過(guò)程中,也會(huì)有些新聞從業(yè)人員以暴露、獵奇、片面吸引受眾為目的,將“噱頭”當(dāng)成增加“賣點(diǎn)”的“好”機(jī)會(huì),在報(bào)道中采取突出現(xiàn)有的社會(huì)矛盾,煽情的操作方式,不惜筆墨去“渲染”柔弱底層群眾被欺凌,紈绔子弟不務(wù)正業(yè)、到處惹是生非,只顧迎合受眾口味而歪曲事實(shí)。
這也是為何代表著金錢與權(quán)力的“富二代”、“官二代”、“星二代”等詞被逐漸的蒙上了貶義的色彩。如上所述,該類社會(huì)新聞具有負(fù)面化的價(jià)值取向,片面地反映出消極性,這樣就與新聞的導(dǎo)向原則背道而馳。某些社會(huì)媒體,大肆刊登涉及搶劫、兇殺、暴力、色情的內(nèi)容,這樣做雖然能夠吸引讀者的眼球,但是它所含有的負(fù)面性、消極性會(huì)潛移默化的影響人的心理,消磨意志、喪失對(duì)生活的信心、思想極端,從而導(dǎo)致厭世甚至做出危害社會(huì)安全的行為。
3.1 社會(huì)新聞?dòng)绊懛秶?/p>
張欣、趙華曾在2005年以南京地面具代表性的三家報(bào)紙為對(duì)象進(jìn)行了實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn)社會(huì)新聞都會(huì)被刊登在比較重要的版面,整體來(lái)看,社會(huì)新聞報(bào)道數(shù)量一直持續(xù)上升。究其原因,專業(yè)性新聞的受眾范圍相對(duì)較小,無(wú)法吸引大多數(shù)公眾,而貼近社會(huì)、貼近生活的社會(huì)新聞,自然會(huì)引起受眾的普遍關(guān)注,而且社會(huì)新聞的采寫一般不需要很強(qiáng)的專業(yè)性,只要突出故事性、情節(jié)性即可。這必然會(huì)導(dǎo)致社會(huì)新聞從求快、求多,衍變?yōu)橐晃兜钠孀非笕の缎院臀?,?qiáng)化事件的戲劇懸念或煽情、刺激的方面,走新聞故事化、新聞文學(xué)化道路。
之后研究人員又進(jìn)行了一次問(wèn)卷調(diào)查,內(nèi)容是調(diào)查受眾對(duì)看有負(fù)面化傾向的社會(huì)新聞的主要目的。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,約51.3%的眾多受眾閱讀此類新聞的主要目的之一是多一些“了解社會(huì)的機(jī)會(huì)”,對(duì)于大部分受眾來(lái)說(shuō),通過(guò)這些社會(huì)新聞渲染的陰暗面才可以了解社會(huì)的另一面。因?yàn)槎际行侣勚袌?bào)道的大部分負(fù)面化的社會(huì)新聞都是發(fā)生在受眾生活的城市周圍,所以,44.2%的受眾選擇的目的是“關(guān)注自己身邊的事情”。生活環(huán)境相對(duì)單調(diào)一致和規(guī)律性的人們,更會(huì)想要了解自己所不知道的社會(huì)環(huán)境的其他面,而這些信息來(lái)源則可以通過(guò)社會(huì)新聞獲得,所以調(diào)查結(jié)果顯示24.6%的受眾是看此類社會(huì)新聞的目的是為了“滿足好奇心”。生活在社會(huì)整體中,想要得到社會(huì)任何必須要學(xué)會(huì)融入社會(huì),而融入社會(huì)的重要方式便是交流,社會(huì)新聞便可為人們提供豐富的聊天內(nèi)容。信息是交流的內(nèi)容,而收集信息則是交流的前提,因此人們?cè)诳瓷鐣?huì)新聞時(shí)也會(huì)潛移默化的受這樣的目的影響,所以以“廣泛收集信息”和“作為談資”為目的的也分別占的比重為18.8%和18.3%。
3.2 貧富差距過(guò)大的消極影響
收入差距持續(xù)擴(kuò)大,加之我國(guó)社會(huì)利益主體日益多元化,從而導(dǎo)致人民內(nèi)部矛盾不斷涌現(xiàn)和沖突增加。從增長(zhǎng)趨勢(shì)來(lái)看,全國(guó)法院系統(tǒng)受理的民事案件數(shù)量由20世紀(jì)80年代初的每年幾十萬(wàn)起,上升為2014年1年的500萬(wàn)起,而在這些案件中,人民內(nèi)部矛盾引發(fā)的事件最為突出。由此可見(jiàn),貧富差距的擴(kuò)大確實(shí)對(duì)社會(huì)穩(wěn)定構(gòu)成了很大的威脅。
雖然從上述調(diào)查結(jié)果來(lái)看,這類社會(huì)新聞能夠引起廣大受眾的閱讀興趣,在市場(chǎng)上確實(shí)有一定的社會(huì)需求,且社會(huì)新聞成為逐漸成為讀者日常生活中的一部分,但是上面提到的含有負(fù)面性社會(huì)新聞的消極影響卻是不容忽視的,消極的社會(huì)新聞報(bào)道也會(huì)帶來(lái)負(fù)面的社會(huì)影響,如讓人容易產(chǎn)生厭惡心理,對(duì)生活現(xiàn)狀失望,對(duì)社會(huì)失望,甚至無(wú)形之中加劇了貧富階級(jí)的矛盾等。
無(wú)論出于何種目的,媒體當(dāng)然會(huì)希望通過(guò)更生動(dòng)、詳細(xì)、更有感染力的內(nèi)容,引起受眾共鳴,但是經(jīng)過(guò)加過(guò)了的社會(huì)新聞內(nèi)容如把握稍有不慎,它的消極影響就可能抵消甚至超過(guò)積極影響。
4.1 真實(shí)性
不同專業(yè)有不同的專業(yè)哲學(xué),堅(jiān)守的最高信念也會(huì)不同。法律專業(yè)秉持“公正”;醫(yī)學(xué)專業(yè)信仰“救死扶傷”,而新聞專業(yè)的最高理想則是傳播真相與真理。
新聞事業(yè)發(fā)展的根本要素是真實(shí)新聞。堅(jiān)持新聞?wù)鎸?shí),必須準(zhǔn)確理解真實(shí)性的意義和要求。馬克思主義新聞?dòng)^強(qiáng)調(diào)的新聞?wù)鎸?shí),既包括具體事實(shí)真實(shí),也包括總體真實(shí)。具體真實(shí)是總體真實(shí)的基礎(chǔ),總體真實(shí)是具體真實(shí)的本質(zhì)體現(xiàn)。
(1)馬克思主義新聞?dòng)^強(qiáng)調(diào)的是新聞事實(shí)的真實(shí)性,重視每一篇新聞報(bào)道的真實(shí)程度。所以在維護(hù)新聞?wù)w真實(shí)的同時(shí),更應(yīng)該注意新聞的具體真實(shí);
(2)馬克思主義新聞?dòng)^還認(rèn)為,精神產(chǎn)品和物質(zhì)產(chǎn)品具有完全不同的屬性,而它主要體現(xiàn)在社會(huì)效益上。精神產(chǎn)品需要以社會(huì)效益為前提,為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)兩者效益的統(tǒng)一而努力。而有些媒體記者的馬克思主義新聞?dòng)^淡漠,更多的強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)利益,很少顧及社會(huì)責(zé)任,一味片面追求經(jīng)濟(jì)利益,甚至拋棄了真實(shí)的基本事實(shí)、具體情節(jié);
(3)堅(jiān)持馬克思主義新聞?dòng)^是一項(xiàng)長(zhǎng)期的任務(wù)。在包括具體的新聞采寫、編輯、出版等新聞實(shí)踐的過(guò)程中,馬克思主義新聞?dòng)^應(yīng)貫穿始終。在新聞實(shí)踐中,有些媒體在采寫、編輯等整個(gè)過(guò)程中秉持馬克思主義新聞?dòng)^,從源頭上抑制了虛假新聞的產(chǎn)生。相比之下,針對(duì)其他領(lǐng)域的報(bào)道,如文化、經(jīng)濟(jì)等的要求則沒(méi)有那么嚴(yán)格,導(dǎo)致這部分領(lǐng)域虛假新聞?lì)l發(fā),所以,我們要堅(jiān)持馬克思主義新聞?wù)鎸?shí)性,在新聞工作中正確對(duì)待新聞的真實(shí)性,堅(jiān)持新聞?wù)鎸?shí)性原則.
4.2 客觀性
真實(shí)性的信念是有問(wèn)題的,在人類歷史上,真理的標(biāo)準(zhǔn)一直在變化著。相對(duì)而言,人們通過(guò)面對(duì)面的交流,容易區(qū)分“謊言”和“真相”的界限。但是,在媒介化迅速發(fā)展的現(xiàn)代世界,真實(shí)的概念卻難于把握。
由于真理眾說(shuō)紛紜,真相又難于辨別,新聞工作者便會(huì)退而求其次,去追尋簡(jiǎn)單的事實(shí),及新聞的客觀性。客觀性是指新聞工作者需要站在中立的角度,獨(dú)立于事件之外,不參雜任何的個(gè)人的觀點(diǎn),實(shí)事求是的針對(duì)新聞進(jìn)行報(bào)道。
從新聞專業(yè)主張的理論來(lái)看,若想要在公眾中樹(shù)立自身形象,獲得公眾的信任,它必須持有批判的態(tài)度并并保持一定的獨(dú)立。能夠保持良好形象、獲得公眾的高度信任,也就意味著媒介已經(jīng)獲得了重要的市場(chǎng)資本。
綜合以上調(diào)查結(jié)論,我們可以發(fā)現(xiàn),社會(huì)新聞確實(shí)有合理的存在理由,它的存在滿足了讀者的閱讀需求,還起到了輿論監(jiān)督和警示的作用,同時(shí)也是媒體之間相互競(jìng)爭(zhēng)的手段之一。但是,媒體在針對(duì)存在負(fù)面傾向的社會(huì)新聞進(jìn)行報(bào)道的同時(shí),應(yīng)把握好“度”。在貧富差距日益擴(kuò)大的中國(guó),社會(huì)新聞當(dāng)事人身份地位的差異越是懸殊,受眾對(duì)于這類新聞的反應(yīng)也會(huì)更大,該新聞傳播速度也會(huì)越快,引起反應(yīng)的輿論范圍便會(huì)越廣。也正是因?yàn)檫@樣,作為新聞工作者,在對(duì)事件挖掘報(bào)道時(shí),更需秉持客觀、實(shí)事求是的態(tài)度,更好的服務(wù)受眾。物極必反,如果把新聞當(dāng)成純粹的商品,一味的捏造所謂的“事實(shí)”去迎合讀者的口味,則喪失了作為大眾傳媒在社會(huì)生活中所承擔(dān)的宣傳教化、文化傳承等功能,而這也與新聞工作的使命背道而馳,媒體失去了應(yīng)有的品格與立場(chǎng),也會(huì)失去吸引讀者的魅力,久而久之損害的會(huì)是自己的利益。因此,媒體在對(duì)社會(huì)新聞進(jìn)行編輯報(bào)道時(shí),應(yīng)該恪守本分、牢記使命,以客觀的角度去正確處理新聞報(bào)道在可讀性和思想深度、社會(huì)意義之間的平衡,遵守、弘揚(yáng)國(guó)家法律、法規(guī)和社會(huì)主義道德規(guī)范,把好輿論導(dǎo)向的方向盤,弘揚(yáng)社會(huì)正氣,宣傳、普及科學(xué)理論,傳播先進(jìn)文化,為為促進(jìn)和諧社會(huì)的建設(shè)而努力。
參考文獻(xiàn):
[1]《淺析災(zāi)難新聞報(bào)道的人文關(guān)懷》楊小瑾,中國(guó)廣播電視學(xué)刊2010年第3 期 P38~39
[2]《談貧富差距導(dǎo)致的心理失衡及調(diào)控》 崔成濤,山東經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略研究2003年第2期 P41~42
[3]《社會(huì)新聞的八卦傾向要不得》掌上蘇州電子雜志
[4]《存在與荒謬--一項(xiàng)有關(guān)社會(huì)新聞負(fù)面化傾向的實(shí)證調(diào)查》 蔣欣、趙華,南京社會(huì)科學(xué)2006年第11期
[5]《論貧富差距過(guò)大現(xiàn)象及消極影響》 羅華麗,黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào)2008年第27卷第6期
[6]《社會(huì)新聞要注重社會(huì)效果》、《新聞采編》 陳琳,南京社會(huì)科學(xué)院2006年第11期
作者簡(jiǎn)介:叢薇薇,女,(1984-),漢族,山東,學(xué)歷:大學(xué)本科,單位:中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)法語(yǔ)部,研究方向:新聞學(xué)