國(guó)外制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新路徑及啟示

田紅娜，郭麗

(哈爾濱理工大學(xué) 管理學(xué)院， 哈爾濱 150040)

[摘要]在厘清制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新的內(nèi)涵和障礙的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)國(guó)外相關(guān)文獻(xiàn)的分析，總結(jié)出國(guó)外制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新的動(dòng)因包括環(huán)境法規(guī)、技術(shù)的提升、社會(huì)壓力和預(yù)期利益。分析、總結(jié)交通運(yùn)輸設(shè)備制造等行業(yè)的綠色工藝創(chuàng)新活動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)，考察俄羅斯等五個(gè)國(guó)家制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新活動(dòng)，分析國(guó)外不同制造行業(yè)綠色工藝創(chuàng)新的效果，提出推動(dòng)我國(guó)制造業(yè)深入開(kāi)展綠色工藝創(chuàng)新活動(dòng)的啟示。具體包括：我國(guó)應(yīng)該注意平衡發(fā)展具有不同競(jìng)爭(zhēng)力的制造行業(yè)，加大對(duì)綠色工藝創(chuàng)新的投資，建立完善環(huán)境法規(guī)，加強(qiáng)政府領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督作用等。

[關(guān)鍵詞]國(guó)外制造業(yè)；綠色工藝創(chuàng)新；綠色消費(fèi)

[中圖分類(lèi)號(hào)]F204[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A

[收稿日期]2015-08-29

[基金項(xiàng)目]黑龍江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃項(xiàng)目“‘互聯(lián)網(wǎng)+’視域下黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通模式創(chuàng)新的對(duì)策研究”(15JYB012)

[作者簡(jiǎn)介]周丹(1974-)，男，遼寧本溪人，副教授，博士研究生，從事市場(chǎng)理論與產(chǎn)業(yè)政策研究。

面對(duì)日漸嚴(yán)峻的環(huán)境問(wèn)題，全球倡導(dǎo)綠色經(jīng)濟(jì)、綠色消費(fèi)、人與自然和諧發(fā)展。制造業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，在獲得經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)也產(chǎn)生對(duì)環(huán)境的破壞。在此背景下，我國(guó)國(guó)務(wù)院于2015年5月19日正式出臺(tái)的《中國(guó)制造2025》中，9項(xiàng)戰(zhàn)略任務(wù)都明確提出要提高國(guó)家制造業(yè)創(chuàng)新能力和全面推行綠色制造[1]。據(jù)此提升制造業(yè)工藝創(chuàng)新水平，減少生產(chǎn)過(guò)程對(duì)環(huán)境的影響，成為目前我國(guó)制造業(yè)發(fā)展的重要問(wèn)題。

一、制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新的內(nèi)涵和障礙

綠色工藝創(chuàng)新的相關(guān)研究早就存在，阿倫·歐文(Alan Irwin)和保羅·胡珀(Hooper P D)提出清潔技術(shù)是一種工藝創(chuàng)新，作為環(huán)境保護(hù)的積極體現(xiàn)，從根源上解決了環(huán)境污染問(wèn)題，比環(huán)境治理的效果更好。他們還指出原有的末端治理技術(shù)比清潔技術(shù)有一系列的優(yōu)勢(shì)：短期來(lái)看成本更低，更適合作示范，對(duì)于現(xiàn)在的工藝技術(shù)和工作實(shí)踐的破壞性很小，已經(jīng)有對(duì)應(yīng)的市場(chǎng)[2]2。肯普等認(rèn)為環(huán)境創(chuàng)新是指為了避免或減少環(huán)境破壞由新的或改進(jìn)的工藝、技術(shù)、系統(tǒng)和產(chǎn)品組成的活動(dòng)[3]。瑪麗克勞德(Belis-Bergouignan M C)等提出綠色工藝創(chuàng)新包括末端治理技術(shù)和技術(shù)改進(jìn)，并認(rèn)為綠色工藝創(chuàng)新包括代替和節(jié)省投入、污染的預(yù)防和控制技術(shù)、恢復(fù)或內(nèi)部回收、突破性的清潔工藝四種類(lèi)型，可以降低揮發(fā)性有機(jī)化合物(volatile organic compounds，簡(jiǎn)稱(chēng)VOC)排放量。[4]

有關(guān)實(shí)施綠色工藝創(chuàng)新障礙的研究，學(xué)者們從不同的角度進(jìn)行分析。德力奧(del Río González P)從經(jīng)濟(jì)效益的角度分析，認(rèn)為實(shí)施清潔技術(shù)的障礙包括不確定性和風(fēng)險(xiǎn)，高成本投資與暫時(shí)性成本和利潤(rùn)不對(duì)稱(chēng)，現(xiàn)有裝備基礎(chǔ)更換成本費(fèi)用，技術(shù)學(xué)習(xí)成本和規(guī)模效應(yīng)的減少。[5]蒂姆·貝恩斯(Tim Baines)等在公司管理的視角上歸納了企業(yè)在綠色工藝創(chuàng)新中面臨的挑戰(zhàn)，包括內(nèi)部運(yùn)作(指企業(yè)需要制定適當(dāng)?shù)目?jī)效管理制度并給員工提供充足的技術(shù)和管理技巧)、客戶(hù)關(guān)系(指客戶(hù)對(duì)產(chǎn)品的敏感度不同和顧客群分散需要企業(yè)采取不同的戰(zhàn)略)、公司的接受(指由于缺失綠色意識(shí)和無(wú)法在短期獲得利潤(rùn)使得公司難以接受綠色戰(zhàn)略)。[6]74阿倫·歐文(Alan Irwin)和保羅·胡珀(Hooper P D)認(rèn)為清潔技術(shù)面臨的抑制因素包括現(xiàn)存的管理?xiàng)l例、未知的利潤(rùn)回報(bào)、缺失的綠色技術(shù)和人員等，在推行清潔技術(shù)時(shí)需要克服的阻礙有末端治理技術(shù)的優(yōu)勢(shì)、排放標(biāo)準(zhǔn)的重視、投資回收時(shí)間不宜過(guò)長(zhǎng)、成本效率、知識(shí)的缺失。[2]8艾倫·摩爾(Ellen H. M. Moors)等提出應(yīng)在賤金屬生產(chǎn)中采用突破性清潔技術(shù)，來(lái)解決影響環(huán)境的問(wèn)題，清潔技術(shù)實(shí)施的阻礙有經(jīng)濟(jì)障礙、系統(tǒng)特異性、知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施、立法環(huán)境、組織和公司文化、技術(shù)發(fā)展的階段。[7]2

本文認(rèn)為綠色工藝創(chuàng)新是為了解決制造業(yè)面臨的環(huán)境問(wèn)題，通過(guò)對(duì)生產(chǎn)工藝的綠色創(chuàng)新，減少能源、原材料、設(shè)備的消耗，減少對(duì)環(huán)境的傷害。

二、國(guó)外制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新的動(dòng)因

制造業(yè)進(jìn)行綠色工藝創(chuàng)新的原因是多方面的，根據(jù)相關(guān)領(lǐng)域的研究人員對(duì)制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新的不同的觀(guān)點(diǎn)，本文總結(jié)了制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新的動(dòng)因，有如下幾種：環(huán)境法規(guī)和政策、技術(shù)的提升、社會(huì)的壓力、預(yù)期利益。

1.環(huán)境法規(guī)和政策。托馬斯·科勒夫(Thomas Cleff )和克勞斯·詹寧斯(Klaus Rennings)的研究顯示大多數(shù)公司認(rèn)為進(jìn)行環(huán)境創(chuàng)新的原因是對(duì)現(xiàn)有的立法的不滿(mǎn)，更期待未來(lái)的立法出現(xiàn)。這個(gè)條件對(duì)實(shí)施工藝整合環(huán)境措施的投資者是一個(gè)重要的機(jī)會(huì)。[8]194除了越來(lái)越多的環(huán)境法規(guī)要遵守，還有許多標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證如ISO9001、ISO14000和OHSAS18000都要求企業(yè)減少對(duì)環(huán)境的消耗，最大程度降低浪費(fèi)，并在商品使用結(jié)束后回收。[6]6920世紀(jì)90年代中期加拿大新的環(huán)境法規(guī)出現(xiàn)對(duì)造紙業(yè)造成很大的影響，伴隨著新的法規(guī)的到來(lái)，該行業(yè)迅速采取環(huán)境相關(guān)的投資。[9]94

2.技術(shù)的提升?；舭秃?Jens Horbach)用兩個(gè)德國(guó)面板數(shù)據(jù)——就業(yè)研究所建立的面板數(shù)據(jù)和歐洲經(jīng)濟(jì)研究中心的曼海姆創(chuàng)新小組的面板數(shù)據(jù)，探索環(huán)境創(chuàng)新的決定因素。經(jīng)濟(jì)評(píng)估顯示通過(guò)研發(fā)可以提升技術(shù)能力，從而引發(fā)環(huán)境創(chuàng)新。[10]托馬斯·科勒夫(Thomas Cleff )和克勞斯·詹寧斯(Klaus Rennings)也認(rèn)為引起環(huán)境創(chuàng)新的決定因素包含技術(shù)推動(dòng)[8]193。

3.社會(huì)的壓力。丹尼爾·艾斯緹(Daniel C. Esty)和安德魯·溫斯頓(Andrew S. Winston)認(rèn)為組織的利益相關(guān)者帶來(lái)的壓力是“綠色波動(dòng)”的原因之一。利益相關(guān)者可分為五大組：制定規(guī)則和監(jiān)督——政府和非政府組織；創(chuàng)新想法的領(lǐng)先者——傳統(tǒng)媒介、學(xué)者、智囊團(tuán)；商業(yè)伙伴和競(jìng)爭(zhēng)者——行業(yè)協(xié)會(huì)、供應(yīng)商或是采購(gòu)商和同事；消費(fèi)者和社團(tuán)——消費(fèi)者、環(huán)保人和當(dāng)?shù)厣鐖F(tuán)；投資者和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估人——保險(xiǎn)公司、銀行和股東。[11]6

蒂姆·貝恩斯(Tim Baines)等認(rèn)為金融機(jī)構(gòu)逐漸通過(guò)識(shí)別企業(yè)的“綠色”形象來(lái)選擇投資對(duì)象，社會(huì)上涌現(xiàn)出許多以保護(hù)環(huán)境為責(zé)任的非政府組織，例如英國(guó)的綠色聯(lián)盟，美國(guó)的對(duì)環(huán)境負(fù)責(zé)的經(jīng)濟(jì)體聯(lián)盟。[6]70托馬斯·科勒夫(Thomas Cleff )和克勞斯·詹寧斯(Klaus Rennings)分析得出環(huán)境意識(shí)和公眾形象是環(huán)境創(chuàng)新產(chǎn)生的關(guān)聯(lián)性因素[8]194。

4.預(yù)期利益。托馬斯·科勒夫(Thomas Cleff )和克勞斯·詹寧斯(Klaus Rennings)運(yùn)用曼海姆創(chuàng)新小組的面板數(shù)據(jù)分析環(huán)境創(chuàng)新的原因，結(jié)果顯示：進(jìn)入新的市場(chǎng)、保持或是提高市場(chǎng)占有率并不是環(huán)境創(chuàng)新的關(guān)鍵原因；能源消耗、處理廢物和原材料的消耗的降低是環(huán)境創(chuàng)新產(chǎn)生的重要因素；一半的公司認(rèn)為減少勞動(dòng)力成本是環(huán)境創(chuàng)新重要的原因。[8]194

丹尼爾·艾斯緹(Daniel C. Esty)和安德魯·溫斯頓(Andrew S. Winston)認(rèn)為物質(zhì)世界是“綠色波動(dòng)”的原因之一，大自然是一種資源，不同的行業(yè)使用不同的資源，環(huán)境的問(wèn)題必然會(huì)影響公司的短期或長(zhǎng)期發(fā)展。[11]6

本研究認(rèn)為以上動(dòng)因推動(dòng)了世界范圍內(nèi)制造業(yè)進(jìn)行綠色工藝創(chuàng)新，許多國(guó)外制造業(yè)已經(jīng)在綠色工藝創(chuàng)新方面有一定的成果，接下來(lái)本文將對(duì)國(guó)外典型制造行業(yè)的綠色工藝創(chuàng)新路徑和典型國(guó)家制造行業(yè)的綠色工藝創(chuàng)新路徑進(jìn)行闡述和分析。

三、典型制造行業(yè)綠色工藝創(chuàng)新路徑

制造業(yè)行業(yè)分類(lèi)繁多，本文以下面幾個(gè)典型制造行業(yè)為代表，探索制造行業(yè)綠色工藝創(chuàng)新的路徑。

1.化學(xué)制品制造業(yè)?；瘜W(xué)制品制造業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有重要地位，因其本身屬性使部分子行業(yè)對(duì)環(huán)境的影響較大，在化學(xué)制品制造業(yè)進(jìn)行綠色工藝創(chuàng)新可有效減輕對(duì)環(huán)境的影響。本文選取陶氏化學(xué)公司作為典型企業(yè)進(jìn)行分析，該公司是可持續(xù)化學(xué)方面的領(lǐng)先企業(yè)。陶氏化學(xué)公司公開(kāi)承諾追求環(huán)境保護(hù)，尤其是氣候和能源方面。研發(fā)的預(yù)復(fù)合聚合物(EVOQUETM)技術(shù)獲得了2013年美國(guó)總統(tǒng)綠色化學(xué)挑戰(zhàn)獎(jiǎng)，該技術(shù)能取代鈦白粉，或者使鈦白粉遮蓋功能得到加強(qiáng)。該技術(shù)有助于改進(jìn)涂料中鈦白粉顆粒的分布狀況與光散射效率，提高鈦白粉的遮蓋力，并將涂料配方中鈦白粉用量降低20%，以更少的成本達(dá)到同樣甚至更好的效果。該公司的這項(xiàng)技術(shù)還同時(shí)具備改善涂料耐污性、耐腐蝕性等阻隔性能，并能顯著降低能源消耗，減少氮化物和硫化物的排放以及減少赤潮。該公司在工藝生產(chǎn)過(guò)程中減少腐蝕性碳酸水的使用，并對(duì)廢液進(jìn)行處理(其他階段再使用)，還有冶煉廢物的再使用。

2.交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)。交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)的迅速發(fā)展為人類(lèi)生活帶來(lái)便利，但是隨著全球汽車(chē)數(shù)量的增多，在制造和使用交通運(yùn)輸設(shè)備過(guò)程中對(duì)大氣造成了嚴(yán)重的污染。寶馬公司將環(huán)保理念貫徹到整套生產(chǎn)流程中，從節(jié)省燃油的發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)到無(wú)污染的生產(chǎn)設(shè)備，還有污染回收技術(shù)。寶馬公司運(yùn)用單渦輪雙渦管增壓減少燃油消耗和二氧化碳的排放，采用高效動(dòng)力策略，同時(shí)達(dá)到最高效率和最低二氧化碳排放。在能源方面，寶馬進(jìn)行混合動(dòng)力車(chē)的開(kāi)發(fā)，氫能源的使用可以緩解能源危機(jī)。在噴漆技術(shù)上，寶馬采用水性漆技術(shù)，該技術(shù)可以在噴漆過(guò)程中可以減少揮發(fā)性有機(jī)物，減少對(duì)環(huán)境的污染。

大師漆先進(jìn)汽車(chē)涂料受到許多汽車(chē)制造商的青睞。例如該公司的第七代高泳透力電泳漆可在達(dá)到同樣涂裝效果，或者在更好的整體車(chē)身防護(hù)的情況下，降低油漆材料的消耗量，同時(shí)由于其耗電量降低，并減少了水的消耗，最終降低了整體應(yīng)用成本。還有該公司非常環(huán)保的面漆新工藝，由于省去了傳統(tǒng)面漆工藝過(guò)程的中途烘房和打磨，不僅減少了設(shè)備的占地面積，整個(gè)油漆設(shè)計(jì)過(guò)程也變得更加緊湊，能源和人力物力的消耗都可以大大降低。

3.電氣機(jī)械制造業(yè)。馬克·狄克(Marc Dijk)和青木正兒(Masaru Yarime)描繪了混合動(dòng)力汽車(chē)的出現(xiàn)及發(fā)展，概括了發(fā)動(dòng)機(jī)內(nèi)燃機(jī)進(jìn)化到電動(dòng)引擎的過(guò)程，其中用戶(hù)、生產(chǎn)者、政策制定者觀(guān)點(diǎn)的改變起到重要作用。例如日本豐田普銳斯動(dòng)力汽車(chē)，就是在加利福尼亞的無(wú)污染汽車(chē)法規(guī)出現(xiàn)后迅猛增長(zhǎng)。[12]保羅·阿尼奧盧奇(Paolo Agnolucci)和威廉姆·麥克道爾(William McDowall)認(rèn)為燃料電池輔助動(dòng)力單元可以應(yīng)用于機(jī)上服務(wù)，可以輔助內(nèi)燃機(jī)動(dòng)力系統(tǒng)，能有效減少排放氣體、提高效率、提升發(fā)動(dòng)機(jī)性能和使用壽命、減少噪音。[13]

4.紡織服裝制造業(yè)。綠色工藝創(chuàng)新也應(yīng)用在紡織服裝制造行業(yè)，本文以巴塔哥尼亞公司為典型代表進(jìn)行分析。巴塔哥尼亞公司是美國(guó)戶(hù)外服裝生產(chǎn)商，該公司注重環(huán)境保護(hù)和資源節(jié)約，以減少、維修、再利用和再回收為責(zé)任。該公司生產(chǎn)工藝使用可循環(huán)共通的車(chē)縫工藝技術(shù)，有效減少能源消耗。1994年該公司決定采用可再生資源有機(jī)棉為生產(chǎn)材料，停用非有機(jī)棉可有效減少大量殺蟲(chóng)劑的使用；利用回收的塑料瓶為服裝材料，節(jié)省燃油和減少有毒氣體的排放等。該公司采用藍(lán)色標(biāo)識(shí)技術(shù)，顏料、化工、材料和產(chǎn)品在每一步驟都是對(duì)環(huán)境友好的，不會(huì)傷害生產(chǎn)工人和消費(fèi)者的身體健康。

5.黑色金屬和有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)。艾倫·摩爾(Ellen H. M. Moors)等以鋅、鋁、鋼或鐵生產(chǎn)行業(yè)為代表進(jìn)行調(diào)查，分析這些行業(yè)現(xiàn)在的工藝水平和對(duì)環(huán)境的影響，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)：鋅生產(chǎn)工藝環(huán)境問(wèn)題包括電力的高消耗，大量的含鐵殘留物黃鉀鐵礬和石膏的產(chǎn)生，還有SO2的排放；鋁生產(chǎn)過(guò)程中，不僅消耗大量的能量來(lái)提取鋁，在還原曹和電解過(guò)程中還會(huì)產(chǎn)生含有氟化物、粉塵、SO2、CO、CO2和少量瀝青揮發(fā)物的廢液；鋼鐵生產(chǎn)最大的污染是顆粒、氮氧化物、SO2和二口惡英的排放。有色金屬生產(chǎn)行業(yè)采用漸進(jìn)式的突破性技術(shù)創(chuàng)新，文中提出了一些建議應(yīng)對(duì)實(shí)施清潔生產(chǎn)過(guò)程中的障礙。[7]9

6.非金屬礦物制品業(yè)。非金屬礦物制品業(yè)是建筑業(yè)的基礎(chǔ)，包括水泥、石膏、石灰的制造，磚瓦、石材及其他建筑材料制造等。本文以水泥制造為例，探索其綠色工藝創(chuàng)新的發(fā)展?？ū葼?Kabir G)和麥杜古(Madugu A I)以尼日利亞的一家水泥廠(chǎng)為研究對(duì)象，針對(duì)水泥生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的硫化物、氮化物、CO、CO2等有害氣體，提出了一些實(shí)際性工藝改進(jìn)，例如安裝高壓磨輥代替?zhèn)鹘y(tǒng)的球磨機(jī)、建立水力發(fā)電和多階段燃燒方式有效減少能源消耗，開(kāi)采當(dāng)?shù)乜梢陨a(chǎn)混合水泥的原料和回收有害氣體再利用等方式減少有害氣體的排放。[14]

四、典型國(guó)家制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新路徑

全球綠色消費(fèi)意識(shí)的崛起，使綠色產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)。但是制造業(yè)在發(fā)展綠色產(chǎn)品的過(guò)程中認(rèn)識(shí)到只進(jìn)行綠色產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)是不夠的，必須進(jìn)行綠色工藝的研究和應(yīng)用，目前許多國(guó)家已經(jīng)把綠色工藝創(chuàng)新應(yīng)用到生產(chǎn)制造實(shí)踐中。

1.俄羅斯。俄羅斯的綠色工藝創(chuàng)新非常成功，例如獲取飲用水移動(dòng)設(shè)備，由過(guò)濾和臭氧原理設(shè)計(jì)而成的過(guò)濾水設(shè)備，節(jié)能環(huán)保，不用化學(xué)試劑，可直接取用地下水或是地表水源。建立納米技術(shù)“石膏綁定”，高強(qiáng)度石膏綁定是一種建筑常用材料，該技術(shù)用機(jī)械化學(xué)處理原材料納米提高綁定強(qiáng)度，這一方法可以充分利用原材料，在很大程度上降低廢料的產(chǎn)生從而降低生產(chǎn)成本?！笆嘟壎ā笨梢曰厥諢崃Πl(fā)電廠(chǎng)黏液進(jìn)行處理，使石膏綁定的成本更低，不需要燃燒階段，減少工藝步驟，降低能源消耗，與傳統(tǒng)技術(shù)相比降低成本50%。白云石綁定是將普通水泥與白云石進(jìn)行結(jié)合，組成一種新的建筑材料，這種水化白云石灰石材料含有的氧化鈣和氧化鎂高于85%，成本也比普通硅酸鹽水泥低20%~30%。降低火災(zāi)危險(xiǎn)的熱絕緣氨綸泡沫用于工業(yè)建筑和工業(yè)冰箱，與原有工藝相比，該工藝采用石膏填料降低火災(zāi)，可以省略熱處理階段，減少能源消耗。有機(jī)燃料的燃燒副產(chǎn)品新清潔方法，是安裝燃后裝置消除一氧化碳、煤煙、致癌的苯并芘，減少燃燒副產(chǎn)品氮氧化物和二氧化碳。

2.丹麥。面對(duì)環(huán)境的破壞，丹麥環(huán)保局從1986年開(kāi)始進(jìn)行為期3年的清潔技術(shù)發(fā)展項(xiàng)目，運(yùn)用綠色工藝創(chuàng)新減緩制造業(yè)對(duì)環(huán)境造成的傷害。該項(xiàng)目包括：紫外線(xiàn)-假漆的噴涂和干燥，減少木材和家具制造業(yè)的有機(jī)溶劑氣體的排放，同時(shí)沒(méi)有其他附加的傷害；鎳電鍍廠(chǎng)對(duì)流沖洗水，減少含有重金屬的廢液排放；食品罐的新印刷方法，印刷材料由有機(jī)溶劑轉(zhuǎn)變?yōu)樗杂湍?，從而減少有害氣體的排放；清潔魚(yú)的新技術(shù)和清潔蝦工藝的出現(xiàn)，可以減少含有機(jī)物廢水的排放。丹麥的這些綠色工藝創(chuàng)新具有共同的兩個(gè)特點(diǎn)：一是環(huán)保局以實(shí)際行動(dòng)支持環(huán)境保護(hù)；二是企業(yè)意識(shí)到創(chuàng)新需要公司之間的合作。

3.英國(guó)。英國(guó)有許多環(huán)保企業(yè)使用綠色工藝創(chuàng)新，將廢物創(chuàng)造出新的價(jià)值。例如非凡鉛筆有限公司，創(chuàng)始人發(fā)現(xiàn)英國(guó)每年有超過(guò)350萬(wàn)塑料杯被回收處理，不僅造成浪費(fèi)還對(duì)環(huán)境有不利影響，他花了2年時(shí)間設(shè)計(jì)了一項(xiàng)工藝，可以回收塑料杯來(lái)生產(chǎn)鉛筆和鋼筆，之后又研發(fā)回收輪胎制造而成的鼠標(biāo)墊和筆記本的工藝。昂瓦公司的創(chuàng)始人發(fā)現(xiàn)西歐每年有65萬(wàn)噸飲料盒被填埋，造成飲料盒構(gòu)成分中鋁每年損失約4萬(wàn)噸，兩位創(chuàng)始人開(kāi)發(fā)了一項(xiàng)能夠回收鋁的綠色工藝，經(jīng)過(guò)微波高溫加熱分解等技術(shù)方法，使有價(jià)值的鋁得到回收利用。

4.加拿大。1990年中期加拿大新法規(guī)的出現(xiàn)明顯影響其各行業(yè)的發(fā)展，尤其是造紙及紙制品業(yè)。根據(jù)1997年對(duì)加拿大造紙業(yè)的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)其造紙業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平低，內(nèi)部投資花費(fèi)少，擁有的造紙技術(shù)專(zhuān)利少，研發(fā)人員比美國(guó)和北歐少，采用新技術(shù)比率比競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)家或加拿大其他行業(yè)低。出現(xiàn)新法規(guī)后的污染治理費(fèi)用在1980年中期就超過(guò)1億加元，在1980年末期迅速增長(zhǎng)，在1990—1996年期間平均每年達(dá)到7億加元，1996年達(dá)到10億多加元頂峰。應(yīng)對(duì)新法規(guī)，加拿大的造紙業(yè)采用回應(yīng)式策略，例如安裝或更新二次處理系統(tǒng)用來(lái)處理廢液，更新?lián)Q代原始處理系統(tǒng)。加拿大的許多大型造紙公司開(kāi)始新的投資方向末端治理控制、整合工藝創(chuàng)新和內(nèi)部運(yùn)作提升。[9]101從加拿大的例子可以看出公司應(yīng)對(duì)新環(huán)境法規(guī)的能力明顯與其綠色工藝創(chuàng)新的研發(fā)投資相呼應(yīng)。

5.墨西哥。雖然墨西哥的某些行業(yè)污染密度比美國(guó)低，但是從總體來(lái)看墨西哥行業(yè)污染密度是美國(guó)的14倍。通過(guò)改進(jìn)工藝水平可以減少污染程度，但是化學(xué)反應(yīng)產(chǎn)生的副產(chǎn)物仍是污染的問(wèn)題來(lái)源。減少副產(chǎn)品污染的策略有兩種：末端治理技術(shù)和“工藝整合技術(shù)”。墨西哥的鋼鐵行業(yè)和水泥行業(yè)都采用工藝整合技術(shù)。墨西哥的鋼鐵行業(yè)采用電弧爐生產(chǎn)，這是一種更新的技術(shù)，資本密集度低，能減少成本，相對(duì)于堿性氧氣體爐可以有效減少污染氣體的排放。墨西哥水泥行業(yè)比美國(guó)的水泥行業(yè)更有競(jìng)爭(zhēng)力，有進(jìn)取性環(huán)境管理和更新的技術(shù)，同時(shí)環(huán)境污染程度也很高。墨西哥水泥行業(yè)創(chuàng)新能力強(qiáng)，投入新技術(shù)進(jìn)行更新?lián)Q代，實(shí)施對(duì)有害廢物的再利用(代替燃料)，有效減少成本和對(duì)大氣排放污染性氣體。此外，墨西哥還進(jìn)行小規(guī)模的創(chuàng)新舉措如清潔創(chuàng)新項(xiàng)目和北美環(huán)境委員會(huì)的試點(diǎn)工程。

五、國(guó)外制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新路徑的效果分析及啟示

通過(guò)對(duì)國(guó)外典型制造行業(yè)和典型國(guó)家綠色工藝創(chuàng)新路徑的探索和分析，本研究總結(jié)出上述考察對(duì)我國(guó)制造業(yè)的綠色工藝創(chuàng)新發(fā)展有一定的啟示。

1.國(guó)外典型制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新路徑的效果分析。 通過(guò)對(duì)國(guó)外典型制造行業(yè)綠色工藝創(chuàng)新路徑的考察，發(fā)現(xiàn)不同制造行業(yè)對(duì)綠色工藝創(chuàng)新的重視程度不同，進(jìn)而實(shí)施綠色工藝創(chuàng)新路徑的進(jìn)展不同。公眾認(rèn)為一些典型行業(yè)例如化學(xué)制品制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、黑色金屬和有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)產(chǎn)生環(huán)境污染的效果明顯，因此這些行業(yè)受到的社會(huì)壓力較大，較其他行業(yè)會(huì)更早地認(rèn)識(shí)到綠色工藝創(chuàng)新的重要性。隨著綠色工藝創(chuàng)新成果的增加，這些行業(yè)在綠色工藝創(chuàng)新方面的創(chuàng)新能力、創(chuàng)新資源有一定的提升和積累，再開(kāi)展另一項(xiàng)綠色工藝創(chuàng)新時(shí)進(jìn)展速度會(huì)加快，綠色工藝創(chuàng)新進(jìn)展會(huì)更順利。而電氣機(jī)械制造業(yè)和紡織服裝制造業(yè)等行業(yè)因?yàn)楫a(chǎn)生環(huán)境污染的后果不明顯，受到的外界壓力不如上述行業(yè)大，這些行業(yè)對(duì)綠色工藝創(chuàng)新的重視程度不如上述行業(yè)高，進(jìn)行綠色工藝創(chuàng)新時(shí)受到的扶持相對(duì)較少，綠色工藝創(chuàng)新的成果不多，創(chuàng)新資源的積累不充足，進(jìn)行下一項(xiàng)綠色工藝創(chuàng)新項(xiàng)目時(shí)創(chuàng)新能力不足，創(chuàng)新效果較差。

通過(guò)對(duì)不同國(guó)家典型制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新路徑的考察，發(fā)現(xiàn)一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力強(qiáng)、競(jìng)爭(zhēng)能力強(qiáng)、對(duì)國(guó)家影響大的制造行業(yè)在進(jìn)行綠色工藝創(chuàng)新時(shí)可以得到豐富的資源和國(guó)家的大力支持，會(huì)選擇能帶來(lái)更好創(chuàng)新效果的突破性綠色工藝創(chuàng)新。而那些競(jìng)爭(zhēng)能力弱、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低、對(duì)國(guó)家影響小的制造行業(yè)，不能獲得充足資金和政策上的支持，就會(huì)選擇能順利開(kāi)展的漸進(jìn)式綠色工藝創(chuàng)新。還有一些通過(guò)綠色工藝創(chuàng)新減少環(huán)境破壞的環(huán)保型企業(yè)，通過(guò)持續(xù)進(jìn)行綠色工藝創(chuàng)新，經(jīng)驗(yàn)不斷積累，創(chuàng)新能力不斷提高，創(chuàng)新成果在不斷增加。

2.國(guó)外典型制造行業(yè)綠色工藝創(chuàng)新的啟示。綜合國(guó)外各制造行業(yè)的綠色工藝創(chuàng)新路徑，看出生產(chǎn)工藝過(guò)程的綠色創(chuàng)新旨在減少環(huán)境污染、節(jié)約能源和原材料，具體體現(xiàn)如下。第一，在原材料選取上，采用可再生、可循環(huán)利用或環(huán)境污染小的原材料。在能源方面采取的行動(dòng)包括研發(fā)新技術(shù)降低生產(chǎn)過(guò)程能源消耗、節(jié)約成本；通過(guò)開(kāi)發(fā)新能源、新動(dòng)力或混合動(dòng)力，減少不可再生能源的消耗，減少環(huán)境污染。第二，在生產(chǎn)流程方面的措施包括設(shè)計(jì)精簡(jiǎn)流程，減少工藝步驟和縮短生產(chǎn)時(shí)間；通過(guò)改進(jìn)工藝或使用新工藝，減少工藝過(guò)程中產(chǎn)生的污染。第三，在生產(chǎn)設(shè)備方面，對(duì)生產(chǎn)設(shè)備改進(jìn)和優(yōu)化，從而提高生產(chǎn)效率和避免能源浪費(fèi)。第四，在污染物處理方面，通過(guò)研發(fā)清潔處理技術(shù)，對(duì)產(chǎn)生的廢物、廢液、廢氣進(jìn)行回收處理或再利用。

鑒于國(guó)外制造行業(yè)的綠色生產(chǎn)過(guò)程中創(chuàng)新的特點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn)，本研究認(rèn)為我國(guó)制造業(yè)的綠色工藝創(chuàng)新除了加強(qiáng)原材料、能源和工藝等方面的創(chuàng)新研究外，還需要注意以下幾點(diǎn)。第一，加強(qiáng)行業(yè)之間的溝通。不同的制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新有交叉的應(yīng)用，例如交通設(shè)備制造業(yè)和電氣機(jī)械制造業(yè)的交叉混合電力發(fā)動(dòng)機(jī)的開(kāi)發(fā)，加強(qiáng)行業(yè)之間溝通能有效推動(dòng)綠色工藝創(chuàng)新的融合和發(fā)展。第二，激發(fā)制造企業(yè)作為創(chuàng)新主體的創(chuàng)新積極性，自覺(jué)進(jìn)行綠色工藝創(chuàng)新。國(guó)外制造企業(yè)大多數(shù)是由創(chuàng)始人發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新機(jī)會(huì)，進(jìn)行自主綠色工藝創(chuàng)新，同國(guó)外制造企業(yè)相比，我國(guó)制造企業(yè)缺乏這種自主創(chuàng)新的積極性，應(yīng)鼓勵(lì)制造企業(yè)進(jìn)行自主創(chuàng)新，增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力。第三，建立企業(yè)同盟，分擔(dān)綠色工藝創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)和投入資金。根據(jù)國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新需要大量資金的投入用于設(shè)備的更換或升級(jí)、研發(fā)等，這可能使許多小型制造企業(yè)無(wú)法順利完成綠色工藝創(chuàng)新，我國(guó)制造企業(yè)可以進(jìn)行綠色工藝創(chuàng)新的企業(yè)聯(lián)盟，共同承擔(dān)綠色工藝研發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。

3.典型國(guó)家制造行業(yè)綠色工藝創(chuàng)新的啟示。從俄羅斯等國(guó)家制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新路徑考察中可以總結(jié)的共同點(diǎn)有：一是環(huán)境法規(guī)是綠色工藝創(chuàng)新的根本原因，企業(yè)進(jìn)行綠色工藝創(chuàng)新的原因還有市場(chǎng)的需求、競(jìng)爭(zhēng)者帶來(lái)的壓力、社會(huì)的壓力等；二是綠色工藝創(chuàng)新的目標(biāo)是制造業(yè)與環(huán)境和諧發(fā)展；三是政府在綠色工藝創(chuàng)新的發(fā)展中起到領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督的作用；四是綠色工藝創(chuàng)新的發(fā)展和實(shí)現(xiàn)不是一家企業(yè)就能完成的，需要不同參與者的共同努力。

借鑒國(guó)外制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新的經(jīng)驗(yàn)，我國(guó)要積極推動(dòng)制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新，應(yīng)該注意以下幾點(diǎn)。第一，保持研發(fā)能力強(qiáng)的制造行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)扶持研發(fā)能力弱的制造行業(yè)。加拿大的造紙行業(yè)，其技術(shù)創(chuàng)新水平比本國(guó)的其他行業(yè)低，污染密集度高，新環(huán)境法規(guī)出現(xiàn)時(shí)，受到的影響很大。鑒于此，我國(guó)應(yīng)該扶持、培養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)力弱的行業(yè)的創(chuàng)新能力，保持競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)行業(yè)的發(fā)展勢(shì)頭，增強(qiáng)我國(guó)制造行業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)能力。第二，加大對(duì)綠色工藝創(chuàng)新的投資。如對(duì)綠色工藝研發(fā)進(jìn)行財(cái)政支持。第三，加強(qiáng)政府的領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督作用，如扶持環(huán)保型企業(yè)和鼓勵(lì)制造業(yè)進(jìn)行綠色工藝創(chuàng)新。我國(guó)需要支持一些環(huán)保型企業(yè)的建立，并開(kāi)展一些綠色工藝創(chuàng)新項(xiàng)目。第四，建立完善的環(huán)境法規(guī)。從加拿大造紙業(yè)的例子看，環(huán)境法規(guī)對(duì)于綠色工藝創(chuàng)新的發(fā)展有重要的推動(dòng)作用，我國(guó)需要建立完善的環(huán)境法規(guī)，加大執(zhí)法力度，有效促進(jìn)我國(guó)制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新的發(fā)展。

[參考文獻(xiàn)]

[1]國(guó)務(wù)院印發(fā)中國(guó)制造業(yè)發(fā)展綱要(2015~2025)[Z]. 國(guó)發(fā)(2015)28號(hào), 2015-05-19.

[2]Irwin A, Hooper P D. Clean Technology, Successful Innovation and the Greening of Industry: A Case Study Analysis[J]. Business Strategy and the Environment,1992, 1(2): 1-11.

[3]Kemp R, Arundel A, Smith K. Survey Indicators for Environmental Innovation,Proceedings of the Towards Environmental Innovation Systems Conference[C]. Garmisch-Partenkirchen, 2001.

[4]Belis-Bergouignan M C, Oltra V, Saint J M. Trajectories Towards Clean Technology: Example of Volatile Organic Compound Emission Reductions[J]. Ecological Economics, 2004, 48(2): 201-220.

[5]del Río González P. Analysing the Factors Influencing Clean Technology Adoption: a study of the Spanish Pulp and Paper Industry[J]. Business Strategy and the Environment,2005,14(1): 20-37.

[6]Baines T, Brown S, Benedettini O, et al. Examining Green Production and Its Role within the Competitive Strategy of ManuFacturers[J]. Journal of Industrial Engineering and Management,2012, 5(1):53-87.

[7]Moors E H M, Mulder K F, Vergragt P J. Towards Cleaner Production: Barriers and Strategies in the Base Metals Producing Industry[J]. Journal of Cleaner Production, 2005, 13(7): 657-668.

[8]Cleff T, Rennings K. Determinants of Environmental Product and Process Innovation[J]. Environment Policy and Governance, 1999, 9(5): 191-201.

[9]Herbert-Copley B. To the Limits... and Beyond? Environmental Regulation and Innovation in the Canadian Pulp and Paper Industry[C]//Herbert-Copley B.Industrial Innovation and Environmental Regulation: Developing Workable Solutions. United Nations University Press. Tokyo, 2007: 115-137.

[10]Horbach J. Determinants of Environmental Innovation—new Evidence from German Panel Data Sources[J]. Research Policy, 2008, 37(1): 163-173.

[11]Esty D C, Winston A S. Green to Gold: How Smart Companies Use Environmental Strategy to Innovate, Create Value, and Build Competitive Advantage[M]. ?New Haven: Yale University Press, 2006.

[12]Dijk M, Yarime M. The Emergence of Hybrid-electric Cars: Innovation Path Creation through Coevolution of Supply and Demand[J]. Technological Forecasting & Social Change,2010, 77: 1371-1390.

[13]Agnolucci P, McDowall W. Technological Change in Niches: Auxiliary Power Units and the Hydrogen Economy[J]. Technological Forecasting and Social Change, 2007, 74(8): 1394-1410.

[14]Kabir G, Madugu A I. Assessment of Environmental Impact on Air Quality by Cement Industry and Mitigating Measures: a Case Study[J]. Environmental Monitoring and Assessment, 2010, 160(1-4): 91-99.

〔責(zé)任編輯：劉陽(yáng)〕

經(jīng)濟(jì)學(xué)研究