馬驥（云南省工業(yè)和信息化委員會，昆明 650228）

基于SDN的云數(shù)據(jù)中心互聯(lián)

馬驥
（云南省工業(yè)和信息化委員會，昆明 650228）

摘 要本文首先分析了云數(shù)據(jù)中心的特點及DC間互聯(lián)的業(yè)務需求；介紹了SDN技術應用于構建DCI的優(yōu)勢；對基于SDN實現(xiàn)多數(shù)據(jù)中心互聯(lián)的方法進行探討，對DCI流量控制進行了分析；最后對數(shù)據(jù)中心互聯(lián)的發(fā)展趨勢作了展望。

關鍵詞云數(shù)據(jù)中心；數(shù)據(jù)中心互聯(lián)；軟件定義網(wǎng)絡；廣域網(wǎng)；流量工程

1　云數(shù)據(jù)中心及數(shù)據(jù)中心互聯(lián)需求

1.1云數(shù)據(jù)中心

云數(shù)據(jù)中心是一種多租戶共享計算、存儲、網(wǎng)絡和安全資源，利用云計算技術，自動化地按需提供各類云計算服務的數(shù)據(jù)中心架構，是隨著云計算、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)以及日趨增長的互聯(lián)網(wǎng)應用而出現(xiàn)的新型數(shù)據(jù)中心。有別于傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心基礎設施和信息系統(tǒng)軟硬件分離的局面，云數(shù)據(jù)中心利用虛擬化技術將計算資源、存儲資源和網(wǎng)絡資源進行資源池化，通過統(tǒng)一的云計算資源管理和資源調(diào)度平臺向用戶提供實時靈活配置、按需交付、彈性可伸縮及海量數(shù)據(jù)存儲和處理的云服務。思科在其全球云計算產(chǎn)業(yè)分析與預測報告中指出：“到2016年全球云計算服務流量將為2011年的12倍，平均每年復合增長30%。全球近2/3的總工作負荷將在云端處理，云數(shù)據(jù)中心將成為大部分互聯(lián)網(wǎng)流量的源頭或終點”。未來的互聯(lián)網(wǎng)將是以云數(shù)據(jù)中心為核心的網(wǎng)絡，云數(shù)據(jù)中心已成為新一代數(shù)據(jù)中心的演進方向。網(wǎng)絡作為獲取云服務的通道已經(jīng)成為云數(shù)據(jù)中心的核心組成，云網(wǎng)絡面臨以下需求和變化。

（1） 適應數(shù)據(jù)中心流量流向變化。

（2） 物理二層向邏輯二層轉(zhuǎn)變。

（3） 網(wǎng)絡架構扁平化需求。

（4） 適應大規(guī)模租戶部署需求。

（5） 大數(shù)據(jù)對網(wǎng)絡帶寬的彈性需求。

1.2數(shù)據(jù)中心互聯(lián)需求

隨著云計算、大數(shù)據(jù)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)用戶規(guī)模爆發(fā)式增長，帶來網(wǎng)絡流量的急劇膨脹。在云計算模式下，提高資源利用率、服務器高可用集群、虛擬機遷移、資源靈活調(diào)度、容災備份、就近服務體驗等新的業(yè)務需求，促進了DCI（Data Center Interconnection，數(shù)據(jù)中心互聯(lián)）向更大規(guī)模發(fā)展。此外，面對復雜的網(wǎng)絡結構以及數(shù)量龐大的網(wǎng)元設備，如何進行全局、高效、靈活的網(wǎng)絡資源調(diào)度和管理也成為數(shù)據(jù)中心互聯(lián)的關鍵業(yè)務指

標，其主要需求分析如圖1、2所示。

（1）IDC資源利用率不均。

（2）數(shù)據(jù)中心間的實時數(shù)據(jù)災備。

（3）跨數(shù)據(jù)中心的服務器高可用集群和虛擬機遷移。

（4）用戶訪問數(shù)據(jù)中心以及數(shù)據(jù)中心間互訪。

（5）數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡智能化、差異化需求。

圖1　多數(shù)據(jù)中心互聯(lián)需求與價值

圖2　數(shù)據(jù)中心互聯(lián)應用需求分析

2　SDN技術特點和優(yōu)勢

（1） 集中高效的網(wǎng)絡管理和運維。

（2） 靈活組網(wǎng)與多路徑轉(zhuǎn)發(fā)。

（3） 智能的虛擬機部署和遷移。

（4） 海量虛擬租戶支持。

（5） 計算+存儲+網(wǎng)絡的IaaS服務。

基于SDN具有集中控制、網(wǎng)絡虛擬化和網(wǎng)絡開放化的特點，很好地契合了數(shù)據(jù)中心互聯(lián)的需求。集中化的全局控制，能夠滿足數(shù)據(jù)中心物理分散、邏輯集中的需求，實現(xiàn)統(tǒng)一的控制和集中的優(yōu)化。網(wǎng)絡虛擬化的特點可以讓數(shù)據(jù)中心互聯(lián)業(yè)務獲得更多的網(wǎng)絡和服務的創(chuàng)新；網(wǎng)絡的開放性可以讓數(shù)據(jù)中心互聯(lián)應用創(chuàng)新更加便捷。因此，選擇基于SDN對數(shù)據(jù)中心互聯(lián)網(wǎng)絡進行流量調(diào)度和資源管理是云服務提供商或運營商邁向智能化管道的重要途徑。

3　數(shù)據(jù)中心互聯(lián)方法

互聯(lián)網(wǎng)流量急劇增長，單一數(shù)據(jù)中心規(guī)模膨脹，業(yè)務的過度集中使得單一數(shù)據(jù)中心的機房空間、供電等設施承擔巨大壓力，難以滿足云服務的需求。另外，對擁有多個數(shù)據(jù)中心的云服務提供商來說，各數(shù)據(jù)中心的資源利用率差異大，總體利用率不高，數(shù)據(jù)中心的分散管理和維護，導致業(yè)務部署難度大，維護效率低。隨著云計算、大數(shù)據(jù)和移動互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，數(shù)據(jù)中心的布局與用戶的實際分布存在一定的差異，大量的數(shù)據(jù)通過公網(wǎng)傳遞，由于數(shù)據(jù)量的增大和波峰現(xiàn)象，網(wǎng)絡時延、網(wǎng)絡抖動及互聯(lián)互通等方面會有不同程度的影響。要滿足這些需求不僅要求在數(shù)據(jù)中心內(nèi)實現(xiàn)大二層網(wǎng)絡接入，而且要求在數(shù)據(jù)中心間也實現(xiàn)大范圍二層網(wǎng)絡擴展。

DCI是把地理分散的多個獨立的云IDC通過大二

層網(wǎng)絡互聯(lián)起來，形成一個邏輯上虛擬化的超大型數(shù)據(jù)中心。數(shù)據(jù)中心互聯(lián)后，能夠為云服務提供商實現(xiàn)數(shù)據(jù)中心整合、業(yè)務統(tǒng)一運營、異地容災備份、虛擬數(shù)據(jù)中心（VDC）、虛擬機遷移、節(jié)能減排等各方面提供條件，通過更靠近用戶的分布式應用及業(yè)務的連續(xù)性為用戶提供端到端的感知體驗。

圖3　ONF定義的SDN架構

3.1多數(shù)據(jù)中心互聯(lián)方法

目前在技術上，實現(xiàn)DCI 的主要技術有兩類。一類是基于MAC/二層網(wǎng)絡的DCI技術，利用以太網(wǎng)的VPN技術或MAC in IP技術等，實現(xiàn)二層虛擬連接。主要代表有虛擬專用局域網(wǎng)業(yè)務（VPLS）/通用路由封裝（GRE）承載VPLS、以太網(wǎng)的虛擬專用網(wǎng)（E-VPN）和疊加的傳輸虛擬化（OTV）3種。另一類是基于IP/三層網(wǎng)絡的DCI技術，采用位置和ID分離的思想或采用邊界網(wǎng)關協(xié)議（BGP）擴展的思想，主要代表有位置與標識分離協(xié)議（LISP）、虛擬子網(wǎng)兩種。常用的大二層網(wǎng)絡互聯(lián)方法如下。

3.1.1 基于裸光纖或波分復用（DWDM）線路的二層互聯(lián)

裸光纖或DWDM二層互聯(lián)方案需要用戶在現(xiàn)網(wǎng)中擁有光纖或傳輸資源，對用戶要求較高，但從使用的角度來看，裸光纖或DWDM方案的性能是最優(yōu)的。基于裸光纖或DWDM線路的二層互聯(lián)方案有兩種選擇：Hub-Spoke方案和RRPP環(huán)網(wǎng)方案。前者的優(yōu)點是基于最短路徑轉(zhuǎn)發(fā)，轉(zhuǎn)發(fā)效率高；后者的優(yōu)點則是環(huán)網(wǎng)天然的轉(zhuǎn)發(fā)路徑冗余設計，HA性能較高。

3.1.2 基于MPLS網(wǎng)絡的二層互聯(lián)

VPLS主要是基于MPLS技術實現(xiàn)，且在各站點間通過廣播來學習MAC地址，是目前最常見的二層互聯(lián)技術，由于標準化程度很高，在很多行業(yè)都已經(jīng)廣泛部署。目前，制約VPLS組網(wǎng)方案的主要因素是其配置管理較復雜，部署及運維管理難度較大，只有大型運營商客戶擁有運維能力。而在VPLS的部署方案中，最復雜的就是CE雙歸屬的部署。

3.1.3 基于IP網(wǎng)絡的二層互聯(lián)

當多個數(shù)據(jù)中心間只有IP互聯(lián)網(wǎng)絡時，可以借助VPLS over GRE來實現(xiàn)二層互聯(lián)方案。VPLS技術方案本身需要在PE與對端PE間建立一條可承載多個虛鏈路（Pseudowire）的隧道，可以是MPLS或GRE隧道。VPLS over GRE（VPLSoGRE）方案在組網(wǎng)拓撲、二層環(huán)路避免等設計要素上，與基于MPLS隧道的VPLS的要求基本相同。

3.1.4 基于Overlay網(wǎng)絡的二層互聯(lián)

目前，新出現(xiàn)的大規(guī)模二層網(wǎng)絡技術TRILL/ SPB/Fabric Path等，雖然能支持二層網(wǎng)絡的良好擴展，但對網(wǎng)絡設備有特殊要求，網(wǎng)絡中的設備需要軟硬件升級才能支持此類新技術，帶來了部署成本的上升。因此，業(yè)界又提出了一種構建面向應用的邏輯網(wǎng)絡——Overlay網(wǎng)絡，為云業(yè)務提供支撐。Overlay網(wǎng)絡是指建立在物理網(wǎng)絡上的邏輯網(wǎng)絡，具有獨立的控制和轉(zhuǎn)發(fā)平面，該網(wǎng)絡中的結點可以看作通過虛擬或邏輯鏈路而連接起來的，對于連接在Overlay邊緣設備之外的終端系統(tǒng)來說，物理網(wǎng)絡是透明的，是一種實現(xiàn)數(shù)據(jù)中心大二層互聯(lián)的主要技術。IETF在Overlay技術領域提出了VXLAN、NVGRE、STT 3類技術方案。

（1）VXLAN是將以太網(wǎng)報文封裝成UDP報文進行隧道傳輸，UDP目的端口為已知端口，源端口可按流分配，標準5元組方式有利于在IP網(wǎng)絡轉(zhuǎn)發(fā)過程中

進行負載分擔，隔離標識采用24 bit來表示，未知目的、廣播、多播等網(wǎng)絡流量均被封裝為多播轉(zhuǎn)發(fā)。

（2）NVGRE采用的是RFC2784和RFC2890所定義的GRE隧道協(xié)議。將以太網(wǎng)報文封裝在GRE內(nèi)進行隧道傳輸，隔離標識采用24 bit來表示，與VXLAN的主要區(qū)別在對流量的負載分擔上，因為使用了GRE隧道封裝，NVGRE使用了GRE擴展字段Flow ID進行流量負載分擔，這就要求物理網(wǎng)絡能夠識別GRE隧道的擴展信息。

（3）STT是無狀態(tài)傳輸協(xié)議，通過將以太網(wǎng)報文封裝成TCP報文進行隧道傳輸，隔離標識采用64bit來表示。與VXLAN和NVGRE的主要區(qū)別是在隧道封裝格式使用了無狀態(tài)TCP，需要對傳統(tǒng)TCP協(xié)議進行修改以適應NVGRE的傳輸。

就大部分數(shù)據(jù)中心內(nèi)部情況看，通過在現(xiàn)有網(wǎng)絡上疊加一個軟件定義的邏輯網(wǎng)絡，讓原有網(wǎng)絡盡量不做改造，而是通過定義其上的邏輯網(wǎng)絡實現(xiàn)業(yè)務邏輯，從而解決原有數(shù)據(jù)中心的網(wǎng)絡問題，極大的節(jié)省傳統(tǒng)用戶投資。因此，以VXLAN為代表的Overlay網(wǎng)絡虛擬化架構已經(jīng)成為目前多數(shù)廠商支持和采用的成熟方案。

3.2基于SDN的數(shù)據(jù)中心互聯(lián)架構

數(shù)據(jù)中心之間互聯(lián)網(wǎng)絡具有流量大、突發(fā)性強、周期性強等特點，需要網(wǎng)絡具備多路徑轉(zhuǎn)發(fā)與負載均衡、網(wǎng)絡帶寬按需提供、集中管理和全局控制的能力。DCI通常是廣域網(wǎng)，建網(wǎng)成本高，需承載多租戶、多業(yè)務，但目前的DCI受限于傳統(tǒng)的分布式路由計算以及匱乏的網(wǎng)絡整體資源，鏈路帶寬利用率較低。引入SDN技術后，可通過部署統(tǒng)一的DCI網(wǎng)絡控制器來收集各數(shù)據(jù)中心內(nèi)部及數(shù)據(jù)中心之間網(wǎng)絡流量的需求，對網(wǎng)絡流量實現(xiàn)可視化運營。在全局集中管控下，進行統(tǒng)一的計算和調(diào)度、實施帶寬靈活按需分配、最大程度優(yōu)化網(wǎng)絡、提升資源利用率。實踐證明，Google已經(jīng)在其數(shù)據(jù)中心之間應用了SDN技術，將數(shù)據(jù)中心之間的鏈路利用率提升至接近100%，成效顯著。以下就基于SDN的數(shù)據(jù)中心互聯(lián)架構進行分析說明。

基于SDN的數(shù)據(jù)中心互聯(lián)架構，通常由DC內(nèi)部實現(xiàn)VXLAN組網(wǎng)、DCI廣域骨干網(wǎng)、DC間業(yè)務協(xié)同控制平臺、云服務管理平臺4個部分組成。

（1）在DC內(nèi)部：在數(shù)據(jù)中心內(nèi)部要求實現(xiàn)高帶寬、低延時、可擴展的大二層網(wǎng)絡。通常是部署SDN交換機，便于虛擬資源和網(wǎng)絡策略的同步快速遷移，可以使網(wǎng)絡和計算/存儲資源更緊密的協(xié)同并能實現(xiàn)對全局資源的有效控制。采用虛擬交換機（vSwitch），實現(xiàn)基于物理網(wǎng)絡的二層疊加網(wǎng)絡技術（如VXLAN）。實現(xiàn)物理網(wǎng)絡和虛擬網(wǎng)絡互通的網(wǎng)關（以軟件實現(xiàn)虛擬路由器、虛擬DHCP、NAT、防火墻、虛擬負載均衡、虛擬VPN）等功能；實現(xiàn)東西向三層互通的分布式路由器以及東西向流量隔離的分布式防火墻；實現(xiàn)數(shù)據(jù)中心內(nèi)部網(wǎng)絡配置、監(jiān)控、編排、流量、自動化部署等控制。

（2）DCI廣域網(wǎng)骨干：數(shù)據(jù)中心間網(wǎng)絡可以選擇：裸光纖、租用運營商MPLS/IP網(wǎng)絡、城域承載網(wǎng)、Internet或者自建WAN等。根據(jù)選擇的網(wǎng)絡不同，匹配相應的互聯(lián)技術，如自建WAN或者裸光纖網(wǎng)絡的可擴展性和靈活性較強，互聯(lián)技術選擇廣泛，租用運營商的MPLS/IP網(wǎng)絡，建議同時租用運營商的VPN業(yè)務（VPLS、MPLS L3VPN、GRE VPN等）多種方式可以組合使用，如同城數(shù)據(jù)中心采用裸光纖或者自建WAN，異地采用租用運營商MPLS/IP網(wǎng)絡，分支機構采用Internet等。裸光纖或DWDM二層互聯(lián)方案需要用戶在現(xiàn)網(wǎng)中擁有光纖或傳輸資源，對用戶要求較高，但從使用的角度來看，裸光纖或DWDM方案的性能是最優(yōu)的。在光纖資源足夠的情況下，選擇采用100Gbit/s波分復用傳輸系統(tǒng)進行物理層網(wǎng)絡互聯(lián)。對于同城兩個數(shù)據(jù)中心的點對點互聯(lián)時，由于互聯(lián)網(wǎng)絡比較簡單，不會引入新的互聯(lián)環(huán)路。但如果需要互聯(lián)的同城云數(shù)據(jù)中心達到3個及以上時，采用裸纖普通的互聯(lián)方式必然會引起互聯(lián)網(wǎng)絡的環(huán)路，在這種環(huán)境下，建議采用HUB-SPOKE星形組網(wǎng)模型。

（3）DCI業(yè)務協(xié)同控制器：在DCI廣域網(wǎng)基礎上，通過SDN控制器，將用戶的網(wǎng)絡策略集中在控制器端，

負責對整個DCI網(wǎng)絡配置進行集中管理，并對VXLAN NVE轉(zhuǎn)發(fā)器的流表轉(zhuǎn)發(fā)控制。通過控制器的集中控制，部署流量工程等應用，有效地調(diào)整全網(wǎng)業(yè)務端到端的路徑，從而達到網(wǎng)絡資源的高效利用。通過控制器進行實時的故障上報和檢測，并對業(yè)務的影響進行快速的預測和處理，簡化網(wǎng)絡運行管理，提高業(yè)務配置速度，實現(xiàn)網(wǎng)絡的快速升級。管控平臺以及互通節(jié)點之間采用統(tǒng)一的控制和同步協(xié)議，如Open Flow等南向接口，同時管控平臺北向支持Restful API接口，實現(xiàn)業(yè)務快速定制和自動發(fā)放，南向支持OpenFlow/Netconf/CLI等接口，控制物理和虛擬網(wǎng)絡。

（4）云管理平臺：SDN控制器通過北向接口提供REST API服務與云管理平臺的編排系統(tǒng)或是用戶自行開發(fā)的應用系統(tǒng)接口進行對接，SDN控制器通過Restful API向上層云管理平臺（如OpenStack、Cloud Stack）提供可編程API調(diào)用接口，向租戶提供Self-Service，實現(xiàn)業(yè)務的自動化部署。以OpenStack為例，Neutron是OpenStack中的“網(wǎng)絡即服務”子系統(tǒng)，它的作用在于幫助管理員創(chuàng)建、配置并管理軟件定義網(wǎng)絡體系。OpenStack通過Neutron API向用戶和其他服務公開虛擬網(wǎng)絡服務接口，包括網(wǎng)絡、子網(wǎng)和端口，但它并不實際執(zhí)行工作，而是由Neutron插件負責與底層基礎架構交互，以便依據(jù)邏輯模型來傳送流量，插件可看作是OpenStack API的一種后端實現(xiàn)。主流的SDN控制器大多已實現(xiàn)通過北向的Neutron Rest API 與OpenStack Neutron插件對接，OpenStack對網(wǎng)絡層面的調(diào)度交由對接的控制器完成。

3.3跨數(shù)據(jù)中心流量管理

數(shù)據(jù)中心流量分為南北向流量和東西向流量。南北向以用戶訪問數(shù)據(jù)中心內(nèi)容為主，東西向流量包括主要指數(shù)據(jù)中心內(nèi)或跨數(shù)據(jù)中心同步、備份以及 CDN推送流量等。其中數(shù)據(jù)中心之間流量主要采用互聯(lián)網(wǎng)承載。一方面，互聯(lián)網(wǎng)流量突發(fā)性大的特征導致同步流量的網(wǎng)絡質(zhì)量無法保證；另一方面，按照現(xiàn)有路由協(xié)議，無法做到基于鏈路負載情況進行路由。因此存在部分鏈路擁塞，整網(wǎng)利用率不高的問題。SDN架構的流量工程組網(wǎng)方案可解決上述問題，并提高帶寬利用率。SDN解決跨數(shù)據(jù)中心流量調(diào)度問題原理如圖4所示。

圖4　SDN跨數(shù)據(jù)中心流量調(diào)度

傳統(tǒng)網(wǎng)絡的路由計算要么是無帶寬保證的IP路由計算，要么是有帶寬要求的MPLS流量工程算法，這兩種方式都是網(wǎng)絡節(jié)點以自己為中心計算到達目的地的一條路徑，這種路由計算模式很難獲得全網(wǎng)最優(yōu)路由，也帶來了一些問題。IP路由計算完全基于網(wǎng)絡拓撲，傳統(tǒng)網(wǎng)絡中有些節(jié)點可能無法擁有全網(wǎng)拓撲，只能進行局部最短路徑計算。另一方面，網(wǎng)絡拓撲的獲取和維護依賴于分布式的網(wǎng)絡拓撲傳播機制（如OSPF、ISIS協(xié)議拓

撲傳遞）。當網(wǎng)絡拓撲發(fā)生變化而新的拓撲還未傳播到整網(wǎng)時，網(wǎng)絡中必然有些節(jié)點還沒更新拓撲，重新進行路由計算，還按照過時的網(wǎng)絡拓撲在轉(zhuǎn)發(fā)。

采用SDN架構實現(xiàn)集中式流量工程（TE）管理DCI多租戶流量路徑，計算出全網(wǎng)最優(yōu)的流量路徑部署方案。TE系統(tǒng)主要包括以下幾部分。

（1）OF Controller：Openflow控制模塊，TE子系統(tǒng)和網(wǎng)絡層物理轉(zhuǎn)發(fā)設備間采用Openflow協(xié)議，通過OF控制模塊向物理設備下發(fā)流表，獲取統(tǒng)計信息。

（2）Topology：全局性的拓撲資源數(shù)據(jù)庫，具有全網(wǎng)物理拓撲、物理鏈路帶寬容量等信息，是TE算法模塊的資源基礎。

（3）TE/SLA DB：維護了所有租戶的不同SLA需求，各租戶可同時向TE申請業(yè)務路徑。

（4）TE算法：從全局資源優(yōu)化角度出發(fā)，為不同租戶提供靈活的業(yè)務路徑計算，并且能支持租戶不同類型的SLA需求、支持不同的優(yōu)化目標。

（5）Tenant and Service Paths Management：租戶信息管理以及業(yè)務路徑管理，一方面為圖形化界面操作提供依據(jù)；另一方面也是形成設備轉(zhuǎn)發(fā)流表的基礎。

（6）Open API：通過開放可編程接口，用戶可以定義不同類型的SLA、不同的優(yōu)化目標等。

TE系統(tǒng)還可以對租戶的實時流量，業(yè)務路徑以及全網(wǎng)資源使用情況進行監(jiān)控和管理。

4　結束語

數(shù)據(jù)中心是支撐云計算發(fā)展的重要基礎，傳統(tǒng)的網(wǎng)絡架構已無法適應云計算模式的需要，基于SDN理念的網(wǎng)絡正向著更簡單、更智能化的方向發(fā)展，未來將會衍生出一系列相對于現(xiàn)有路由協(xié)議更加輕量級、更易于管理的協(xié)議。為適應云計算、大數(shù)據(jù)和物聯(lián)網(wǎng)的大規(guī)模數(shù)據(jù)增長及用戶的云服務體驗，使得DCI成為數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡領域逐步演進的一個必然方向。利用軟件定義網(wǎng)絡技術提供全網(wǎng)視圖的、感知業(yè)務的、開放的、可編程的數(shù)據(jù)中心互聯(lián)網(wǎng)絡，不僅能夠滿足云計算環(huán)境下的災備、兩地三中心、負載分擔、熱備雙活、業(yè)務可遷移等業(yè)務需求，同時也可以實現(xiàn)用戶流量在不同數(shù)據(jù)中心之間的靈活調(diào)配和優(yōu)化，提高網(wǎng)絡業(yè)務服務質(zhì)量，提升用戶的云服務體驗。

參考文獻

[1] Tbomas D N. 軟件定義網(wǎng)絡——SDN和OpenFlow解析[M]. 北京：人民郵電出版社，2014.

[2] 雷葆華. SDN核心技術剖析和實戰(zhàn)指南[M]. 北京：電子工業(yè)出版社，2014.

[3] 鄭葉采，陳世峻. 分布式數(shù)據(jù)中心的建設與管理[M]. 北京：清華大學出版社，2013.

[4] VXLAN：A Framework for Overlaying Virtualized Layer 2 Networks over Layer 3 Networks[EB/OL].[2013-11—17]，https：//tools.ietf. org/html/drafl—mahalingam—dutt—deops—vxlan一02.

Data center interconnect based on SDN

MA Ji
(Yunnan Provincial Industry and Information Technology Commission, Kunming 650228, China)

AbstractAt first, this paper analyzes the characteristics of cloud computing data center and DC interconnection between business needs, introduces the SDN technology is applied to the construction of DCI advantage, to explore the method for realizing multiple data center interconnect SDN based on, the DCI fl ow control are analyzed. Finally the development trend of Internet data center is prospected.

Keywordscloud internet data center； data center interconnect； software defi ned network； wide area network； traffi c engineering

收稿日期：2015-09-16

中圖分類號TN915

文獻標識碼A

文章編號1008-5599（2015）11-0054-06