樊祥閣 山東省鄆城縣丁里長鎮(zhèn)衛(wèi)生院 274703
?
中西醫(yī)結(jié)合治療兒童過敏性紫癜療效及安全性分析
樊祥閣山東省鄆城縣丁里長鎮(zhèn)衛(wèi)生院274703
摘要目的:探討分析中西醫(yī)結(jié)合治療兒童過敏性紫癜的臨床療效及安全性。方法:選取160例過敏性紫癜患兒隨機分為兩組。實驗組采取中西醫(yī)結(jié)合治療,對照組實施常規(guī)的西醫(yī)治療。分析比較兩組患兒的臨床治療效果及相關(guān)指標變化。結(jié)果:實驗組患兒的總有效率為96.3%,較對照組患兒的56.3%具有顯著性差異(P<0.05);實驗組患兒的復(fù)發(fā)率、腎損害比例、不良反應(yīng)發(fā)生率分別為2.5%、5.0%、3.8%,均較對照組的10.0%、13.8%、16.3%低,差異具有顯著性(P<0.05);實驗組患兒IL-6、IL-82和IL-12的變化均較對照組患兒顯著(P<0.05)。結(jié)論:中西醫(yī)結(jié)合治療兒童過敏性紫癜效果顯著,安全性高,值得臨床推廣。
關(guān)鍵詞兒童過敏性紫癜中西醫(yī)結(jié)合細胞因子
過敏性紫癜(HSP)又稱出血性毛細血管中毒癥,是一種較常見的微血管變態(tài)反應(yīng)性出血性疾病,病因主要有感染、食物過敏、藥物過敏、花粉、昆蟲咬傷等所致的過敏等,但過敏原因往往難以確定。其中伴有腎臟損害者,即稱為過敏性紫癜性腎炎,嚴重影響患兒的身心健康[1]。因此,預(yù)防和治療過敏性紫癜,對于維護患兒的身心健康,是十分重要的。
1資料與方法
1.1一般資料選取2012年3月-2013年5月我院收治的160例過敏性紫癜患兒,隨機分為實驗組和對照組,每組80例。實驗組男36例,女44例,年齡3~12歲;對照組男38例,女42例,年齡3~11歲。所有患兒均經(jīng)臨床確診為過敏性紫癜。均符合 1990 年美國風(fēng)濕病學(xué)會診斷標準,排除有遺傳家族史、嚴重肝功能不良、惡病質(zhì)、激素不耐受等患兒。兩組患兒在性別、年齡、病程、病情以及致病原因等方面無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2治療方法兩組患兒均應(yīng)注意休息,特別紫癜活動期應(yīng)臥床休息,盡量減少活動,避免血流加速,加重毛細血管出血,所有患兒飲食宜用流食,嚴重者應(yīng)禁食。對照組患兒采取常規(guī)的西醫(yī)治療,具體為:酮替芬片,用法用量:3歲以下 0.5mg,2次/d,口服;3歲以上1mg,2次/d,口服;氯雷他定片,用法用量:12歲以下5mg,1次/d,口服;12歲以上10mg,1次/d,口服;西咪替丁,用法用量:10mg/(kg·d),靜脈滴注,2次/d,2周為1個療程; 潘生丁,用法用量:3~5mg/(kg·d),分3次,口服,5d為1個療程。實驗組患兒在對照組治療的基礎(chǔ)上,根據(jù)中醫(yī)辨證分型進行辨證論治:(1)氣虛血淤型,擬益氣活血固腎湯(黃芪、當(dāng)歸、川芎、益母草、阿膠、三七、黨參、炒白術(shù)、升麻、柴胡、葛根、陳皮、炙甘草、熟地黃、山藥、山茱萸、芡實、烏梅炭、丹參、細辛)。(2)陰虛血淤型,擬養(yǎng)陰活血滋腎湯(生地黃、赤芍、牡丹皮、龜甲、女貞子、墨旱蓮、黃芪、當(dāng)歸、山藥)。(3)血熱血淤型,擬清熱活血涼腎湯(水牛角、赤芍、牡丹皮、金銀花、三七參、丹參、白茅根、槐花、紫草、石葦、當(dāng)歸、益母草、生甘草)。所用中藥水煎服,每天 1 劑,用量隨年齡酌定。兩組患者均治療2個療程,觀察臨床結(jié)果。
1.3檢測指標與檢測方法[3]兩組患兒在治療前、2個療程后分別采清晨空腹靜脈血3ml,3 000r/min ,離心10min,分離收集血清置于-20℃冰箱保存待測IL-6、IL-8和IL-12水平(ELASA法)。
1.4觀察指標觀察兩組患兒治療后皮疹消退時間、紫癜消失時間、消化道癥狀消失時間、關(guān)節(jié)腫痛癥狀消失時間以及其他臨床癥狀消退時間。
1.5評價指標[2]參照張之南主編的《血液病學(xué)診斷及療效標準(第3版)》中過敏性紫癜療效標準制訂。治愈: 臨床癥狀及體征消失,原發(fā)皮疹消失,無新發(fā)皮疹,實驗室指標恢復(fù)正常;顯效: 皮疹減退≥70%,全身癥狀減輕或消失,實驗室指標有改善; 有效: 癥狀明顯好轉(zhuǎn),皮疹減退≥30%;無效:全身青紫斑點,全身癥狀及實驗室指標均無改善甚至加重??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.6統(tǒng)計學(xué)處理采用SPSS16.0統(tǒng)計軟件包進行數(shù)據(jù)處理,計量資料比較采用t值檢驗,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗,P<0.05表示有顯著性差異。
2結(jié)果
2.1兩組患者臨床效果比較實驗組患者的總有效率為96.3%,較對照組的56.3%具有顯著性差異(P<0.05);實驗組患者的復(fù)發(fā)率、腎損害比例、不良反應(yīng)發(fā)生率分別為2.5%、5.0%、3.8%,均較對照組的10.0%、13.8%、16.3%具有顯著性差異(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者臨床效果比較〔n(%),n=80〕
2.2兩組患者治療前、后血清中IL-6、IL-8和 IL-12水平比較實驗組患者IL-6、IL-82和IL-12的變化均較對照組患者顯著,具有顯著性差異(P<0.05)。見表2。
3討論
過敏性紫癜的具體發(fā)病機制尚不完全清楚,但既往文獻報道,目前多認為 HSP 存在免疫功能紊亂,多種細胞因子參與其發(fā)病過程[4]。在體液免疫與細胞免疫方面均有異常改變。IL-6、IL-12細胞因子IL-12 是T細胞主要的分泌細胞因子,IL-8是由單核細胞或巨噬細胞分泌的因子,三者均可促進細胞免疫反應(yīng),對自身免疫疾病的發(fā)病及病理性T 細胞的產(chǎn)生有極重要的作用[5]。本文結(jié)果表明,兩組患者的三種細胞因子治療以后均發(fā)生變化,但是實驗組變化較對照組明顯,說明三種細胞因子均參與了過敏性紫癜的發(fā)病過程,也充分說明實驗組患者的臨床療效較對照組效果明顯。
表2 兩組患者治療前、后血清中IL-6、IL-8和 IL-12水平比較(ng/L,n=80)
中醫(yī)學(xué)認為過敏性紫癜屬“斑疹”、“陽斑”等范疇,若出血明顯者,可歸屬于血證中“便血”“尿血”等。本病多素體稟賦不足或素有蘊熱,外感風(fēng)熱毒邪,以致風(fēng)熱相搏,邪毒淤而化為熱,迫血妄行而致出血,病久則以虛為主,或血虛,或氣虛,或陰虛,或腎脾虧虛,形成虛實夾雜之證,本病需根據(jù)中醫(yī)辨證分型進行辨證診治才有明顯療效。中醫(yī)學(xué)認為丹參具有清心安神、活血化淤的作用;葛根具有上通腦絡(luò)、下通心絡(luò)、消散淤血、通痹散結(jié)的作用;燈盞細辛具有活血止痛、祛風(fēng)通絡(luò)的作用;川芎為血中氣藥,氣行則血通,且能引藥如經(jīng)?,F(xiàn)代藥理學(xué)認為[6],丹參有減少血小板凝集、擴張腎臟血管、改善微循環(huán)、保護腎臟功能;黃芪則具有扶正固本、補中益氣之功效,能抑制血小板聚集、降低血液黏滯性,提高纖溶酶活性。中藥可通過抗炎、抗凝、抗腎小球硬化等發(fā)揮其藥理作用。因此中西醫(yī)療法各取其長,從而能極大地提高治療效果,亦能減輕西藥的毒副作用。
綜上所述,中西醫(yī)結(jié)合治療兒童過敏性紫癜,能顯著提高臨床治療效果,減輕了單純西醫(yī)治療的不良反應(yīng),又從根本上解決了過敏性紫癜的復(fù)發(fā)問題,值得臨床推廣使用。
參考文獻
[1]馬上茹,任現(xiàn)志.小兒過敏性紫癜性腎炎的中西醫(yī)治療近況〔J〕.河北中醫(yī),2011,33(11):1745-1746.
[2]張之南,沈梯,主編.血液病學(xué)診斷及療效標準〔M〕.第2版,北京:北京科學(xué)出版社,1998:33-36.
[3]陳漢華,黃清明,等.中醫(yī)活血涼血化疥法對過敏性紫癱腎損害防治的臨床研究〔J〕.時珍國醫(yī)國藥,2010,21(1):189.
[4]陸芳芳,孫偉.孫偉治療小兒過敏性紫癜腎炎經(jīng)驗〔J〕.遼寧中醫(yī)雜志,2010,37(6):994.
[5]王文輝.中西醫(yī)結(jié)合治療小兒過敏性紫癜的臨床效果〔J〕.內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2013,32(24):9-10.
[6]侯林毅,甄小芳.陳昭定教授運用活血化淤法治療小兒疾病的經(jīng)驗〔J〕.中國中醫(yī)急癥,2011,20(3):396-397.
(編輯羽飛)
收稿日期2015-04-24
中圖分類號:R554+.6
文獻標識碼:B
文章編號:1001-7585(2015)18-2495-03