萬 婷， 王 璐

(東北林業(yè)大學(xué)，黑龍江哈爾濱 150040)

?

中俄資源型城市工業(yè)遺產(chǎn)的保護理念對比
——以烏拉爾、大慶地區(qū)為例

萬 婷， 王 璐*

(東北林業(yè)大學(xué)，黑龍江哈爾濱 150040)

摘要資源型工業(yè)城市由于自身地理資源條件的優(yōu)勢在城市初得以發(fā)展，但隨著城市化進程的推進和第三產(chǎn)業(yè)與科學(xué)技術(shù)水平的發(fā)展，通常遺留下大量具有多重研究價值的工業(yè)遺產(chǎn)。俄羅斯幅員遼闊，工業(yè)發(fā)達，蘇聯(lián)時期重工業(yè)、航天業(yè)的輝煌工業(yè)歷史留下了豐富的工業(yè)遺跡。俄羅斯烏拉爾地區(qū)地處亞歐分界線，以礦藏資源豐富而工業(yè)經(jīng)濟發(fā)達，成為俄羅斯著名工業(yè)基地。地處相同維度的大慶作為新中國成立后典型的依托石油、天然氣而迅速發(fā)展的資源型城市，如今也面臨著城市轉(zhuǎn)型背景下工業(yè)遺產(chǎn)發(fā)展方向問題。筆者將兩個國家具有相同性質(zhì)的城市進行對比，基于兩個城市工業(yè)遺產(chǎn)過去的保護方式和保護程度的分析，探討未來資源型工業(yè)城市工業(yè)遺產(chǎn)保護道路。

關(guān)鍵詞俄羅斯; 烏拉爾； 大慶；工業(yè)遺產(chǎn)

依托于資源而發(fā)展的城市，即資源型城市，這些城市面臨著資源的有限性和不可再生性問題，在城市轉(zhuǎn)型時期遺留下許多具有歷史價值、文化價值和經(jīng)濟價值的工業(yè)遺產(chǎn)。中國與俄國在保護這些見證城市發(fā)展的“活化石”方面，既有相同之處，也有不同的保護策略。烏拉爾地區(qū)地處俄羅斯中部，以豐富的礦產(chǎn)資源著稱，在面臨失去經(jīng)濟效益的礦區(qū)和采礦設(shè)備時，當(dāng)?shù)氐囊?guī)劃工作者開發(fā)出一條帶有城市特色的工業(yè)旅游路線。地處同一緯度的中國石油城市大慶在經(jīng)歷了20世紀50年代的開發(fā)，六七十年代的輝煌之后，在21世紀初由于石油的不可再生性開始尋求新的城市發(fā)展路線，規(guī)劃出以“天然油化之都，綠色百湖之城”為目標的轉(zhuǎn)型方向。大慶市將見證油田發(fā)展的工業(yè)遺產(chǎn)進行分類、登記，并將具有特殊歷史意義的工業(yè)遺產(chǎn)，如大慶的第一口油井、第一套采油設(shè)備等列入博物館保護名錄。筆者對比了中國與俄羅斯相同性質(zhì)的兩座城市，探討兩座城市對于工業(yè)遺產(chǎn)的保護方式與保護程度，進而為探討未來資源型工業(yè)城市的工業(yè)遺產(chǎn)保護問題奠定基礎(chǔ)。

1相關(guān)背景介紹

1.1資源型城市 資源型城市是指城市的發(fā)展以本地區(qū)的自然資源的開采加工為主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)的城市類型，城市的發(fā)展與資源的開采有著密切的關(guān)系，城市的生產(chǎn)和發(fā)展依賴于自然資源的開發(fā)程度。以資源開采的程度將資源型城市劃分為形成期、快速發(fā)展期、鼎盛期和衰退期，分別對應(yīng)著資源的發(fā)現(xiàn)、資源的初期開采、城市資源開采的成熟期和最終城市自然資源的枯竭。因此資源型城市通常有界定的城市生命周期，當(dāng)城市資源開采發(fā)展到鼎盛期時，資源型城市就面臨著城市發(fā)展方向的轉(zhuǎn)型，伴隨城市轉(zhuǎn)型遺留下的大量工業(yè)遺產(chǎn)面臨著被拆遷破壞還是保護的問題[1]。

1.2俄羅斯烏拉爾地區(qū)烏拉爾地區(qū)是指俄羅斯烏拉爾山脈中、南段及其附近一帶地區(qū)，地處亞歐分界線，鐵礦、有色金屬、石油及鉀鹽等礦藏豐富，因此采礦、機械、冶金等重工業(yè)在全俄占重要地位?？梢哉f，烏拉爾地區(qū)是俄羅斯工業(yè)開始的地方，青銅時代這里就形成了早期的城市，在卡潑瓦亞溶洞里面發(fā)現(xiàn)了舊石器時代的壁畫。烏拉爾地區(qū)有著名的寶石礦和豐富的有色金屬礦，紐約自由女神像所采用的銅、圣彼得堡冬宮里孔雀石大廳和伊薩基輔大教堂的石柱所用的孔雀石都是來自這里。正是依托這里豐富優(yōu)質(zhì)的礦產(chǎn)資源，蘇聯(lián)時期烏拉爾地區(qū)的工業(yè)得到了蓬勃發(fā)展，也因此留給人們大量具有保護研究價值的工業(yè)遺產(chǎn)。

1.3中國石油城市大慶新中國成立初期，我國處于資源嚴重匱乏的時期，石油是國家經(jīng)濟發(fā)展急需的物資，因此國家勘探人員來到了當(dāng)時一片荒田的華北平原和松遼盆地進行勘探。在1959年9月25日，新中國建國10周年前不久，在東北松遼盆地陸相沉積中找到了工業(yè)性油流，同年9月26日，在大同北面高臺子附近的“松基三井”噴出了工業(yè)油流，遂以“大慶”命名油田。作為中國第一大油田、世界第十大油田，依托于石油天然氣等自然資源，近幾十年來大慶的經(jīng)濟得到了飛速發(fā)展。由于石油是不可再生性資源，因此大慶這座城市也面臨著城市轉(zhuǎn)型問題，近年來提出“天然百湖之城，綠色油化之都”的口號，積極探索城市發(fā)展之路。

2俄羅斯資源型城市工業(yè)遺產(chǎn)的保護

2.1俄羅斯工業(yè)遺產(chǎn)保護概況俄羅斯專家認為隨著現(xiàn)代科技的發(fā)展，蘇聯(lián)時期發(fā)達的重工業(yè)留下許多具有參考價值的工業(yè)遺產(chǎn)，對其進行保護性研究相對于舊的工業(yè)經(jīng)濟增長點和已與現(xiàn)代科技不匹配的工廠設(shè)備和技術(shù)裝備本身的研究更具有意義[2]。俄羅斯工業(yè)遺產(chǎn)的保護工作包括尋找已失去生產(chǎn)能力的工業(yè)基地，勘探并改善其周邊環(huán)境，對具有歷史文化價值但遭到破壞的工業(yè)遺跡進行修復(fù)，收集其歷史信息并由“工業(yè)遺跡國家研究中心”重新給其具有代表性的命名。

俄羅斯工業(yè)遺產(chǎn)的保護開始于19世紀20年代，工程師斯拉夫切夫在生產(chǎn)過程中保留了一些具有重要歷史價值的古老工業(yè)物件；30年代剛市切夫參照被毀壞的工業(yè)小品制造了一批相同的獨特工業(yè)物件，這是俄羅斯歷史記載中最早的對工業(yè)遺產(chǎn)的修復(fù)[3]；在四五十年代艱難的衛(wèi)國戰(zhàn)爭歷史背景條件下，剛凡烏斯基、巴夫羅夫卡、斯特魯琳娜等人首次從經(jīng)濟學(xué)的觀點進行工業(yè)遺跡研究；60～80年代，阿爾菲洛娃、羅塔列夫、哈拉多維刊登了關(guān)于工業(yè)生產(chǎn)建筑的獨創(chuàng)性的研究，他們在文章中首次表明應(yīng)該將烏拉爾地區(qū)的失去生產(chǎn)能力的工業(yè)廠房倉庫等當(dāng)作紀念性建筑物進行保護。

關(guān)于工業(yè)遺產(chǎn)保護不同方向的研究一直持續(xù)到20世紀90年代，能看出俄羅斯工業(yè)遺產(chǎn)的保護大量借鑒了國外的經(jīng)驗。90年代初在國外理論的影響下，《伊娜·烏拉·蘭》雜志上刊登了關(guān)于烏拉爾地區(qū)的工業(yè)遺產(chǎn)的綜合性研究及保護的多樣性方案。在此基礎(chǔ)上，在烏拉爾葉卡捷琳堡大學(xué)中開設(shè)了深入研究工業(yè)遺產(chǎn)的專業(yè)課程，成立了以東斯拉夫民族代表阿列克斯維姆為帶頭人的選派制會議工業(yè)遺產(chǎn)保護國際委員會(TICCIH)。

2.2烏拉爾地區(qū)轉(zhuǎn)型時期的工業(yè)遺產(chǎn)保護如果工業(yè)遺產(chǎn)是舊時代工業(yè)黃金發(fā)展時期的見證者，在烏拉爾地區(qū)就有成百上千的“見證人”。這些不同時期的工業(yè)建筑設(shè)備，依據(jù)自身工業(yè)生產(chǎn)形式的不同被定義為工業(yè)歷史足跡、具有專家評價價值的工業(yè)遺跡、工業(yè)博物館或工業(yè)紀念物等多種多樣的形式。

俄羅斯對于工業(yè)遺產(chǎn)的研究開始于烏拉爾地區(qū)，1960～1970年烏拉爾的洛薩多維奇教授和圖拉的斯達斯科夫教授對于烏拉爾地區(qū)17世紀冶金工業(yè)遺產(chǎn)進行保護性研究，90年代《伊娜·烏拉·蘭》雜志社收集了關(guān)于烏拉爾地區(qū)冶金業(yè)的歷史消息(收集結(jié)果最終整理為一本百科全書)，工作者們對于烏拉爾地區(qū)開展綜合性研究和對當(dāng)?shù)匾驯粴牡囊苯鸸I(yè)遺跡進行登記，通過電腦模型呈現(xiàn)出改造過程和被修復(fù)的工業(yè)珍品，這些工作在世界工業(yè)遺產(chǎn)保護領(lǐng)域得到很大反響[4]。

在保護烏拉爾地區(qū)的工業(yè)遺產(chǎn)的同時，工作者們也積極尋找對于工業(yè)遺產(chǎn)再利用的合理形式，不僅要將其保護修復(fù)，還要讓更多人體會到舊工業(yè)遺產(chǎn)的現(xiàn)代價值。繼著名的俄羅斯旅游線路“金環(huán)”、“銀環(huán)”之后，近年來又出現(xiàn)了一條新的工業(yè)礦物旅游線路——“烏拉爾寶石礦業(yè)遺產(chǎn)環(huán)線”，全長630 km,包括150處旅游景點和位于斯維爾德洛夫斯克州的9座擁有工業(yè)遺產(chǎn)的小鎮(zhèn)。旅游業(yè)作為環(huán)保性的朝陽產(chǎn)業(yè)，既能展現(xiàn)工業(yè)遺產(chǎn)自身的歷史文化價值，又能推動當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展，是現(xiàn)代很多工業(yè)城市所選擇的發(fā)展方式，如德國的杜伊斯堡、英國的鐵橋谷工業(yè)舊址等。

3我國資源型城市工業(yè)遺產(chǎn)的保護

3.1我國工業(yè)遺產(chǎn)保護概況我國歷史文明悠久，從古代的四大發(fā)明到近代的工業(yè)崛起，對于工業(yè)遺產(chǎn)的關(guān)注，不僅開始得晚，而且重視程度也很不夠。隨著科技的快速發(fā)展，許多工業(yè)設(shè)備、廠房失去了原有的生產(chǎn)能力和經(jīng)濟價值，隨著產(chǎn)業(yè)能力的降低，周邊環(huán)境也隨之落敗，但由于舊工廠多位于如今城市的中心地帶或繁華區(qū)域內(nèi)，因此成為城市發(fā)展中食之無味棄之可惜，卻有著很高土地利用價值的地區(qū)。我國的世界文化遺產(chǎn)擁有量在世界上僅次于意大利，居于次位，但工業(yè)文化遺產(chǎn)僅僅只有四川都江堰這一項，這與我國工業(yè)大國的地位并不成正比。這不僅是由于我國對于工業(yè)遺產(chǎn)的保護重視程度不夠，也與現(xiàn)代經(jīng)濟迅猛發(fā)展，房地產(chǎn)業(yè)的大量建設(shè)有關(guān)。

3.2大慶城市轉(zhuǎn)型時期的工業(yè)遺產(chǎn)保護大慶作為一個依托于石油資源的年輕城市，在保證穩(wěn)產(chǎn)高效的前提下，自身也積極尋求城市轉(zhuǎn)型。在轉(zhuǎn)型時期，大批舊的采油設(shè)施(圖1)、廠房(圖2)失去了生產(chǎn)能力，成為了見證大慶經(jīng)濟騰飛的歷史工業(yè)遺產(chǎn)，對于這些不可復(fù)制的珍貴遺產(chǎn)，大慶的歷史工作人員選擇將其保護起來，作為那段“寧可少活二十年，拼命也要拿下大油田”歲月的見證。其中在2001年，將大慶石油的第一口井——松基三井列為全國重點保護文物，這對于大慶的工業(yè)遺產(chǎn)的保護來說是重要的一步，奠定了工業(yè)遺產(chǎn)保護的主要方向。從2005 年開始，大慶市文物工作者邀請全國的工業(yè)遺產(chǎn)保護專家對大慶市的工業(yè)遺產(chǎn)進行排查，首先將大慶油田會戰(zhàn)指揮部舊址二號院列入省級文物保護單位名錄，按照從石油會戰(zhàn)以來能夠反映大慶鐵人精神和大慶石油工業(yè)發(fā)展歷程的重要遺址、遺跡和文物都應(yīng)得到保護為標準，還有21處工業(yè)遺產(chǎn)列入大慶市工業(yè)遺產(chǎn)保護名錄。

圖1　大慶市抽油機生產(chǎn)基地

圖2　大慶市抽油機生產(chǎn)產(chǎn)房

4中俄資源型城市工業(yè)遺產(chǎn)保護的對比

4.1中俄資源型城市工業(yè)遺產(chǎn)保護理念對比烏拉爾地區(qū)和大慶市作為同樣依靠于資源完成初期發(fā)展，如今面臨城市轉(zhuǎn)型時期的資源型城市，在工業(yè)遺產(chǎn)處理問題上進行了初期的保護，意在保護具有歷史意義的不可再生性的工業(yè)設(shè)施，對其文化價值、歷史價值和社會價值進行保護。在這一點上，中俄兩方都做到了不大拆大建，保護為主，修復(fù)為輔，都意圖在轉(zhuǎn)型時期為工業(yè)遺產(chǎn)尋找新的發(fā)展方向，不僅僅將其收藏作為博物館形式對外開放，更多的是發(fā)揮工業(yè)遺產(chǎn)的經(jīng)濟價值及社會價值，引起社會的更多關(guān)注。

4.2中俄資源型城市工業(yè)遺產(chǎn)保護方式對比烏拉爾地區(qū)由于城市歷史較悠久，資源形式較多樣，因此在工業(yè)遺產(chǎn)的再利用上較大慶相比豐富，除前文提到的新型礦石之旅，還開辟礦場森林公園，既保護了遺留的礦業(yè)遺產(chǎn)，又滿足了當(dāng)?shù)厝说奈幕蓍e生活。在這一點上，大慶市工業(yè)遺產(chǎn)工作仍有很長的路要走。目前大慶市對于工業(yè)遺產(chǎn)的工作大多停留在排查、登記工作上，有限的被收列到“鐵人紀念館”“城市歷史博物館”“石油館”的工業(yè)遺產(chǎn)也只是陳列在展廳里。大慶人民只是通過對于過去工業(yè)發(fā)展歷史的了解對工業(yè)遺產(chǎn)有初步的印象，對于大慶工業(yè)遺產(chǎn)的再利用仍需要社會、政府投入更多的關(guān)注與精力。

蘇聯(lián)時期重工業(yè)的輝煌和現(xiàn)代科技的進步是俄羅斯現(xiàn)階段工業(yè)遺產(chǎn)數(shù)量之大，類型之豐富的重要原因，但難能可貴的是，在俄羅斯的快速經(jīng)濟復(fù)興之路上并沒有由于對經(jīng)濟發(fā)展的急于求成而對已經(jīng)失去經(jīng)濟生產(chǎn)價值的工業(yè)設(shè)施、建筑和廠房大肆破壞拆遷，反而選擇借鑒國內(nèi)外成功的經(jīng)驗技術(shù)將它們保護起來，選擇性地將其開發(fā)為環(huán)保產(chǎn)業(yè)。俄羅斯版圖的遼闊、土地的廣袤或許是他們沒有熱衷于大肆拆遷破壞的部分原因，但俄羅斯人民對于工業(yè)遺產(chǎn)的保護意識和工作方式仍值得中國工業(yè)遺產(chǎn)保護者學(xué)習(xí)。

4.3中俄資源型城市工業(yè)遺產(chǎn)保護存在的問題對比俄羅斯20世紀的工業(yè)遺留物有著不可比擬的歷史貢獻價值，但在進行保護工作的同時，在研究基礎(chǔ)上缺乏有計劃的深化，這不僅表現(xiàn)在工業(yè)遺產(chǎn)方面，在其他研究領(lǐng)域也存在這個問題。缺乏掌握綜合歷史、考古研究的復(fù)合型專業(yè)性人才，在大學(xué)中對工業(yè)遺產(chǎn)的研究主要來自于沒有教學(xué)實踐，與工業(yè)遺產(chǎn)保護工作的實施有著本質(zhì)不同，專家沒有辦法用科學(xué)技術(shù)將被毀壞的工業(yè)文明完整地呈現(xiàn)出來。有人曾指出工業(yè)遺產(chǎn)的檔案資料就能闡明蘇聯(lián)時期的工業(yè)歷史進程，但顯而易見，書面性質(zhì)的工業(yè)遺產(chǎn)檔案工作永遠不可能代替工業(yè)遺產(chǎn)的保護。

4.4關(guān)于中國資源型城市工業(yè)遺產(chǎn)的思考中國目前還很匱乏對于工業(yè)遺產(chǎn)的保護意識，沒有認識到工業(yè)遺產(chǎn)存在的巨大價值，對工業(yè)遺產(chǎn)保護的重要性缺乏認識，尤其是資源型城市大多面臨著資源利用方式與城市發(fā)展方向的轉(zhuǎn)型，在這過程中仍缺乏對于相應(yīng)的工業(yè)遺產(chǎn)的保護法規(guī)。同時，中國的經(jīng)濟迅速發(fā)展，蓬勃發(fā)展的房地產(chǎn)業(yè)也成為了工業(yè)遺產(chǎn)保護的一個障礙，由于舊的工業(yè)廠房多處于市中心或城市商圈中，因此高昂的土地回報率成為眾多房地產(chǎn)商青睞工業(yè)遺產(chǎn)地的原因，大批倉庫廠房被拆除，具有不可再生性的工業(yè)遺產(chǎn)被無情破壞，但是經(jīng)濟發(fā)展過程中能反映城市面貌和工業(yè)發(fā)展過程的遺產(chǎn)沒有得到保護，使得許多歷史悠久的工業(yè)城市變得沒有自身的文化特點和在面臨城市轉(zhuǎn)型時期經(jīng)濟增長點單一等問題。在這一方面上，中國有許多地方要向俄羅斯的工業(yè)城市學(xué)習(xí)。

大慶目前對于工業(yè)遺產(chǎn)保護的形式尚較單一，多為將工業(yè)遺產(chǎn)進行清理與防腐保護后收藏于博物館中，如“鐵人紀念館”“石油展覽館”等，但A.麥格斯曾說過，任何一個地區(qū)能夠保持活力的博物館數(shù)量都是有限的,愿意參觀博物館的旅游者數(shù)量也是有限的[5]，可見博物館并不是資源型城市工業(yè)遺產(chǎn)保護方向的唯一道路，探索更多的再利用道路是未來資源型城市工業(yè)遺產(chǎn)的可行發(fā)展方向。如大慶在2012～2014年在高新區(qū)修建了新的三館一場和圖書館、美術(shù)館等建筑，在規(guī)劃過程中完全可以利用失去生產(chǎn)能力的廠房廠區(qū)等，在保護其外觀和自身特征的前提下，在內(nèi)部進行改造并保留具有文化價值的工業(yè)小品，利用工廠廣闊的地形和處于城市優(yōu)越地理位置等因素，改造為所需場館，既減少了經(jīng)濟投入壓縮工程時間，又形成能夠吸引現(xiàn)代人們了解工業(yè)文明,同時具有獨特的觀光、休閑功能的新的文化生活方式。

5總結(jié)

綜上所述，中俄兩國的工業(yè)遺產(chǎn)保護工作在取得了一定的進展后，也紛紛出現(xiàn)了許多問題和面臨亟待解決的不足之處，國外許多成功案例和較早起步的工業(yè)遺產(chǎn)再利用道路都值得中國資源型工業(yè)城市學(xué)習(xí)，相關(guān)的法律法規(guī)與政府相關(guān)部門的職能仍需完善，因此工業(yè)遺產(chǎn)保護及再利用的工作對于兩國而言都還任重而道遠。

參考文獻

[1] ALFREY J,PUTNAM T.The industrial heritage managing resources and uses[M]. London: Routledge,1992.

[2] 田燕，林志宏，黃煥.工業(yè)遺產(chǎn)研究走向何方:從世界遺產(chǎn)中心收錄之近代工業(yè)遺產(chǎn)談起[J].國際城市規(guī)劃,2008 (2): 50-54.

[3] 國際工業(yè)遺產(chǎn)保護聯(lián)合會.下塔吉爾憲章[A].2003.

[4] 無錫建議[EB/OL].[2015-11-01]. http://wenku.baidu.com/view/e633f6c9a1c7aa00b52acb56.html.

[5] 單霽翔.文化遺產(chǎn)保護與城市文化建設(shè)[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2009.

Comparison of the Protection Concept of the Industrial Heritage of Resource-based City in China and Russia-A Case Study of Ural and Daqing

WAN Ting, WANG Lu*(Northeast Forestry University, Harbin, Heilongjiang 150040)

AbstractResource-based industrial city because of its advantage of geographical conditions to the initial development of the city, but with the progress of urbanization and the development of the third industry and the level of scientific and technological development, usually left a large number of industrial heritage with multiple research value. Russia’s vast industry, heavy industry, the aerospace industry in Soviet times brilliant industrial history left a rich industrial heritage、Ural area is located in the Asia Europe boundaries and become a famous industrial base because of rich in mineral resources and the industrial economy developed. As the rapidly developed resource-based city relying on petroleum, natural gas, Daqing which is located in the same dimension, is also facing the problem of the development of industrial heritage under the background of urban transformation. Cities with same properties in China and Russia were compared, based on analysis of past protection method and degree for city industrial heritage, the protection road of recource-based industrial city in the future was discussed.

Key wordsRussia; Ural; Daqing; Industrial archaeology

收稿日期2015-11-26

作者簡介萬婷(1970- )，女，黑龍江哈爾濱人，副教授，碩士，碩士生導(dǎo)師，從事城市規(guī)劃與設(shè)計研究。*通訊作者，碩士研究生，研究方向：城市規(guī)劃與設(shè)計。

中圖分類號TU 984

文獻標識碼A

文章編號0517-6611(2015)36-259-03