Faecalibacteriumprausnitzii基因組DNA上調(diào)外周血單個(gè)核細(xì)胞Th1型免疫應(yīng)答增強(qiáng)對(duì)人結(jié)腸癌LoVo細(xì)胞的殺傷活性

張濤1#張敏1湯愛(ài)榮1曹萍2謝麗娟1于成功1,3&

南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬鼓樓醫(yī)院消化科1(210008)

南京醫(yī)科大學(xué)鼓樓臨床醫(yī)學(xué)院消化科2南京鼓樓醫(yī)院集團(tuán)儀征醫(yī)院消化科3

*基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金(81470819)

#Email: zhangtao203@126.com

背景：Faecalibacteriumprausnitzii(Fp)是一種具有抗炎和免疫調(diào)節(jié)作用的腸道共生菌，研究發(fā)現(xiàn)結(jié)直腸癌患者腸道內(nèi)Fp數(shù)量明顯減少，可能與腫瘤發(fā)生有關(guān)。目的：探討Fp及其基因組DNA(fDNA)干預(yù)對(duì)外周血單個(gè)核細(xì)胞(PBMCs)對(duì)人結(jié)腸癌LoVo細(xì)胞殺傷活性的影響及其免疫學(xué)機(jī)制。方法：將Fp、fDNA或酶解fDNA(d-fDNA)與分離自健康成人的PBMCs體外共培養(yǎng)，MTT實(shí)驗(yàn)檢測(cè)PBMCs對(duì)LoVo細(xì)胞的殺傷活性，ELISA法檢測(cè)PBMCs培養(yǎng)上清液中的Th1、Th2型細(xì)胞因子干擾素-γ(IFN-γ)、白細(xì)胞介素-4(IL-4)含量，real-time PCR檢測(cè)PBMCs Th1、Th2特異性轉(zhuǎn)錄因子T-bet、GATA3表達(dá)。結(jié)果：與未予干預(yù)的PBMCs相比，fDNA干預(yù)能顯著增強(qiáng)PBMCs對(duì)LoVo細(xì)胞的殺傷活性(P<0.05)，同時(shí)促進(jìn)PBMCs的IFN-γ分泌和T-bet mRNA表達(dá)(P<0.05)，抑制IL-4分泌和GATA3 mRNA表達(dá)(P<0.05)。Fp和d-fDNA均未顯示出上述作用。結(jié)論：fDNA能增強(qiáng)PBMCs對(duì)人結(jié)腸癌細(xì)胞的殺傷活性，其機(jī)制可能與上調(diào)Th1型免疫應(yīng)答有關(guān)。

關(guān)鍵詞Faecalibacterium prausnitzii；干擾素γ；白細(xì)胞介素4；Th1-Th2平衡；結(jié)腸腫瘤；LoVo細(xì)胞

Colonic Neoplasms;LoVo Cells

結(jié)直腸癌為常見(jiàn)消化系統(tǒng)惡性腫瘤，發(fā)病率和死亡率在我國(guó)呈上升趨勢(shì)。結(jié)直腸癌的病因尚未明確，近年來(lái)，腸道細(xì)菌與結(jié)直腸癌發(fā)病的關(guān)系日益受到關(guān)注，部分學(xué)者認(rèn)為腸道細(xì)菌及其代謝產(chǎn)物通過(guò)多種機(jī)制參與了結(jié)直腸癌的發(fā)生、發(fā)展[1]。

在機(jī)體免疫系統(tǒng)中，干擾素-γ(IFN-γ)主要由Th1細(xì)胞分泌，主要介導(dǎo)細(xì)胞免疫；而白細(xì)胞介素-4(IL-4)主要由Th2細(xì)胞分泌，主要介導(dǎo)體液免疫。有研究[2]表明，結(jié)直腸癌患者以Th2型免疫應(yīng)答占優(yōu)勢(shì)，Th1細(xì)胞功能減弱，提示Th1/Th2失衡可能參與了結(jié)直腸癌的發(fā)生和進(jìn)展。

對(duì)結(jié)直腸癌患者腸道菌群的定量分析顯示，患者腸道內(nèi)產(chǎn)丁酸細(xì)菌Faecalibacteriumprausnitzii(F.prausnitzii, Fp)和直腸真桿菌(Eubacteriumrectale)數(shù)量明顯減少，可能與腫瘤發(fā)生有關(guān)[3]。體內(nèi)外研究[4-5]顯示，F(xiàn)p及其培養(yǎng)上清液具有抗炎和免疫調(diào)節(jié)作用。本研究以Fp及其基因組DNA(fDNA)干預(yù)人外周血單個(gè)核細(xì)胞(PBMCs)，觀察其對(duì)PBMCs對(duì)人結(jié)腸癌LoVo細(xì)胞殺傷活性的影響以及PBMCs IFN-γ、IL-4分泌和Th1、Th2特異性轉(zhuǎn)錄因子T-bet、GATA3的表達(dá)變化，旨在為Fp用于結(jié)直腸癌的治療提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。

材料與方法

一、標(biāo)本來(lái)源

隨機(jī)收集2014年6月-2014年10月南京市鼓樓醫(yī)院體檢中心健康體檢者20名，其中男10名，女10名，年齡21~53歲，平均(32.3±12.0)歲。入選者遵循自愿原則完成實(shí)驗(yàn)。

二、菌株、細(xì)胞株和主要試劑

Fp菌種(ATCC 27766，美國(guó)模式菌種保藏中心)，人結(jié)腸癌LoVo細(xì)胞(南京市鼓樓醫(yī)院消化科實(shí)驗(yàn)室保存)，細(xì)菌基因組DNA提取試劑盒、DNAse Ⅰ、引物合成(上海捷瑞生物工程有限公司)，淋巴細(xì)胞分離液(天津市灝洋生物制品科技有限責(zé)任公司)，MTT、DMSO、植物血凝素(PHA)[生工生物工程(上海)股份有限公司]，人IFN-γ、IL-4 ELISA試劑盒(Abcam plc.)，RNAiso Plus總RNA提取試劑、PrimeScriptTM逆轉(zhuǎn)錄試劑盒(Perfect Real Time)、SYBR?Premix Ex TaqTM(Tli RNaseH Plus)(TAKARA BIO INC.)。

三、方法

1. Fp培養(yǎng)：參照文獻(xiàn)方法配制培養(yǎng)基[5]，將Fp置于厭氧箱(37 ℃, 97% CO2, 2% H2)內(nèi)培養(yǎng)，根據(jù)600 nm處吸光度值(A值)結(jié)合平板菌落計(jì)數(shù)計(jì)算細(xì)菌濃度。取對(duì)數(shù)生長(zhǎng)末期菌液離心，收集細(xì)菌，以PBS重懸并調(diào)整濃度至1×109CFU/mL，-20 ℃冰箱保存。

2. fDNA和酶解fDNA(d-fDNA)的制備：以細(xì)菌基因組DNA提取試劑盒提取fDNA，經(jīng)紫外分光光度計(jì)測(cè)定A260/A280為1.8~1.9。DNAseⅠ 37 ℃水浴4 h以完全酶解細(xì)菌DNA，作為fDNA的對(duì)照。收集fDNA和d-fDNA，-20 ℃冰箱保存。

3. PBMCs的分離和培養(yǎng)：抽取20名健康成人外周血，F(xiàn)icoll密度梯度離心法分離 PBMCs，以RPMI 1640培養(yǎng)基(含10%胎牛血清、100 U/mL青霉素、100 μg/mL鏈霉素)重懸并調(diào)整濃度至1×106/mL。

4. MTT實(shí)驗(yàn)檢測(cè)PBMCs殺傷活性：以PBMCs為效應(yīng)細(xì)胞，以LoVo細(xì)胞為靶細(xì)胞。將源自10名健康成人的PBMCs以1×105/孔(0.1 mL)接種于24孔板，分別加入40 μL Fp(1×109CFU/mL)、fDNA(25 μg/mL)或d-fDNA(25 μg/mL)并補(bǔ)足完全培養(yǎng)基至1 mL，共培養(yǎng)24 h，以未予干預(yù)的PBMCs作為對(duì)照，離心，棄上清，以完全培養(yǎng)基懸浮細(xì)胞沉淀。每組1×105個(gè)效應(yīng)細(xì)胞與2×103個(gè)靶細(xì)胞共培養(yǎng)于96孔板(效靶比50∶1)，另設(shè)單獨(dú)培養(yǎng)的PBMCs和LoVo細(xì)胞作為效應(yīng)細(xì)胞對(duì)照組和靶細(xì)胞對(duì)照組，每組設(shè)3個(gè)復(fù)孔。37 ℃、5% CO2條件下培養(yǎng)72 h，棄上清，PBS重懸2次，加入MTT孵育4 h，棄上清，加入DMSO，以酶標(biāo)儀測(cè)定490 nm處A值。效應(yīng)細(xì)胞對(duì)靶細(xì)胞的殺傷率={1-[(實(shí)驗(yàn)組A值-效應(yīng)細(xì)胞對(duì)照組A值)/靶細(xì)胞對(duì)照組A值]}×100%。

5. ELISA法檢測(cè)PBMCs培養(yǎng)上清液IFN-γ、IL-4含量：將源自另10名健康成人的PBMCs以1×106/孔(1 mL)接種于24孔板，加入IFN誘生劑PHA(100 μg/mL)培養(yǎng)24 h，分別加入40 μL Fp(1×109CFU/mL)、fDNA(25 μg/mL)或d-fDNA(25 μg/mL)，另設(shè)只加PHA的對(duì)照組，繼續(xù)培養(yǎng)24 h，離心，收集上清，-20 ℃冰箱保存。按相應(yīng)ELISA試劑盒說(shuō)明書(shū)操作，檢測(cè)IFN-γ、IL-4含量。

6. Real-time PCR檢測(cè)PBMCs T-bet、GATA3 mRNA表達(dá)：實(shí)驗(yàn)步驟5培養(yǎng)的各組細(xì)胞離心后收集細(xì)胞沉淀，以RNAiso Plus試劑提取總RNA，逆轉(zhuǎn)錄合成cDNA，行real-time PCR擴(kuò)增目的片段。引物序列：T-bet F 5’-TGA CAT GAT GAA AGG AAC AGA AAC A-3’, R 5’-CCC CAA CCA ACT ACT AAA CAG AGA A-3’; GATA3 F 5’-CCT CCT CTC TGC TCT TGG CTA C-3’, R 5’-AGA ATA AAA CGG GAC CAG GTT GTA A-3’; 內(nèi)參β-actin F 5’-GTT GCG TTA CAC CCT TTC TTG AC-3’, R 5’-CTC GGC CAC ATT GTG AAC TTT G-3’。PCR反應(yīng)體系：SYBR?Premix Ex TaqTM10 μL，上、下游引物各0.4 μL，ROX Reference Dye Ⅱ 0.4 μL，cDNA 2 μL，去離子水6.8 μL，共20 μL。反應(yīng)條件： 95 ℃ 30 s，1個(gè)循環(huán)；95 ℃ 5 s，60 ℃ 30 s，40個(gè)循環(huán)。2-△△Ct法計(jì)算目的基因相對(duì)表達(dá)量。

四、統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

結(jié)果

一、PBMCs對(duì)LoVo細(xì)胞的殺傷活性

經(jīng)Fp、fDNA或d-fDNA干預(yù)24 h的PBMCs，以效靶比50∶1與LoVo細(xì)胞共培養(yǎng)72 h后，fDNA組PBMCs對(duì)LoVo細(xì)胞的殺傷率為(49.43±6.77)%，顯著高于未予干預(yù)PBMCs組的(26.50±6.72)%(P<0.05)；Fp組和d-fDNA組PBMCs殺傷率分別為(35.73±1.97)%和(28.80±5.45)%，均低于fDNA組，但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，兩組殺傷活性與未予干預(yù)PBMCs組相比均無(wú)明顯差異(P>0.05)(圖1)。

*兩組間比較，P<0.05

圖1Fp、fDNA和d-fDNA干預(yù)對(duì)PBMCs對(duì)LoVo細(xì)胞殺傷活性的影響

二、PBMCs IFN-γ、IL-4分泌

經(jīng)PHA刺激以及Fp、fDNA或d-fDNA干預(yù) 24 h 的PBMCs，fDNA組IFN-γ分泌量為(529.4±36.3) pg/mL，顯著高于Fp組[(288.6±31.0) pg/mL]、d-fDNA 組[(220.3±20.7) pg/mL]和對(duì)照組[(203.2±23.6) pg/mL](P<0.001)；fDNA組IL-4分泌量為(14.35±2.10) pg/mL，顯著低于d-fDNA組[(29.57±4.92) pg/mL]和對(duì)照組[(30.91±3.35) pg/mL](P<0.05)，與Fp組[(20.23±3.76) pg/mL]相比無(wú)明顯差異(P>0.05)。Fp組、d-fDNA組IFN-γ、IL-4分泌量與對(duì)照組相比差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(圖2)。

三、PBMCs T-bet、GATA3 mRNA表達(dá)

經(jīng)PHA刺激以及Fp、fDNA或d-fDNA干預(yù) 24 h 的PBMCs，fDNA組T-bet mRNA相對(duì)表達(dá)量為1.699±0.082，顯著高于d-fDNA組(1.066±0.201)和對(duì)照組(P<0.05)，與Fp組(1.144±0.204)相比無(wú)明顯差異(P>0.05)；fDNA組GATA3 mRNA相對(duì)表達(dá)量為(0.511±0.077)，顯著低于d-fDNA組(1.066±0.101)和對(duì)照組(P<0.05)，與Fp組(0.799±0.143)相比無(wú)明顯差異(P>0.05)。Fp組、d-fDNA組T-bet、GATA3 mRNA相對(duì)表達(dá)量與對(duì)照組相比差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(圖3)。

討論

Fp是一種具有抗炎和免疫調(diào)節(jié)作用的腸道共生菌，占健康成人腸道菌群總量的5%以上， 是腸道內(nèi)代謝最為活躍的細(xì)菌之一，對(duì)維持腸道健康具有重要作用[6]。研究[3,7]發(fā)現(xiàn)結(jié)直腸癌患者腸腔內(nèi)和附著于腸黏膜的Fp數(shù)量較健康成人明顯減少，且癌組織Fp數(shù)量少于正常黏膜組織，提示Fp減少可能參與了結(jié)直腸癌的發(fā)生。

兩組間比較，*P<0.05，***P<0.001

兩組間比較，*P<0.05，**P<0.01

Fp能分解糖類產(chǎn)生丁酸，是腸道內(nèi)主要的產(chǎn)丁酸細(xì)菌之一。體外實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)丁酸具有抑制人結(jié)腸癌細(xì)胞增殖并誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡的作用[8]，據(jù)此推測(cè)，F(xiàn)p可能通過(guò)產(chǎn)丁酸發(fā)揮抗癌作用。本課題組前期研究結(jié)果表明，F(xiàn)p與人結(jié)腸癌細(xì)胞共培養(yǎng)能直接抑制癌細(xì)胞增殖并促進(jìn)細(xì)胞凋亡，本實(shí)驗(yàn)將Fp與PBMCs共培養(yǎng)，卻發(fā)現(xiàn)其并不能提高PBMCs對(duì)腫瘤細(xì)胞的殺傷活性，其原因可能為Fp具有促進(jìn)初始T細(xì)胞向調(diào)節(jié)性T細(xì)胞(Treg細(xì)胞)分化的作用[5]，而Treg細(xì)胞是機(jī)體抗腫瘤免疫的負(fù)性調(diào)節(jié)因子，可促進(jìn)腫瘤免疫逃逸。此外，閔軍等[9]的研究發(fā)現(xiàn)丁酸誘導(dǎo)的未成熟樹(shù)突細(xì)胞可通過(guò)高表達(dá)吲哚胺2，3雙加氧酶、低表達(dá)IL-12等抑制T細(xì)胞增殖，誘導(dǎo)機(jī)體免疫耐受。上述結(jié)果表明，F(xiàn)p雖然具有直接抗腫瘤作用，但在抗腫瘤免疫中可能起負(fù)性調(diào)節(jié)作用。

一些細(xì)菌基因組DNA存在非甲基化胞嘧啶-磷酸-鳥(niǎo)嘌呤二核苷酸結(jié)構(gòu)(CpG序列)，文獻(xiàn)報(bào)道CpG序列可通過(guò)調(diào)節(jié)機(jī)體免疫，如增強(qiáng)巨噬細(xì)胞對(duì)腫瘤細(xì)胞的吞噬作用、增加抗腫瘤細(xì)胞因子分泌等途徑發(fā)揮抗腫瘤效應(yīng)，一些人工合成的CpG寡脫氧核苷酸(ODN)已被作為有效佐劑用于免疫調(diào)節(jié)和腫瘤的免疫治療[10-11]。CpG序列根據(jù)結(jié)構(gòu)差異可分為CpG-A、CpG-B和CpG-C，三者可能通過(guò)不同路徑發(fā)揮免疫調(diào)節(jié)功能[10]。Fp的基因組DNA同樣存在非甲基化CpG序列，但其結(jié)構(gòu)不明。目前研究顯示，免疫細(xì)胞表面的模式識(shí)別受體Toll樣受體9(TLR9)可特異性識(shí)別并結(jié)合細(xì)菌非甲基化CpG序列和人工合成的CpG序列，TLR9活化后可激活多種免疫細(xì)胞，導(dǎo)致有效的Th1型免疫應(yīng)答和抗腫瘤效應(yīng)[11]。本實(shí)驗(yàn)表明fDNA與PBMCs共培養(yǎng)能增強(qiáng)其對(duì)人結(jié)腸癌LoVo細(xì)胞的殺傷活性，從而抑制腫瘤細(xì)胞增殖，結(jié)合上述研究結(jié)果，推測(cè)fDNA可能是通過(guò)激活TLR9，調(diào)節(jié)PBMCs向Th1亞群分化而發(fā)揮抗腫瘤效應(yīng)。

在腫瘤免疫應(yīng)答中，活化的初始CD4+T細(xì)胞分化為不同T細(xì)胞亞群，發(fā)揮不同免疫調(diào)節(jié)作用：Th1型免疫應(yīng)答分泌IL-2或IFN-γ等細(xì)胞因子，促進(jìn)抗腫瘤免疫應(yīng)答，Th2型免疫應(yīng)答則通過(guò)分泌IL-4、IL-13等，促進(jìn)腫瘤生長(zhǎng)[12]，Th1、Th2型細(xì)胞因子表達(dá)間接反映了相應(yīng)T細(xì)胞亞群的功能，IFN-γ和IL-4分別為典型的Th1和Th2型細(xì)胞因子[13]。T-bet為Th1特異性轉(zhuǎn)錄因子，通過(guò)作用于IFN-γ等基因位點(diǎn)，促進(jìn)相應(yīng)基因轉(zhuǎn)錄，正向調(diào)控T細(xì)胞向Th1方向分化，而GATA3通過(guò)作用于IL-4等Th2型細(xì)胞因子基因位點(diǎn)，正向調(diào)控T細(xì)胞向Th2方向分化，為Th2特異性轉(zhuǎn)錄因子[14]。有研究[2,15]表明結(jié)直腸癌患者存在Th1/Th2失衡，主要表現(xiàn)為Th2型免疫應(yīng)答上調(diào)，Th1型免疫應(yīng)答下調(diào)，Th1/Th2失衡與結(jié)直腸癌的發(fā)生、進(jìn)展、轉(zhuǎn)移和預(yù)后相關(guān)，糾正Th1/Th2失衡可能為結(jié)直腸癌的治療提供了一個(gè)新途徑。本研究將Fp、fDNA和d-fDNA與源自健康成人的PBMCs共培養(yǎng)，觀察了此種干預(yù)對(duì)PBMCs殺傷活性及其Th1/Th2分化、應(yīng)答的影響，發(fā)現(xiàn)fDNA能顯著增強(qiáng)PBMCs對(duì)LoVo細(xì)胞的殺傷活性，同時(shí)促進(jìn)IFN-γ分泌和T-bet mRNA表達(dá)，抑制IL-4分泌和GATA3 mRNA表達(dá)，F(xiàn)p和d-fDNA的作用則不明顯，表明Fp可通過(guò)其基因組DNA影響PBMCs的分化方向、糾正Th1/Th2失衡，從而發(fā)揮抗腫瘤作用。

綜上所述，本實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)fDNA能增強(qiáng)PBMCs對(duì)人結(jié)腸癌細(xì)胞的殺傷活性，其機(jī)制可能與上調(diào)Th1型免疫應(yīng)答有關(guān)。以fDNA作為生物反應(yīng)調(diào)節(jié)劑為結(jié)直腸癌的治療研究提供了新的嘗試途徑，相關(guān)研究有待深入開(kāi)展。

參考文獻(xiàn)

1 Keku TO, Dulal S, Deveaux A, et al. The gastrointestinal microbiota and colorectal cancer[J]. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol, 2015, 308 (5): G351-G363.

2 Pellegrini P, Berghella AM, Del Beato T, et al. Disregulation in TH1 and TH2 subsets of CD4+ T cells in peripheral blood of colorectal cancer patients and involvement in cancer establishment and progression[J]. Cancer Immunol Immunother, 1996, 42 (1): 1-8.

3 Balamurugan R, Rajendiran E, George S, et al. Real-time polymerase chain reaction quantification of specific butyrate-producing bacteria,DesulfovibrioandEnterococcusfaecalisin the feces of patients with colorectal cancer[J]. J Gastroenterol Hepatol, 2008, 23 (8 Pt 1): 1298-1303.

4 Sokol H, Pigneur B, Watterlot L, et al.Faecalibacteriumprausnitziiis an anti-inflammatory commensal bacterium identified by gut microbiota analysis of Crohn disease patients[J]. Proc Natl Acad Sci U S A, 2008, 105 (43): 16731-16736.

5 Qiu X, Zhang M, Yang X, et al.Faecalibacteriumprausnitziiupregulates regulatory T cells and anti-inflammatory cytokines in treating TNBS-induced colitis[J]. J Crohns Colitis, 2013, 7 (11): e558-e568.

6 Miquel S, Martín R, Rossi O, et al.Faecalibacteriumprausnitziiand human intestinal health[J]. Curr Opin Microbiol, 2013, 16 (3): 255-261.

7 Chen W, Liu F, Ling Z, et al. Human intestinal lumen and mucosa-associated microbiota in patients with colorectal cancer[J]. PLoS One, 2012, 7 (6): e39743.

8 章穎，于成功. 丁酸鈉和1,25-(OH)2D3對(duì)人結(jié)腸癌細(xì)胞增殖和hTERT表達(dá)的影響[J]. 胃腸病學(xué), 2011, 16 (5): 277-280.

9 閔軍，劉璐，商昌珍，等. 丁酸鈉增強(qiáng)未成熟樹(shù)突狀細(xì)胞表達(dá)吲哚胺2,3雙加氧酶抑制T細(xì)胞增殖[J]. 中華實(shí)驗(yàn)外科雜志, 2009, 26 (2): 169-171.

10Kerkmann M, Rothenfusser S, Hornung V, et al. Activation with CpG-A and CpG-B oligonucleotides reveals two distinct regulatory pathways of type Ⅰ IFN synthesis in human plasmacytoid dendritic cells[J]. J Immunol, 2003, 170 (9): 4465-4474.

11Murad YM, Clay TM. CpG oligodeoxynucleotides as TLR9 agonists: therapeutic applications in cancer[J]. BioDrugs, 2009, 23 (6): 361-375.

12Pernot S, Terme M, Voron T, et al. Colorectal cancer and immunity: what we know and perspectives[J]. World J Gastroenterol, 2014, 20 (14): 3738-3750.

13Berger A. Th1 and Th2 responses: what are they?[J]. BMJ, 2000, 321 (7258): 424.

14Li-Weber M, Krammer PH. Regulation of IL4 gene expression by T cells and therapeutic perspectives[J]. Nat Rev Immunol, 2003, 3 (7): 534-543.

15Chen J, Chen Z. The effect of immune microenvironment on the progression and prognosis of colorectal cancer[J]. Med Oncol, 2014, 31 (8): 82.

·論著·

FaecalibacteriumprausnitziiGenomic DNA Enhances the Killing Activity of Peripheral Blood Mononuclear Cells against Human Colon Cancer LoVo Cells by Upregulating Th1 Immune ResponseZHANGTao1,ZHANGMin1,TANGAirong1,CAOPing2,XIELijuan1,YUChenggong1,3.1DepartmentofGastroenterology,theAffiliatedDrumTowerHospitalofNanjingUniversityMedicalSchool,Nanjing(210008);2DepartmentofGastroenterology,theDrumTowerClinicalMedicalCollegeofNanjingMedicalUniversity,Nanjing;3DepartmentofGastroenterology,YizhengHospital,DrumTowerHospitalGroupofNanjing,Nanjing

Correspondence to: YU Chenggong, Email: chenggong_yu@nju.edu.cn

Background:Faecalibacteriumprausnitzii(Fp) is a commensal intestinal bacterium that exhibits anti-inflammatory and immunomodulatory capacityinvivoandinvitro. It has been reported that Fp in intestinal lumen was reduced in patients with colorectal cancer, which might be a factor associated with cancer development. Aims: To investigate the effect and immunological mechanism of Fp and its genomic DNA (fDNA) on the killing activity of peripheral blood mononuclear cells (PBMCs) against human colon cancer LoVo cells. Methods: PBMCs derived from healthy adults were co-culturedinvitrowith Fp, fDNA, or the digested fDNA (d-fDNA), respectively. Killing activity of PBMCs against LoVo cells was measured by MTT assay; concentrations of interferon-gamma (INF-γ), a Th1-type cytokine and interleukin-4 (IL-4), a Th2-type cytokine in culture supernatant of PBMCs were determined by ELISA; and expressions of T-bet and GATA3, the transcription factors specific for Th1 and Th2 cells, were measured by real-time PCR. Results: Compared with the PBMCs not treated, fDNA could significantly enhance the killing activity of PBMCs against LoVo cells (P<0.05); meanwhile, it promoted IFN-γ secretion, up-regulated T-bet mRNA expression and inhibited IL-4 secretion and GATA3 mRNA expression in PBMCs (P<0.05). Similar effects were not observed in PBMCs treated with Fp and d-fDNA. Conclusions: fDNA enhances the killing activity of PBMCs against human colon cancer cells by up-regulating Th1 immune response.

Key wordsFaecalibacterium prausnitzii;Interferon-gamma;Interleukin-4;Th1-Th2 Balance;

通信作者&本文，Email: chenggongyu@nju.edu.cn

DOI:10.3969/j.issn.1008-7125.2015.08.002