安守林,黃敬軍,張 麗,繆世賢,姜 素

（1、徐州市國(guó)土資源局，江蘇徐州 221006；2、國(guó)土資源部地裂縫地質(zhì)災(zāi)害重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，江蘇南京 210018；3、江蘇省地質(zhì)調(diào)查研究院，江蘇南京 210018；)

海綿城市建設(shè)下城市地質(zhì)調(diào)查工作方向與支撐作用
——以徐州市為例

安守林1,黃敬軍2，3,張 麗2，3,繆世賢2，3,姜 素2，3

（1、徐州市國(guó)土資源局，江蘇徐州 221006；2、國(guó)土資源部地裂縫地質(zhì)災(zāi)害重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，江蘇南京 210018；3、江蘇省地質(zhì)調(diào)查研究院，江蘇南京 210018；)

海綿城市——低影響開(kāi)發(fā)雨水系統(tǒng)構(gòu)建是一種新型的城市建設(shè)理念，是基于城市雨洪管理的一種可持續(xù)的城市建設(shè)模式，已被認(rèn)為是破解水生態(tài)與城市發(fā)展失衡的最佳方式。在此背景下，城市地質(zhì)調(diào)查工作需轉(zhuǎn)型發(fā)展，應(yīng)圍繞海綿城市建設(shè)規(guī)劃目標(biāo)及低影響設(shè)施建設(shè)可能面臨的地質(zhì)問(wèn)題，開(kāi)展相應(yīng)的調(diào)查工作。本文在分析海綿城市建設(shè)途徑的基礎(chǔ)上，提出了城市地質(zhì)調(diào)查工作的發(fā)展方向，并以徐州城市地質(zhì)調(diào)查工作為例，闡述了城市地質(zhì)調(diào)查工作在海綿城市建設(shè)中的支撐作用。

海綿城市建設(shè)；城市地質(zhì)調(diào)查；徐州市；支撐作用

0 引言

隨著新型城鎮(zhèn)化建設(shè)及城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程加快，城市規(guī)模及人口迅速增加，大量硬質(zhì)鋪裝改變了原有的自然生態(tài)本底和水文特征，破壞了自然“海綿體”，導(dǎo)致眾多城市“逢雨必澇、雨后即旱”，也帶來(lái)了水資源緊缺、徑流污染、雨水流失、水生態(tài)惡化等諸多雨水問(wèn)題，城市建設(shè)中構(gòu)建完善的雨洪管理系統(tǒng)刻不容緩。2012年，黨的“十八大”報(bào)告明確提出“面對(duì)資源約束趨緊、環(huán)境污染嚴(yán)重、生態(tài)系統(tǒng)退化的嚴(yán)峻形勢(shì)，必須樹(shù)立尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然的生態(tài)文明理念，把生態(tài)文明建設(shè)放在突出地位，……?！薄?013年，習(xí)近平總書(shū)記在中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議上提出：解決城市缺水問(wèn)題，必須順應(yīng)自然，要優(yōu)先考慮把有限的雨水留下來(lái)，優(yōu)先考慮更多利用自然力量排水，建設(shè)自然積存、自然滲透、自然凈化的海綿城市。為此，住房城鄉(xiāng)建設(shè)部于2014年印發(fā)了《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南——低影響開(kāi)發(fā)雨水系統(tǒng)構(gòu)建（試行）》，旨在指導(dǎo)各地新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中海綿城市的建設(shè)。但海綿城市建設(shè)是一個(gè)嶄新的科學(xué)命題，概念內(nèi)涵仍在發(fā)展之中，所實(shí)施的各類(lèi)低影響開(kāi)發(fā)設(shè)施不僅涉及氣象水文計(jì)算、建模等諸多工作，而且工程建設(shè)與地質(zhì)環(huán)境互饋?zhàn)饔脵C(jī)理復(fù)雜，如何影響缺少監(jiān)測(cè)、試驗(yàn)等技術(shù)數(shù)據(jù)支撐，如有不慎必將引起地質(zhì)環(huán)境改變或破壞，甚至誘發(fā)重大地質(zhì)災(zāi)害或環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題。因此，海綿城市的建設(shè)必須在全面掌握城市地質(zhì)環(huán)境條件的基礎(chǔ)上開(kāi)展，即海綿城市建設(shè)必須以城市地質(zhì)調(diào)查成果為基礎(chǔ)，城市地質(zhì)調(diào)查工作應(yīng)貫穿海綿城市建設(shè)的規(guī)劃、工程實(shí)施和運(yùn)營(yíng)管理的整個(gè)過(guò)程。本文以徐州市為例，圍繞海綿城市建設(shè)目標(biāo)及要求，提出城市地質(zhì)調(diào)查工作轉(zhuǎn)型方向及在海綿城市建設(shè)中支撐作用，供大家討論，從而起到拋磚引玉作用，以期對(duì)海綿城市建設(shè)及城市地質(zhì)調(diào)查發(fā)展方向有所貢獻(xiàn)。

1 海綿城市內(nèi)涵及建設(shè)途徑

1.1 海綿城市內(nèi)涵

海綿城市是從城市雨洪管理角度來(lái)描述的一種可持續(xù)的城市建設(shè)模式，是指城市能夠像海綿一樣，在適應(yīng)環(huán)境變化和應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害等方面具有良好的“彈性”，下雨時(shí)吸水、蓄水、滲水、凈水，需要時(shí)將蓄存的水“釋放”并加以利用。海綿城市建設(shè)就是針對(duì)城市地下水涵養(yǎng)、雨洪資源利用、雨水徑流污染控制、排水能力提升與內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn)防控等問(wèn)題，構(gòu)建從源頭到末端的全過(guò)程控制雨水系統(tǒng)，通過(guò)城市規(guī)劃、建設(shè)的管控，采用“滲、滯、蓄、凈、用、排”等六位一體的綜合排水措施，控制城市雨水徑流，實(shí)現(xiàn)城市良性水文循環(huán)，即現(xiàn)代城市應(yīng)該具有像海綿一樣吸納、凈化和利用雨水的功能，以及應(yīng)對(duì)氣候變化、極端降雨的防災(zāi)減災(zāi)、維持生態(tài)功能的能力。

1.2 海綿城市的建設(shè)目標(biāo)及途徑

海綿城市建設(shè)目標(biāo)包括徑流總量控制、徑流峰值控制、徑流污染控制、雨水資源化利用等，重點(diǎn)是構(gòu)建低影響開(kāi)發(fā)雨水系統(tǒng)，其本質(zhì)是解決城鎮(zhèn)化與資源環(huán)境的協(xié)調(diào)和諧，目的是讓城市彈性適應(yīng)環(huán)境變化與自然災(zāi)害，因此，必須轉(zhuǎn)變城市排水防澇的思路，保證開(kāi)發(fā)前后的水文特征基本不變。主要建設(shè)途徑有：

一是保護(hù)原有水生態(tài)系統(tǒng)。通過(guò)科學(xué)合理劃定城市的“藍(lán)線”、“綠線”等開(kāi)發(fā)邊界和保護(hù)區(qū)域，最大限度地保護(hù)原有河流、湖泊、濕地、坑塘、溝渠等水生態(tài)敏感區(qū)，留有足夠涵養(yǎng)水源、應(yīng)對(duì)較大強(qiáng)度降雨的林地、草地、湖泊、濕地，維持城市開(kāi)發(fā)前的自然水文特征；二是恢復(fù)被破壞水生態(tài)。對(duì)傳統(tǒng)粗放城市建設(shè)模式下已經(jīng)受到破壞的城市綠地、水體、濕地等，綜合運(yùn)用物理、生物和生態(tài)等的技術(shù)手段，使其水文循環(huán)特征和生態(tài)功能逐步得以恢復(fù)和修復(fù)，并維持一定比例的城市生態(tài)空間，促進(jìn)城市生態(tài)多樣性提升；三是推行低影響開(kāi)發(fā)。在城市開(kāi)發(fā)建設(shè)過(guò)程中，合理控制開(kāi)發(fā)強(qiáng)度，減少對(duì)城市原有水生態(tài)環(huán)境的破壞。留足生態(tài)用地，適當(dāng)開(kāi)挖河湖溝渠，增加水域面積，促進(jìn)雨水的積存、滲透和凈化；四是通過(guò)多種低影響措施及其系統(tǒng)組合有效減少地表水徑流量，減輕暴雨對(duì)城市運(yùn)行的影響[1]。

2 海綿城市建設(shè)下城市地質(zhì)調(diào)查發(fā)展方向

2.1 以往城市地質(zhì)調(diào)查概況

城市地質(zhì)調(diào)查指在城市及其周邊地區(qū)或未來(lái)城市化地區(qū)的特定空間范圍內(nèi)，綜合考慮各種地質(zhì)要素，研究其對(duì)城市發(fā)展所提供的資源，所施加的約束條件以及城市發(fā)展對(duì)各種地質(zhì)要素所產(chǎn)生的影響，為城市規(guī)劃、建設(shè)和管理服務(wù)的地質(zhì)工作[2]，是解決城市規(guī)劃、建設(shè)和運(yùn)營(yíng)管理中遇到的或面臨的地質(zhì)環(huán)境條件、地質(zhì)資源、環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題和地質(zhì)災(zāi)害的一門(mén)交叉的應(yīng)用性的地質(zhì)學(xué)科。不同城市及同一城市不同的發(fā)展階段，其研究的內(nèi)容和側(cè)重不盡相同，需要針對(duì)具體的城市地質(zhì)問(wèn)題進(jìn)行評(píng)估，并提出合理的解決辦法。因此，城市地質(zhì)調(diào)查向來(lái)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展緊密結(jié)合，是城市發(fā)展的需求驅(qū)動(dòng)。

城市地質(zhì)工作得到重視是在2002年后的城市地質(zhì)調(diào)查試點(diǎn)工作，國(guó)土資源部選擇上海、北京、天津、廣州、杭州、南京等6個(gè)不同地質(zhì)背景城市作城市地質(zhì)調(diào)查示范工作，圍繞城市發(fā)展規(guī)劃和建設(shè)急需，建立了松散層的三維地質(zhì)結(jié)構(gòu)、工程地質(zhì)結(jié)構(gòu)與水文地質(zhì)結(jié)構(gòu)，開(kāi)展區(qū)域地殼穩(wěn)定性評(píng)價(jià)和建筑場(chǎng)地適宜性評(píng)價(jià)，科學(xué)評(píng)價(jià)地下空間開(kāi)發(fā)利用的適宜性程度，系統(tǒng)提出地下空間開(kāi)發(fā)利用過(guò)程中所可能遇到或誘發(fā)的地質(zhì)問(wèn)題的防治對(duì)策和措施，系統(tǒng)獲得了城市生態(tài)地球化學(xué)數(shù)據(jù)，建立了城市地質(zhì)動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)庫(kù)和城市三維可視化的地學(xué)信息管理和服務(wù)系統(tǒng)，為城市生活規(guī)劃建設(shè)提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和可視化決策平臺(tái)，為企事業(yè)單位和社會(huì)公眾提供城市地質(zhì)信息服務(wù)[3]。2008年以來(lái)各省廳市合作城市地質(zhì)調(diào)查的城市已達(dá)30多個(gè)，圍繞“地質(zhì)資源保障與地質(zhì)環(huán)境安全”兩大重點(diǎn)部署地質(zhì)調(diào)查，從基礎(chǔ)地質(zhì)、地質(zhì)資源、地質(zhì)環(huán)境、綜合研究、信息系統(tǒng)等五個(gè)層面上展開(kāi)工作。

2.2 海綿城市建設(shè)下城市地質(zhì)調(diào)查方向

海綿城市建設(shè)雖然是針對(duì)城市水的問(wèn)題，但絕不能“就水論水”，要實(shí)現(xiàn)有效的“徑流控制”，不僅要從形成雨水匯流的源頭著手，而且要考慮“海綿體”承載體（巖土）的物性，其滲透雨水能力（大氣降雨入滲系數(shù)）、儲(chǔ)存雨水能力（地下含水層儲(chǔ)存空間大?。┘皟?chǔ)存雨水的危險(xiǎn)性（誘發(fā)環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題）等，這些核心內(nèi)容與城市地質(zhì)調(diào)查工作密切相關(guān)，是城市地質(zhì)調(diào)查工作在海綿城市建設(shè)形勢(shì)下的工作轉(zhuǎn)型和戰(zhàn)略調(diào)整方向。海綿城市建設(shè)為城市地質(zhì)調(diào)查工作提供了新的契機(jī)與舞臺(tái)，在海綿城市建設(shè)背景下，城市地質(zhì)調(diào)查工作可考慮下列方面予以進(jìn)一步充實(shí)和提高：

（1）開(kāi)展淺層地下水調(diào)查評(píng)價(jià)，服務(wù)于海綿城市建設(shè)的低影響開(kāi)發(fā)雨水系統(tǒng)布局。

淺層地下水由于埋藏淺，出水量較小, 難以形成規(guī)模性開(kāi)采，開(kāi)發(fā)利用程度較低。以往城市地質(zhì)調(diào)查工作重點(diǎn)在于城市供水水源的深層地下水的水文地質(zhì)條件分析研究及資源評(píng)價(jià)，而對(duì)淺層地下水資源的分析研究沒(méi)有給予足夠的重視，忽略了它的供水作用和環(huán)境效應(yīng)。因此，在海綿城市建設(shè)背景下要加強(qiáng)城市區(qū)域淺層地下水的水文地質(zhì)調(diào)查，研究淺層地下水的補(bǔ)徑排條件，尤其是土地硬質(zhì)化后的補(bǔ)給、地下工程建設(shè)后的徑流排泄條件的變化；研究淺層地下水水化學(xué)空間分布及城市化后的水循環(huán)演變特征，建立淺層地下水含水層空間結(jié)構(gòu)模型，評(píng)價(jià)淺層地下水含水層儲(chǔ)存雨水能力及開(kāi)采條件下可激發(fā)的儲(chǔ)存空間，為海綿城市建設(shè)的低影響開(kāi)發(fā)雨水系統(tǒng)提供布局依據(jù)。

（2）加強(qiáng)淺表水土環(huán)境調(diào)查評(píng)價(jià)，服務(wù)于城市生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)和修復(fù)

海綿城市建設(shè)——低影響開(kāi)發(fā)雨水系統(tǒng)提出的雨水利用模式不外乎雨水集蓄利用（直接）和雨水滲透利用（間接）兩種模式，其中，雨水滲透利用在增強(qiáng)徑流雨水的自然滲透的同時(shí)，也將抬高潛水水位，可能造成土壤鹽漬化，同時(shí)，城市化使城市區(qū)域內(nèi)淺表水及土壤污染日趨嚴(yán)重，造成城市水質(zhì)型缺水。以往城市地質(zhì)調(diào)查工作側(cè)重中深部地質(zhì)環(huán)境要素的調(diào)查研究，查明地質(zhì)環(huán)境承載能力（工程地質(zhì)條件）、地質(zhì)資源保障（評(píng)價(jià)深層地下水資源）及地質(zhì)結(jié)構(gòu)（區(qū)域地殼穩(wěn)定性），而對(duì)人-地相互作用密切的淺表水及土壤環(huán)境的調(diào)查研究不夠深入，或?qū)蓚€(gè)相互聯(lián)系的環(huán)境要素單獨(dú)研究，土壤環(huán)境偏向于農(nóng)業(yè)地球化學(xué)特征調(diào)查，淺表水環(huán)境偏向水質(zhì)評(píng)價(jià)，忽略了淺表水與土壤污染的耦合關(guān)系的研究。因此，在海綿城市建設(shè)背景下要開(kāi)展污染源特征調(diào)查、開(kāi)展城市各類(lèi)廢棄物地質(zhì)處置的實(shí)驗(yàn)研究和應(yīng)用示范，評(píng)價(jià)水土污染的修復(fù)能力，為海綿城市建設(shè)的城市生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)和修復(fù)提供依據(jù)。

（3）加強(qiáng)城市建城區(qū)及水系變遷調(diào)查，服務(wù)于城市原有生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)

城市化進(jìn)程使許多河流被填埋、淤堵或自然消亡，河流數(shù)量減少，水域面積大大縮小，同時(shí)，隨著建城區(qū)擴(kuò)大，土地硬質(zhì)化，嚴(yán)重影響城市水系的河網(wǎng)調(diào)蓄、防洪排水能力，這對(duì)城市的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。因此，城市地質(zhì)調(diào)查要從以往側(cè)重資源保障，轉(zhuǎn)向生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的綜合研究，注重城市建城區(qū)變遷、水系（河流、湖泊等）變遷調(diào)查，注重城市未來(lái)發(fā)展區(qū)域的地質(zhì)環(huán)境背景條件及城鄉(xiāng)生態(tài)隔離帶的生態(tài)地質(zhì)環(huán)境調(diào)查，為海綿城市建設(shè)途徑（城市原有生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)）提供依據(jù)，將城市地質(zhì)調(diào)查融入到城市規(guī)劃建設(shè)與管理之中，拓展城市地質(zhì)調(diào)查服務(wù)領(lǐng)域。

（4）加強(qiáng)“四水”轉(zhuǎn)化關(guān)系研究，服務(wù)于城市低影響開(kāi)發(fā)

大氣降水落于地表后的側(cè)向及垂向運(yùn)動(dòng)受陸面地形、地貌、植被、土壤質(zhì)地等影響、入滲、蒸散發(fā)、徑流等水文過(guò)程受控于土壤非飽和帶、飽和帶及地表水體[4]，城市化后水文過(guò)程又受控于地表硬質(zhì)化程度。因此，城市地質(zhì)調(diào)查要從以往側(cè)重于地學(xué)領(lǐng)域研究，轉(zhuǎn)向跨學(xué)科的集成研究，研究大氣降水-土壤水-地表水-地下水之間轉(zhuǎn)化與反饋?zhàn)饔?，尤其要研究包氣帶巖性結(jié)構(gòu)與降水入滲能力的關(guān)系，研究極端氣候及下墊面變化（硬質(zhì)化程度）下，水文響應(yīng)及水資源演變規(guī)律。把地表水文過(guò)程與地下水動(dòng)力過(guò)程相耦合，建立地表水與地下水耦合模型，更精確模擬水文循環(huán)過(guò)程，反映水循環(huán)過(guò)程各要素之間的動(dòng)態(tài)聯(lián)系，為城市低影響開(kāi)發(fā)（合理控制開(kāi)發(fā)強(qiáng)度，控制硬質(zhì)化）提供依據(jù)。

3 徐州城市地質(zhì)調(diào)查在海綿城市建設(shè)中支撐作用

3.1 建設(shè)海綿城市的必要性

徐州市是重要的綜合性交通樞紐和淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)的中心城市，多年平均降雨量為889mm，多年平均水資源總量116.70×108m3，多年平均可供水資源量37.22×108m3，人均水資源占有量424m3，一般干旱年份缺水約5.70×108m3，特殊干旱年份缺水12.00×108m3，是全國(guó)40座嚴(yán)重缺水的城市之一[5]。據(jù)相關(guān)資料分析，城市開(kāi)發(fā)前僅20%～30%的雨水形成徑流外排，而城市開(kāi)發(fā)建設(shè)后，70%～80%的降雨形成徑流外排。目前我國(guó)99%的城市采用“雨水排的越多，越快，越順暢”的傳統(tǒng)市政模式，實(shí)際上忽略了雨水的循環(huán)利用，間接造成水資源短缺。

徐州城市空間擴(kuò)張模式為“攤大餅式”，1987～2000年硬質(zhì)鋪裝建設(shè)用地的比例由11.9%增加到24.7%，而林地、耕地等有具有較好蓄水防洪能力的土地面積減少，林地比重由15.5%下降到10.9 %，耕地由56.1%下降到46.3%。城市擴(kuò)張導(dǎo)致的下墊面變化使得水循環(huán)中的降水-徑流過(guò)程發(fā)生了巨大改變，經(jīng)計(jì)算，市區(qū)徑流系數(shù)由0.22增加到0.69，毋庸置疑，增大的徑流系數(shù)造成市區(qū)洪澇災(zāi)害和積水[6]。如1997年7月7日，市區(qū)24小時(shí)降水345mm，造成市區(qū)平均積水深0.5 m，部分地區(qū)達(dá)1.65m，積水面積37km2；其中建成區(qū)受淹面積18 km2，近5萬(wàn)人被圍困，7人死亡，219人受傷，市區(qū)大多數(shù)單位被迫停止工作和生產(chǎn)，直接經(jīng)濟(jì)損失11億元[7]。因此，作為干旱半干旱地區(qū)的徐州，雖然降雨量不是十分充沛，但建設(shè)海綿城市，構(gòu)建低影響開(kāi)發(fā)雨水系統(tǒng)，可解決水資源短缺和城市內(nèi)澇問(wèn)題。

3.2 地質(zhì)調(diào)查在海綿城市建設(shè)中支撐作用

（1）查明淺層地下水水文地質(zhì)條件，進(jìn)行低影響開(kāi)發(fā)設(shè)施建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)

海綿城市建設(shè)必須要以淺層地下水水文地質(zhì)條件為基礎(chǔ)，在查明淺層地下水的入滲能力（包氣帶巖性、地下水水位）和儲(chǔ)水能力（含水層巖性、厚度）的基礎(chǔ)上，研究極端降雨條件下的入滲能力及可能存在的環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題，進(jìn)行低影響開(kāi)發(fā)設(shè)施建設(shè)適宜性評(píng)價(jià)，規(guī)劃低影響開(kāi)發(fā)設(shè)施建設(shè)適宜區(qū)。

徐州市淺層水巖性由全新統(tǒng)或上更新統(tǒng)上部亞粘土、亞砂土、粉砂所組成，大氣降水是其主要補(bǔ)給來(lái)源，蘊(yùn)藏的資源量豐富。但由于淺層水含水層顆粒細(xì)，出水量較小，除農(nóng)灌區(qū)用于農(nóng)田灌溉及居民洗滌用水外，利用程度較低。可通過(guò)徐州城市地質(zhì)調(diào)查工作，圈定淺層地下水高水位區(qū)及弱入滲能力區(qū)等低影響開(kāi)發(fā)設(shè)施建設(shè)不適宜區(qū)；將儲(chǔ)水空間大（含水層厚）、水位埋深大的區(qū)域規(guī)劃為水文效應(yīng)敏感性強(qiáng)的濕地、灘涂、開(kāi)放綠地等洪泛空間，建設(shè)雨水集蓄、入滲設(shè)施，使雨水資源得以充分利用。

（2）進(jìn)行采煤塌陷地地質(zhì)環(huán)境適宜性評(píng)價(jià)，劃定水生態(tài)敏感適宜區(qū)

徐州是全國(guó)重要煤炭能源基地之一，經(jīng)過(guò)130多年的開(kāi)采，地表已形成了170 km2的采煤塌陷地，塌陷地改變了原有城市水系統(tǒng)，使地表形成洼地，長(zhǎng)年積水或季節(jié)性積水的面積約50km2，積水深度達(dá)7m，平均積水3～3.5m，造成地表水及地下水排泄不暢，水體流速減緩，環(huán)境承污能力和自?xún)裟芰γ黠@減弱，如采取措施不當(dāng)，可加劇水土污染。生態(tài)優(yōu)先是建設(shè)海綿城市的基本原則之一，濕地是城市之腎，保護(hù)自然濕地，因地制宜利用采煤塌陷地建人工濕地，對(duì)于維護(hù)城市生態(tài)環(huán)境具有重要意義。因此，可通過(guò)城市地質(zhì)調(diào)查工作，查明賈汪、九里、閘河及利國(guó)煤田煤礦采空區(qū)的空間分布、查明采空塌陷的時(shí)空分布特征，從采空區(qū)失穩(wěn)破壞及導(dǎo)致地面塌陷的機(jī)制入手，進(jìn)行采空塌陷穩(wěn)定性評(píng)價(jià)，并結(jié)合城市規(guī)劃，進(jìn)行塌陷地地質(zhì)環(huán)境適宜性評(píng)價(jià)或多目標(biāo)土地適宜性評(píng)價(jià)，圈定建設(shè)用地、農(nóng)用地及生態(tài)用地適宜區(qū)，規(guī)劃建設(shè)與低影響開(kāi)發(fā)雨水系統(tǒng)的控制目標(biāo)相協(xié)調(diào)的新的水體（濕地），使雨水資源集蓄利用。

（3）加強(qiáng)巖溶地質(zhì)調(diào)查研究，圈定低影響開(kāi)發(fā)設(shè)施禁止建設(shè)區(qū)

徐州是我省唯一將巖溶水作為城市供水的城市，巖溶水直接接受大氣降雨和地表水為補(bǔ)給，在裸露區(qū)或薄覆蓋區(qū)污水可通過(guò)補(bǔ)給天窗直接滲入，造成巖溶水污染。如南郊七里溝水源地2000年受市農(nóng)藥廠四氯化碳污染后，53口水井中發(fā)現(xiàn)四氯化碳，污染面積達(dá)17.5km2，四氯化碳濃度最高達(dá)3909.2?g/L（國(guó)家生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求低于2?g/L）[8]，造成該水源地關(guān)停至今未再利用。因此，為防止污染的地表水或超標(biāo)雨水通過(guò)海綿城市建設(shè)工程設(shè)施污染巖溶水，影響城市供水，可通過(guò)城市地質(zhì)調(diào)查工作，查明各城市供水水源地的巖溶水賦存空間的分布特征，分析研究巖溶水補(bǔ)徑排條件，建立巖溶水溶質(zhì)運(yùn)移模型，結(jié)合巖溶水防污性能評(píng)價(jià)，劃定巖溶水水源地保護(hù)區(qū)，作為海綿城市低影響開(kāi)發(fā)設(shè)施禁止建設(shè)區(qū)。

據(jù)有關(guān)資料，徐州城市規(guī)劃區(qū)隱伏巖溶區(qū)分布面積達(dá)1800km2，是巖溶地面塌陷地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)，按照《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南》，地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)區(qū)不應(yīng)建設(shè)低影響開(kāi)發(fā)設(shè)施。因此，可通過(guò)城市地質(zhì)調(diào)查工作，查明巖溶地面塌陷形成的地質(zhì)條件（巖溶發(fā)育特征、地質(zhì)構(gòu)造條件、上覆土層厚度及巖性結(jié)構(gòu)）、巖溶地面塌陷發(fā)育特征、巖溶地下水開(kāi)發(fā)利用強(qiáng)度（開(kāi)采量及水位），進(jìn)行巖溶地面塌陷易發(fā)區(qū)評(píng)價(jià)。在此基礎(chǔ)上，考慮巖溶地面塌陷的誘發(fā)因素，建立巖溶地面塌陷危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)模型，劃定巖溶地面塌陷危險(xiǎn)區(qū)，作為海綿城市低影響開(kāi)發(fā)設(shè)施不宜建設(shè)區(qū)。

4 結(jié)語(yǔ)

解決環(huán)境問(wèn)題已成為城市化和城市建設(shè)面臨的一熱點(diǎn)問(wèn)題，也是城市地質(zhì)調(diào)查工作的重點(diǎn)，海綿城市建設(shè)又提出了更新更高的要求。因此，我們必須進(jìn)一步提高對(duì)海綿城市建設(shè)的認(rèn)識(shí)，清楚海綿城市建設(shè)在節(jié)約水資源、保護(hù)和改善城市生態(tài)環(huán)境、促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)方面的意義，但也不宜過(guò)分夸大其作用，更應(yīng)清楚海綿城市建設(shè)過(guò)程中可能帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題，提早介入，并在城市地質(zhì)調(diào)查工作中解決可能存在的環(huán)境問(wèn)題。

[1]仇保興. 海綿城市(LID)的內(nèi)涵、途徑與展望[J]. 建設(shè)科技，2015(1)：11～18.

[2]李友枝，莊育勛，蔡 綱，等. 城市地質(zhì)——國(guó)家地質(zhì)工作的新領(lǐng)域[J]. 地質(zhì)通報(bào).，2003,22(8)：589～596．

[3]馮小銘，郭坤一，王愛(ài)華，等.城市地質(zhì)工作的初步探討[J]. 地質(zhì)通報(bào)，2003，22(8)：571～579．

[4]凌敏華，陳 喜，程勤波，等. 地表水與地下水耦合模型研究進(jìn)展[J]. 水利水電科技進(jìn)展, 2010, 30(4)：79～84.

[5]劉 民，祖振陽(yáng). 徐州市水資源管理及水污染防治對(duì)策[J]. 中國(guó)水利，2006，(13)：56～57，52.

[6]薛麗芳，譚海樵，孔祥光. 基于水安全的徐州城市發(fā)展策略[J]. 成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2009，36（5）：516～522.

[7]徐州市水利局．徐州市水利志[M]．徐州：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社，2004.

[8]韓寶平,王小英,朱雪強(qiáng),等. 某市巖溶地下水四氯化碳污染特征研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2004，24(6)：982～988.

The Urban Geological Survey Working Direction and Supporting Role on Sponge City Construction——Take Xuzhou City as an Example

AN Shoulin1, HUANG Jingjun2,3, ZHANG Li2,3, MIAO Shixian2,3, JIANG Su2,3
（1. Xuzhou Land Resources Bureau, Xuzhou 221006; 2. Key Laboratory of Earth Fissures and Geological Disaster, MLR, Nanjing 210018; 3. Geological Survey of Jiangsu Province, Nanjing 210018）

The Sponge City, a new pattern and sustainable urban construction model based on Urban Rain Flood Management, has been considered to be the best way to solve the imbalance of water ecology and urban development. In this context, the urban geological survey work needs the transformation and development, which should focus on urban construction planning objectives and low impact on the geological problems to carry out the corresponding investigation work. On the basis of analyzing the methods of the construction of Sponge City, this paper puts forward the development direction of urban geological survey, and takes the Xuzhou urban geological survey work as an example, and discusses the supporting role of urban geological survey in the construction of Sponge City.

Sponge City Construction；Urban geological survey；Xuzhou City；Supporting role

TV213.9

A

1007-1903(2015) 04-0006-05

徐州市人民政府、江蘇省國(guó)土資源廳合作項(xiàng)目“徐州城市地質(zhì)調(diào)查”

安守林（1966- ），男，碩士，高級(jí)經(jīng)濟(jì)師，主要從事地質(zhì)環(huán)境及地籍管理工作。