董曉兵，郝明德，肖慶紅,吳焜玥，劉公社

(1.西北農(nóng)林科技大學(xué) 資源環(huán)境學(xué)院，陜西 楊凌 712100；2.西北農(nóng)林科技大學(xué)水土保持研究所，陜西 楊凌 712100；3.寧夏農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)辦公室，寧夏 銀川 750000；4.中國(guó)科學(xué)院北方資源植物重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100093)

不同鉀肥施用量對(duì)羊草產(chǎn)量、品質(zhì)及養(yǎng)分吸收的影響

董曉兵1，郝明德2，肖慶紅3,吳焜玥3，劉公社4

(1.西北農(nóng)林科技大學(xué) 資源環(huán)境學(xué)院，陜西 楊凌 712100；2.西北農(nóng)林科技大學(xué)水土保持研究所，陜西 楊凌 712100；3.寧夏農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)辦公室，寧夏 銀川 750000；4.中國(guó)科學(xué)院北方資源植物重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100093)

在寧夏鹽池縣城西灘，以中科2號(hào)羊草為材料，研究施用氮磷肥的基礎(chǔ)上再施用不同鉀肥處理對(duì)羊草干草產(chǎn)量、品質(zhì)、種子產(chǎn)量及養(yǎng)分吸收的影響。結(jié)果表明：鉀肥有效提高產(chǎn)草量及種子產(chǎn)量，施用K2O 180 kg/hm2時(shí)，產(chǎn)草量最高為15 320 kg/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)6.1%，種子產(chǎn)量為474 kg/hm2，增產(chǎn)30.9%，鉀肥對(duì)種子的增產(chǎn)效果優(yōu)于產(chǎn)草量的增產(chǎn)效果；施用鉀肥有效促進(jìn)莖葉對(duì)氮、磷、鉀的吸收，施用180 K2O kg/hm2時(shí)吸氮量和吸磷量最大，較對(duì)照分別增加50.1%和45.9%，施用K2O 120 kg/hm2吸鉀量最大，高出對(duì)照32.1%；鉀肥能夠顯著增加羊草粗蛋白、粗脂肪和灰分含量，降低粗纖維含量和無(wú)氮浸出物含量，提高羊草營(yíng)養(yǎng)價(jià)值，施用K2O 180 kg/hm2時(shí)營(yíng)養(yǎng)價(jià)值最高，且該施肥條件下經(jīng)濟(jì)效益最高，為34 227元/hm2，較對(duì)照增收11.1%。

羊草；干草產(chǎn)量；養(yǎng)分吸收；品質(zhì)；鉀肥

荒漠地區(qū)土壤貧瘠，生態(tài)環(huán)境容易遭到破壞，且長(zhǎng)期以來(lái)由于干旱和不合理的開(kāi)發(fā)利用導(dǎo)致羊草草原退化速度不斷加快，退化面積逐年擴(kuò)大[1,2]。2001年統(tǒng)計(jì)顯示，我國(guó)約有1 000萬(wàn)hm2嚴(yán)重退化草地。寧夏鹽池縣是灘羊之鄉(xiāng)，牧草需求大，牧業(yè)收入占全縣農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的44.87%，天然草地總面積為47.75萬(wàn)hm2，退化草原占天然草原可利用面積的97.73%[3]。目前，正值我國(guó)西部生態(tài)環(huán)境建設(shè)，退耕還林、還草工程，恢復(fù)和重建退化草地是急需解決的問(wèn)題。

羊草(Leymuschinensis)又名堿草，屬禾本科賴草屬多年生草本植物，根莖發(fā)達(dá)，是歐亞大陸草原區(qū)東部干旱草原上的重要建植種[4]。在我國(guó)集中分布于北方，是禾本科牧草中分布最廣、利用價(jià)值最高的優(yōu)良禾草[5]。環(huán)境適應(yīng)性強(qiáng)，對(duì)于改善我國(guó)草原生態(tài)環(huán)境和治理荒漠化土地有重大意義。在實(shí)施“糧-經(jīng)-飼-草”多元種植結(jié)構(gòu)和立草為業(yè)的新形勢(shì)下，羊草的科學(xué)施肥日益受到重視[6]。

天然羊草草地土壤多為貧瘠的鹽堿地，肥力低下，不能滿足羊草生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中所需養(yǎng)分，加之羊草成穗率、結(jié)實(shí)率、發(fā)芽率較低，種子緊缺，其作為飼料的巨大生產(chǎn)潛力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能充分發(fā)揮。地力不足是牧草生產(chǎn)的主要限制因素[7]，土壤生境很大程度上影響羊草生長(zhǎng)[8]，提高退化草地的土壤肥力可加速牧草的繁衍能力[9]，草地施肥是提高土壤肥力、加速退化草地的恢復(fù)和重建技術(shù)措施之一[10，11]，建立優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的人工草地是緩解草畜矛盾，穩(wěn)定和提高草地生產(chǎn)力的關(guān)鍵性措施之一。國(guó)內(nèi)外已有學(xué)者就氮肥、磷肥等肥料類型對(duì)羊草產(chǎn)草量影響開(kāi)展研究[12-15]，土壤鉀素入不敷出，逐漸耗竭，鉀不足成為限制作物高產(chǎn)的重要原因[16]。鉀肥對(duì)黑麥草、苜蓿、柱花草等作物的產(chǎn)量影響效果顯著[17-19]，在羊草上研究鮮見(jiàn)報(bào)道。試驗(yàn)在人工種植羊草草地條件下，通過(guò)定量研究鉀肥對(duì)干草產(chǎn)量、種子產(chǎn)量、養(yǎng)分吸收及品質(zhì)的影響，為羊草平衡施肥及優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)提供依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 研究區(qū)自然概況

試驗(yàn)地設(shè)在寧夏回族自治區(qū)鹽池縣城西灘，地理位置為N 37°48′，E 107°17′，海拔1 428 m，是典型的農(nóng)牧過(guò)度地帶。建植種為茵陳蒿(Artemisiacapillaris)、狗尾草(Setariaviridis)、甘草(Licorice)等。多年平均降水量為296.4 mm，大部分集中在7～9月，約占全年降水量60%～70%，并多以暴雨、冰雹等災(zāi)害形式出現(xiàn)，蒸發(fā)量為1 517.8 mm，氣溫8.3 ℃，氣溫日較差21.7 ℃，日照時(shí)數(shù)3 054 h，>10 ℃有效積溫3 146.2 ℃，無(wú)霜期150 d，輻射量5 885.8 MJ/m2。

1.2 試驗(yàn)材料

選用中科2號(hào)羊草，該品種在寧夏引種成功[20]，2012年5月6日播種，播量15 kg/hm2，行距80 cm。2013年3月20日返青，返青率為98%，5月中旬為孕穗期，7月中旬種子成熟。氮尿素(N≥46.4%)，磷肥用過(guò)磷酸鈣(P2O5≥44%)，鉀肥用硫酸鉀(K2O≥50%)。供試土壤顆粒組成為0.05～1.00 mm砂粒含量為63.22%，0.002～0.05 mm粉粒含量為23.34%，<0.002 mm粘粒含量13.44%，屬砂壤土。土壤pH 8.06，有機(jī)質(zhì)含量2.81 %，全氮0.49 g/kg，全磷0.52 g/kg，堿解氮18.46 mg/kg，速效磷4.15 mg/kg，速效鉀86.51 mg/kg，供試土壤為中有機(jī)質(zhì)、高氮、低磷、中鉀的堿性土壤。4月18日灌黃河水1 800 t/hm2，6月3日灌機(jī)井水1 800 t/hm2。根據(jù)羊草、肥料實(shí)際價(jià)格和雇工費(fèi)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益分析。

1.3 研究方法

1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理，CK (對(duì)照，不施鉀肥)；K1(K2O 60 kg/hm2)、K2(K2O 120 kg/hm2)、K3(K2O 180 kg/hm2)、K4(K2O 240 kg/hm2)，CK、K1、K2、K3、K4處理均以N 60 kg/hm2、P2O5120 kg/hm2為肥底。采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，小區(qū)面積7 m×12 m，肥料于2013年4月17日以表面撒施的方法施入土壤，施肥后立即灌水。

1.3.2 樣品采集及分析 7月中旬羊草種子成熟時(shí)，每小區(qū)隨機(jī)選取1 m×1 m的樣方，測(cè)量株高、葉長(zhǎng)、葉寬、小穗數(shù)、小花數(shù)、千粒質(zhì)量、分蘗數(shù)、總莖數(shù)等指標(biāo)[21]。刈割第1茬羊草，留茬高度5 cm，收割后稱鮮重，鮮草風(fēng)干稱重計(jì)算干草產(chǎn)草量，鮮草與干草晾曬比例平均為2.41。

莖基端到植株葉片豎直后的頂端的高度，為株高，每小區(qū)5株；取自莖基端起第3片葉測(cè)量葉長(zhǎng)，每小區(qū)5株；取自莖基端起第3片葉，測(cè)量1/2葉長(zhǎng)處的葉寬，每小區(qū)5株；自莖基端向上至第1片旗葉的所有葉片為葉數(shù)記錄，每小區(qū)5株；挖出全株測(cè)定主根及匍匐莖上分蘗個(gè)數(shù)，每小區(qū)3株；刈割1 m2數(shù)莖稈總數(shù)量。

植物樣品殺青、風(fēng)干粉碎，鉬銻抗比色法測(cè)全磷，原子吸收法測(cè)全鉀，半微量凱氏定氮法測(cè)粗蛋白，索氏脂肪提取器提取法測(cè)粗脂肪，瑞典纖維分析儀測(cè)粗纖維，干灰化法測(cè)粗灰分。烘干法測(cè)定水分含量，通過(guò)測(cè)定莖稈氮磷鉀含量計(jì)算羊草對(duì)氮磷鉀的吸收量。

無(wú)氮浸出物(%)=100-粗蛋白質(zhì)-粗脂肪-粗纖維-粗灰分-水分

1.3.3 數(shù)據(jù)處理 數(shù)據(jù)分析采用Microsoft Excel 2007制圖，SPSS 17.0進(jìn)行顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 鉀肥對(duì)羊草生長(zhǎng)及效益的影響

2.1.1 鉀肥對(duì)羊草營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)及牧草產(chǎn)量的影響 鉀肥有效促進(jìn)羊草生長(zhǎng)，枝葉茂盛(表1)。株高隨著鉀肥施用量的增加先增加后減小，施用K2O 180 kg/hm2時(shí)最高，較對(duì)照增高5.1%，其余鉀肥水平增高均未達(dá)到顯著水平；葉長(zhǎng)隨著鉀肥用量的增加顯著提高(P<0.05)，較對(duì)照增加15.5%～39.3%；葉寬隨鉀肥用量增加先增加后減小，施用K2O 180 kg/hm2時(shí)最寬，為1.13 cm，高出對(duì)照48.7%；增施鉀肥分蘗數(shù)先增加后減少，施K2O 180 kg/hm2時(shí)分蘗數(shù)高出對(duì)照26.6%，其余處理水平增加4.9%～19.5%；增施鉀肥總莖數(shù)先增多后減少，施用K2O 120 kg/hm2時(shí)總莖數(shù)最多，高出對(duì)照7.2%，各鉀肥水平之間差異不顯著。鉀肥施用有效促進(jìn)羊草營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)，施用K2O 180 kg/hm2(K3)效果最佳。

干草產(chǎn)量隨著鉀肥施用量的增加先增加后減少(圖1)，施用K2O 60 kg/hm2和K2O 120 kg/hm2干草產(chǎn)量與對(duì)照相比增產(chǎn)幅度較小，分別為1.1%和3.1%；施用K2O 180 kg/hm2時(shí)產(chǎn)草量最高，為15 320 kg/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)6.1%，繼續(xù)增施鉀肥產(chǎn)量下降，施用K2O 240 kg/hm2時(shí)產(chǎn)草量為13 965 kg/hm2，較對(duì)照減產(chǎn)3.4%，施用鉀肥產(chǎn)量差異均未達(dá)到顯著水平，擬合最優(yōu)鉀肥施用量為K2O 116 kg/hm2。

表1 施用鉀肥羊草的生物性狀Table1 Effects of potassium fertilizer on leaf of Leymus chinensis

注：表中同列不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)，下同

鉀肥效應(yīng)方程：y=-0.057 6x2+13.38x+14 288(r=0.771)

圖1 施用鉀肥羊草的產(chǎn)量Fig.1 Effect of potassium fertilizer on hey yield

注：小寫字母表示0.05水平下差異顯著，下同

2.1.2 鉀肥對(duì)羊草生殖生長(zhǎng)及種子產(chǎn)量的影響 鉀肥有效促進(jìn)羊草生殖生長(zhǎng)(表2)。穗長(zhǎng)隨著鉀肥施用量的增加先增加后減小，施用K2O 180 kg/hm2時(shí)最長(zhǎng)，為23.7 cm，較對(duì)照增加24.1%，繼續(xù)增施穗長(zhǎng)稍有下降；施用鉀肥小穗數(shù)較對(duì)照增加幅度為14.1%～30.6%，施用K2O 180 kg/hm2時(shí)最多；小花數(shù)隨施鉀量增加先增加后減少，增幅在6.4%～20.5%，不同施肥水平間差異顯著(P<0.05)；施用鉀肥顯著提高穗粒數(shù)，施用K2O 180 kg/hm2時(shí)達(dá)到208個(gè)/穗，高出對(duì)照57.6%，其余施肥水平增幅在21.9%～43.2%；千粒質(zhì)量受鉀肥影響效果顯著，隨施鉀量的提高先增加后減小，施用K2O 180 kg/hm2時(shí)為2.46 g，高出對(duì)照16.1%。鉀肥施用有效促進(jìn)羊草生殖生長(zhǎng)，從而增加種子產(chǎn)量，施用K2O 180 kg/hm2效果最佳。

表2 施用鉀肥羊草的穗部性狀Table2 Effects of potassium fertilizer on ear characters of L.chinensis

種子產(chǎn)量隨鉀肥施用量的增加先增加后減少(圖2)，K2O 180 kg/hm2產(chǎn)量最高，為474 kg/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)30.9%，達(dá)到顯著水平(P<0.05)；施用K2O 120 kg/hm2和K2O 60 kg/hm2與對(duì)照相比分別增產(chǎn)16.9%、13.5%，增產(chǎn)差異未達(dá)到顯著水平；施用K2O 240 kg/hm2時(shí)種子產(chǎn)量有所降低，鉀肥過(guò)量施用抑制種子產(chǎn)量的提升，擬合結(jié)果為施用K2O 118 kg/hm2時(shí)種子產(chǎn)量最高。鉀肥效應(yīng)方程：

y= -0.007 2x2+1.700 2x+349.94(r=0.832)

2.1.3 鉀肥對(duì)羊草經(jīng)濟(jì)效益影響 對(duì)照處理經(jīng)濟(jì)效益為30 804.4元/hm2，隨鉀肥用量的增加先增加后減少，隨施肥量的不同變化幅度差異較大(表3)，施K2O 180 kg/hm2時(shí)效益最好，為34 227元/hm2，較對(duì)照增收11.1%；施用K2O 120 kg/hm2和K2O 60 kg/hm2經(jīng)濟(jì)效益增收效果差異不顯著，分別增收5.1%和4.7%；施用K2O 240 kg/hm2肥料投入增加，干草和種子價(jià)值有所下降；適量施用鉀肥有助于經(jīng)濟(jì)效益的提高，增產(chǎn)增收，最優(yōu)施鉀量為K2O 180 hm2。

表3 不同鉀肥處理經(jīng)濟(jì)效益分析Table3 Economic analysis on different potassium treatments

注：干草價(jià)格為1.25元/kg

圖2 施用鉀肥羊草的種子產(chǎn)量Fig.2 Effects of potassium fertilizer on seed yield

2.2 鉀肥對(duì)羊草氮、磷、鉀吸收量的影響

2.2.1 鉀肥對(duì)氮吸收量的影響 氮是植物體內(nèi)蛋白質(zhì)、葉綠素、酶等多種重要有機(jī)化合物的組分，對(duì)產(chǎn)量、品質(zhì)的提升有重要作用，氮素的吸收反映羊草的生長(zhǎng)狀況。隨著鉀肥用量的增加，對(duì)照處理氮吸收量為139.7 kg/hm2，氮吸收先增加后減小，增幅明顯(圖3)，施用K2O 180 kg/hm2時(shí)吸氮量最大，為210 kg/hm2，較對(duì)照增加50.1%；施用K2O 120 kg/hm2和K2O 240 kg/hm2吸氮量與對(duì)照相比分別增加15.1%和8.6%，表明適當(dāng)施用鉀肥有利于提高羊草的吸氮量，施鉀量太高也會(huì)使吸氮量下降。

圖3 施用鉀肥羊草的氮吸收量Fig.3 Effect of potassium fertilizer on nitrogen uptake

2.2.2 鉀肥對(duì)磷吸收量的影響 磷吸收量隨著鉀肥量的增加先增加后減小，變化幅度較大，對(duì)照處理磷吸收量為20.7 kg/hm2(圖4)，增加幅度與對(duì)照比均達(dá)到顯著水平(P<0.05)。施用K2O 180 kg/hm2時(shí)吸磷量最大，達(dá)到30.2 kg/hm2，較對(duì)照增加45.9%，施用K2O 60 kg/hm2和K2O 240 kg/hm2吸磷量較對(duì)照增加幅度差異不顯著，分別高出對(duì)照7.2%和7.3%。

圖4 施用鉀肥羊草的磷吸收量Fig.4 Effect of potassium fertilizer on phosphorus uptake

2.2.3 鉀肥對(duì)鉀吸收量的影響 施用鉀肥顯著促進(jìn)羊草對(duì)鉀素的吸收(圖5)，吸鉀量隨鉀肥用量的增加先增加后減小，增加減小幅度均一，對(duì)照處理鉀吸收量為290.5 kg/hm2，施用K2O 120 kg/hm2時(shí)最大，為383 kg/hm2，高出對(duì)照32.1%；施用K2O 60 kg/hm2和施用K2O 180 kg/hm2、K2O 240 kg/hm2吸鉀量較對(duì)照顯著提高，三者之間差異不顯著。畜牧業(yè)對(duì)牧草含鉀量要求為1.1%[22]，施用鉀肥莖葉全鉀含量在2.4%～2.6%。

2.3 鉀肥對(duì)羊草營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的影響

隨鉀肥施用量的增加粗蛋白先增加后減少，施用K2O 180 kg/hm2時(shí)最高，為8.57%，高出對(duì)照2.53%，其余施鉀水平增加0.11%～0.75%；粗纖維含量過(guò)高造成羊草消化率降低，影響其他養(yǎng)分的消化吸收，粗纖維含量隨鉀肥施用量的增加先減小后增加，差異未達(dá)到顯著水平，施用K2O 180 kg/hm2時(shí)最低，為30.77%，較對(duì)照降低了3.20%；粗脂肪含量隨鉀肥用量變化趨勢(shì)與粗蛋白相同，增加0.56%～0.91%，施用K2O 180 kg/hm2時(shí)最高，為3.13%；灰分隨著施鉀量的增加而增加，施用K2O 180 kg/hm2時(shí)最高，為7.14%，高出對(duì)照0.74%；無(wú)氮浸出物隨施鉀量的不同差異不顯著，施用K2O 120 kg/hm2時(shí)最低，為42.53%，較對(duì)照降低了0.60%。因此，試驗(yàn)條件下鉀肥顯著增加羊草粗蛋白、粗脂肪和灰分含量，降低粗纖維和無(wú)氮浸出物含量，提高羊草營(yíng)養(yǎng)價(jià)值，施用K2O 180 kg/hm2時(shí)營(yíng)養(yǎng)價(jià)值最好。

圖5 施用鉀肥羊草的鉀吸收量Fig.5 Effect of potassium fertilizer on potassium uptake

表4 施用鉀肥羊草的飼用營(yíng)養(yǎng)價(jià)值Tab.4 Effect of potassium fertilizer on forage nutritional value of L.chinensis %

3 討論與結(jié)論

3.1 鉀肥對(duì)羊草干草及種子產(chǎn)量影響

大安市天然草原羊草常年干草產(chǎn)量為1 125～1 500 kg/hm2[21，22]，結(jié)果表明：在人工種植羊草地單施氮磷肥，產(chǎn)草量為14 450 kg/hm2，說(shuō)明施肥有利于產(chǎn)草量的大幅提升。施用K2O 180 kg/hm2時(shí)產(chǎn)草量為15 320 kg/hm2，較對(duì)照增加6.0%，其余施鉀水平增加為1.1%～3.1%，差異不顯著，近年研究發(fā)現(xiàn)，鉀肥在黑麥草上增產(chǎn)不顯著。鉀肥施用顯著提高種子產(chǎn)量，施用K2O 180 kg/hm2時(shí)產(chǎn)量高出對(duì)照30.9%，與鉀肥在向日葵、紅花、甜蕎麥上研究結(jié)果一致[23-26]；施用鉀肥有效促進(jìn)羊草營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)和生殖生長(zhǎng)，對(duì)穗部性狀影響較大，在羊草草原研究上發(fā)現(xiàn)鉀肥顯著提高穗粒數(shù)，此次研究發(fā)現(xiàn)類似結(jié)果，穗粒數(shù)最高達(dá)到208.7粒。適量鉀肥投入有助于提高經(jīng)濟(jì)效益，施用K2O 180 kg/hm2時(shí)效益最好，為34 227元/hm2，較對(duì)照增收11.1%。

3.2 鉀肥對(duì)羊草氮、磷、鉀吸收量影響

鉀肥施用促進(jìn)羊草對(duì)氮、磷、鉀的吸收，隨著鉀肥用量的增加，氮、磷、鉀吸收量均呈先增加后減小趨勢(shì)；施用K2O 180 kg/hm2吸氮量和吸磷量最大，較對(duì)照分別增加50.1%和45.9%，施用K2O 120 kg/hm2吸鉀量最大，不同施用水平吸鉀量增加達(dá)14.5%～32.1%。林明月等[22]發(fā)現(xiàn)，在喀斯特地區(qū)增施鉀肥有利于提高牧草鉀含量，對(duì)氮磷含量沒(méi)有顯著影響，其試驗(yàn)田土壤堿解氮為92.87 mg/kg，有效磷為19.28 mg/kg，研究土壤有效氮、磷含量較低，分別為18.46 mg/kg、4.15 mg/kg，施用鉀肥促進(jìn)氮磷養(yǎng)分的利用，因而羊草對(duì)氮磷的吸收效果有所增強(qiáng)。單施氮磷條件下羊草莖葉氮、磷、鉀含量分別為0.97%，0.14%和2.01%，配施鉀肥全氮含量增幅為0.01%～0.40%，全磷含量增幅為0.01%～0.06%，全鉀含量增幅為0.37%～0.56%，較好的滿足牲畜所需。

3.3 鉀肥對(duì)羊草營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的影響

粗蛋白含量隨著羊草生長(zhǎng)期的延長(zhǎng)呈下降趨勢(shì)，粗纖維含量升高，孫海霞等[27]在松嫩平原農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)研究發(fā)現(xiàn)，羊草初花期粗蛋白為10.53%，成熟期僅為5.45%，試驗(yàn)選用成熟期樣品，施用K2O 180 kg/hm2時(shí)粗蛋白含量為8.57%，中科2號(hào)羊草新品種實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)草量、種子產(chǎn)量和粗蛋白含量的協(xié)同提高[28]。

鉀肥對(duì)提高羊草種子產(chǎn)量效果優(yōu)于干草產(chǎn)量，育種過(guò)程建議施用K2O 180 kg/hm2的鉀肥；鉀肥對(duì)氮磷的吸收有明顯的促進(jìn)作用，且顯著增加羊草粗蛋白、粗脂肪和灰分含量，降低粗纖維和無(wú)氮浸出物含量，提高羊草營(yíng)養(yǎng)價(jià)值，施用K2O 180 kg/hm2時(shí)品質(zhì)最優(yōu)。

[1] 李政海,王煒,劉鐘齡.退化草原圍封恢復(fù)過(guò)程中草場(chǎng)質(zhì)量動(dòng)態(tài)的研究[J].內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),1995,26(3):334-327.

[2] 梁燕,韓國(guó)棟,周禾,等.羊草草原退化程度判定的植物群落學(xué)指標(biāo)[J].草地學(xué)報(bào),2006,14(6):343-350.

[3] 鹽池縣志編纂委員會(huì).鹽池縣志[M].銀川：寧夏人民出版社,2010:33-37.

[4] 劉公社,李曉峰,蘇曼,等.羊草種質(zhì)資源研究[M].北京:科學(xué)出版社,2011:38-50.

[5] 易津,李青豐,谷安琳.根莖類禾草生物學(xué)特性研究進(jìn)展[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2001,15(5):1-16.

[6] 陳本建.甘肅省賴草屬植物種質(zhì)資源與利用前景[J].草原與草坪,2006(1):8-11.

[7] 陶毓汾,王立祥,韓仕峰,等.中國(guó)北方旱農(nóng)地區(qū)水分生產(chǎn)潛力及開(kāi)發(fā)[M].氣象出版社,1993：133-147.

[8] 周嬋,張卓,郭平,等.呼倫貝爾草原異質(zhì)生境羊草有性生殖及其生物量分配的研究[J].草原與草坪,2011,31(5):16-20.

[9] 李本銀,汪金舫,趙世杰,等.施肥對(duì)退化草地土壤肥力、牧草群落結(jié)構(gòu)及生物量的影響[J].中國(guó)草地,2004,26(1):14-17.

[10] 李楠,宋建國(guó),劉偉,等.草原施肥對(duì)牧草產(chǎn)量和質(zhì)量的作用及其經(jīng)濟(jì)效益分析[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué),2001(2):16-18.

[11] Fensham R J,Holmar J E,Cox M J.Plant species responses along a grazing disturbance gradientin Autralian[J].Joumal of Vegetation science,1999,10(1):77-86.

[12] 何丹,李向林,何峰,等.施用氮肥對(duì)羊草個(gè)體和種群特征的影響[J].草地學(xué)報(bào),2009,17(4):515-519.

[13] 阿其圖.羊草割草場(chǎng)施用氮肥效應(yīng)的研究[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古農(nóng)牧學(xué)院,1986.

[14] Yanfang Zhang,Shuli Niu,Wenhua Xu,etal.Species-specific Response of Photosynthesis to Burning and Nitrogen Fertilization[J].Journal of Integrative Plant Biology,2008,50(5):565-574.

[15] 尤英豪.羊草草地施肥效果探究[J].吉林林業(yè)科技,2005,34(1):38-42.

[16] 蘇永中.甘肅省耕地土壤鉀素變化及鉀肥肥效的初步研究[J].土壤,2001,33(2):73-77.

[17] 李文西,魯劍巍,魯君明,等.江漢平原蘇丹草-黑麥草輪作中氮磷鉀肥效果及養(yǎng)分利用率[J].草地學(xué)報(bào),2007,15(5):460-464.

[18] 劉貴河,章杏杏,王堃,等.氮、磷、鉀肥料配施對(duì)紫花苜蓿產(chǎn)量的影響[J].河北北方學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2005,21(4):32-35.

[19] 段玉,妥德寶,張君,等.氮磷鉀平衡施用對(duì)油用向日葵產(chǎn)量及肥料效率的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2013,19(3):767-771.

[20] 馬甜,齊冬梅,陳延,等.中科2號(hào)羊草品種在寧夏的引種試驗(yàn)初探[J].草地學(xué)報(bào),2013,21(4):670-676.

[21] 陳寶書.草原學(xué)與牧草學(xué)實(shí)習(xí)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M].蘭州:甘肅科學(xué)出版社,1996:172-179.

[22] 林明月,許春輝,蘇以榮.平衡施肥對(duì)喀斯特地區(qū)牧草產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2011,32(4):502-505.

[23] 李楠,宋建國(guó),劉偉,等.草原施肥對(duì)羊草產(chǎn)量和質(zhì)量的影響[J],草原與草坪,2001(3):38-42.

[24] 段玉,妥德寶,張君,等.氮磷鉀平衡施用對(duì)油用向日葵產(chǎn)量及肥料效率的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2013,19(3):767-771.

[25] 張欣旸,晉小軍,唐文文,等.干旱灌區(qū)次生鹽漬化土壤紅花配方施肥研究[J].草業(yè)學(xué)報(bào),2013,22(5):205-211.

[26] 侯迷紅,范富,宋桂云,等.鉀肥用量對(duì)甜蕎麥產(chǎn)量和鉀素利用效率的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2013,19(2):340-346.

[27] 孫海霞.松嫩平原農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)綿羊放牧系統(tǒng)粗飼料利用的研究[D].長(zhǎng)春:東北師范大學(xué),2007.

[28] 劉公社.高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)羊草新品種“中科2號(hào)”選育：中國(guó)，1200130016[P].2011-12-10.

Effect of potassium fertilization on the yield,quality and nutrients uptake ofLeymuschinensis

DONG Xiao-bing1,HAO Ming-de2,XIAO Qing-hong3,WU Kun-yue3,LIU Gong-she4

(1.ResourcesandEnvironmentCollegeofNorthwestA&FUniversity,Yangling712100,China；2.InstituteofSoilandWaterConservationofNorthwestA&FUniversity,Yangling712100,China；3.NingxiaAgriculturalComprehensiveDevelopmentOffice,Yinchuan750000,China；4.KeyLaboratoryofNorthResourcePlant,ChineseAcademyofSciences,Beijing100093,China)

The effect of different potassum fertilization treatments on the hay yield,quality,seed yield and nutrient uptake ofLeymuschinensiscv.Zhongke No.2 was studied in Yanchi County of Ningxia Hui Autonomous Region.The results showed that the hey yield and seed yield were significantly increased by potassium fertilization.The hey yield and the seed yield were the highest (15 320 kg/ha and 474 kg/ha) while the fertilizing rate was 180 kg K2O/ha,which were increased by 6.1% and 30.9% respectively compare to the control.Potassium fertilizer could effectively promote absorption of nitrogen,phosphorus and potassium.The nitrogen and phosphorus absorption reached the maximum while the fertilizing rate was 180 kg K2O/ha,increased by 50.1% and 45.9% compared to the control.Potassium absorption reached the maximum while the fertilizing rate was 120 kg K2O/ha,increased by 32.1% compared to the control.Potassium could effectively increase the contents of crude protein,crude fat and ash,and lower the contents of crude fiber and nitrogen-free extractum.The nutritional value was the best while the fertilizing rate was 180 kg K2O/ha,and the economic efficiency was increased by 11.1%.

Leymuschinensis;grass yield;nutrient uptake;quality;potassium

2014-07-21；

2014-10-13

國(guó)家重大基礎(chǔ)研究“973”項(xiàng)目(2014CB138704)；國(guó)家科技支撐計(jì)劃重大項(xiàng)目(2011BAD31B01)；寧夏農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)土地治理科技推廣項(xiàng)目[NTKJ-2013-03(1)]資助

董曉兵(1986-)，男，河南平頂山人，碩士，主要從事土壤水肥調(diào)控研究。 E-mail：xiaobingdong1022@163.com 郝明德為通訊作者。

S 147.2

A

1009-5500(2015)01-0020-07