■李亮亮 劉法雪 劉全峰
(山東正元建設(shè)工程有限責(zé)任公司 山東濟(jì)南 250001)
尾礦壩穩(wěn)定性數(shù)值模擬分析研究
■李亮亮 劉法雪 劉全峰
(山東正元建設(shè)工程有限責(zé)任公司 山東濟(jì)南 250001)
尾礦壩壩體穩(wěn)定性受沉積尾礦的物理力學(xué)性質(zhì)、浸潤線位置、壩體堆積方法等諸多因素的影響,本文以山東某尾礦壩為例,采用數(shù)值模擬法分別對壩體在正常運(yùn)行工況及洪水運(yùn)行工況下的穩(wěn)定性進(jìn)行了模擬計(jì)算,并對其穩(wěn)定性進(jìn)行了分析評價(jià),通過與監(jiān)測數(shù)據(jù)的對比,進(jìn)一步驗(yàn)證了模擬結(jié)果的準(zhǔn)確性。
尾礦壩數(shù)值模擬穩(wěn)定性分析
某尾礦壩位于山東省萊蕪市,采用上游法筑壩,設(shè)計(jì)總壩高94m,總庫容3590萬m3,屬大中型庫。主要由初期壩、尾礦堆積壩及排水系統(tǒng)組成。初期壩為濾水堆石壩(透水壩),高度29m,堆積壩高度65m,壩長1000m,最終堆積標(biāo)高350m。尾礦壩匯水面積1.93km2,壩內(nèi)設(shè)7個(gè)周邊多孔溢水塔,滿足堆筑標(biāo)高350m以下的排水、排洪要求。目前總壩高為78m,已經(jīng)堆至第十六期子壩(標(biāo)高334m)。
2.1 壩體材料組成
壩體碎石來源于采礦廠的廢石,母巖成分為閃長巖、蝕變閃長巖、蝕變閃長玢巖、矽卡巖及少量紅板巖。紅板巖風(fēng)化程度較強(qiáng)烈,多已風(fēng)化崩解,手捏即碎,其風(fēng)化物充填于碎石之間,閃長巖多為中風(fēng)化,少量強(qiáng)風(fēng)化,大于2cm的顆粒含量約50~70%,顆粒直徑一般3~30cm,最大可達(dá)80cm以上,以棱角~次棱角狀為主,呈松散~稍密狀,鉆孔孔壁易坍塌掉塊,顆粒級配不良,分選性較差,顆粒排列基本無規(guī)律,充填少量粘性土和粉細(xì)砂。
沉積尾礦主要分為尾粉細(xì)砂、尾粉土、尾粉質(zhì)粘土、尾粘土:
(1)尾粉細(xì)砂:紅褐~黃褐色,稍密,飽和。顆粒分選性較差,呈次棱角~亞圓狀,主要礦物成分為長石、石英、角閃石和云母等,局部具微層理,可見粘性土夾層,偶見碎石。
(2)尾粉土:褐~黃褐色,中密,很濕。土質(zhì)不甚均勻,具微層理,局部夾薄層粘性土或粉細(xì)砂。搖振反應(yīng)中等,無光澤反應(yīng),干強(qiáng)度低,韌性低。
(3)尾粉質(zhì)粘土:褐~紅褐色,可塑,局部軟塑。土質(zhì)不甚均勻,具微層理,局部夾薄層粉土或粉細(xì)砂。無搖振反應(yīng),土芯切面稍光滑,干強(qiáng)度中等,韌性中等。
(4)尾粘土:褐~紅褐色,可塑,局部軟塑。土質(zhì)不甚均勻,具微層理,局部夾薄層粉土或粉細(xì)砂。無搖振反應(yīng),土芯切面光滑,干強(qiáng)度高,韌性高。
2.2 主要物理力學(xué)性質(zhì)
2.2.1 壩體碎石
表1 壩體碎石現(xiàn)場天然坡腳測量結(jié)果統(tǒng)計(jì)表
2.2.2 沉積尾礦
表2 壩體沉積尾礦主要物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)表
3.1 計(jì)算原理和數(shù)值模型
計(jì)算采用美國Itasca咨詢集團(tuán)公司開發(fā)的快速拉格朗日分析軟件(FLAC)來進(jìn)行尾礦壩穩(wěn)定性數(shù)值模擬分析。是在考慮了滲流基礎(chǔ)之上的穩(wěn)定計(jì)算。因?yàn)槲驳V壩是后期堆積而成的,周圍山體的初始應(yīng)力對其穩(wěn)定性影響不大,因此計(jì)算模型的左右邊界以尾礦壩上下限為界,底部向下取到260m高程。左右邊界在x方向固定,下部邊界在x,y方向同時(shí)固定。
圖1 計(jì)算模型及網(wǎng)格剖分圖
采用FLAC軟件的流固耦合模塊進(jìn)行,在每個(gè)堆積階段,先根據(jù)堆積時(shí)間計(jì)算滲流場,得到壩體內(nèi)的孔隙水壓力分布情況,然后根據(jù)孔隙水情況調(diào)整壩體物質(zhì)密度和總應(yīng)力。最后根據(jù)SOLVE fos開始進(jìn)行穩(wěn)定系數(shù)計(jì)算,穩(wěn)定系數(shù)fs用折減強(qiáng)度的方法,通過不斷降低摩擦角和粘聚力,直到產(chǎn)生邊坡破壞。摩擦角和粘聚力按照一個(gè)常量因子同時(shí)減小,F(xiàn)LAC按照相同的途徑得到每一組強(qiáng)度參數(shù),并進(jìn)行計(jì)算,直到找到穩(wěn)定系數(shù)為止。參數(shù)折減的具體辦法如下:
計(jì)算是在考慮了滲流基礎(chǔ)之上的穩(wěn)定計(jì)算。因?yàn)槲驳V壩是后期堆積而成的,周圍山體的初始應(yīng)力對其穩(wěn)定性影響不大,因此計(jì)算模型的左右邊界以尾礦壩上下限為界,底部向下取到260m高程。左右邊界在x方向固定,下部邊界在x,y方向同時(shí)固定。
3.2 計(jì)算結(jié)果與分析
根據(jù)計(jì)算模型及所給的巖土物理力學(xué)參數(shù),得到各工況下尾礦壩的安全系數(shù)為正常運(yùn)行工況下1.26,洪水運(yùn)行工況下1.24,各工況下壩體最危險(xiǎn)滑動(dòng)面的情況分別見圖2、圖3。具體情況分析如下:
圖3 洪水運(yùn)行工況破壞模式圖(穩(wěn)定系數(shù)1.24)
圖2 正常運(yùn)行工況破壞模式圖(穩(wěn)定系數(shù)1.26)
對現(xiàn)場長期監(jiān)測的土壓力、孔隙水壓力以及位移觀測數(shù)據(jù)進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì),繪制2#、10#測斜管變形曲線如下:
從上圖可見,2#測斜管位置壩體沒有發(fā)生整體剪切滑移的跡象,受壩體加高和尾礦淤積影響,頂部有整體向外移動(dòng)的趨勢;10#測斜管位置壩體處于11期子壩高度,測斜管的變形呈現(xiàn)上下小中間大的模式,反映了壩體具有一定程度整體旋轉(zhuǎn)滑移的趨勢,滑動(dòng)面位置處于33m深度處,為尾粘土成分所處位置,與前面計(jì)算得到的滑動(dòng)面位置大致相當(dāng),驗(yàn)證了計(jì)算推測的結(jié)果。
尾礦壩壩體穩(wěn)定性受壩體沉積尾礦的物理力學(xué)性質(zhì)、壩體浸潤線的位置、壩體堆積方法、壩體坡度、壩體堆積速度、沉積尾礦的固結(jié)特征等因素的影響,由于尾粘土層抗剪強(qiáng)度較低,在壩底分布連續(xù)且局部較厚,控制了滑動(dòng)面的深度,壩體最有可能滑動(dòng)的滑面從第十六期子壩入口向下,穿尾粉細(xì)砂層、尾粉土(尾粉質(zhì)粘土)后,沿尾粘土層向下游擴(kuò)展,最后在一期子壩附近穿出,整體滑動(dòng)面較深。
正常運(yùn)行工況和洪水運(yùn)行工況下壩體斜坡的穩(wěn)定系數(shù)分別為1.26和1.24,是滿足規(guī)范規(guī)定的穩(wěn)定性要求的,是安全運(yùn)行的。但尾礦壩的穩(wěn)定性并不是很高,需要在后期不斷加強(qiáng)監(jiān)測來確保安全。
圖5 10#測斜管變形情況
[1]彭承英.尾礦庫事故及預(yù)防措施 [J].有色礦山,1996,5:38-40
[2]尹光志,魏作安,許江.細(xì)粒尾礦及其堆壩穩(wěn)定性分析 [M].重慶大學(xué)出版社,2004.
[3]徐宏達(dá).尾礦庫安全評價(jià)初探 [J].工業(yè)安全與環(huán)保,2000,3 1(9):1 5-1 8
[4]謝孔金,謝協(xié)忠,王霞.尾礦壩壩體沉積尾礦的力學(xué)性質(zhì)分析與研究.工程勘察綜合技術(shù)論文集.2004(1).
[5]梁力,李明,王偉等.尾礦庫壩體穩(wěn)定性數(shù)值分析方法 [J].中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù), 2007,3(5):11-15
[6]劉憲權(quán),謝孔金.尾礦壩壩體沉積尾礦的動(dòng)強(qiáng)度特性 [J].西部探礦工程,2006,9:51-53
[7]徐宏達(dá).魯中礦山公司御駕泉尾礦壩穩(wěn)定分析報(bào)告 [M].冶金部建筑研究總院.1991.
[8]王群策,李亮亮.魯中冶金礦業(yè)集團(tuán)公司御駕泉尾礦壩巖土工程勘察報(bào)告 [M].山東正元建設(shè)工程有限責(zé)任公司.2010.10.
P2[文獻(xiàn)碼]B
1000-405X(2015)-11-202-2
李亮亮(1982~),男,畢業(yè)于山東農(nóng)業(yè)大學(xué)水利土木工程學(xué)院,工程碩士,工程師,國家注冊土木工程師(巖土)。