羊劍秋,高以紅,李 超,張梓崗
(江陰市中醫(yī)院,江蘇江陰214400)
尋常型銀屑病,中醫(yī)又名白疕,是一種常見反復(fù)發(fā)作的紅斑鱗屑性皮膚病。其病情遷延,反復(fù)發(fā)作,對(duì)患者的生活質(zhì)量造成顯著影響。目前對(duì)于銀屑病的發(fā)病機(jī)制研究尚未明確[1],普遍認(rèn)為屬于多基因、多環(huán)境因素影響的復(fù)雜疾?。?]。克銀合劑是我科治療血熱型銀屑病的常用有效中藥制劑。通過觀察克銀合劑治療銀屑病患者治療前后血清水平的變化,探討克銀合劑治療本病的機(jī)制。
1.1 一般資料 治療組30例均為2013年6月—2014年2月我院門診隨機(jī)接診的白疕(尋常型銀屑病)血熱證患者。均符合《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》尋常型銀屑病血熱證的診斷標(biāo)準(zhǔn)。皮損鮮紅,皮疹不斷出現(xiàn),鱗屑增多,刮去鱗屑可見發(fā)亮薄膜,點(diǎn)狀出血,有同形反應(yīng)。伴心煩口渴,大便干,小便黃,舌質(zhì)紅、舌苔黃或膩,脈弦滑或數(shù)。男18例,女12例,年齡19~62歲,平均(37.95±3.85)歲,病程 11~96周。健康對(duì)照組均為接受本院健康體檢的正常人,共30例,男 15例,女 15例,年齡 18~60歲,平均(38.86±3.97)歲。所有研究對(duì)象均簽署知情同意書。
1.2 治療方法 治療組口服克銀合劑(江陰市中醫(yī)院自制,蘇藥制字:JSZBZ20090036Z),藥物組成:土茯苓、生地黃、紫草、連翹、白花蛇舌草、槐花、雞血藤、當(dāng)歸、白鮮皮、茯苓、山藥、甘草等,30 mL/次,3 次/d,12周為1療程。2組觀察期間均禁用其他中西藥物。
1.3 療效標(biāo)準(zhǔn) 按目前通用的公式計(jì)算PASI[3]變化值,PASI變化值=[(治療前 PASI總分-治療后PASI總分)/治療前PASI總分]×100%。治愈:PASI改善≥90%;顯效:PASI改善≥60%;有效:PASI改善≥25%;無效:PASI改善<25%。
1.4 指標(biāo)觀察 2組均于治療前及治療1療程后抽取清晨空腹靜脈血,離心靜置后置于-70℃冰箱中待檢,健康人群血樣同樣離心靜置后待檢,采用酶聯(lián)吸附免疫法(ELISA法)檢測(cè)血液TNF-α水平,所有操作均嚴(yán)格按照試劑盒步驟進(jìn)行。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,比較采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 治療組療效結(jié)果 治療組30例,痊愈5例,顯效21例,有效2例,無效2例,總有效率為86.6%。
2.2 治療組治療前后PASI評(píng)分比較 治療前(7.8±4.25)分,治療后(1.58±1.37)分,與治療前比較,P <0.01。
2.3 2組治療前后TNF-α水平比較 治療組治療前TNF-α水平為(17.32±3.61)pg/mL,治療后為(8.99±2.46)pg/mL;健康對(duì)照組為(9.31±2.14)pg/mL。治療組治療前TNF-α水平均顯著高于健康對(duì)照組(P<0.05);經(jīng)12周治療后TNF-α水平較治療前顯著改善(P<0.05),治療后各指標(biāo)水平已經(jīng)接近健康對(duì)照組(P>0.05)。
2.4 不良反應(yīng) 治療組僅有2例出現(xiàn)輕度胃腸不適,不良反應(yīng)的發(fā)生率為6.67%。
銀屑病發(fā)病機(jī)制和病因目前不清,現(xiàn)代研究[4]則發(fā)現(xiàn)該病可能與遺傳、代謝、感染、內(nèi)分泌、精神、神經(jīng)、免疫障礙等有關(guān)?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)通過對(duì)銀屑病患者血液流變學(xué)檢測(cè)、皮膚微循環(huán)檢查,發(fā)現(xiàn)本病患者存在明顯微循環(huán)障礙和血液流變學(xué)的變化,其異常程度與銀屑病的病情相關(guān)[5]。近年國(guó)內(nèi)外對(duì)于銀屑病中血熱證、血瘀證的客觀化研究比較深入,主要集中在血液流變學(xué)、免疫學(xué)相關(guān)指標(biāo)、甲皺微循環(huán)、血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子、血漿內(nèi)皮素(ET-1)水平、血脂及載脂蛋白水平[6]等方面。
研究發(fā)現(xiàn),銀屑病皮損中活化的T細(xì)胞表面CD25(IL-2RC)水平明顯高于非皮損區(qū)和正常人的皮膚,而且銀屑病患者外周血單個(gè)核細(xì)胞也表達(dá)較高水平的CD25,局部浸潤(rùn)淋巴細(xì)胞及其所產(chǎn)生的細(xì)胞因子IL-2和TNF-α,可能也參與刺激角朊細(xì)胞的增殖,誘導(dǎo)和維持了銀屑病的皮損。TNF-α可以誘導(dǎo)角質(zhì)形成細(xì)胞及血管內(nèi)皮細(xì)胞表達(dá)細(xì)胞間黏附分子,為中性粒細(xì)胞與淋巴細(xì)胞提供黏附位點(diǎn),活化中性粒細(xì)胞與血管內(nèi)皮細(xì)胞,從而引起機(jī)體強(qiáng)烈的炎癥反應(yīng),釋放出炎性介質(zhì),加劇其局部的炎癥反應(yīng),產(chǎn)生典型的銀屑病皮損。TNF-α在細(xì)胞外面刺激細(xì)胞產(chǎn)生白介素類相關(guān)細(xì)胞因子,而該類細(xì)胞因子在銀屑病表皮增殖中則發(fā)揮作用,同時(shí)調(diào)節(jié)花生四烯酸的代謝,調(diào)節(jié)細(xì)胞間微血管的形成,產(chǎn)生銀屑病的病理特征[7]。王萍等[8]對(duì)應(yīng)用涼血活血湯治療的15例患者的血清TNF-α水平進(jìn)行了治療前后的定量檢測(cè)。結(jié)果顯示:治療前血清TNF-α的水平較健康人明顯增高,含量比正常人高3.29倍。經(jīng)涼血活血湯治療后,TNF-α的水平則隨著病情的改善而降低,提示TNF-α可能就是導(dǎo)致銀屑病發(fā)生的某種致病因子,其參與了銀屑病的病理生理過程,而治療用的涼血活血湯可能對(duì)TNF-α水平起著調(diào)節(jié)的作用。
[1]夏登梅,郭生紅,李薇.銀屑病發(fā)病相關(guān)免疫機(jī)制的研究進(jìn)展[J].皮膚病與性病,2014,36(2):79-82.
[2]孟祥光,倪文瓊,王超,等.銀屑病全身治療的遺傳藥理學(xué)進(jìn)展[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)與治療學(xué),2012,17(11):13907.
[3]周小勇,鄭家潤(rùn).對(duì)銀屑病病情與治療結(jié)果臨床判斷方法及其質(zhì)量的評(píng)價(jià)[J].國(guó)外醫(yī)學(xué):皮膚性病學(xué)分冊(cè),2001,27(2):106-108.
[4]郝平生,馬可芹,張婧.尋常型銀屑病(濕熱證)的血清蛋白組學(xué)表達(dá)研究[J].廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2015,32(1):30.
[5]田海剛,胡帥.蔓小紅,等.涼血解毒湯治療血熱型尋常型銀屑?。跩].長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2014,30(4):710-712.
[6]馬萬里,曲永彬,潘慧宜,等.銀屑方治療尋常型銀屑病血熱證52例療效觀察及其對(duì)血液流變學(xué)的影響[J].皮膚性病診療學(xué)雜志,2012,19(5):272-275.
[7]MURAKATA H,HARABUCHI Y,KATAURA A.Increased interleukin-6,interferon-gamma and tumour necrosis factor-alpha production by tonsillar mononuclear cells stimulated with alpha-streptococci in patients with pustulosis palmaris et plantaris[J].Acta Oto-Laryngologica,1999,119(3):384-391.
[8]王萍,張芫,李偉凡,等.涼血活血湯治療尋常性銀屑病臨床觀察及TNF-α水平檢測(cè)[J].中國(guó)皮膚性病學(xué)雜志,2001,15(3):90-91.
[9]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2002:33-72.
[10]解學(xué)伶.地黃的臨床應(yīng)用分析[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2014,27(19):2632-2633.
[11]王煒辰,吳學(xué)輝,鄭芳.丹參藥理學(xué)研究進(jìn)展[J].海峽藥學(xué),2013,25(10):24-25.
[12]舒順利,應(yīng)軍,劉軍民,等.雞血藤化學(xué)成分研究[J].中藥新藥與臨床藥理,2012,23(2):184-186.
[13]梁少瑜,陳飛龍,湯慶發(fā),等.白花蛇舌草化學(xué)成分研究[J].中藥新藥與臨床藥理,2012,23(6):655-657.