趙 輝 姚 吉 蔡雪君 李 丹 蔡婉珈

汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院產(chǎn)科，廣東汕頭 515041

妊娠期高血壓又稱妊高征，是臨床產(chǎn)科常見疾病之一，多發(fā)生于妊娠后20 周，癥狀表現(xiàn)為水腫、高血壓及蛋白尿[1]。嚴(yán)重情況下可能表現(xiàn)為肺水腫、腦出血、昏迷、抽搐等表現(xiàn)[2]，對(duì)胎兒與母體的健康可能產(chǎn)生嚴(yán)重的威脅，是圍產(chǎn)期胎兒死亡的關(guān)鍵原因，同時(shí)給臨床助產(chǎn)護(hù)理帶來了一定的挑戰(zhàn)[3]?；诖?，為探討針對(duì)高血壓產(chǎn)婦的有效的助產(chǎn)護(hù)理模式，我院對(duì)近年來收治的100 例患者進(jìn)行了對(duì)照分析，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機(jī)抽取2012 年3 月～2014 年3 月于我院產(chǎn)科接受治療、待產(chǎn)的100 例妊娠高血壓綜合征患者作為研究對(duì)象，均為女性。納入研究所有對(duì)象均符合婦產(chǎn)科學(xué)中妊高征的診斷標(biāo)準(zhǔn)。血壓：舒張壓90 ～120mm Hg，收縮壓140 ～200mm Hg。按照隨機(jī)數(shù)字表法將兩組患者均分為觀察組與對(duì)照組，分別為50 例。對(duì)照組產(chǎn)婦年齡24 ～38 歲，平均年齡（31.4±1.6）歲；妊 娠 周 數(shù)36 ～41 周，平 均（39.1±0.3）周；初產(chǎn)婦39 例，經(jīng)產(chǎn)婦11 例。觀察組年齡22 ～40 歲，平均年齡（31.5±0.9）歲；妊娠周數(shù)37 ～42 周，平均（38.9±0.2）周；其中初產(chǎn)婦40 例，經(jīng)產(chǎn)婦10 例。入選本次研究的兩組對(duì)象在性別、年齡、妊娠周期等一般資料的對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P ＞0.05），具有可比性。

表1 兩組產(chǎn)婦分娩質(zhì)量比較

表2 兩組產(chǎn)婦新生兒質(zhì)量比較[n（%）]

1.2 方法

對(duì)照組給予基礎(chǔ)護(hù)理與常規(guī)助產(chǎn)處理。由輪班護(hù)士與助產(chǎn)士進(jìn)行護(hù)理操作，未指定助產(chǎn)護(hù)士。在產(chǎn)婦宮口開全后，送入產(chǎn)房，由助產(chǎn)士接生，接生過程中，密切觀察產(chǎn)婦宮縮、血壓、胎心、排尿狀況。觀察組則應(yīng)用全稱助產(chǎn)模式。產(chǎn)婦入院后，安排至專業(yè)待產(chǎn)室，配備急救設(shè)備、電視、沙發(fā)等設(shè)施。自入院當(dāng)日起，安排有接生經(jīng)驗(yàn)的助產(chǎn)士進(jìn)行全稱優(yōu)質(zhì)一對(duì)一陪護(hù)。實(shí)施產(chǎn)前宣教。助產(chǎn)士向產(chǎn)婦及其家屬介紹與分娩相關(guān)知識(shí)，告知自然分娩的優(yōu)點(diǎn)，說明剖宮產(chǎn)的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，解答產(chǎn)婦產(chǎn)前疑慮，鼓勵(lì)其樹立分娩信心，消除其心理上的緊張、焦慮等情緒。掌握產(chǎn)婦的一般資料，制定針對(duì)性、個(gè)性化的飲食方案，在保障血壓控制的同時(shí)，確保母嬰營養(yǎng)的充分?jǐn)z入。同時(shí)制定科學(xué)的運(yùn)動(dòng)方案，鼓勵(lì)產(chǎn)婦進(jìn)行適量運(yùn)動(dòng)。正確使用降壓藥物，密切觀察產(chǎn)婦病情及血壓變化狀況。第一產(chǎn)程。重視產(chǎn)時(shí)護(hù)理，待觀察組產(chǎn)婦出現(xiàn)規(guī)律性宮縮反應(yīng)后，轉(zhuǎn)入產(chǎn)房待產(chǎn)，同時(shí)立即評(píng)估分娩風(fēng)險(xiǎn)，擇取有經(jīng)驗(yàn)助產(chǎn)士實(shí)施分娩服務(wù)。第二產(chǎn)程。在分娩過程中，指導(dǎo)產(chǎn)婦正確用力，配合使用宮縮素，播放輕音樂，展開全稱導(dǎo)樂分娩，適當(dāng)按摩、撫摸患者腹部，分散產(chǎn)婦注意力，積極給予產(chǎn)婦鼓勵(lì)。第三產(chǎn)程。產(chǎn)婦一般精力耗盡，囑產(chǎn)婦充分休息，出現(xiàn)胎盤剝離指征后，鼓勵(lì)產(chǎn)婦正確屏氣用力，確保胎盤正確、完整娩出。對(duì)選擇采用剖宮產(chǎn)的產(chǎn)婦，則由指定助產(chǎn)士全程陪護(hù)。分娩后，強(qiáng)化對(duì)產(chǎn)婦母乳喂養(yǎng)知識(shí)的宣傳，做好對(duì)產(chǎn)婦的心理疏導(dǎo)，盡早開展母嬰接觸。

1.3 觀察指標(biāo)

記錄兩組產(chǎn)婦的妊娠結(jié)局，評(píng)估所有產(chǎn)婦的分娩質(zhì)量。應(yīng)用新生兒出生質(zhì)量評(píng)價(jià)量表評(píng)估兩組新生兒的出生質(zhì)量，統(tǒng)計(jì)宮內(nèi)窘迫、高膽紅素血癥、新生兒窒息及巨大兒的發(fā)生率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

應(yīng)用SPSS19.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理本次研究數(shù)據(jù)，計(jì)量資料進(jìn)行t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)，P＜0.05時(shí)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組產(chǎn)婦分娩質(zhì)量比較

觀察組總產(chǎn)程（477.3±46.2）min，明顯短于對(duì)照組的（605.1±89.6）min；觀察組產(chǎn)后出血量（112.6±9.8）mL，同樣低于對(duì)照組（P ＜0.05），且其自然分娩34例，自然分娩率明顯高于對(duì)照組（P＜0.05），如表1。

2.2 兩組產(chǎn)婦新生兒質(zhì)量比較

觀察組巨大兒1 例，宮內(nèi)窘迫1 例，高膽紅素血癥1 例，整體新生兒異常率明顯低于對(duì)照組（P ＜0.05），如表2。

3 討論

妊高征是妊娠期產(chǎn)婦常見、嚴(yán)重并發(fā)癥之一[4]，相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料顯示，妊高征發(fā)病率約為10.0%，是造成母嬰死亡的重要原因之一[5]。因此，為提高分娩質(zhì)量，保障分娩的安全性，針對(duì)高血壓產(chǎn)婦必須構(gòu)建健全的婦幼保健網(wǎng)絡(luò)，應(yīng)用全程助產(chǎn)模式，展開圍產(chǎn)期的保健養(yǎng)護(hù)，強(qiáng)化對(duì)母嬰的健康監(jiān)測，密切關(guān)注產(chǎn)婦病情及血壓的變化處理，積極進(jìn)行血壓控制處理，在治療原發(fā)疾病的同時(shí)，告知產(chǎn)婦妊娠及分娩相關(guān)知識(shí)，強(qiáng)化產(chǎn)婦的自我監(jiān)測意識(shí)[6]。

全程助產(chǎn)模式屬于臨床全身新型助產(chǎn)模式之一，其改善了傳統(tǒng)助產(chǎn)模式局限于生物角度存在的缺陷[7]。早期也有相關(guān)文獻(xiàn)對(duì)全程助產(chǎn)模式展開了研究，但內(nèi)容僅僅局限于正常產(chǎn)婦，尚未對(duì)合并其他疾病產(chǎn)婦展開對(duì)應(yīng)研究[8]。本組研究將全程助產(chǎn)模式應(yīng)用于高血壓產(chǎn)婦的分娩服務(wù)中，旨在降低妊娠風(fēng)險(xiǎn)，改善產(chǎn)婦的妊娠結(jié)局，提高妊娠質(zhì)量。分娩是女性人生必經(jīng)、重要環(huán)節(jié)之一，產(chǎn)前疼痛、分娩陣痛可能會(huì)對(duì)產(chǎn)婦心理及生理方面帶來一定的刺激[9]。有報(bào)道提示，超過90.0%的產(chǎn)婦可能出現(xiàn)不同程度的產(chǎn)前恐懼癥，在心理上存在焦慮、恐懼等負(fù)面狀態(tài)[10-11]。開展全程助產(chǎn)模式，實(shí)施一對(duì)一的全程陪護(hù)，加強(qiáng)助產(chǎn)士與產(chǎn)婦的交流與溝通，于圍產(chǎn)期對(duì)產(chǎn)婦實(shí)施針對(duì)性的護(hù)理干預(yù)，在消除產(chǎn)婦不良心理狀態(tài)方面有積極的作用。同時(shí)在分娩過程中，以產(chǎn)婦為中心，采取導(dǎo)樂分娩的模式，轉(zhuǎn)移產(chǎn)婦注意力，同時(shí)指導(dǎo)產(chǎn)婦正確用力、屏氣，避免用力過度，造成軟產(chǎn)道損傷，確保產(chǎn)程的連續(xù)與完整[12-14]。

在本次對(duì)照研究中，采用新型全程助產(chǎn)模式的觀察組產(chǎn)婦產(chǎn)程統(tǒng)計(jì)明顯短于對(duì)照組產(chǎn)婦，同時(shí)產(chǎn)后出血量低于對(duì)照組，新生兒異常發(fā)生率低于對(duì)照組，自然分娩數(shù)量顯著高于對(duì)照組。由此可知，在妊高癥產(chǎn)婦圍產(chǎn)期臨床護(hù)理中應(yīng)用新型全程助產(chǎn)模式，可明顯縮短產(chǎn)婦產(chǎn)程，同時(shí)在提高新生兒質(zhì)量，優(yōu)化分娩質(zhì)量方面有積極的意義，值得推廣應(yīng)用。

[1] 金梅.產(chǎn)科全程助產(chǎn)責(zé)任制對(duì)產(chǎn)婦及新生兒的影響[J].河北醫(yī)藥，2014，13（5）：789-790.

[2] 唐靜思.助產(chǎn)一對(duì)一全程陪伴在高齡產(chǎn)婦分娩中的應(yīng)用效果觀察[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2012，9（24）：136-137.

[3] 曹月華.助產(chǎn)士全程陪護(hù)降低產(chǎn)后出血率的措施和效果[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2011，10（2）：159-160.

[4] 關(guān)愛民，朱志輝，譚務(wù)貞，等.全程責(zé)任制助產(chǎn)加導(dǎo)樂陪伴分娩對(duì)提升產(chǎn)科質(zhì)量的研究[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志，2014，30（8）：1325-1327.

[5] 童依琴.全程陪護(hù)在分娩過程中的應(yīng)用[J].中國婦幼保健，2011，26（13）：2072-2073.

[6] 孫極兵.助產(chǎn)士聯(lián)合家屬全程陪產(chǎn)在自然分娩中的應(yīng)用與探討[J].河北醫(yī)學(xué)，2014，11（12）：2111-2112.

[7] 李秀珍，王定清，吳柳玲，等.分娩助產(chǎn)實(shí)施分類護(hù)理的效果觀察[J].海南醫(yī)學(xué)，2013，24（7）：1091-1092.

[8] 章群，李芬.全程責(zé)任制助產(chǎn)士陪伴分娩的臨床應(yīng)用效果分析[J].中國基層醫(yī)藥，2013，20（18）：2874-2876.

[9] 高慧，王文革.全程責(zé)任助產(chǎn)士陪伴分娩628 例臨床觀察[J].臨床誤診誤治，2011，24（z1）：139-140.

[10] 于秀梅，翟旭霞，許肖云，等.全程護(hù)理模式在分娩中的實(shí)施及效果評(píng)價(jià)[J].河北醫(yī)藥，2011，33（21）：3341-3342.

[11] 余金花，陳從榮，倪鳳芳，等.助產(chǎn)士一對(duì)一全程陪伴分娩人性化護(hù)理模式在產(chǎn)科中的應(yīng)用效果[J].中國基層醫(yī)藥，2013，20（18）：2872-2874.

[12] 穆瑞媧.新全程助產(chǎn)模式對(duì)分娩方式的影響[J].天津醫(yī)藥，2012，40（9）：948-949.

[13] 關(guān)愛民，朱志輝，譚務(wù)貞，等.全程責(zé)任制助產(chǎn)加導(dǎo)樂陪伴分娩對(duì)提升產(chǎn)科質(zhì)量的研究[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志，2014，30（8）：1325-1327.

[14] 彭小男，馬鳳蘭，吳賢珊，等.助產(chǎn)士一對(duì)一全程陪伴對(duì)分娩質(zhì)量的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2014，52（20）：112-114.