◎ 文 龍翔(七星天[北京]咨詢有限公司總裁)
本欄目特邀主持人
吳漢東
法學(xué)博士,現(xiàn)任教育部人文社科重點(diǎn)研究基地、國(guó)家保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作研究基地——中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任、教授、博導(dǎo),本刊顧問(wèn)委員會(huì)委員,本欄目特邀主持人;兼任中國(guó)法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、最高人民法院特約咨詢專家、最高人民檢察院特約咨詢專家、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁員。2006年5月26日下午,與鄭成思教授一起應(yīng)邀為中共中央政治局第三十一次集體學(xué)習(xí)講解《國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律和制度建設(shè)》。
鑒于互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)無(wú)國(guó)界和執(zhí)法難兩大特征,針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)的打擊難度,遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)行業(yè)
互聯(lián)網(wǎng)確實(shí)給我們帶來(lái)很多方便,也會(huì)帶來(lái)一些問(wèn)題。
在筆者看來(lái),互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的專利保護(hù)有兩個(gè)特征:第一個(gè)特征是互聯(lián)網(wǎng)是跨國(guó)界的,因?yàn)槊總€(gè)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法都是不一樣的,跨國(guó)界會(huì)帶來(lái)侵權(quán)認(rèn)定上的問(wèn)題,也可能莫名其妙的就觸犯一個(gè)國(guó)家的法律。
另一個(gè)特征是,因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)是跨國(guó)界的,所以執(zhí)法難度很大。
舉個(gè)例子,在互聯(lián)網(wǎng)上有一家下載非法電影的網(wǎng)站,那個(gè)網(wǎng)站全世界都可以用,卻可以一直活的很好,因?yàn)樗诘膰?guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)相對(duì)比較弱。
根據(jù)如今互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的特征,對(duì)于專利的保護(hù)和打擊侵權(quán),也面臨很多新的問(wèn)題。比如很多假冒偽劣產(chǎn)品被銷售到美國(guó)去,我們可以在美國(guó)市場(chǎng)上買到假的LV包。但這些產(chǎn)品往往不是在美國(guó)生產(chǎn)的,也就是說(shuō)在美國(guó)沒(méi)有侵權(quán)實(shí)體,怎么辦?現(xiàn)在可以通過(guò)卡住貨物源頭來(lái)解決問(wèn)題。
在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,哪怕我們的目標(biāo)市場(chǎng)在中國(guó),也可能給美國(guó)帶來(lái)一些麻煩。有的軟件雖然在中國(guó)使用,但也會(huì)涉及到美國(guó)侵權(quán)的問(wèn)題?,F(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上有很多產(chǎn)品可以下載,而通過(guò)安卓等平臺(tái)下載相關(guān)內(nèi)容是跨國(guó)界的,可能在一個(gè)國(guó)家侵權(quán)的產(chǎn)品,在其他國(guó)家也可以下載。
之前也有過(guò)類似的案子,一家科技公司的輸入法軟件被認(rèn)為涉嫌侵犯專利權(quán),但是它在很多平臺(tái)上提供下載,這樣風(fēng)險(xiǎn)就大了。從軟件侵權(quán)角度來(lái)看,企業(yè)必須關(guān)注全世界的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法,也許你可能沒(méi)有侵害中國(guó)企業(yè)的專利權(quán),但是莫名其妙在美國(guó)就有了,而這個(gè)時(shí)候通常對(duì)商業(yè)模式帶來(lái)很大的傷害。
因?yàn)榍謾?quán)行為是無(wú)國(guó)界的,所以專利保護(hù)的執(zhí)法上也就存在一定難度,畢竟每個(gè)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是不一樣的,且跨境執(zhí)法一直存在障礙。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代還呈現(xiàn)出一個(gè)問(wèn)題,很多技術(shù)創(chuàng)新的創(chuàng)新點(diǎn),并不是真正技術(shù)上的創(chuàng)新,有時(shí)候只是商業(yè)模式的創(chuàng)新,即怎么能夠把線下的模式搬到線上。如今很多知名的產(chǎn)品如微信、滴滴打車等,作為工具是沒(méi)有問(wèn)題的,但是技術(shù)都是現(xiàn)成的。
關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),其實(shí)是非常薄弱的,筆者經(jīng)常聽(tīng)到客戶說(shuō),自己的產(chǎn)品明顯遇到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題,但卻找不到保護(hù)的方法。
筆者認(rèn)為,最好的保護(hù)方法是申請(qǐng)專利,但是現(xiàn)在申請(qǐng)專利尤其是海外申請(qǐng)專利也非常難。不過(guò),也有筆者服務(wù)的機(jī)構(gòu)這樣的企業(yè),可以為客戶在美國(guó)申請(qǐng)專利提供完善的專業(yè)服務(wù)。一旦專利申請(qǐng)成功,將是一筆潛在的財(cái)富,既可以保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受侵犯,也可以作為打擊侵權(quán)、維護(hù)合法權(quán)益的手段和方法,可謂一舉兩得。
近來(lái),美國(guó)專利局也在一定程度上進(jìn)行了一些變革,從近期的幾個(gè)案例可以看出端倪。相信隨著中國(guó)企業(yè)走出去熱潮的興起,以及企業(yè)對(duì)專利的逐步重視,今后的專利保護(hù)環(huán)境將會(huì)越來(lái)越好。