王小林,于立君,唐 瑋,馮金德,王東輝
(1.中國地質(zhì)大學,北京 100083;2.中國石油勘探開發(fā)研究院,北京 100083)
特高含水期含水率與采出程度關(guān)系式
王小林1,2,于立君2,唐 瑋2,馮金德2,王東輝2
(1.中國地質(zhì)大學,北京 100083;2.中國石油勘探開發(fā)研究院,北京 100083)
中含水期油水相對滲透率比(Kro/Krw)與含水飽和度(Sw)在半對數(shù)坐標中呈直線關(guān)系,而在特高含水期Kro/Krw與Sw在半對數(shù)坐標中將偏離直線關(guān)系,以二項式函數(shù)關(guān)系變化。根據(jù)特高含水期的油水滲流特征,結(jié)合分流方程和Welge方程,推導了新型的含水率與采出程度關(guān)系式。研究表明,在特高含水期,Kro/Krw與Sw在半對數(shù)坐標上的直線關(guān)系發(fā)生偏離后,含水率上升到某一特定值時,理論采出程度將小于原線性關(guān)系下所對應(yīng)的采出程度,且理論計算值與實際值較為相符。研究成果對于特高含水期的開發(fā)規(guī)律認識及可采儲量預測具有一定指導意義。
特高含水期;含水率;采出程度;相對滲透率;含水飽和度
對于注水開發(fā)油田,含水率和采出程度關(guān)系是評價開發(fā)效果及預測采收率的重要手段,相滲曲線是建立其理論關(guān)系的重要滲流基礎(chǔ)[1-3]。前期研究發(fā)現(xiàn),在高含水期,水驅(qū)特征曲線發(fā)生“上翹”現(xiàn)象,并針對相滲曲線做了相關(guān)的理論探索[4]。在高含水期,油水滲流特征發(fā)生了變化,并呈現(xiàn)與中含水階段不同的滲流特征[5]。目前,用于油田開發(fā)的含水率與采出程度關(guān)系式是基于中含水階段的油水滲流特征,隨著中國油田開發(fā)陸續(xù)進入高含水階段,建立適用于特高含水期油田開發(fā)特點的含水率和采出程度關(guān)系,對于指導特高含水期油田開發(fā)指標預測及規(guī)律認識具有重要意義。
在油水兩相滲透條件下,中含水期Kro/Krw與Sw在半對數(shù)坐標上呈直線關(guān)系表達式為[6]:
式中:Kro、Krw分別為油和水的相對滲透率;Sw為出口端含水飽和度;m、n為系數(shù)。
文獻[6]研究表明,在特高含水期Kro/Krw與Sw在半對數(shù)坐標上均不同程度地偏離直線關(guān)系,應(yīng)用二項式函數(shù)擬合二者關(guān)系吻合度很高,表達式為:
式中:c、d、f為系數(shù)。
為便于直觀認識和公式推導,將式(2)轉(zhuǎn)換為:
其中,g=ef,a=-c,b=-d。
式中:a、b、g為系數(shù)。
忽略毛細管壓力和重力的影響,分流方程表示為[7]:
式中:fw為綜合含水率;μw、μo分別為水和原油黏度,mPa·s。
將式(3)代入式(4),并簡化為:
由式(6)可求解得:
將式(5)兩邊同時對Sw求導,得:
式中:fw'為含水率對含水飽和度的導數(shù)。
2.運用有效方法,銜接算理和算法。處理算理與算法的關(guān)系注意:一是算理與算法是計算教學中有機統(tǒng)一的整體,算理和算法并重;二是算理教學需借助直觀,引導學生經(jīng)歷自主探索、充分感悟的過程,要把握好算法提煉的時機和教學的“度”;三要防止算理與算法間出現(xiàn)斷痕或硬性對接,必要時進行指導。
式(8)聯(lián)立式(5),可求得fw'為:
根據(jù)Welge方程,出口端含水飽和度和平均含水飽和度關(guān)系式為[8]:
采出程度R可表示為:
將式(7)、(9)和(10)代入式(11),經(jīng)化簡得:
以Kro/Krw與Sw線性擬合關(guān)系來建立含水率與采出程度關(guān)系。根據(jù)以上推導過程,以式(1)為基礎(chǔ),結(jié)合式(4)及式(10),可推導求得含水率與采出程度理論關(guān)系表達式為[2]:
應(yīng)用文獻[6]中所引用的Craig F FJr文獻算例實例中的油藏來對新方法進行驗證分析。該油藏原始束縛水飽和度為0.1,在油層條件下原油和水黏度分別為1.0、0.5 mPa·s。油水相對滲透率和水相分流量隨含水飽和度的變化關(guān)系以及見水后油藏生產(chǎn)動態(tài)數(shù)據(jù)分別見表1和表2[6]。
根據(jù)表1數(shù)據(jù)繪制了ln(Kro/Krw)與Sw在直角坐標系中的關(guān)系曲線(圖1)。
表1 實例油藏相對滲透率和水相分流量隨含水飽和度變化
圖1 文獻[6]中的實例油藏Kro/Krw隨Sw變化曲線
當Sw<0.55:
根據(jù)式(1),求得m=331.8566,n=-13.849。
當Sw≥0.55:
根據(jù)式(3),求得a=78.584,b=-73.367,g= 1.02×10-8。
當含水率由92.50%上升到末期含水率99.01%時,假如Kro/Krw與Sw在半對數(shù)坐標上繼續(xù)保持原先的線性關(guān)系,采出程度為16.22%;當Kro/Krw與Sw在半對數(shù)坐標上直線關(guān)系發(fā)生偏離后,以二項式函數(shù)關(guān)系變化時,理論采出程度為5.82%,礦場實際采出程度為7.20%,二者接近。研究表明,在Kro/Krw與Sw在半對數(shù)坐標上的線性關(guān)系發(fā)生偏離后,含水率上升到某一特定值時,理論上采出程度將小于保持線性關(guān)系下所得到的采出程度。
表2 見水后油藏生產(chǎn)動態(tài)數(shù)據(jù)
(1)基于特高含水期Kro/Krw與Sw在半對數(shù)坐標上偏離直線關(guān)系,呈二項式函數(shù)變化關(guān)系特征,結(jié)合分流方程和Welge方程,建立了特高含水期含水率和采出程度理論關(guān)系式。
(2)研究表明,在Kro/Krw與Sw在半對數(shù)坐標上的線性關(guān)系發(fā)生偏離后,含水率上升到某一特定值時,理論上采出程度將小于保持線性關(guān)系下所得到的采出程度。
(3)通過實例油藏驗證,利用新方法得到的理論采出程度值與實際值較為相符。
[1]鄒存友,于立君.中國水驅(qū)砂巖油田含水與采出程度關(guān)系的量化關(guān)系[J].石油學報,2012,33(2):288-292.
[2]Iraj Ershaghi,Osazuwa Omoregie.A method for extrapolation of cut vs recovery curves[J].JPT,1978,30(2):203-204.
[3]呂新東,馮文光,楊宇,等.利用動態(tài)數(shù)據(jù)計算相滲曲線的新方法[J].特種油氣藏,2009,16(5):65-66.
[4]谷建偉,李曉慶.油藏高含水開發(fā)期確定采收率的一種新方法[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2007,26(1):54-56.
[5]宋兆杰,李治平,賴楓鵬,等.高含水期油田水驅(qū)特征曲線關(guān)系式的理論推導[J].石油勘探與開發(fā),2013,40(2):201-208.
[6]Craft B,Hawkins M F.Applied petroleum reservoirs engineering[M].New Jersey:Prentice-Hall Inc,1991:340-341.
[7]陳元千,李璗.現(xiàn)代油藏工程[M].北京:石油工業(yè)出版社,2001:240-241.
[8]Welge H J.A simplified method for computing oil recovery by gas or water drive[J].Trans.AIME,1952,195:91-98.
編輯張耀星
TE341
A
1006-6535(2015)05-0104-03
20150413;改回日期:20150728
中國石油天然氣集團公司“十二五”油氣田開發(fā)重大科技項目“不同類型油田開發(fā)技術(shù)經(jīng)濟政策及開發(fā)戰(zhàn)略研究”(2011B-1103)
王小林(1981-),男,2004年畢業(yè)于大慶石油學院石油工程專業(yè),現(xiàn)為中國地質(zhì)大學(北京)油氣田開發(fā)工程專業(yè)在讀博士研究生,主要從事油氣開發(fā)戰(zhàn)略規(guī)劃研究。
10.3969/j.issn.1006-6535.2015.05.022