(河北省邢臺市人社局失業(yè)保險處054035)
劉冠華
(河北省邢臺市人力資源考試中心054035)
社區(qū)文化建設(shè)遭遇的誤區(qū)解讀
王鵬燕
(河北省邢臺市人社局失業(yè)保險處054035)
劉冠華
(河北省邢臺市人力資源考試中心054035)
基層社區(qū)文化建設(shè)的宗旨是培育社區(qū)民眾的認(rèn)同感和歸屬感,然而在官本位思想、政績工程、形象工程的引導(dǎo)下,基層社區(qū)文化建設(shè)偏離了其原有的正確發(fā)展方向,本文試圖對政策激勵機制下基層文化繁榮背后的諸多問題進行解讀,以期對厘清基層社區(qū)文化建設(shè)的正確路徑有所裨益。
社區(qū)文化誤區(qū)解讀
社區(qū)是社會構(gòu)成的基本單元,“社區(qū)(Gemeinschaft)”一詞由德國社會學(xué)家F·滕尼斯于1887年首先使用,20世紀(jì)30年代,中國學(xué)者費孝通輾轉(zhuǎn)將其引入,意謂“共同體和親密的伙伴關(guān)系”,80年代我國民政部正式采用“社區(qū)”這一稱謂,其后逐漸推廣開來。
滕尼斯所說的“社區(qū)”(Gemeinschaft)概念,旨在強調(diào)人與人之間所形成的親密關(guān)系、共同的精神意識以及對Gemeinschaft的歸屬感和認(rèn)同感。中國學(xué)者在最初使用“社區(qū)”這一概念時,對滕尼斯社區(qū)概念中“精神共同體”這一題中應(yīng)有之義傳達不足,剝離了滕尼斯Gemeinschaft涵義中人與人之間培育共同文化意識之精髓本義。
20世紀(jì)80年代,企業(yè)文化作為一種先進的管理模式被引入中國,企業(yè)文化本身屬于社區(qū)文化的一種,它憑籍企業(yè)內(nèi)部嚴(yán)格的管理體制、以及員工較強的組織紀(jì)律性,輔之于企業(yè)雄厚的財力基礎(chǔ),企業(yè)文化建設(shè)伴隨著國企改革的浪潮喧囂而起。90年代,社區(qū)文化議題興起,然受各種因素的制約,社區(qū)文化建設(shè)在很長一段時間內(nèi)并未得到應(yīng)有的重視,2000年以后隨著“三個代表”重要思想的宣傳普及,文化建設(shè)提升到一定的戰(zhàn)略高度,社區(qū)文化建設(shè)的意義得到重新認(rèn)識和加強。2002年1月,文化部、國家計委、財政部聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于進一步加強基層文化建設(shè)的指導(dǎo)意見》,國務(wù)院辦公廳隨后全文轉(zhuǎn)發(fā),并要求各省、自治區(qū)、直轄市人民政府及國務(wù)院各部委、各直屬機構(gòu)認(rèn)真貫徹執(zhí)行,該《意見》遂成為基層文化建設(shè)的重要指導(dǎo)性文件,基層社區(qū)文化也呈現(xiàn)出欣欣向榮的發(fā)展態(tài)勢,然而其背后隱藏的問題也不容忽視。
長期以來生活在計劃經(jīng)濟體制下的中國民眾并沒有西方社區(qū)的概念,人們的許多生活問題和需求大多通過單位來解決。改革開放以后,隨著工業(yè)化、城市化運動的加速,傳統(tǒng)意義上的單位制社區(qū)格局慢慢被改變,然而單位制社區(qū)的長期存在使得很多人官本位思想嚴(yán)重,不論管理者還是基層民眾,都認(rèn)為文化建設(shè)是領(lǐng)導(dǎo)的事,理應(yīng)領(lǐng)導(dǎo)說了算。因此現(xiàn)實生活中,街道辦事處、居民委員會或村民委員會等機構(gòu)辦事人員只是充當(dāng)了上級政府組織的“嘴和腿”,社區(qū)文化活動從設(shè)計方案到實施過程,基本是上級怎么安排,社區(qū)機構(gòu)就怎么執(zhí)行?;鶎游幕ㄔO(shè)過度依賴上級政府部門,一方面導(dǎo)致政府職能部門行政干預(yù)凸顯,另一方面基層民眾呈現(xiàn)被動參與,這恰恰違背了基層社區(qū)文化建設(shè)的核心與宗旨。
社區(qū)文化建設(shè)包括硬件和軟件兩大部分,硬件主要是指開展社區(qū)文化活動的物質(zhì)載體和場所,如基礎(chǔ)文化設(shè)施、社區(qū)內(nèi)各社團組織等;軟件則包括社區(qū)內(nèi)的文化活動、文化氛圍以及文化品位等,軟件決定了社區(qū)文化建設(shè)的實質(zhì)內(nèi)容。
現(xiàn)如今基層社區(qū)文化建設(shè)在上級領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注之下出現(xiàn)的紅火,并不代表文化建設(shè)的繁榮,有些地方領(lǐng)導(dǎo)為追求政績工程、形象工程,普遍存在重硬件輕軟件的現(xiàn)象。個中理由很簡單,軟件建設(shè)出成績的周期較長,抓硬件建設(shè)短時間內(nèi)很容易出成效,以至于很多地方講到文化建設(shè),就談?wù)摳懔硕嗌賵D書館、文化活動室、以及文體娛樂設(shè)施投入乃至社區(qū)健身器材等。
現(xiàn)實生活中我們會發(fā)現(xiàn),部分社區(qū)高成本投入建成的文化場地和設(shè)施經(jīng)常會遭遇門庭冷落、無人問津的尷尬境地,有些社區(qū)的圖書室、活動室也常常出現(xiàn)鐵將軍把門,里面空無一人的局面。這種現(xiàn)象的出現(xiàn),就在于有些職能部門所搞的“文化建設(shè)”是做給上級領(lǐng)導(dǎo)看的,完全脫離了社區(qū)民眾的文化需求造成的。而當(dāng)我們每每談及基層文化建設(shè)問題時,資金投入又往往成為必不可少的話題條件。
社區(qū)文化不等同于傳統(tǒng)的群眾性街區(qū)文化或者文藝活動。有些掌握基層社區(qū)文化建設(shè)話語權(quán)的職能部門管理者,在思想認(rèn)識與管理理念上存在偏差,對社區(qū)文化建設(shè)的理解還停留在一般的社區(qū)群眾性文藝活動層面,形成狹義化的社區(qū)文化工作模式?,F(xiàn)如今,有些區(qū)域一擁而上所搞的大呼隆街頭文化、廣場文化是當(dāng)前基層社區(qū)文化建設(shè)一個值得注意的問題傾向。大呼隆文化的出現(xiàn)是基層文化建設(shè)管理者認(rèn)識思路、管理理念簡單化引發(fā)的病癥,也是政績工程、形象工程帶來的副產(chǎn)品。正因為如此,現(xiàn)實生活中的基層社區(qū)文化建設(shè)出現(xiàn)了“千人一面”的無言尷尬,正如當(dāng)年我們所搞的企業(yè)文化之一時喧囂同出一轍。
社區(qū)文化建設(shè)旨在培育社區(qū)民眾的認(rèn)同感和歸屬感,由于我們工作上存在的認(rèn)識偏差和失誤,導(dǎo)致社區(qū)民眾對社區(qū)文化建設(shè)參與積極性不高、程度不足,使得社區(qū)文化建設(shè)大多流于形式,社區(qū)文化建設(shè)應(yīng)有的功用沒有發(fā)揮出來,相形之下社區(qū)文化的教育功用顯得如此蒼白,違背了社區(qū)文化建設(shè)的初衷。社區(qū)文化建設(shè)絕非朝夕之功,政府職能部門領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)更新觀念,改變工作作風(fēng),樹立服務(wù)意識,引導(dǎo)發(fā)揮基層民眾在文化建設(shè)中的主體作用,注重培植民間社團、即“第三部門”文化中介組織的積極作用與功效,拓寬渠道,促進社區(qū)間文化活動的互動與交流,使基層社區(qū)文化建設(shè)進入可持續(xù)發(fā)展的良性循環(huán)運作途徑,以利于基層社區(qū)文化建設(shè)的蓬勃發(fā)展。
[1]王平.社區(qū)文化建設(shè)的多維度思考[J].毛澤東鄧小平理論研究,2006(7).
[2]楊淑琴.對社區(qū)文化建設(shè)的一些思考[J].長春理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2008(1).
[3]王俊駿.當(dāng)前社區(qū)文化建設(shè)面臨的主要問題及其途徑分析[J].中共濟南市委黨校學(xué)報,2012(1).
[4]班保申.社區(qū)文化的涵義、特征與功能[J].學(xué)術(shù)交流,2012(12).
[5]段潔茜.新時期我國社區(qū)文化建設(shè)機制的思考[J].陰山學(xué)刊(自然科學(xué)版),2013(4).
[6]杜安智.社區(qū)文化建設(shè)中存在的問題與對策研究[J].大眾文藝,2014(9).
(責(zé)編 金東)