叢湖平，楊升平

?

民間足球競(jìng)賽組織的發(fā)展階段特征及主導(dǎo)環(huán)境因素

叢湖平，楊升平

以組織理論為基礎(chǔ)，以民間足球競(jìng)賽組織為指涉對(duì)象，從組織結(jié)構(gòu)化、制度化的視角對(duì)其發(fā)展階段的效標(biāo)和主導(dǎo)環(huán)境因素進(jìn)行了理論建構(gòu)，并借助問(wèn)卷測(cè)量和結(jié)構(gòu)式訪談等手段，對(duì)我國(guó)北京、上海、廣州、深圳、杭州和太原等6所城市的40個(gè)民間足球競(jìng)賽組織進(jìn)行調(diào)查，采用Q型聚類和逐步回歸等分析方法進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。結(jié)果表明，我國(guó)民間足球競(jìng)賽組織存在發(fā)展階段的差別，且在組織的“復(fù)雜性”、“專業(yè)化”、“正式與標(biāo)準(zhǔn)化”以及“集權(quán)化”4個(gè)方面均呈現(xiàn)明顯的階段性特征。民間足球競(jìng)賽組織發(fā)展必將受到環(huán)境的影響，盡管各類環(huán)境要素在其不同的發(fā)展階段呈現(xiàn)了不同的主導(dǎo)性特征，但從動(dòng)態(tài)變動(dòng)的結(jié)構(gòu)關(guān)系角度看，“資源性效率因素”與“專業(yè)制度因素”是民間足球組織各階段發(fā)展的基礎(chǔ)性環(huán)境要素；“交易性效率因素”和“宏觀制度因素”是民間足球組織發(fā)展的變動(dòng)性環(huán)境要素，前者體現(xiàn)在足球競(jìng)賽組織快速變動(dòng)的“成長(zhǎng)階段”期；后者則表現(xiàn)在其“成熟階段”期。

民間足球；競(jìng)賽組織；階段性特征；主導(dǎo)環(huán)境因素

1 前言

長(zhǎng)期以來(lái)，人們總是將注意力投放在政府發(fā)展體育的公共資源配置結(jié)構(gòu)方面，并通過(guò)相應(yīng)的方式對(duì)其效應(yīng)進(jìn)行評(píng)估，以提出這樣抑或那樣的建議。不可否認(rèn)，從政府公益屬性的角度，審視和研究政府擁有的公共資源效益最大化的各類問(wèn)題，具有非常重要的現(xiàn)實(shí)價(jià)值，也是滿足公眾快速增長(zhǎng)的體育文化需求的重要內(nèi)容。然而，就是在此類思維定勢(shì)的驅(qū)動(dòng)下，研究者卻恰恰疏忽了源于“民間草根”內(nèi)生需求所形成的“運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽的民間組織形態(tài)”，并且，逐漸在“制度化、組織化”過(guò)程中，補(bǔ)充著政府公共體育資源供給不足的現(xiàn)實(shí)事實(shí)。在近幾年的調(diào)研中，我們不經(jīng)意地觀察到我國(guó)東、中部城市蘊(yùn)藏著豐富的“草根”體育和組織化程度較高的競(jìng)賽活動(dòng)，其中，不少已具有現(xiàn)代競(jìng)賽組織的特征，諸如“北京回龍觀超級(jí)聯(lián)賽”、“廣東社會(huì)足球聯(lián)盟”等。同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)社交媒體的出現(xiàn)，加速了這些運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽民間組織的創(chuàng)新和發(fā)展。這些組織通過(guò)各種方式和途徑獲得相應(yīng)資源，建立與運(yùn)動(dòng)、競(jìng)賽相關(guān)的各類制度，形成較為完整的制度供給機(jī)制，以其特有的方式逐漸成為我國(guó)體育公共服務(wù)新的供給者。

基于“大眾體育和體育消費(fèi)”被提升到國(guó)家戰(zhàn)略和“運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽的民間組織發(fā)展”的新情況，以及政府職能轉(zhuǎn)變帶來(lái)的體育賽事審批權(quán)下放或取消的基本背景[7],可以預(yù)期，我國(guó)源于“大眾草根”的自發(fā)性體育競(jìng)賽活動(dòng)的民間組織將會(huì)得到快速發(fā)展，必將成為我國(guó)大眾體育發(fā)展的新動(dòng)力源。據(jù)此，本研究將從組織結(jié)構(gòu)化的視角，對(duì)自發(fā)性民間足球競(jìng)賽組織形成演化的階段予以劃分,并就各階段驅(qū)動(dòng)組織發(fā)展的主導(dǎo)環(huán)境因素進(jìn)行探討，以把握主導(dǎo)環(huán)境因素在其生存、發(fā)展、變動(dòng)的作用結(jié)構(gòu)。本研究屬基礎(chǔ)性研究工作，旨在揭示民間足球競(jìng)賽組織發(fā)展中環(huán)境要素的動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)作用關(guān)系，提升人們對(duì)此類新生事物的認(rèn)識(shí)，同時(shí)，試圖給政府出臺(tái)相應(yīng)的扶持政策提供研究支持。目前，在我國(guó)東、中部地區(qū)存在著多種項(xiàng)目的自發(fā)性民間運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽組織。為使研究更為聚焦，本研究選擇民間足球競(jìng)賽活動(dòng)組織為指涉對(duì)象，以北京、上海、廣州、深圳、杭州和太原等6所城市的40個(gè)民間足球競(jìng)賽組織為研究樣本，以斷面分析的范式，試圖揭示這類自發(fā)性民間運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽組織發(fā)展演化過(guò)程中的主導(dǎo)環(huán)境因素及其結(jié)構(gòu)關(guān)系。

2 研究框架與研究方法

2.1 研究概念

1.“民間足球競(jìng)賽組織”是指，由基層百姓自發(fā)形成的以組織足球競(jìng)賽為目標(biāo)的具有一定社會(huì)結(jié)構(gòu)的社會(huì)團(tuán)體?，F(xiàn)實(shí)中，自發(fā)性的群眾足球運(yùn)動(dòng)也被稱作“草根足球”或“民間足球”，其競(jìng)賽組織往往以“××足球聯(lián)賽”，或“××足球聯(lián)盟”進(jìn)行命名。每個(gè)“聯(lián)盟”擁有8～20支不等足球隊(duì)。

2.“階段性特征”是指，涉“民間足球競(jìng)賽組織”動(dòng)態(tài)成長(zhǎng)的主要變化狀態(tài)。組織演化是一個(gè)結(jié)構(gòu)化的過(guò)程，其主要表現(xiàn)在復(fù)雜性、專業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)與正式化以及集權(quán)化4個(gè)方面[11]。

3.“主導(dǎo)環(huán)境因素”是指，驅(qū)動(dòng)各階段民間足球競(jìng)賽組織演進(jìn)、發(fā)展的居于優(yōu)勢(shì)地位的技術(shù)性和制度性環(huán)境因素。

2.2 研究框架

研究框架是認(rèn)識(shí)某問(wèn)題邏輯主線的結(jié)構(gòu)安排[5]。首先，本研究依托“組織結(jié)構(gòu)理論”，即任何組織的產(chǎn)生與發(fā)展均存在以特定目標(biāo)所引導(dǎo)的結(jié)構(gòu)化的過(guò)程，也就是從非正式結(jié)構(gòu)在環(huán)境的作用下逐步提升為正式結(jié)構(gòu)的過(guò)程[4]。其次，在對(duì)結(jié)構(gòu)化過(guò)程的階段劃分上，基于民間足球競(jìng)賽組織是我國(guó)群眾體育新的組織形態(tài)這一背景，以起始、成長(zhǎng)和成熟3個(gè)階段對(duì)此過(guò)程進(jìn)行劃分，符合理論邏輯[27]與現(xiàn)實(shí)條件。再次，在考慮環(huán)境時(shí)，基于“組織環(huán)境的二分法”，即組織演化是處于技術(shù)環(huán)境與制度環(huán)境之中[6,8]，前者從效率的維度對(duì)組織的形成演化做出規(guī)定，包括基于單向依賴的資源性效率因素與基于雙向互動(dòng)的交易性效率因素，后者則從制度的維度對(duì)組織的形成演化做出規(guī)定，包括基于強(qiáng)制性作用的宏觀制度因素和基于規(guī)范與模仿的專業(yè)制度因素。據(jù)此，給出本研究的研究框架(圖1)。

圖1 本研究研究框架示意圖Figure 1. Frame Diagram of the Study

2.3 研究命題

基于上述研究框架，本研究需要論證如下命題：

1.民間足球競(jìng)賽組織演化的階段類屬標(biāo)準(zhǔn)及各階段組織特征。

2.民間足球競(jìng)賽組織各發(fā)展階段的主導(dǎo)環(huán)境因素。

3.民間足球競(jìng)賽組織動(dòng)態(tài)發(fā)展之主導(dǎo)環(huán)境因素的結(jié)構(gòu)關(guān)系。

2.4 研究方法

2.4.1 問(wèn)卷測(cè)量

采用兩個(gè)測(cè)量工具分別對(duì)民間足球競(jìng)賽組織階段劃分標(biāo)準(zhǔn)、特征和各階段影響組織發(fā)展的主導(dǎo)環(huán)境因素進(jìn)行了測(cè)量。

1.組織結(jié)構(gòu)水平的測(cè)量(度量民間足球競(jìng)賽組織所處發(fā)展階段的測(cè)量工具)。根據(jù)組織結(jié)構(gòu)基本測(cè)量維度的研究[13,19,25]，結(jié)合組織生命周期量表[20-24]，從民間足球競(jìng)賽組織的復(fù)雜性(組織縱向和橫向的程度由職能部門(mén)數(shù)量、組織層級(jí)數(shù)量2個(gè)指標(biāo)構(gòu)成)、專業(yè)化(組織活動(dòng)類型和職位的專業(yè)化程度由組織內(nèi)固定職位數(shù)和組織活動(dòng)類型數(shù)量2個(gè)指標(biāo)構(gòu)成)、標(biāo)準(zhǔn)與正式化(組織內(nèi)部的規(guī)則、程序、指示、命令、控制系統(tǒng)等的標(biāo)準(zhǔn)化水平，由競(jìng)賽活動(dòng)組織程序的標(biāo)準(zhǔn)化程度、組織內(nèi)溝通程序的標(biāo)準(zhǔn)化程度、競(jìng)賽規(guī)程的成文化程度、組織其他管理制度的成文化程度4個(gè)指標(biāo)構(gòu)成)以及集權(quán)化(在組織決策中，實(shí)現(xiàn)決策的集中度；由競(jìng)賽活動(dòng)決策的分散程度、運(yùn)動(dòng)員對(duì)決策活動(dòng)的參與程度2個(gè)指標(biāo)構(gòu)成)4個(gè)維度形成測(cè)量工具的結(jié)構(gòu)。

2.組織演化的主導(dǎo)環(huán)境因素的測(cè)量(度量民間足球競(jìng)賽組織各階段的主要環(huán)境因素)?；谕飞慕灰壮杀纠碚摚灰仔孕室蛩赜伞安淮_定性、交易頻率與資產(chǎn)專用性”3個(gè)指標(biāo)構(gòu)成[1]；資源性效率因素由“不同對(duì)手、專業(yè)裁判的可得性，外部贊助的可獲性，競(jìng)賽場(chǎng)地的專業(yè)性，競(jìng)賽場(chǎng)地交通便利性、競(jìng)賽時(shí)間的便捷性”6個(gè)指標(biāo)構(gòu)成。在制度因素測(cè)量中，宏觀制度因素是指民間足球競(jìng)賽組織的行為與政府及相應(yīng)行政制度的契合程度予以反映，由“與當(dāng)?shù)刈闱騾f(xié)會(huì)的制度關(guān)聯(lián)強(qiáng)度、與其他政府部門(mén)的政策關(guān)系強(qiáng)度”2個(gè)指標(biāo)構(gòu)成。專業(yè)制度因素是指足球競(jìng)賽組織所形成的各種專業(yè)性規(guī)范“場(chǎng)域”中的行為特征[9,28]。由“專業(yè)足球人士參與群體(組織)活動(dòng)的程度、媒體參與競(jìng)賽報(bào)道的頻率、對(duì)競(jìng)賽中嚴(yán)重犯規(guī)及暴力行為的容忍程度、對(duì)踢假球等違背體育道德行為的容忍程度、對(duì)其他業(yè)余足球競(jìng)賽組織的學(xué)習(xí)模仿程度和對(duì)職業(yè)足球競(jìng)賽組織的學(xué)習(xí)模仿程度”共6個(gè)指標(biāo)構(gòu)成。

原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理：“復(fù)雜性與專業(yè)化”都是客觀數(shù)據(jù)(職能部門(mén)數(shù)量、組織的層級(jí)數(shù)量、組織內(nèi)固定職位數(shù)量、組織活動(dòng)類型的數(shù)量)將在問(wèn)卷中以獨(dú)立的部分進(jìn)行調(diào)查，并會(huì)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，其中，職能部門(mén)數(shù)量以理想的體育競(jìng)賽組織的上述指標(biāo)數(shù)值作為標(biāo)準(zhǔn)，用測(cè)量數(shù)值除以標(biāo)準(zhǔn)數(shù)值求其百分比，并轉(zhuǎn)換為5級(jí)量表形式，具體表示為：[0,20%)為1；[20%，40%)為2；[40%，60%)為3；[60%，80%)為4；80%及以上為5。本研究選取的理想組織為中國(guó)足球協(xié)會(huì)；層級(jí)數(shù)，一至五級(jí)對(duì)應(yīng)分?jǐn)?shù)：1～5；組織活動(dòng)類型與組織內(nèi)固定職位數(shù)量根據(jù)0個(gè)賦值為1；1～2個(gè)賦值為2;3～4個(gè)賦值為3；5～6個(gè)賦值為4；7個(gè)以上賦值為5。

“正式與標(biāo)準(zhǔn)化，集權(quán)化”題項(xiàng)均為主觀判斷，根據(jù)程度不同分別賦值為1～5。聚類分析時(shí)各維度內(nèi)指標(biāo)得分加總，即復(fù)雜性滿分10分；專業(yè)化滿分10分；正式與標(biāo)準(zhǔn)化滿分20分；集權(quán)化滿分10分。

在回歸分析時(shí)，“組織結(jié)構(gòu)化水平”測(cè)量結(jié)果的綜合分為“因變量”，各“環(huán)境因素”內(nèi)指標(biāo)得分的平均數(shù)為4個(gè)維度的“自變量”的基本數(shù)據(jù)，進(jìn)行回歸分析。

基于上述測(cè)量工具的概念結(jié)構(gòu)，又經(jīng)多次實(shí)地訪談，引申出具體的測(cè)量指標(biāo)，為保證問(wèn)卷的內(nèi)容效度，本研究邀請(qǐng)10位熟悉該測(cè)量?jī)?nèi)容的體育社會(huì)學(xué)和管理科學(xué)方面的專家對(duì)問(wèn)卷的內(nèi)容效度進(jìn)行了評(píng)價(jià),評(píng)定所用的指標(biāo)是CVR系數(shù)(Content Validity Ratio)，計(jì)算公式為:

通過(guò)計(jì)算10位專家對(duì)兩個(gè)問(wèn)卷的題項(xiàng)評(píng)判結(jié)果的CVR值,CVR平均內(nèi)容效度為0.93，表明本研究問(wèn)卷具備較好的內(nèi)容效度。從2014年3月至2014年6月依次對(duì)上海、北京、廣州、深圳、杭州以及太原等6個(gè)城市40個(gè)民間足球競(jìng)賽的組織進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，并對(duì)上述組織的負(fù)責(zé)人進(jìn)行結(jié)構(gòu)式訪談，由調(diào)查者本人填寫(xiě)問(wèn)卷，保證問(wèn)卷的信度。

2.4.2 數(shù)據(jù)處理

1.以“組織結(jié)構(gòu)水平測(cè)量問(wèn)卷”所獲得的“復(fù)雜性、專業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)與正式化以及集權(quán)化”4個(gè)維度指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，采用Q型聚類分析(樣品分類)方法建立民間足球競(jìng)賽組織不同發(fā)展階段(起始階段、成長(zhǎng)階段與成熟階段)的類屬中心標(biāo)準(zhǔn)，并將40個(gè)被測(cè)量的民間足球競(jìng)賽組織所處的發(fā)展階段進(jìn)行歸類，以斷面動(dòng)態(tài)方式確定處于各階段的樣品集合。

2.以“組織演化的主導(dǎo)環(huán)境因素的測(cè)量問(wèn)卷”所獲得的“資源性效率、交易性效率和宏觀制度因素、專業(yè)制度因素”等指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，應(yīng)用逐步回歸分析對(duì)處于各階段(起始階段、成長(zhǎng)階段與成熟階段)民間足球競(jìng)賽組織的主導(dǎo)環(huán)境因素進(jìn)行分析。

3 民間足球競(jìng)賽組織演化的階段類屬標(biāo)準(zhǔn)及階段性特征

由于足球競(jìng)賽的民間組織存在發(fā)展環(huán)境、時(shí)間，速度等差異，在組織化發(fā)展的程度上也存在明顯的階段性差別，為了較好地揭示處于不同階段的足球競(jìng)賽的民間組織的階段特征，需要建立能區(qū)別其發(fā)展階段的類屬標(biāo)準(zhǔn)，并以斷面動(dòng)態(tài)分析的方式概括階段性特征。

3.1 民間足球競(jìng)賽組織演化的階段類屬標(biāo)準(zhǔn)

數(shù)據(jù)處理后提煉了足球競(jìng)賽民間組織不同發(fā)展階段(起始階段、成長(zhǎng)階段與成熟階段)的類屬標(biāo)準(zhǔn)及區(qū)分度(表1，圖2)。

表1 本研究民間足球競(jìng)賽組織不同發(fā)展階段類屬標(biāo)準(zhǔn)一覽表Table 1 Generic Standard of Different Stages of Development of Folk Football Contest Organization

注：4個(gè)特征類指標(biāo)反映民間組織的組織化程度的效標(biāo)，表中的數(shù)據(jù)是類屬標(biāo)準(zhǔn)。

對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后，雷達(dá)圖能更好體現(xiàn)民間足球競(jìng)賽組織在起始、成長(zhǎng)與成熟3個(gè)階段的總體特征(圖2)。

處在起始階段、成長(zhǎng)階段與成熟階段的足球競(jìng)賽民間組織在復(fù)雜性、專業(yè)化、正式與標(biāo)準(zhǔn)化3個(gè)類屬特征指標(biāo)上有顯著的區(qū)分度，呈現(xiàn)出逐步遞增的趨勢(shì)，符合組織結(jié)構(gòu)理論的基本判斷。

圖2 本研究民間足球競(jìng)賽組織各階段類屬標(biāo)準(zhǔn)雷達(dá)示意圖Figure 2. Radar-graph of Generic Standard of Each Stage of Development of Folk Football Contest Organization

3.2 民間足球競(jìng)賽組織的階段性特征

表2表明，在被調(diào)查的40個(gè)民間足球競(jìng)賽組織中有13個(gè)處于“起始階段”，17個(gè)處于“成長(zhǎng)階段”，10個(gè)處于“成熟階段”。從組織結(jié)構(gòu)化和制度化程度上看，處于不同發(fā)展階段的民間足球競(jìng)賽組織確實(shí)存在階段性特征。

1.“起始階段”民間足球競(jìng)賽組織的主要特征

組織系統(tǒng)層次單一；活動(dòng)數(shù)量與類型較少；制度安排存在明顯的結(jié)構(gòu)性缺損；組織決策隨意性較大。從實(shí)際調(diào)查的情況來(lái)看，13個(gè)處于起始階段民間足球競(jìng)賽組織中有8個(gè)組織的體系屬單一層次的“扁平”結(jié)構(gòu)，且1個(gè)組織人員承擔(dān)著“競(jìng)賽安排、租用場(chǎng)地、收取參賽費(fèi)、推廣宣傳、調(diào)解各類糾紛、比賽的裁判” 等多項(xiàng)工作，管理人員全職性特點(diǎn)致使專業(yè)化水平較低；組織活動(dòng)類型多限于比賽活動(dòng)，僅少數(shù)競(jìng)賽組織偶有安排裁判培訓(xùn)方面的活動(dòng)。在組織的制度安排方面，除了競(jìng)賽規(guī)程外，絕大多數(shù)競(jìng)賽組織缺乏組織內(nèi)部管理制度，制度供給不足帶來(lái)的結(jié)構(gòu)缺損非常明顯，如各類資源配置規(guī)則、部門(mén)間職能規(guī)則、對(duì)外交流等規(guī)則。成員之間的各類互動(dòng)均程度不同地存在非標(biāo)準(zhǔn)化和隨意性的問(wèn)題，幾乎沒(méi)有組織的專業(yè)網(wǎng)站，成員間的社交主要通過(guò)QQ 群等互聯(lián)網(wǎng)社交媒體。除了上述狀態(tài)外，此類民間足球競(jìng)賽組織的各類決策程序簡(jiǎn)單、且易變。

表2 本研究不同成長(zhǎng)階段的民間足球競(jìng)賽組織分布一覽表Table 2 The Distribution List of Different Stages of Development of Folk Football Contest Organization

2.“成長(zhǎng)階段”民間足球競(jìng)賽組織的主要特征

組織體系顯立體形態(tài)的雛形；活動(dòng)類型和數(shù)量呈多樣化格局；顯示明確的制度結(jié)構(gòu)和安排，但正式化制度尚不夠；組織活動(dòng)和內(nèi)部溝通形成標(biāo)準(zhǔn)化程序，組織決策的集中度較高。處在“成長(zhǎng)階段”的17個(gè)民間足球競(jìng)賽組織程度不同地呈現(xiàn)內(nèi)部管理層級(jí)的分化，不僅擁有少量固定職位的人員，而且，根據(jù)職能不同出現(xiàn)科層部門(mén)的設(shè)置，以完成組織的相關(guān)任務(wù)。從組織活動(dòng)的類型來(lái)看，以聯(lián)盟形式開(kāi)展“五人制”、“七人制”和“十一人制”等多賽制競(jìng)賽，并采取競(jìng)賽分級(jí)等制度，且除財(cái)務(wù)、保險(xiǎn)等組織活動(dòng)外，組織“裁判員委員會(huì)”、“教練員委員會(huì)”的相關(guān)活動(dòng)；開(kāi)展一定的公關(guān)活動(dòng)(如爭(zhēng)取贊助等)。聯(lián)盟的競(jìng)賽規(guī)程與制度比較完善，一般會(huì)通過(guò)各種互聯(lián)網(wǎng)社交平臺(tái)進(jìn)行傳達(dá)，擁有聯(lián)盟的獨(dú)立網(wǎng)站；聯(lián)盟的決策大多采用組織者與各球隊(duì)領(lǐng)隊(duì)進(jìn)行討論，對(duì)有關(guān)賽程與其它事項(xiàng)的予以決策，決策的集中度較高。此階段民間足球競(jìng)賽組織還有一個(gè)特征，即競(jìng)賽參與者數(shù)量的快速增加，非比賽引發(fā)的沖突與違約行為有所增加。

3.“成熟階段”的民間足球競(jìng)賽組織的主要特征

組織體系的科層結(jié)構(gòu)較為完善，活動(dòng)類型和數(shù)量，制度設(shè)計(jì)及安排以及決策機(jī)制等方面已基本達(dá)到“現(xiàn)代小型足球協(xié)會(huì)”的水平(聯(lián)盟)。處在該階段的10個(gè)民間足球競(jìng)賽組織基本具備了立體的科層管理體系，在部門(mén)、崗位和人員的設(shè)置上，均以競(jìng)賽服務(wù)體系功能完整性和發(fā)展性的要求予以安排。組織活動(dòng)除了財(cái)務(wù)、保險(xiǎn)上繳、公關(guān)活動(dòng)等類型外，還包括法律、行政、人事以及商務(wù)推廣等活動(dòng)類型；聯(lián)盟競(jìng)賽規(guī)則與規(guī)程和職能部門(mén)各項(xiàng)管理制度正式化程度(文本化)比較高(如競(jìng)賽隊(duì)伍招募標(biāo)準(zhǔn)，聯(lián)賽分級(jí)制，組織內(nèi)部比賽或非競(jìng)賽引發(fā)的沖突調(diào)解等)；組織活動(dòng)已形成一套完備的、標(biāo)準(zhǔn)的程序，并建立了標(biāo)準(zhǔn)化組織溝通程序；在組織的決策方面，組織領(lǐng)導(dǎo)者召集職能部門(mén)、部分球隊(duì)領(lǐng)隊(duì)共同決策。

4 民間足球競(jìng)賽組織階段發(fā)展的主導(dǎo)環(huán)境因素

民間足球競(jìng)賽組織的生存與發(fā)展受制于多方面因素的影響，除了組織內(nèi)在成長(zhǎng)要素外，環(huán)境因素是促使其結(jié)構(gòu)化與制度化的重要內(nèi)容。為此，本節(jié)從技術(shù)環(huán)境和制度環(huán)境的“資源性效率因素”、“交易性效率因素”和“宏觀制度因素”、“專業(yè)制度因素”4個(gè)維度，分析民間足球競(jìng)賽組織在各個(gè)發(fā)展階段的主導(dǎo)環(huán)境因素。

4.1 “起始階段”主導(dǎo)環(huán)境因素

以處在“起始階段”的13個(gè)民間足球競(jìng)賽組織的4個(gè)結(jié)構(gòu)特征指標(biāo)的綜合值為因變量，以4個(gè)環(huán)境因素為自變量，對(duì)該階段起主導(dǎo)作用的環(huán)境因素進(jìn)行逐步回歸分析(表3)。

表3 本研究“起始階段”民間足球競(jìng)賽組織的主導(dǎo)環(huán)境因素一覽表Table 3 The List of the Dominant Environmental Factors at the Initial Stage of Folk Football Contest Organization

表3可知，“資源性效率因素”與“專業(yè)制度因素”成為促使民間足球競(jìng)賽組織生存、發(fā)展的最優(yōu)“環(huán)境解釋變量”，其他兩個(gè)變量被剔除，其中，“資源性效率因素”優(yōu)勢(shì)于專業(yè)制度因素，是起始階段民間足球競(jìng)賽組織的主導(dǎo)環(huán)境因素。

上述結(jié)果表明，初創(chuàng)階段的此類民間組織極端依賴基本資源，并盡可能節(jié)約資源達(dá)到組織活動(dòng)的目的。這也印證了“資源依賴?yán)碚摰囊话阃▌t”在此處解釋的有效性，即“初創(chuàng)組織的生存和發(fā)展所需資源大多來(lái)自外部環(huán)境，組織會(huì)采取積極的態(tài)度管控所需資源[10]。在觀察和實(shí)地調(diào)研的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，此階段民間足球競(jìng)賽組織通過(guò)租用的方式獲得幾乎所有的外部資源，以支持組織的各類活動(dòng)，同時(shí)，也非常注重資源的邊際效益問(wèn)題。處于起始階段的足球競(jìng)賽組織所管控的資源集中在與時(shí)間、專業(yè)性、交通便捷性相關(guān)的場(chǎng)地資源上。業(yè)余足球運(yùn)動(dòng)一般在周末或工作日的晚上開(kāi)展，這種時(shí)段的租金要高于其他時(shí)間，且場(chǎng)地專業(yè)化程度和交通便捷程度也與租金價(jià)格相關(guān)，為此，足球競(jìng)賽組織通過(guò)長(zhǎng)期租用的方式降低場(chǎng)地的邊際成本(零散租賃往往會(huì)面臨租不上或租金過(guò)高)。另一方面，聯(lián)賽組織可以整合各類球隊(duì)的資源，不僅有助于以合適的價(jià)格雇傭裁判員，甚至通過(guò)聯(lián)賽組織的形成獲得少量贊助。此外，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度講，比賽總遇到同樣的對(duì)手會(huì)造成邊際效益下降，球隊(duì)數(shù)量及相應(yīng)比賽場(chǎng)次的增多能避免此情況，給競(jìng)賽參與者帶來(lái)更多的比賽樂(lè)趣。

足球運(yùn)動(dòng)是一項(xiàng)具有很強(qiáng)技術(shù)規(guī)范性的體育活動(dòng)，要求參與者具備一定的足球?qū)I(yè)知識(shí)。相應(yīng)地，參與者也會(huì)對(duì)民間足球競(jìng)賽組織提出專業(yè)的規(guī)范性要求，比如裁判員的專業(yè)性，賽程的專業(yè)性，以及制定和執(zhí)行規(guī)則的專業(yè)性。從實(shí)地調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，起始階段的民間足球競(jìng)賽組織一方面會(huì)通過(guò)以“××足球聯(lián)盟”、“××足球超級(jí)聯(lián)賽”對(duì)組織進(jìn)行命名，以標(biāo)識(shí)其專業(yè)性；另一方面則會(huì)盡量滿足組織成員在裁判、規(guī)則上的專業(yè)性要求，特別是在賽程安排上，往往會(huì)采取職業(yè)聯(lián)賽較為通行的“春秋季聯(lián)賽+夏季杯賽”的年度賽程安排，并通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)社交平臺(tái)進(jìn)行宣傳。這一階段，由于組織獲取資源的能力有限，裁判員專業(yè)性素質(zhì)略顯不足、媒體公關(guān)活動(dòng)開(kāi)展得也比較少。

4.2 “成長(zhǎng)階段”主導(dǎo)環(huán)境因素

以處在“成長(zhǎng)階段”的17個(gè)民間足球競(jìng)賽組織的4個(gè)結(jié)構(gòu)特征指標(biāo)的綜合值為因變量，以4個(gè)環(huán)境因素為自變量，對(duì)該階段起主導(dǎo)作用的環(huán)境因素進(jìn)行回歸分析(表4)。

表4 本研究“成長(zhǎng)階段”民間足球競(jìng)賽組織的主導(dǎo)環(huán)境因素一覽表Table 4 The List of the Dominant Environmental Factors at the Developing Stage of Folk Football Contest Organization

表4表明，“專業(yè)制度因素”、“資源性效率因素”與“交易性效率因素”成為促使該階段民間足球競(jìng)賽組織生存、發(fā)展的最優(yōu)“環(huán)境解釋變量”，其他變量被剔除?！皩I(yè)制度因素”優(yōu)勢(shì)于“資源性效率因素”與“交易性效率因素”，是成長(zhǎng)階段民間足球競(jìng)賽組織的形成演化的主導(dǎo)環(huán)境因素。

“專業(yè)制度因素”是該階段足球組織發(fā)展的首要因素。當(dāng)民間足球競(jìng)賽組織經(jīng)過(guò)第一階段的發(fā)展，解決了基本資源問(wèn)題時(shí)，如何通過(guò)專業(yè)性形象塑造以符合社會(huì)期待成為組織面臨的主要問(wèn)題。其目的在于：一方面繼續(xù)獲取環(huán)境中更多資源；另一方面則是避免組織內(nèi)成員的流出。這兩方面可以視為處在此階段民間足球競(jìng)賽組織生存與發(fā)展的必要前提。

所謂專業(yè)性形象是通過(guò)專業(yè)制度化活動(dòng)實(shí)現(xiàn)的，足球競(jìng)賽組織通過(guò)組織科層的發(fā)展，建立各類正式的專業(yè)化制度，規(guī)范組織的行為和建立程序標(biāo)準(zhǔn)化格局等。就民間足球競(jìng)賽組織而言，建立符合專業(yè)足球運(yùn)動(dòng)的價(jià)值與行動(dòng)規(guī)范來(lái)呈現(xiàn)其專業(yè)合法性(這些價(jià)值規(guī)范可以從兩個(gè)方面理解，一方面是對(duì)足球運(yùn)動(dòng)一貫的規(guī)則與價(jià)值規(guī)范的貫徹；另一方面則是對(duì)上述規(guī)則的執(zhí)行)。從調(diào)查的情況來(lái)看，處在“成長(zhǎng)階段”的民間足球競(jìng)賽組織在面對(duì)“球場(chǎng)暴力”、“假球”等有悖足球運(yùn)動(dòng)價(jià)值規(guī)范的行為時(shí)，處罰力度要比“起始階段”更為嚴(yán)厲。同時(shí)，特別注重聘請(qǐng)相對(duì)專業(yè)的裁判員來(lái)控制比賽，通過(guò)嚴(yán)格執(zhí)法呈現(xiàn)其專業(yè)制度化水平。實(shí)際上，裁判員及其相關(guān)制度的執(zhí)行已成為該階段民間足球競(jìng)賽組織非常具有標(biāo)志性的專業(yè)性符號(hào)，如“北京皇城英豪足球聯(lián)賽”等多個(gè)聯(lián)盟已有專設(shè)負(fù)責(zé)裁判員事宜的固定職位。在對(duì)外宣傳上，該階段的民間足球競(jìng)賽組織在原社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的QQ群、微博群、微信朋友圈等互聯(lián)網(wǎng)社交媒體外，基本上都建設(shè)專業(yè)網(wǎng)站，以“××市業(yè)余足球網(wǎng)”或“××市業(yè)余足球大聯(lián)盟”來(lái)標(biāo)示其專業(yè)性。一方面及時(shí)更新網(wǎng)站信息，維護(hù)和吸引更多的參與者；另一方面則通過(guò)在國(guó)內(nèi)幾個(gè)大型業(yè)余足球競(jìng)賽平臺(tái)，如“加油中國(guó)”來(lái)宣傳自身的賽事。專業(yè)制度化還體現(xiàn)在對(duì)區(qū)域內(nèi)足球競(jìng)賽的民間組織的典范模仿和學(xué)習(xí)上。實(shí)際上，北京“昌平回龍觀足球聯(lián)賽”與“廣東省五人制足球超級(jí)聯(lián)賽”已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)很多民間足球競(jìng)賽組織學(xué)習(xí)和模仿的對(duì)象，前者被稱為“回超”，后者被稱為“粵超”。

除“專業(yè)制度因素”外，“資源性效率因素”與“交易性效率因素”也都對(duì)該階段民間足球競(jìng)賽組織的結(jié)構(gòu)化產(chǎn)生了影響?！百Y源性效率因素”仍然是足球聯(lián)盟實(shí)現(xiàn)各類活動(dòng)的基本要素，其對(duì)足球競(jìng)賽組織發(fā)展的價(jià)值不再過(guò)多論述。在此重點(diǎn)解讀“交易性效率因素”在該階段的作用。“交易性效率因素”包含兩個(gè)方面，一是基于“資產(chǎn)專用性”的球隊(duì)間實(shí)力的相當(dāng)性；二是競(jìng)賽對(duì)手就比賽的規(guī)則、場(chǎng)地進(jìn)行談判的“交易成本”。就資產(chǎn)專用性而言，分級(jí)制是現(xiàn)代體育競(jìng)賽的一種制度設(shè)計(jì)，其目的在于保證比賽結(jié)果的不確定性。在本次調(diào)研中，該階段絕大多數(shù)民間足球競(jìng)賽組織采用分級(jí)制進(jìn)行足球競(jìng)賽活動(dòng)，不僅保證了足球聯(lián)盟內(nèi)球隊(duì)間實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)均衡，又提高了聯(lián)盟的吸引力，特別是該階段競(jìng)賽參與者數(shù)量的增多，分級(jí)制的采用不論對(duì)賽程的安排，及增加比賽的“不確定性”娛樂(lè)要求都有重要的作用。體育競(jìng)賽至少需要兩個(gè)以上的參與者，參與者之間在競(jìng)賽規(guī)則、場(chǎng)地、時(shí)間的契約形成上存在交易成本，且球隊(duì)間還可能出現(xiàn)“違約”現(xiàn)象，造成各類競(jìng)賽資源的價(jià)值消耗。這種“違約”實(shí)際上是一種機(jī)會(huì)主義行為。民間足球競(jìng)賽組織的存在，實(shí)際上形成了一種“組織”機(jī)制，以規(guī)避各種可能的機(jī)會(huì)主義行為，降低“交易成本”，特別是在此階段組織規(guī)模擴(kuò)大，非競(jìng)賽引發(fā)沖突增加的背景下，“交易性效率因素”的作用更為明顯。

4.3 “成熟階段”主導(dǎo)環(huán)境因素

以處在“成熟階段”的10個(gè)民間足球競(jìng)賽組織的4個(gè)結(jié)構(gòu)特征指標(biāo)的綜合值為因變量，以4個(gè)環(huán)境因素為自變量，對(duì)該階段起主導(dǎo)作用的環(huán)境因素進(jìn)行回歸分析(表5)。

表5表明，“宏觀制度因素”、“專業(yè)制度因素”，“資源性效率因素”成為民間足球競(jìng)賽組織該階段的最優(yōu)“環(huán)境解釋變量”，其他變量被剔除?！昂暧^制度因素”優(yōu)勢(shì)于“專業(yè)制度因素”與“資源性效率因素”，是成熟階段民間足球競(jìng)賽組織的形成演化的主導(dǎo)環(huán)境因素。

民間足球競(jìng)賽組織發(fā)展到成熟階段時(shí)，其整體發(fā)展逐漸趨于均衡?！昂暧^制度因素”則體現(xiàn)出對(duì)足球競(jìng)賽組織發(fā)展重要性。此時(shí)，基層足球競(jìng)賽組織與地方政府或體育主管機(jī)構(gòu)在制度和行為規(guī)范等方面形成更好的契合，并在信息互動(dòng)上建立更多的管道。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因，一方面，該階段的民間足球競(jìng)賽組織均為具有正式結(jié)構(gòu)的組織，已在政府部門(mén)登記備案；另一方面，該階段的民間足球競(jìng)賽組織在管控外部資源及提升專業(yè)性方面間接地受到宏觀制度的約束。例如，商業(yè)性活動(dòng)必須在國(guó)家法律制度的約束下進(jìn)行，而競(jìng)賽組織提升專業(yè)性水平也需要獲得當(dāng)?shù)刈銋f(xié)的支持，這些都是宏觀制度環(huán)境的客觀要求。伴隨著民間足球競(jìng)賽組織內(nèi)部科層結(jié)構(gòu)的層次分工精細(xì)化、程序標(biāo)準(zhǔn)化，“專業(yè)制度因素”不僅在完善競(jìng)賽組織內(nèi)部的各類機(jī)制上，而且，在競(jìng)賽組織與外在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的各類主體的關(guān)系形成方面均承擔(dān)者聯(lián)動(dòng)作用。

表5 本研究“成熟階段”民間足球競(jìng)賽組織的主導(dǎo)環(huán)境因素一覽表Table 5 The List of the Dominant Environmental Factors at the Mature Stage of Folk Football Contest Organization

處在“成熟階段”的民間足球競(jìng)賽組織，“資源性效率因素”仍在起重要作用。該階段“資源性效益因素”的作用不像前兩個(gè)階段，除了基本資源的使用效益外，重要的是獲取更多的贊助收入資源。從該階段民間足球競(jìng)賽組織外在活動(dòng)的構(gòu)成看，70%足球聯(lián)盟有營(yíng)利性的機(jī)構(gòu)參與，以獲得外部資源，特別是對(duì)贊助收入的管控(表6)。

表6 本研究“成熟階段”民間足球競(jìng)賽組織與贊助商的對(duì)應(yīng)一覽表Table 6 The Corresponding List of Folk Football Contest Organization at the Mature Stage

表6反映了該階段的民間足球競(jìng)賽組織已與贊助商形成交易關(guān)系，初步具備了生產(chǎn)屬性，即能夠?yàn)橘澲獭吧a(chǎn)”穩(wěn)定的、可預(yù)期的贊助收益，這種生產(chǎn)性必然要求組織的結(jié)構(gòu)更為緊密。同時(shí)，在外宣資源的利用方面，除了社交平臺(tái)、自建網(wǎng)站，傳統(tǒng)媒體和新媒體均已成為其重要的傳播平臺(tái)。此外，還會(huì)邀請(qǐng)專業(yè)足球運(yùn)動(dòng)員或?qū)I(yè)人士來(lái)顯示其專業(yè)性。

5 民間足球競(jìng)賽組織動(dòng)態(tài)發(fā)展之主導(dǎo)環(huán)境因素的結(jié)構(gòu)關(guān)系

在對(duì)民間足球競(jìng)賽組織各階段形成演化的主導(dǎo)環(huán)境因素進(jìn)行逐步回歸分析的基礎(chǔ)上，利用其偏回歸系數(shù)對(duì)各階段之主導(dǎo)環(huán)境因素動(dòng)態(tài)發(fā)展的結(jié)構(gòu)關(guān)系做進(jìn)一步分析(圖3)[12]。

圖3 本研究民間足球競(jìng)賽組織各階段主導(dǎo)環(huán)境因素動(dòng)態(tài)變化示意圖Figure 3 The Dynamic Change Graph of the Dominant Environmental Factors at All Development Stages of Folk Football Contest Organization

由圖3可知，“資源性效率因素”與“專業(yè)制度因素”偏回歸系數(shù)在民間足球競(jìng)賽組織發(fā)展的3個(gè)階段均呈現(xiàn)較高水平。提示，植根于基層的足球競(jìng)賽組織，在不同的成長(zhǎng)階段均嚴(yán)重依賴競(jìng)賽所需的各類基礎(chǔ)資源以及活動(dòng)必須的各種專業(yè)制度安排，這兩個(gè)要素構(gòu)成了其生存、發(fā)展的基礎(chǔ)性環(huán)境要素。首先，對(duì)于民間足球競(jìng)賽組織而言，獲得和有效地管控所需要的各類外部資源的能力決定了組織的“活動(dòng)類型”和“活動(dòng)規(guī)?！盵3]，如競(jìng)賽場(chǎng)地、資金、裁判員等；其次，民間足球競(jìng)賽活動(dòng)受到專業(yè)技術(shù)規(guī)范的約束，各類專業(yè)制度成為各階段足球競(jìng)賽組織的所有活動(dòng)順利進(jìn)行的基礎(chǔ)性保障。

在民間足球競(jìng)賽組織進(jìn)入“成長(zhǎng)階段”時(shí)，“交易性效率因素”成為促使足球競(jìng)賽組織成長(zhǎng)的變動(dòng)環(huán)境因素。其原因：1)大多數(shù)進(jìn)入“成長(zhǎng)階段”的足球競(jìng)賽組織采取開(kāi)放式聯(lián)盟的發(fā)展方式，在其內(nèi)在規(guī)模(球隊(duì)數(shù)量)迅速擴(kuò)大的同時(shí)，也呈現(xiàn)“球隊(duì)魚(yú)龍混雜”和“機(jī)會(huì)主義行為頻發(fā)”的負(fù)面現(xiàn)象，提升“聯(lián)盟”內(nèi)球隊(duì)間各類“交易”的規(guī)范性，降低交易成本則成為此階段的主要工作內(nèi)容；2)“聯(lián)盟”內(nèi)部規(guī)模的擴(kuò)大，自然要求足球競(jìng)賽組織調(diào)整相應(yīng)的競(jìng)賽制度(尤其在分水平等級(jí)進(jìn)行競(jìng)賽方面)，建立分級(jí)制對(duì)參賽球隊(duì)的競(jìng)賽活動(dòng)予以安排，以滿足競(jìng)賽者“不確定性”的娛樂(lè)要求。這也是基于交易性效率因素的要求。

當(dāng)民間足球競(jìng)賽組織進(jìn)入“成熟階段”時(shí)，基本采取封閉式聯(lián)盟的方式管理組織。一方面足球競(jìng)賽組織的管理能力大大加強(qiáng)，違約行為大幅減少；另一方面，球隊(duì)數(shù)量相對(duì)固定和競(jìng)技水平基本相當(dāng)，交易成本相對(duì)較小，“交易性效率因素”的變動(dòng)效應(yīng)不明顯。此時(shí)“宏觀制度因素”的環(huán)境主導(dǎo)性作用迅速凸顯，這與此階段足球競(jìng)賽組織結(jié)構(gòu)和制度的“正規(guī)化” 有緊密關(guān)系。

從環(huán)境構(gòu)成的角度看，“資源性效率因素”與“交易性效率因素”共同構(gòu)成了技術(shù)環(huán)境；“宏觀制度因素”與“專業(yè)制度因素”共同構(gòu)成了制度環(huán)境，前者以符合“成本—收益”原則的效率機(jī)制來(lái)促進(jìn)組織的演化，后者以符合社會(huì)期待的所謂“合法性”機(jī)制促進(jìn)組織的演化[2,14,15]。從圖3不難看出，在民間足球競(jìng)賽組織形成演化的進(jìn)程中，技術(shù)環(huán)境所決定的效率機(jī)制在起始階段相對(duì)高于“合法性”機(jī)制；而在發(fā)展和成熟階段，“合法性”機(jī)制相對(duì)高于效率機(jī)制。這一變化規(guī)律與組織社會(huì)學(xué)有關(guān)效率機(jī)制與合法性機(jī)制演化規(guī)律的認(rèn)識(shí)是相同的[15，26]。

6 結(jié)束語(yǔ)

迄今為止，我國(guó)民間體育競(jìng)賽組織逐漸成為群眾體育活動(dòng)的一種新形式，尤其在中、東部地區(qū)一些城市里，自發(fā)性足球競(jìng)賽的民間組織如雨后春筍般的出現(xiàn)。基于此，本研究以組織理論為基礎(chǔ)，以民間足球競(jìng)賽組織為指涉對(duì)象，從組織結(jié)構(gòu)化、制度化的視角對(duì)其成長(zhǎng)階段的效標(biāo)和主導(dǎo)環(huán)境因素進(jìn)行了理論建構(gòu)，并借助問(wèn)卷測(cè)量和結(jié)構(gòu)式訪談等手段，對(duì)我國(guó)北京、上海、廣州、深圳、杭州和太原等6所城市的40個(gè)民間足球競(jìng)賽組織進(jìn)行調(diào)查，采用Q型聚類和逐步回歸等分析方法進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。結(jié)果表明，我國(guó)民間足球競(jìng)賽組織存在成長(zhǎng)階段的差別，且在組織的“復(fù)雜性”、“專業(yè)化”、“正式與標(biāo)準(zhǔn)化”以及“集權(quán)化”4個(gè)方面均呈現(xiàn)明顯的階段性特征。民間足球競(jìng)賽組織發(fā)展必將受到環(huán)境的影響，盡管各類環(huán)境要素在其不同的成長(zhǎng)階段呈現(xiàn)了不同的主導(dǎo)性特征，但從動(dòng)態(tài)變動(dòng)的結(jié)構(gòu)關(guān)系角度看，“資源性效率因素”與“專業(yè)制度因素”是民間足球組織各階段發(fā)展的基礎(chǔ)性環(huán)境要素；“交易性效率因素”和“宏觀制度因素”是民間足球組織發(fā)展的變動(dòng)性環(huán)境要素，前者體現(xiàn)在足球競(jìng)賽組織快速變動(dòng)的“成長(zhǎng)階段”期，后者則表現(xiàn)在其“成熟階段”期。

本研究?jī)H僅從民間足球競(jìng)賽組織的成長(zhǎng)階段性特征和對(duì)其產(chǎn)生影響的環(huán)境因素之角度，進(jìn)行了基礎(chǔ)性的研究工作。作為組織的變動(dòng)和發(fā)展除了環(huán)境因素的作用外，組織內(nèi)生性要素以及內(nèi)、外要素的交互關(guān)系在民間足球競(jìng)賽組織的成長(zhǎng)作用將更為重要。為此，期待廣大同仁與我們共同進(jìn)行后續(xù)的研究工作，以獲得更好的研究成果。

[1]奧利弗·E·威廉姆森.資本主義經(jīng)濟(jì)制度[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2004：266-288.

[2]保羅·J·迪馬奇奧，沃爾特·W·鮑威爾.關(guān)于“鐵籠”的再思考:組織場(chǎng)域中的制度性同形與集體理性[C].鮑威爾.組織分析的新制度主義[M].上海：上海人民出版社，2008：68-87.

[3]陳天祥，徐于琳.游走于國(guó)家與社會(huì)之間:草根志愿組織的行動(dòng)策略——以廣州啟智隊(duì)為例[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2011，51(1)：155-168.

[4]陳傳明.知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)組織的結(jié)構(gòu)化改造[J].南京大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，7(1)：38-46.

[5]叢湖平.論體育社會(huì)科學(xué)研究的基本認(rèn)識(shí)問(wèn)題[J].體育科學(xué)，2010，30(12)：3-9.

[6]費(fèi)顯政.組織與環(huán)境的關(guān)系——不同學(xué)派述評(píng)與比較[J].國(guó)外社會(huì)科學(xué)，2006，29(3)：15-21.

[7]國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見(jiàn)[EB/OL].http://www.gov.cn/zhengce/content/2014-10/20/content_9152.html.

[8]理查德·W·斯科特.組織理論——理性、自然與開(kāi)放系統(tǒng)的視角[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2010：55-101，157-218.

[9]理查德·W·斯科特.制度與組織理論——思想觀念與物質(zhì)利益[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2011：21-35，250-278.

[10]馬迎賢.組織間關(guān)系：資源依賴?yán)碚摰臍v史演進(jìn)[J].社會(huì)，2004，(7)：33-38.

[11]斯蒂芬·P·羅賓斯，瑪麗·庫(kù)爾特.管理學(xué)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2008：255-257.

[12]王海燕，楊方廷，劉魯.標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)與偏相關(guān)系數(shù)的比較與應(yīng)用[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2006，(9)：150-155.

[13]楊晶照，楊東濤，馬洪旗.組織結(jié)構(gòu)的測(cè)量[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2012，28(3)：74-77.

[14]湛正群，李非.組織制度理論：研究的問(wèn)題、觀點(diǎn)與進(jìn)展[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2006(4)：14-17.

[15]周雪光.組織社會(huì)學(xué)十講[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003：15-17，27-51，64-103.

[16]張金橋,魯文華,雷敏.西安城市業(yè)余體育賽事發(fā)展問(wèn)題研究[J].中國(guó)體育科技，2011，47(3)：126-136.

[17]張鐵明，譚延敏，劉志紅，等.農(nóng)村非正式結(jié)構(gòu)體育社團(tuán)的發(fā)展研究[J].體育科學(xué)，2009，29(11)：23-40.

[18]趙升，張廷安.我國(guó)城市群眾足球運(yùn)動(dòng)發(fā)展歷程回顧及策略分析[J].中國(guó)體育科技，2011，47(5)：31-39.

[19]朱曉武,閻妍.組織結(jié)構(gòu)維度研究理論與方法評(píng)介[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理，2008，30(11)：57-65.

[20]SCOTT B R.The industrial state:old myths & new realities[J].Harvard Busin Rev，1973，52(3-4)：133-148.

[21]TUCKMAN B W.Developmental sequence in small groups[J].Psycholo Bulletin，1965，63(6)：384 -399.

[22]TUCKMAN B W，MARY A J.Stages of small-group development revisited[J].Group Organization Stud，1977，(2)：419-427.

[23]DONALD L L，JOHN A P，SHAWN C.Organization life cycle:A five-stage empirical scale[J].He Int J Organizational Analysis，2003，11(4)：339-354.

[24]GORDON L L，WARREN H S.Crisis in a developing organization[J].Harvard Busin Rev，1967，45：102-112.

[25]LISA M K,TREVOR S,BOB H.A structural taxonomy of amateur sport organizations[J].J Sport Manage，1989，3(3)：129-150.

[26]PAMELA T,LYNNE Z．Institutional sources of change in the formal structure of organizations:the diffusion of civil service reform,1880-1935[J].Administrative Sci Q，1983，28 (1)：22-39.

[27]MASN H.Biological models and empirical histories in the growth of organizations [M].New York，1959.

[28]TREVOR S，BOB H.Institutional pressures and isomorphic change:an empirical test[J].Organization Stud，1994，15(6)：803-827.

Developing Characteristics of Folk Football Contest Organization and Dominant Influencing Factors of Environment

Cong Hu-ping，Yang Sheng-ping

Based on organization theory,taking folk football contest organization as the referent object,from the perspective of organization’s structuring and institutionalization,the study makes theory construction of the criterion and the dominant environmental factors at the development stages.Furthermore,with the help of investigation in the way of structured interview,the study investigates the folk football contest organizations,amounting to 40,in Beijing,Shanghai,Guangzhou,Shenzhen,Hangzhou,as well as Taiyuan,and applies the method of mathematical statistics including Q-clustering and regression analysis to analyze the data from the investigation.The conclusion is as follows:firstly,folk football contest organizations in our country can be divided into organizations at different development stages,which evidently possess stage character in the four aspects of complexity,profession,formation and standardization,and centralization;secondly,the development of folk football contest organization is influenced greatly by environment,and all kinds of environmental factors shows different influence at different stages;thirdly,from the perspective of dynamic evolution,there is obvious change of structural relationship among all kinds of environmental factors,among which,efficient factors of resource and professional institutional factors are basic environmental factors of development of folk football contest organizations at each stage,and efficient factors of transaction and macro institutional factors are changeable environmental factors of development of folk football contest organizations,and the former has great influence at growing stage with characteristics of rapid mobility,while the latter has great influence at mature stage.

folkfootballgame；contestorganization;developingcharacteristics;dominantenvironmentalfactors

1000-677X(2015)04-0003-09

10.16469/j.css.201504001

2015-02-25；

2015-04-02

叢湖平(1959-)，男，山東海陽(yáng)人，教授，博士研究生導(dǎo)師，主要研究方向?yàn)轶w育經(jīng)濟(jì)學(xué)、體育科學(xué)研究方法,Tel:(0571)88273473，E-mail:hpcong@sun.zju.edu.cn；楊升平(1971-)，男，山西臨汾人，講師，在讀博士研究生，主要研究方向?yàn)轶w育經(jīng)濟(jì)學(xué)，E-mail:yangshengping84@sina.com。

浙江大學(xué) 體育現(xiàn)代化發(fā)展研究中心，浙江 杭州 310028 Zhejiang University，Hangzhou 310028，China.

G80-05

A