◎ 文 徐夢(mèng)靚

清代斷案電視劇在很長(zhǎng)一段時(shí)間風(fēng)靡一時(shí)，如電視劇《楊三姐告狀》《李衛(wèi)當(dāng)官》《楊乃武與小白菜》等。在《李衛(wèi)當(dāng)官》中有一集，李衛(wèi)的母親因搶糧而被定謀反罪并在極短的時(shí)間內(nèi)定案。難道在清代人命官司是這么簡(jiǎn)單的嗎？《誰(shuí)是真兇》就帶領(lǐng)我們走進(jìn)真正的清代“命案現(xiàn)場(chǎng)”。

《誰(shuí)是真兇》用命案、疑案、冤案三個(gè)話題把讀者帶進(jìn)了清代的“命案現(xiàn)場(chǎng)”。在疑案辨明上，經(jīng)典的當(dāng)是許氏殺夫。一名婦人因不滿婚姻生活，在出走失敗后，殺害了自己的丈夫。因許氏初審與復(fù)審時(shí)口供不同導(dǎo)致最后無(wú)法明確結(jié)案。許氏殺夫案件審理了長(zhǎng)達(dá)7年之久，最后許氏沒(méi)有判凌遲而改判了斬刑。這說(shuō)明清代的命案有著它自己的法則，對(duì)于疑點(diǎn)官員們加倍重視，因?yàn)檫@關(guān)乎他們的官途與性命。

在許氏殺夫中我們能看到，清代的司法程序是從書(shū)面文字中找出疑點(diǎn)，這給一些不法之徒可鉆的漏洞，冤案就出現(xiàn)了。在冤案中，牽扯最廣的是王樹(shù)汶案。一伙強(qiáng)盜搶劫了一富貴人家，因差役貪圖贓物放走主犯，欺王樹(shù)汶年幼騙他認(rèn)下自己就是胡體，之后瞞天過(guò)海一直到王樹(shù)汶刑場(chǎng)喊冤。

在這起案件中，能讓讀者清晰

《誰(shuí)是真兇：清代命案的政治法律分析》

作者：徐忠明、杜金

出版社：廣西師范大學(xué)出版社地看到冤案“鍛造”與平反的過(guò)程。但在王樹(shù)汶的案件中最大的影響因素不是冤案而是政治。高官暗示命案主謀，下屬官員為迎合高官胡亂偽造證據(jù)，這也是對(duì)清代政治的一大諷刺?，F(xiàn)今社會(huì)政治參與案件的例子很多，我們需要反思不能讓政治影響判斷。

在清代還有兩個(gè)重要的因素影響命案，那就是文化與經(jīng)濟(jì)。楊乃武與小白菜案中，這兩個(gè)因素影響最大。楊乃武與小白菜的故事是我們耳熟能詳?shù)?，小白菜被誣陷毒害丈夫，在屈打成招的情況下陷害了楊乃武。在我們知道的故事中，主角是小白菜。但在當(dāng)時(shí)主角早由小白菜變?yōu)闂钅宋?，這個(gè)轉(zhuǎn)變關(guān)鍵就在楊乃武的身份。

楊乃武是一名舉人而且出身在富裕人家。楊乃武的舉人身份讓楊乃武的罪名已然不是他的個(gè)人榮譽(yù)而是浙江讀書(shū)人的聲譽(yù)問(wèn)題了。正是這個(gè)原因，浙籍的京官才不遺余力地為楊乃武申冤平反。而他的富裕家庭也給了他申冤的可能。清代時(shí)進(jìn)京申冤當(dāng)然要花費(fèi)錢(qián)財(cái)，如若沒(méi)有較好的財(cái)富支撐，楊乃武的姐姐不可能有機(jī)會(huì)上京伸冤。

《誰(shuí)是真兇》把清代命案“現(xiàn)場(chǎng)”、命案的司法程序一一呈現(xiàn)在我們面前。對(duì)清代命案感興趣的讀者，可以讀到清代真實(shí)的命案司法經(jīng)過(guò)，讀者能更好地看清電視劇里出現(xiàn)的司法程序是否合理，增加看電視劇的趣味性。

命案、冤案、疑案三個(gè)相互交叉的話題，讓讀者進(jìn)入了清代辦案的“現(xiàn)場(chǎng)”，從更深的角度，去看待清代案件的辦案過(guò)程。不是所有的案件都如我們所想的那般草率，也不是所有的冤案都是那樣的簡(jiǎn)單。它有著極其復(fù)雜的過(guò)程與政治、文化、經(jīng)濟(jì)的影響。在這個(gè)過(guò)程中，我們也能如“照鏡子”一般，看看我們現(xiàn)今社會(huì)的問(wèn)題。正如徐教授所說(shuō)，此本書(shū)旨在“通過(guò)檢討以往的冤獄，揭示其原因，總結(jié)其教訓(xùn)”。