趙樂平

（中國傳媒大學，北京 100024）

“‘網(wǎng)絡(luò)語言’是一種全新的語言媒介。我們可以愛它、恨它，但決不可以忽視它”，這是語言學家戴維·克里斯特爾在《語言與因特網(wǎng)》一書的結(jié)尾給網(wǎng)絡(luò)語言所下的定義。剛剛過去的2014年迎來了中國互聯(lián)網(wǎng)的二十周年。隨著互聯(lián)網(wǎng)在全球范圍的發(fā)展普及，必然帶動網(wǎng)絡(luò)語言的活躍和相關(guān)研究的活躍。因此，在21世紀之交，國內(nèi)外學界都迎來了網(wǎng)絡(luò)語言研究的井噴，產(chǎn)生了一批富有價值的研究成果。下文將從語言學的視角回顧國內(nèi)外對網(wǎng)絡(luò)語言的研究概況。

1 網(wǎng)絡(luò)語言的演變

1969年10月的一個夜晚，美國洛杉磯，倫納德·克蘭羅克正在為歷史上第一次互聯(lián)網(wǎng)通訊試驗做最后的準備。他計劃向另一座城市的互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備發(fā)送一個包含五個字母的單詞LOGIN，意思是“登錄”。助手依次傳輸了字母“L”和“O”，正當敲下第三個字母“G”時，設(shè)備死機了，字母再也沒能發(fā)送出去。于是，“L、O”成為歷史上第一條網(wǎng)絡(luò)信息。用今天的眼光看，LO也是“呦，您瞧”的網(wǎng)絡(luò)英語縮寫。連后世尊稱為“互聯(lián)網(wǎng)之父”的克蘭羅克本人也不禁感嘆，“這真是注定要發(fā)生的妙事啊，我們沒預先設(shè)計這條信息，但它呈現(xiàn)的東西是這么有先知的意味，有力而簡潔，純憑運氣，我想我們大概為互聯(lián)網(wǎng)的開端，傳出了一條最佳的消息?！盵1]“有力而簡潔”，再帶點偶然性，都是今天網(wǎng)絡(luò)語言的重要特征之一。在這個層面上，LO也可以視作為網(wǎng)絡(luò)語言的雛形。

英語中可表述“網(wǎng)絡(luò)語言”的詞匯非常豐富，如Chat room short hand（簡稱Chat shorthand）、network language、cyber language和 internet slang等。 其 中 ，“Chat room short hand” 因為進入網(wǎng)絡(luò)聊天室（Chat room）必須快速打字（short hand）才能交流而得名，用來指代網(wǎng)絡(luò)語言，可謂既形象又生動，帶著早期網(wǎng)絡(luò)社交的色彩。此外，英語中也有專門為指稱網(wǎng)絡(luò)語言而誕生的詞匯：“Net-speak”，更有大型網(wǎng)站以此命名，獲得大量點擊和關(guān)注。

“網(wǎng)絡(luò)語言”最初的詞義是計算機之間的協(xié)議用語。后來西方學者們將網(wǎng)絡(luò)語言的概念限定在“Computer-Mediated Communication（以下簡稱CMC）”，直譯為“以計算機為媒介的語言傳播”，專指不同于日常用語的、新的媒體 語 言。因此，西方學界將其歸入網(wǎng)絡(luò)傳播的研究范疇。像上述Chat room short hand等英語詞匯也是CMC意義上的“網(wǎng)絡(luò)語言”的代稱。

2 網(wǎng)絡(luò)語言的國際研究概況

最早關(guān)注到網(wǎng)絡(luò)語言的媒體傳播屬性的是社會學家莎拉·希爾茨和電腦科學家穆雷·圖羅夫。他們于1978年出版的《網(wǎng)絡(luò)國家：基于計算機的人類傳播》厚達528頁，是一本百科全書式的著作，對當時才剛剛起步的互聯(lián)網(wǎng)進行了大量技術(shù)分析和政策研究，甚至大膽預測了計算機互聯(lián)網(wǎng)美好的未來。我們透過后人于1993年的同名追憶文章，仍然可以了解到該書對網(wǎng)絡(luò)匿名可能導致一系列社會影響和語言變化的先見。它可以說是上世紀末社會學、社會 心理學研究網(wǎng)絡(luò)語言傳播時繞不開的技術(shù)工具書。進入21世紀之后，社會學界也陸續(xù)出版一批網(wǎng)絡(luò)語言研究的工具書。 如2004年，三位社會學者克里斯賓·瑟羅、勞拉·倫格爾和愛麗絲·托米奇合編的《以計算機為媒介的傳播：在線社會互動入門》。

在林林總總的網(wǎng)絡(luò)傳播論著中，美國印第安納大學情報科學與語言學教授蘇珊·赫林最早采用語言學視角研究網(wǎng)絡(luò)語言，奠定了語言學在網(wǎng)絡(luò)傳播研究中的學科優(yōu)勢地位。1992年，她率先發(fā)表《計算機媒介參與中的性別話語分析》一文，用實證方法檢驗了國際網(wǎng)絡(luò)的社群語言對個體參與者尤其是女性參與者的場域作用。她早在20世紀90年代就提出了網(wǎng)絡(luò)語言對現(xiàn)實的建構(gòu)與反作用等問題，形成了語言學關(guān)于網(wǎng)絡(luò)傳播研究的早期成果。同時，她在語言學的理論基礎(chǔ)上，著重分析了性別、社會文化等外在因素對網(wǎng)絡(luò)傳播的影響，呈現(xiàn)出廣闊視野和人文關(guān)懷。截至2014年11月，蘇珊·赫林發(fā)表文章論著達139篇，研究對象始終不離網(wǎng)絡(luò)傳播，是網(wǎng)絡(luò)語言研究領(lǐng)域最具代表性的語言學家之一。

英國語言學家戴維·克里斯特爾則憑借在《劍橋百科全書》語料庫當主編的豐富經(jīng)驗，博采眾長，廣泛借鑒了包括蘇珊·赫林在內(nèi)的諸多早期網(wǎng)絡(luò)語言研究之精華，于2001年著書《語言與因特網(wǎng)》。該書一開始就從電子郵件和聊天組等不同的傳播語境切入，進而分析網(wǎng)絡(luò)語言規(guī)則的特性與共性。作者克里斯特爾提醒讀者：口語和書面不盡相同，在聊天組語言中也存在同步與非同步的差別，研究者們必須注意到網(wǎng)絡(luò)語言規(guī)則也有其獨特性，也即網(wǎng)絡(luò)語言的傳播應當順勢而為、順應規(guī)則進行傳播。作為研究網(wǎng)絡(luò)語言本體的開源之作，《語言與因特網(wǎng)》自問世以來就被視為網(wǎng)絡(luò)語言研究領(lǐng)域最具影響力的代表作之一。2004年，克里斯特爾在他的新書《語言革命》中，又從語言多樣性的視角再次重申了他對網(wǎng)絡(luò)語言的特性分析和美好愿景。

總之，自20世紀90年代起，以蘇珊·赫林和戴維·克里斯特爾為代表的語言學界熱情擁抱了互聯(lián)網(wǎng)。其后十多年，網(wǎng)絡(luò)的語言學研究與網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展始終保持同步。

新千年之后，傳播學奮起直追。這與傳播學自身良好的發(fā)展勢頭有著內(nèi)在的一致性。而今，傳播學視角下的網(wǎng)絡(luò)傳播研究成果已大有趕超之勢。早期的代表性著作包括尼葛洛龐帝《數(shù)字化生存》、唐·泰普斯科特《數(shù)字化成長——網(wǎng)絡(luò)世代的崛起》、邁克爾·海姆《從界面到網(wǎng)絡(luò)空間——虛擬實在的形而上學》、麥克盧漢《理解媒介——論人的延伸》等等。這些耳熟能詳?shù)膫鞑W早期著作中包含了對網(wǎng)絡(luò)語言等數(shù)字化媒體語言特征及其發(fā)展趨勢的大膽推測，盡管缺乏實證數(shù)據(jù)的支持，傳播學前驅(qū)者們還是抓住了數(shù)字媒體語言萬變不離其宗的一部分本質(zhì)特征，如碎片化、去中心化等特征，使得他們的論斷在今天依然振聾發(fā)聵。

如果說經(jīng)典著作是散落的珍珠，那么專業(yè)期刊就是串起珍珠的線，也是丈量發(fā)展脈絡(luò)和前沿趨勢的一把標尺。學術(shù)期刊《Journal of Computer-Mediated Communication》就是這樣一把標尺。期刊直譯為《計算機媒介傳播學刊》，即CMC，意譯為網(wǎng)絡(luò)傳播，因此也常譯作《網(wǎng)絡(luò)傳播學刊》。該刊自1995年創(chuàng)辦以來，就被收入SSCI傳播學期刊目錄，其年度影響因子曾一度高達3.639，位居所有傳播學期刊第一。自創(chuàng)刊伊始，網(wǎng)絡(luò)語言就是該刊的一個重要議題。該刊不定期設(shè)立新媒體文本分析專欄，為網(wǎng)絡(luò)語言研究的交流討論提供了平臺。在《網(wǎng)絡(luò)傳播學刊》上，早期的網(wǎng)絡(luò)語言分析經(jīng)常關(guān)注網(wǎng)絡(luò)傳播的虛擬環(huán)境對原有語言規(guī)則的影響。如日本東洋學園大學西村由紀子2003年發(fā)表的《日本休閑網(wǎng)絡(luò)傳播的語言創(chuàng)新與互動特征》一文。作者對日本青年在BBS論壇上的語言表達和網(wǎng)絡(luò)符進行了文本分析，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)社群內(nèi)的人際互動使線上語言更傾向于口語化和形象化，認為是網(wǎng)絡(luò)互動促進了語言的創(chuàng)新。2005年前后，《網(wǎng)絡(luò)傳播學刊》上關(guān)于網(wǎng)絡(luò)語言的研究成果數(shù)量達到高峰，也大大擴展了網(wǎng)絡(luò)話語分析的學科視野和研究范圍，涌現(xiàn)出一批涉及政治話語、性別權(quán)力、受眾身份等跨學科重實證的論文。

在網(wǎng)絡(luò)語言議題之外，《網(wǎng)絡(luò)傳播學刊》上還有一篇傳播學論文值得單獨提出：索林·亞當·馬太的《從反傳統(tǒng)文化到網(wǎng)絡(luò)文化：虛擬社區(qū)話語與現(xiàn)代性的困境》。與西方大部分網(wǎng)絡(luò)語言研究文獻不同，該文沒有采用量化的研究方法，而是少見地進行了理論研究，從文化的視角探討網(wǎng)絡(luò)文化的現(xiàn)代性困境。文中對虛擬社群中的個人主義和集體主義這一對矛盾的分析，尤其值得我們關(guān)注。個性、自我表達和集體之間的關(guān)系一直是西方文化中富有爭議的核心議題。網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)更加劇了三者之間的矛盾沖突。對此，作者索林·亞當·馬太提出這樣一個觀點：網(wǎng)絡(luò)的虛擬社群試圖在社會和個人主義的沖動之間制定一個“新的技術(shù)協(xié)議”。他認為，新協(xié)議建構(gòu)了個人與社會之間的新的紐帶。這個紐帶的力量盡管比傳統(tǒng)社會的紐帶要弱小，但仍然能孕育出個人與社會之間的互動。作者試圖以此證明，在現(xiàn)代社會中，虛擬社區(qū)的作用既是溶化劑又是粘合劑。

3 網(wǎng)絡(luò)語言的國內(nèi)研究概況

20世紀90年代末，中國第一批網(wǎng)民給網(wǎng)絡(luò)聊天時的特定用語起了一個名字，叫“網(wǎng)言”?！熬W(wǎng)言”迅速引發(fā)了語文教育家和語言學者們的熱議。以此為契機，人文社會科學意義上的網(wǎng)絡(luò)語言研究一經(jīng)起步就迅猛發(fā)展。

如果從中國接通互聯(lián)網(wǎng)的1994年算起，到互聯(lián)網(wǎng)徹底改變傳播語態(tài)的今天，在這20年間，出版了約69本以網(wǎng)絡(luò)語言為主題的人文社科類書籍，其中詞典8本、學術(shù)專著26本。一批與網(wǎng)絡(luò)語言相關(guān)的研究項目也得到立項。在文獻方面，通過對中國知網(wǎng)CNKI、超星讀秀和萬方三個數(shù)據(jù)庫的跨庫搜索和查重檢驗，截至2014年10月，以網(wǎng)絡(luò)語言為主題的科研文獻高達4 754篇（含報紙、期刊、會議論文和碩博論文）。我們對這些文獻分類統(tǒng)計后發(fā)現(xiàn)（圖1），以語言學為首，語言學、教育學、傳播學、社會學、政治學依次是五個最主要的研究視角。

圖1 以網(wǎng)絡(luò)語言為主題的研究文獻學科類別比例圖

此外，我國已立項的網(wǎng)絡(luò)語言相關(guān)項目在2014年底達到548個，其中415個為國家級項目，163個來自人文社科領(lǐng)域。這既表明我國政府對網(wǎng)絡(luò)語言研究的高度重視，也從側(cè)面反映出近年來網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象的影響之大、范圍之廣、問題之多。

最后，在網(wǎng)絡(luò)語言研究中，有一個“常在常新”并且富有中國特色的研究議題，就是關(guān)于網(wǎng)絡(luò)流行語和網(wǎng)絡(luò)熱詞的研究。為此，我們也特別關(guān)注了網(wǎng)絡(luò)流行語和網(wǎng)絡(luò)熱詞的研究現(xiàn)狀。在4 754篇網(wǎng)絡(luò)語言研究文獻中，一共有391篇與網(wǎng)絡(luò)流行語、網(wǎng)絡(luò)熱詞相關(guān)。在上述網(wǎng)絡(luò)語言文獻之外，單獨以網(wǎng)絡(luò)流行語和網(wǎng)絡(luò)熱詞為主題的人文社科類文獻接近三千篇。而成果數(shù)量的峰值出現(xiàn)在2011年，正是媒體所謂的“微博元年”。

不論從文獻著作的數(shù)量還是質(zhì)量來看，語言學都是中西方網(wǎng)絡(luò)話語分析領(lǐng)域的急先鋒和主力軍。國內(nèi)第一次全面收錄網(wǎng)絡(luò)流行語的兩本詞典《網(wǎng)絡(luò)時尚詞典》（2000年）和《英漢網(wǎng)絡(luò)用語詞典》（2000年）、第一本系統(tǒng)研究網(wǎng)絡(luò)語言的專著《網(wǎng)絡(luò)語言概說》（2001年），都出自語言學界。

面對1994年-2010年間的中文CSSCI來源期刊對網(wǎng)絡(luò)語言的大量研究成果，陳敏哲、白解紅曾這樣總結(jié)：“綜觀近二十年來漢語網(wǎng)絡(luò)語言研究的發(fā)展過程，學者們逐步將研究的范圍從網(wǎng)絡(luò)語言本體（包括網(wǎng)絡(luò)語言的性質(zhì)、詞匯、句法、修辭特征等）和網(wǎng)絡(luò)語言的規(guī)范問題以及對待網(wǎng)絡(luò)語言的態(tài)度問題，逐步拓展到網(wǎng)絡(luò)語言與語文教學、網(wǎng)絡(luò)語言與當代社會文化、網(wǎng)絡(luò)語言與網(wǎng)民的心理特征、網(wǎng)絡(luò)詞語及其意義生成的認知機制等領(lǐng)域，學者們對網(wǎng)絡(luò)語言的認識也越來越深入?！盵2]

以其中的代表性著作《網(wǎng)絡(luò)語言》（2002年）為例，作者劉海燕在書中概括了中國網(wǎng)絡(luò)語言的起源、性質(zhì)、語境、語體、風格和規(guī)范化問題，進而歸納出網(wǎng)絡(luò)詞匯的七種生成方式：“符號圖形、數(shù)字會意、諧音替代、縮略簡稱、轉(zhuǎn)義易品、雙語混雜、重字贅語”。[3]可以說，這本論著有針對性地吸收了國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)語言研究的前期成果，用通俗易懂的語言介紹了網(wǎng)絡(luò)語言這個新生事物的基本面貌。當前，語言學的探索已經(jīng)深入到網(wǎng)絡(luò)語言的語音、語法、詞匯、修辭、語義、語用、語境、語體等多個層面。

在語言學蔚為壯觀的研究成果中，有一類研究方向兼具理據(jù)性與時新性，并與本文提供了語言學層面的理論支撐，這就是對網(wǎng)絡(luò)語言變異現(xiàn)象的研究。于2012年出版的《網(wǎng)絡(luò)變異語言現(xiàn)象的認知研究》是第一本也是目前唯一一本全面分析網(wǎng)絡(luò)語言變異現(xiàn)象的論著。該書的理論基礎(chǔ)并沒有局限與一般的常規(guī)的認知語言學理論：“因為人類語言系統(tǒng)并不是一個封閉、自足、一成不變的形式系統(tǒng)，而是與宏觀人類社會文化環(huán)境不斷進行能量交換的矛盾復綜體。新興網(wǎng)絡(luò)變異語言現(xiàn)象并不是偶然的、孤立的形式技藝，潛層次上乃是受控于人類的認知特點與概念結(jié)構(gòu)。因此，對網(wǎng)絡(luò)語言種種變異現(xiàn)象的研究就必須要深入到其所賴以存在的廣義認知層面。”[4]

在2015年1月召開的第十屆青年語言學者沙龍上，語言學專家們濟濟一堂。商務(wù)印書館于殿利認為，網(wǎng)絡(luò)語言經(jīng)過十年、二十年風風雨雨的混亂，現(xiàn)在已經(jīng)從混亂進入到混合狀態(tài)，混亂是一種無序，而混合是一種新的秩序。北京語言大學黨委書記李宇明指出，新媒體時代曾有一種觀念很盛行，就是“語言純潔論”。他認為純潔論是五十年前甚至更早時代的看法，語言是不可能純潔的，一旦語言純潔那么這個語言就死亡了，語言一定是在每個人心上想的、鍵盤上跳動的，絕對純潔的語言并不存在。事實上，早在2001年出版的第一本《中國網(wǎng)絡(luò)語言詞典》，其著者就曾頂住外界對網(wǎng)絡(luò)語言規(guī)范和純潔性的巨大爭議，積極展開對這個新興語言的研究。此后每年學界聯(lián)合媒體發(fā)布的年度熱詞也表明，自網(wǎng)絡(luò)語言誕生以來，語言學界就抱持著一種熱誠在關(guān)注和研究網(wǎng)絡(luò)這個新興媒體對語言傳播、對語言創(chuàng)新的影響。

通過以上的梳理可以發(fā)現(xiàn)，以往對媒體語言的研究大多以語言學為視角，對語言風格、語體變遷、新詞語的建構(gòu)、語義的轉(zhuǎn)移與豐富等角度進行了較為全面的梳理與解析。諸多文獻以縱向的歷史維度，深度闡釋了語言變遷的原因與影響，甚至預測了今后的演變方向，為網(wǎng)絡(luò)語言的未來發(fā)展奠定了寶貴的理論基礎(chǔ)。

[1]中央電視臺大型紀錄片《互聯(lián)網(wǎng)時代》主創(chuàng)團隊.互聯(lián)網(wǎng)時代[M].北京聯(lián)合出版公司，2015：11.

[2]陳敏哲，白解紅.漢語網(wǎng)絡(luò)語言研究的回顧、問題與展望[J]湖南師范大學社會科學學報，2012（03）：130-134.

[3]劉海燕.網(wǎng)絡(luò)語言[M].北京：中國廣播電視出版社，2002.

[4]吉益民.網(wǎng)絡(luò)變異語言現(xiàn)象的認知研究[M].南京：南京師范大學出版社，2012.