何 斌
(中鐵第四勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司 武漢430063)
據(jù)資料顯示,有軌電車(chē)技術(shù)始于19世紀(jì)末,后來(lái)退出歷史舞臺(tái),最近這二三十年,提升了技術(shù)含量、建造成本不到地鐵1/4的現(xiàn)代有軌電車(chē)再度回歸到公眾視野。它填補(bǔ)了地鐵網(wǎng)絡(luò)和公交汽車(chē)網(wǎng)絡(luò)之間的空白,能夠承擔(dān)大型城市主要干線之間的聯(lián)絡(luò)和過(guò)渡,解決了“最后1km”的難題。目前,國(guó)內(nèi)多個(gè)城市正在積極建設(shè)和規(guī)劃現(xiàn)代有軌電車(chē)線路[1-3],但與有軌電車(chē)供電系統(tǒng)相關(guān)的設(shè)計(jì)規(guī)范由于編寫(xiě)年代較早,已不能完全指導(dǎo)現(xiàn)代有軌電車(chē)的建設(shè),導(dǎo)致一些工程在技術(shù)論證階段難以抉擇或者盲目參考地鐵設(shè)計(jì)規(guī)范,造成建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)較高,增加了工程投資和運(yùn)營(yíng)、維護(hù)成本等問(wèn)題。
對(duì)于類(lèi)似地鐵、輕軌、有軌電車(chē)等軌道交通系統(tǒng),其負(fù)荷呈長(zhǎng)線型分布,相對(duì)較大且具有特殊性,供電方式主要有設(shè)置主變電所的集中供電方式、直接從城市
變電站引入中壓電源的分散供電方式以及這兩種供電方式結(jié)合的混合供電方式。集中供電方式需要引入較高電壓等級(jí)的電源以及設(shè)置將高壓電源降壓為中壓電源的主變電所,投資較高,1座主變電所投資通??蛇_(dá)1億元以上,這對(duì)于以投資小為優(yōu)勢(shì)之一的現(xiàn)代有軌電車(chē)顯然不是最合理的供電方式[4-5]。而且,現(xiàn)代有軌電車(chē)無(wú)論是牽引負(fù)荷還是車(chē)站的動(dòng)力照明負(fù)荷相對(duì)于地鐵、輕軌均要小很多,采用分散供電方式已完全可以滿(mǎn)足要求,因此,現(xiàn)代有軌電車(chē)選擇投資更省的分散供電方式更為合理。
關(guān)于外部電源的電壓等級(jí),理論上應(yīng)根據(jù)城市電網(wǎng)中壓網(wǎng)絡(luò)的電壓等級(jí)選擇,可采用35、20、10kV[6]。但20 kV電壓等級(jí)僅個(gè)別城市的個(gè)別區(qū)域存在,而35 kV供電網(wǎng)絡(luò)已面臨逐步取消,所以實(shí)際上目前以10kV電壓等級(jí)為主。這與GJ/T—1999《城市無(wú)軌電車(chē)和有軌電車(chē)供電系統(tǒng)》第3.1.4條“交流電源標(biāo)稱(chēng)電壓宜采用10kV”的規(guī)定也是一致的[7]。
CJ/T1—1999《城市無(wú)軌電車(chē)和有軌電車(chē)供電系統(tǒng)》中對(duì)于外部電源的規(guī)定主要有第3.2.1條“系統(tǒng)應(yīng)列為交流電源的一級(jí)或二級(jí)負(fù)荷”;第4.4.1條規(guī)定“電車(chē)整流站應(yīng)有兩路交流進(jìn)線電源,一路常用,一路保安備用。臨時(shí)電車(chē)整流站可用單路交流進(jìn)線電源”[7]。
從以上規(guī)定來(lái)看,有軌電車(chē)交流電源可列為一級(jí)或二級(jí)負(fù)荷,正常情況下可以由一路電源供電,但應(yīng)有備用電源。
GB 50052—2009《供配電系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》第3.0.2條對(duì)于一級(jí)負(fù)荷的電源要求為“一級(jí)負(fù)荷應(yīng)由雙重電源供電,當(dāng)一電源發(fā)生故障時(shí),另一電源不應(yīng)同時(shí)受到損壞”,第3.0.7條規(guī)定對(duì)于二級(jí)負(fù)荷的電源要求為“二級(jí)負(fù)荷的供電系統(tǒng),宜由兩回線路供電。在負(fù)荷較小或地區(qū)供電條件困難時(shí),二級(jí)負(fù)荷可由一回6 kV及以上專(zhuān)用的架空線路供電”[8]。
從以上規(guī)定可以看出,現(xiàn)代有軌電車(chē)的用電負(fù)荷如定義為一級(jí)負(fù)荷,則正常情況下應(yīng)由兩路電源供電,且兩路電源互為備用;如定義為二級(jí)負(fù)荷,則正常情況下可由一回電源供電,但應(yīng)同時(shí)有一路備用電源,即要滿(mǎn)足“有兩路電源,一路常用,一路備用”的要求。
負(fù)荷的分級(jí)是依據(jù)負(fù)荷的重要性來(lái)劃分的。停電后如果造成人員傷亡、重大經(jīng)濟(jì)損失和公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的情況,其負(fù)荷就應(yīng)該劃分為一級(jí)負(fù)荷。
現(xiàn)代有軌電車(chē)的實(shí)質(zhì)就是有固定運(yùn)行線路、享有一定優(yōu)先權(quán)、清潔環(huán)保、具有較大運(yùn)輸能力的公共交通系統(tǒng),與傳統(tǒng)公交運(yùn)輸在重要性上沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別。因此,筆者認(rèn)為,地面和高架段的現(xiàn)代有軌電車(chē)牽引負(fù)荷可以定位于二級(jí)負(fù)荷,在外部電源條件較好、經(jīng)濟(jì)條件許可的情況下可按一級(jí)負(fù)荷考慮。但有地下線路時(shí),地下段應(yīng)定位于一級(jí)負(fù)荷。
筆者根據(jù)現(xiàn)代有軌電車(chē)對(duì)供電可靠性的要求,以及軌道交通常用中壓網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),結(jié)合現(xiàn)代有軌電車(chē)的特點(diǎn)提出了4種中壓供電方案進(jìn)行分析、研究,分別為雙回路10kV電源直接供電方案、雙回路10kV電源+雙環(huán)網(wǎng)供電方案、單回路10kV電源+單環(huán)網(wǎng)供電方案以及雙回路10kV電源+單環(huán)網(wǎng)供電方案。
為了能夠更好地說(shuō)明這4種中壓網(wǎng)絡(luò)接線形式的區(qū)別和特點(diǎn),下面以1條15 km左右,設(shè)8座牽引變電所的線路為例進(jìn)行說(shuō)明。
雙回路10kV電源直接供電方案是指每座牽引變電所直接從附近的城市電網(wǎng)變電站引入2回路10kV電源向牽引變電所供電的形式[9]。每座牽引變電所引入的2回路10kV電源互為備用,牽引變電所間無(wú)環(huán)網(wǎng)聯(lián)絡(luò),其接線網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)如圖1所示。
圖1 雙回路10kV電源直接供電方案接線形式
該接線形式的特點(diǎn)是引入的10kV電源較多,本例中需要引入16回10kV電源,占用電力系統(tǒng)10kV間隔資源及市政電力廊道較多。
雙回路10kV電源+雙環(huán)網(wǎng)供電方案的接線形式是指在部分牽引變電所直接從城市電網(wǎng)變電站直接引入2回10kV電源供電,而沒(méi)有直接從城市電網(wǎng)的則采用雙環(huán)網(wǎng)從相鄰10kV電源的牽引變電所引入2回10kV電源,其網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)如圖2所示。該方案為國(guó)內(nèi)城市軌道交通通常采用的雙環(huán)網(wǎng)方案,通過(guò)10kV環(huán)網(wǎng)將引入電源相互連接,形成備用。全線僅需要在3個(gè)牽引變電所引入6回10kV電源就可滿(mǎn)足供電要求。
圖2 雙回路10kV電源+雙環(huán)網(wǎng)供電方案的接線形式
該方案引入的電源數(shù)量較少,同時(shí)也可結(jié)合沿線外部電源情況,在距離電源點(diǎn)近的車(chē)站引入電源,所以外部電源工程量較小,但由于沿線敷設(shè)2回10kV環(huán)網(wǎng)電纜,投資較高。
單回路10kV電源+單環(huán)網(wǎng)供電方案的接線形式是指在部分牽引變電所直接從城市電網(wǎng)變電站直接引入1回10kV電源供電,而沒(méi)有直接從城市電網(wǎng)引入的則采用單環(huán)網(wǎng)從相鄰10kV電源的牽引變電所引入1回10kV電源,通過(guò)10kV環(huán)網(wǎng)將引入電源相互連接,形成備用,其網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)如圖3所示。該接線形式全線僅需要在4個(gè)牽引變電所引入4回10kV電源就可滿(mǎn)足供電要求。
該接線方式任一變電所均有2回10kV電源,1回為主供電源,1回為備供電源。供電可靠性能夠滿(mǎn)足二級(jí)負(fù)荷的供電要求。
圖3 單回路10kV電源+單環(huán)網(wǎng)供電方案接線形式
這種接線形式變電所采用單母線接線,主接線簡(jiǎn)單、設(shè)備較少,除了可突出體現(xiàn)現(xiàn)代有軌電車(chē)的投資優(yōu)勢(shì)外,還可大大減少變電所的設(shè)備數(shù)量、減小變電所體量。這對(duì)于現(xiàn)代有軌電車(chē)提出的站臺(tái)簡(jiǎn)易,特別要求設(shè)備用房盡量精簡(jiǎn),采用箱式變電所時(shí)體積盡量小的需求是十分吻合的[10]。
雙回路10kV電源+單環(huán)網(wǎng)供電方案的接線形式是指在部分牽引變電所直接從城市電網(wǎng)變電站引入兩回10kV電源供電,而沒(méi)有直接從城市電網(wǎng)引入的則采用單環(huán)網(wǎng)從相鄰10kV電源的牽引變電所引入1回10kV電源,也通過(guò)10kV環(huán)網(wǎng)將引入電源相互連接,形成備用,其網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)如圖4所示。該接線形式全線僅需要在3個(gè)牽引變電所引入6回10kV電源就可滿(mǎn)足供電要求。
圖4 雙回路10kV電源+單環(huán)網(wǎng)供電方案的接線形式
這種接線形式是根據(jù)沿線外部電源情況對(duì)單回路10kV電源+單環(huán)網(wǎng)供電方案的一種優(yōu)化和適應(yīng)性改變的接線形式。這種接線形式主要有2個(gè)優(yōu)勢(shì):
一是在每個(gè)電源點(diǎn)同時(shí)引入2回10kV電源,這樣可以減少引入電源點(diǎn)的數(shù)量。比如對(duì)于單回路10kV電源+單環(huán)網(wǎng)供電方案需要從4座地方110kV變電站引入電源,而該接線形式只需要從3座地方110kV變電站引入電源,對(duì)外部電源的條件要求低一些,可以更好地適應(yīng)沿線的外部電源條件。
二是對(duì)于線路末端車(chē)站沒(méi)有電源點(diǎn)或者在局部地下區(qū)段的情況,引入雙電源可以在局部區(qū)段構(gòu)成雙環(huán)網(wǎng)結(jié)構(gòu),可保證在1回10kV出現(xiàn)電源故障時(shí),可以有另1回10kV備用電源,保證其供電的可靠性。
這種接線形式變電所的接線也相對(duì)簡(jiǎn)單、設(shè)備也較少。同時(shí),它還可以結(jié)合外部電源的情況靈活構(gòu)造接線網(wǎng)絡(luò),具有更好的適應(yīng)性和靈活性,工程可實(shí)施性更高。
上述4種中壓網(wǎng)絡(luò)接線方案均可用于現(xiàn)代有軌電車(chē),但方案各有特點(diǎn),也因此具有不同的適用范圍,其經(jīng)濟(jì)性、可靠性、工程投資和適用范圍等的對(duì)比分析見(jiàn)表1所示。
表1 中壓網(wǎng)絡(luò)接線方案綜合分析比較
從表1可以看出,雙回路10kV電源直接供電方案外部引入的電源工程量最大,雖然沒(méi)有環(huán)網(wǎng)工程,投資也最高。但該投資是以平均每處電源為2 km來(lái)計(jì)算的,如外電源距離更近,則投資可能會(huì)降低。因此,雙回路10kV電源直接供電方案只適用于外部電源點(diǎn)充足且距離較近的線路。
雙回路10kV電源+雙環(huán)網(wǎng)供電方案具有較高的投資,但因?yàn)槠渚哂凶罡叩墓╇娍煽啃?,它適用于外部電源點(diǎn)少或距離較遠(yuǎn),供電可靠性要求較高的線路。比如地下段線路或車(chē)站規(guī)模較大的線路以及運(yùn)量較大,對(duì)可靠性要求更高的線路。
單回路10kV電源+單環(huán)網(wǎng)供電方案具有最少的投資,最高的性?xún)r(jià)比。它適用于外部電源點(diǎn)少、供電可靠性要求不高、投資要求更省的線路。如全部為地面或高架線路,車(chē)站設(shè)置較為簡(jiǎn)單、停運(yùn)后不會(huì)造成較大影響的線路。在滿(mǎn)足供電可靠性的前提下,具有最好的經(jīng)濟(jì)性和可實(shí)施性。
雙回路10kV電源+單環(huán)網(wǎng)供電方案投資也較低,它適用于外部電源點(diǎn)少、供電可靠性要求不高,且末端車(chē)站無(wú)電源點(diǎn)、投資要求更省的線路。這種接線形式是單回路10kV電源+單環(huán)網(wǎng)供電方案根據(jù)沿線外部電源情況的一種優(yōu)化形式,它能更好地適應(yīng)外部電源條件,具有更好的適應(yīng)性和可實(shí)施性。
現(xiàn)代有軌電車(chē)的外部電源供電方式宜采用分散供電方式,電源電壓等級(jí)根據(jù)外部電源確定,以10kV電壓等級(jí)為主。地面和高架段的現(xiàn)代有軌電車(chē)牽引負(fù)荷宜定位于二級(jí)負(fù)荷,在外部電源條件較好、經(jīng)濟(jì)條件許可的情況下可按一級(jí)負(fù)荷考慮。但當(dāng)有地下線路時(shí),地下段應(yīng)定位于一級(jí)負(fù)荷。中壓網(wǎng)絡(luò)接線方案提出的4種接線方案各具特點(diǎn),適宜于不同條件的線路。在具體設(shè)計(jì)和實(shí)施時(shí),應(yīng)根據(jù)沿線的外部電源情況、本線的負(fù)荷需求,以及對(duì)供電安全和可靠性的要求進(jìn)行綜合選擇確定。
[1]沈景炎.對(duì)現(xiàn)代有軌電車(chē)建設(shè)與發(fā)展的思考[J].交通與運(yùn)輸,2013(5):1-3.
[2]苗彩霞.現(xiàn)代有軌電車(chē)系統(tǒng)特點(diǎn)及應(yīng)用前景[J].都市快軌交通,2013,26(6):9-11.
[3]姚之浩.國(guó)外有軌電車(chē)交通的發(fā)展與啟示[J].上海城市規(guī)劃,2010(6):69-72.
[4]張海波.城市軌道交通供電系統(tǒng)中壓網(wǎng)絡(luò)的選擇[J].城市軌道交通研究,2005(5):68-72.
[5]張永康.地鐵供電系統(tǒng)外部電源供電方式的分析與比較[J].城市軌道交通研究,2005(6):80-83.
[6]GB 50157—2013地鐵設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國(guó)計(jì)劃出版社,2014:141.
[7]CJ/T 1—1999城市公共交通無(wú)軌電車(chē)和有軌電車(chē)供電系統(tǒng)[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,1999:315-316.
[8]GB 50052—2009供配電系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國(guó)計(jì)劃出版社,2010:4-5.
[9]劉家美.新型公共交通外部電源供電模式分析[J].城市軌道交通研究,2013(3):9-11.
[10]許大光.現(xiàn)代有軌電車(chē)供電系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案探討[J].地下工程與隧道,2014(1):6-9.