■ 趙洪斌 于文濤 王書哲
傳媒觀察
中國出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的問題與對策*
■ 趙洪斌 于文濤 王書哲
本文根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基本原理和出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的三個基本特征,分析研究了三個問題:中國出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級時存在的與出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的一致性問題、出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化合理化的協(xié)調(diào)性問題和出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)自身轉(zhuǎn)換和發(fā)展的自適應(yīng)問題,并就這三個問題進(jìn)行思考并提出了四個政策建議,為中國出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級提供理論指導(dǎo)。
出版產(chǎn)業(yè);產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);出版結(jié)構(gòu)
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是反映各產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)活動過程中形成的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系以及由此表現(xiàn)出來的產(chǎn)業(yè)間的比例關(guān)系,即產(chǎn)業(yè)之間的比例關(guān)系及其變化,其實(shí)質(zhì)是資源在各產(chǎn)業(yè)間配置的狀態(tài)和由此形成的產(chǎn)業(yè)間的相互關(guān)系及其變化。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為一個系統(tǒng),是由許多相互聯(lián)系的要素組成的有機(jī)整體,具有一定的分層體系、相互關(guān)聯(lián)和動態(tài)發(fā)展演進(jìn)等特點(diǎn),包含整體系統(tǒng)性、層次遞進(jìn)性和可轉(zhuǎn)換性三個特征。
中國出版產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)具有穩(wěn)中向好的變化趨勢,但是就目前演變發(fā)展而言,主要還存在以下三個方面的問題。①
(一)出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一致性問題
1.中國出版產(chǎn)業(yè)整體結(jié)構(gòu)不相稱
這首先表現(xiàn)在中國出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雖比較穩(wěn)定,但中國出版產(chǎn)業(yè)整體規(guī)模偏小,出版產(chǎn)業(yè)的比重?zé)o論是在國民經(jīng)濟(jì)中,還是在第三產(chǎn)業(yè)抑或是文化產(chǎn)業(yè)中,統(tǒng)計口徑無論是當(dāng)年價還是以2004年為基期的不變價,其占比都是不斷下降的,而且在不變價中下降的趨勢尤為明顯。
中國出版產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)、第三產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)中的占比本身就較小,出版產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中占比不到1%(不變價),在第三產(chǎn)業(yè)中占比只有2.36%,作為文化產(chǎn)業(yè)的核心的出版產(chǎn)業(yè)在文化產(chǎn)業(yè)中占比不到28%(不變價),還不到1/3,見圖1、圖2。
中國出版產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)無論是在絕對數(shù)量上,還是在相對變化上,在國民經(jīng)濟(jì)各行業(yè),尤其是文化產(chǎn)業(yè)中的地位呈現(xiàn)了不斷下降的趨勢。也就是說,在國民經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的今天,在文化大發(fā)展的當(dāng)下,中國出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展實(shí)際上是相對落后的,整體結(jié)構(gòu)落后于產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求,這是一個十分值得關(guān)注的現(xiàn)象。
圖1 中國出版產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)及第三產(chǎn)業(yè)中的地位變化增加值(當(dāng)年價)
圖2 中國出版產(chǎn)業(yè)在文化產(chǎn)業(yè)中的地位變化增加值(當(dāng)年價)
圖3 中國出版產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)及第三產(chǎn)業(yè)中的地位變化增加值(2004為基期不變價)
圖4 中國出版產(chǎn)業(yè)在文化產(chǎn)業(yè)中的地位變化增加值(2004為基期不變價)
這表明了中國出版產(chǎn)業(yè)及結(jié)構(gòu)不能滿足國民的文化發(fā)展需要,不能與國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展相匹配,作為文化產(chǎn)業(yè)的核心也不能與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展相稱。
由于出版產(chǎn)業(yè)的雙重屬性,中國出版產(chǎn)業(yè)長期以來還帶有“雙重管理”特征,導(dǎo)致產(chǎn)能不足。中國出版在市場化和企業(yè)改制的過程中,政府部門仍以管理者和資產(chǎn)所有者雙重身份進(jìn)入出版領(lǐng)域,集國有資產(chǎn)所有者、社會管理者、經(jīng)濟(jì)宏觀管理者的三種職能于一體,并通過對國有出版企業(yè)負(fù)責(zé)人的任命而對出版企業(yè)的經(jīng)營活動進(jìn)行管理,并通過設(shè)立審批制度、書號管理制度、定價管理制度、年檢制度、行業(yè)準(zhǔn)入制度等相關(guān)制度來約束和規(guī)范出版企業(yè)的社會行為。
不僅如此,政府及相關(guān)部門尤為強(qiáng)調(diào)出版的精神屬性,希望直接保留一部分出版單位為社會公共服務(wù),將出版單位簡單分為公益事業(yè)單位及經(jīng)營性企業(yè),讓前者主要承擔(dān)社會責(zé)任,后者在市場競爭中創(chuàng)造效益。這種改革不僅造成市場競爭主體的二元對立,而且事實(shí)上形成市場競爭主體的不公平,且公益性的事業(yè)單位必然會造成社會資源的無法充分利用。因此,在政府和市場的雙重管理下的中國出版企業(yè),在平衡社會效益和經(jīng)濟(jì)效益的矛盾中,無法真正地成為自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧、自我完善、自我發(fā)展和自我約束的法人實(shí)體和市場運(yùn)行主體,缺乏內(nèi)在發(fā)展的動力。
反之,中國出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展如果依然依賴行政保護(hù),市場配置資源的基礎(chǔ)性作用沒有得到有效發(fā)揮,中國出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展必將長期受阻。
2.中國出版產(chǎn)業(yè)市場機(jī)制不完善
首先,中國出版企業(yè)雖已基本完成了企業(yè)轉(zhuǎn)制,出版市場競爭主體多元化也正在構(gòu)建,出版市場也正在建立和形成,但公平競爭的市場體系尚未完全形成,主要表現(xiàn)在:
首先,在出版市場中,還存在國有和非公有之間競爭的事實(shí)不平等。兩者在出版市場準(zhǔn)入、經(jīng)營范圍及經(jīng)濟(jì)政策等方面還存在差別,這難以形成公平公正的有效市場競爭。
在出版市場中還存在沒有完全放開的領(lǐng)域。從出版單位的資本來看,由于強(qiáng)調(diào)文化安全、鞏固意識形態(tài)陣地,其投融資活動被大大地限制,新聞媒體和重要出版單位的宣傳編輯部門不允許對外融資。
在出版產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品服務(wù)市場、人力資源市場、資本投融資市場、技術(shù)版權(quán)轉(zhuǎn)讓市場等必要的要素資源流動分配體系都還沒有建立,完備公平競爭的市場體系尚未完成,這不利于中國出版產(chǎn)業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。
其次,中國的出版企業(yè)規(guī)模普遍偏小,布局較為分散,整個產(chǎn)業(yè)內(nèi)部呈高度離散狀態(tài),過度競爭和行政壟斷并存,產(chǎn)業(yè)組織效率較低,這種市場結(jié)構(gòu)帶來的企業(yè)效益也是較低的,使得社會資源無法合理流動和有效開發(fā)利用,存量資產(chǎn)的自由流動和重組也難以有效進(jìn)行,企業(yè)很難形成強(qiáng)大的市場競爭力和國際競爭力,不利于出版產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展。
近年來,政府通過政策手段組建了一些大型出版集團(tuán),取得了較好的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和良好的效益,②改善了出版市場的市場結(jié)構(gòu),但由于不是通過市場自動配置的,因此也存在效率不高的問題。另外,從理論上來說,如果整個國家出版業(yè)都變成出版集團(tuán),這實(shí)際就是壟斷,對出版業(yè)的發(fā)展同樣是不利的。
最后,形成于計劃經(jīng)濟(jì)時代的中國出版產(chǎn)業(yè),由于遵循均衡發(fā)展的原則,多年來形成了按地域和行業(yè)均衡布局、條塊分割,各?。ㄊ?、區(qū))都有自己的人民出版社、文藝出版社、科技出版社、教育出版社、少兒出版社、美術(shù)出版社等,政府各部門及各團(tuán)體也都有自己的出版社。這種區(qū)域出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同狀況導(dǎo)致出版市場分割,影響了全國統(tǒng)一、開放、競爭、有序的出版市場的形成,阻礙了新聞出版大市場的形成和新聞出版專業(yè)化分工。
(二)出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化與優(yōu)化的協(xié)調(diào)性問題
1.中國出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待進(jìn)一步合理
首先,在中國出版產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成中,印刷復(fù)制產(chǎn)業(yè)比重過大,而編輯出版比重相對較小,這是目前基本結(jié)構(gòu)存在升級和轉(zhuǎn)換中面臨的最大問題,出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待進(jìn)一步調(diào)整。
可以說,出版產(chǎn)業(yè)的這種基本構(gòu)成直接導(dǎo)致了出版產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中比重不斷下降的事實(shí),編輯出版發(fā)展不足直接導(dǎo)致了出版產(chǎn)業(yè)的相對規(guī)模偏低,也限制了出版結(jié)構(gòu)的迅速升級和轉(zhuǎn)換。這種出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏差性問題是今后出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要首先關(guān)注的。
在印刷復(fù)制和編輯出版的效益占比中,兩者的比重都有不斷增加的趨勢,但印刷復(fù)制相對要更好一些,這也說明基本結(jié)構(gòu)在升級的過程中原有的力量依然強(qiáng)大,內(nèi)在的動力還稍顯不足。
其次,在中國出版產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)中,雖然保持了較高的穩(wěn)定性,但實(shí)際各個出版行業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)也在不斷的優(yōu)化升級。
傳統(tǒng)出版的各個行業(yè)在不斷采用現(xiàn)代出版技術(shù)的過程中,加快了對傳統(tǒng)出版進(jìn)行改造,使得傳統(tǒng)出版盡快適應(yīng)現(xiàn)代社會及發(fā)展的需要,以傳統(tǒng)出版的內(nèi)部發(fā)展和轉(zhuǎn)換帶動傳統(tǒng)出版及出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
現(xiàn)代出版的各個行業(yè)還應(yīng)加快數(shù)字化進(jìn)程,打通各個行業(yè)之間的原有界限,加速融合傳統(tǒng)出版,從而盡早實(shí)現(xiàn)出版產(chǎn)業(yè)的升級發(fā)展,最終推動中國出版產(chǎn)業(yè)的大力發(fā)展,改善出版產(chǎn)業(yè)不斷下滑的國民經(jīng)濟(jì)地位。
2.中國出版產(chǎn)業(yè)的國際化程度不稱
這首先表現(xiàn)在中國出版產(chǎn)業(yè)的國際化程度不高,而出版產(chǎn)業(yè)的國際化是十分必要的。對發(fā)展中國家而言,國際化的過程其實(shí)是一個向發(fā)達(dá)國家學(xué)習(xí)的過程,是一個借助外部力量發(fā)展自己的過程。通過國際化,可以引進(jìn)和學(xué)習(xí)國外先進(jìn)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn),帶動出版產(chǎn)業(yè)升級發(fā)展。
就世界范圍而言,出版物市場的國際化程度都不高,規(guī)模都不到國內(nèi)銷售的7%,而且出口地多為語言相近相同、在文化上也相似的國家或地區(qū)。
從中國出版產(chǎn)業(yè)的國際化程度來看,中國出版產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口遠(yuǎn)大于出口,還是以傳統(tǒng)出版、圖書出版為主。相較而言,進(jìn)出口的總量規(guī)模相對發(fā)行貿(mào)易規(guī)模而言甚至可以說微不足道,只有不到2%,出版產(chǎn)業(yè)的國際化程度極低,且發(fā)展趨勢還呈現(xiàn)不斷下滑的趨勢。這說明了中國的出版物市場主要集中在國內(nèi),但極低的國際化程度和國際依存度在當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)一體化的大趨勢和背景下,不符合中國出版產(chǎn)業(yè)走向世界的發(fā)展目標(biāo)。
因此,要鼓勵中國出版產(chǎn)業(yè)走出國門,增強(qiáng)中國出版產(chǎn)業(yè)在國際上的傳播力和影響力,同時也有利于中國出版產(chǎn)業(yè)的健康快速發(fā)展,促進(jìn)出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和有序升級。
其次從中國出版產(chǎn)業(yè)的規(guī)模競爭力來看,有不斷提高的趨勢,但從出版產(chǎn)業(yè)的效益競爭力來看,下滑趨勢還是十分明顯的。
從中國出版產(chǎn)業(yè)的國際比較優(yōu)勢來看,無論是經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢還是產(chǎn)品優(yōu)勢,都呈現(xiàn)了非常明顯的不斷下滑的態(tài)勢。
從版權(quán)貿(mào)易來看,除了傳統(tǒng)出版的圖書版權(quán)貿(mào)易具有一定優(yōu)勢以外,其他版權(quán)貿(mào)易不具有競爭優(yōu)勢,現(xiàn)代出版類的版權(quán)更是處于競爭劣勢當(dāng)中,而且變化趨勢不斷惡化令人擔(dān)憂。
以上情況說明中國出版產(chǎn)業(yè)的國際化依存度和競爭力處于全球出版價值鏈的發(fā)展初期和底端,中國出版產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)競爭力偏弱,這也是亟需關(guān)注和解決的問題。
3.中國出版產(chǎn)業(yè)的需求結(jié)構(gòu)不均衡
(1)中國出版的需求總量潛力巨大,這主要表現(xiàn)在:
第一,中國國民人均收入增加迅速。目前,中國正處于快速上升期,統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2009—2012年我國GDP年均增長13.48%,人均GDP分別增長為12.93%。我國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入從2004年的9421元增加到2012年24564元,年增長率為20.09%;城鎮(zhèn)居民教育文化娛樂服務(wù)類支出也逐年上升,由2005年的人均1097元增長到2012年的2033元,年均增長12.19%。居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級形成了國內(nèi)出版產(chǎn)業(yè)的增長源泉,為出版產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展提供了重要的物質(zhì)基礎(chǔ)。
第二,中國出版的人均擁有量偏低。中國出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展雖然取得了很大的成就,出版物人均擁有量呈現(xiàn)了不斷增長的態(tài)勢,但由于中國人口眾多,水平仍然較低。
以傳統(tǒng)出版的圖書為例,中國在2012年人均擁有圖書為5.90冊,不到發(fā)達(dá)國家的1/7,即便以初步發(fā)達(dá)水平的人年均7冊的標(biāo)準(zhǔn)來衡量,圖書出版的供給仍然存在巨大的供需落差,見圖7。中國報紙普及率為每戶0.33份,每千人分的報紙每天不足百份,說明每天每十人中只有一人分得一份報紙,見圖5。中國期刊每人每年擁有2.50冊,這都說明中國出版產(chǎn)業(yè)的市場潛力巨大,見圖6。
圖5 中國每千人每天分得報紙份數(shù)
圖6 中國每人每年分的期刊冊數(shù)
圖7 中國每人每年分得圖書冊數(shù)
第三,中國文盲率下降,閱讀率上升。根據(jù)聯(lián)合國教科文組織報告顯示,中國成年人識字率上升迅速,由1985—1994年的約78%增至2000—2006年的約93%,中國識字人數(shù)的增幅超出全球整體水平。報告預(yù)測中國到2015年,成年人識字率將進(jìn)一步上升到96%,文盲人數(shù)下降至4984.8萬人。③識字人口的不斷增加也使閱讀人口基數(shù)不斷加大,這都進(jìn)一步增加了中國出版的需求。
自2006年以來,中宣部、原新聞出版總署等部委持續(xù)推動“全民閱讀”活動,多年來在全社會形成積極閱讀、主動閱讀的文明新風(fēng)尚。2010年第八次全國國民閱讀調(diào)查結(jié)果顯示,成年人圖書閱讀率由2007年的48.8%提升至52.3%,2012年第十次全國國民閱讀調(diào)查表明國民圖書閱讀率達(dá)到54.9%,④這預(yù)示了中國出版需求的巨大潛力。
(2)中國出版的需求結(jié)構(gòu)失衡明顯,這主要表現(xiàn)在:
第一,中國出版城鄉(xiāng)的需求差距顯著。中國出版物的城鄉(xiāng)零售比差距非常大,2004年即達(dá)到了3倍,隨后又不斷增長,到2012年更是增加到了4.92倍,差距還有不斷擴(kuò)大的趨勢,說明城鄉(xiāng)對出版需求存在著數(shù)量和品種的差異。
充分調(diào)動并滿足鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng)村的出版物購買力,既是滿足廣大鄉(xiāng)村群眾對社會精神文明的追求的必然要求,也是不斷擴(kuò)大國內(nèi)出版物市場需求的內(nèi)在要求和重要舉措,中國出版物市場目前過度依賴中心城市,農(nóng)村出版物市場沒有得到足夠的重視和有效開發(fā)。
原國家新聞出版總署于2007年3月同相關(guān)部委開始在全國范圍內(nèi)實(shí)施“農(nóng)家書屋”工程,在全國建立20萬家農(nóng)家書屋,到2015年基本覆蓋全國各行政村。這些舉措必然會擴(kuò)大出版產(chǎn)業(yè)的出版需求。
第二,中國出版的產(chǎn)品需求結(jié)構(gòu)失衡。在國家提出了科教興國戰(zhàn)略之后,教育類出版物明顯占據(jù)了較大份額。以圖書出版為例,圖書占據(jù)較大份額的是課本。2007年至2009年,全國教育經(jīng)費(fèi)從12148億元增加到16503億元,年均增長16.55%。教育的不斷發(fā)展和國民的重視刺激了圖書尤其課本市場的旺盛需求,保持了圖書出版的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)龍頭地位。
根據(jù)國際發(fā)展經(jīng)驗(yàn),國民收入與文化教育支出存在啟動——快速增長——穩(wěn)定的發(fā)展過程。因此,中國對課本的強(qiáng)大需求還會持續(xù)相當(dāng)長的一段時間,而這會影響到整個出版需求的結(jié)構(gòu)和層級,從而對整個出版產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)產(chǎn)生重大影響。
(三)出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部轉(zhuǎn)換與發(fā)展的自適應(yīng)問題
1.出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)部轉(zhuǎn)換問題
首先,現(xiàn)階段中國出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化程度較低,傳統(tǒng)出版的生命力還很強(qiáng),現(xiàn)代出版的競爭力還不夠,顯示了整個中國出版產(chǎn)業(yè)處于較低水平。
這主要表現(xiàn)在兩個方面,一是以數(shù)字出版為代表的現(xiàn)代出版還沒有明顯占據(jù)主導(dǎo)地位,二是表現(xiàn)在傳統(tǒng)和現(xiàn)代處于相互融合和發(fā)展之中。這歸因于中國出版產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展的內(nèi)在動力不足,出版產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各個行業(yè)的協(xié)同發(fā)展和外向發(fā)展相對滯后,自身的轉(zhuǎn)換和升級能力欠缺,需要大力推動以提高出版產(chǎn)業(yè)的自我升級能力。
從技術(shù)層面來說,中國出版產(chǎn)業(yè)分割和單一化使得生產(chǎn)環(huán)節(jié)相互脫離,大大影響了出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?,F(xiàn)經(jīng)變革和發(fā)展,出版產(chǎn)業(yè)正由單一介質(zhì)、單一形式向多介質(zhì)、多形式轉(zhuǎn)換,由傳統(tǒng)向數(shù)字移動轉(zhuǎn)換之中。
在傳統(tǒng)出版領(lǐng)域處于領(lǐng)軍地位的出版企業(yè)由于信息化、數(shù)字化程度低,缺乏相關(guān)專業(yè)人才、版權(quán)保護(hù)問題、商業(yè)模式不清晰等原因,使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級緩慢。
其次,從編輯出版的構(gòu)成來看,數(shù)字出版占據(jù)了1/3多的比重,排在了首位,但以圖書、期刊和報紙的傳統(tǒng)出版則占據(jù)了近2/3的比重,顯示了傳統(tǒng)出版仍然占據(jù)出版產(chǎn)業(yè)的主要位置。
因此,以傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)為支柱的中國出版產(chǎn)業(yè)增長相對乏力,而以數(shù)字出版為代表的現(xiàn)代出版還處于新興產(chǎn)業(yè)的成長狀態(tài),整體規(guī)模還相對較小,還沒有真正作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)帶動整個出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
2.出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展升級問題
(1)出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級較緩慢,這表現(xiàn)在以下兩個方面:
第一,傳統(tǒng)勢力依然強(qiáng)大且現(xiàn)實(shí)困難。傳統(tǒng)出版從業(yè)者們習(xí)慣于傳統(tǒng)編印發(fā)操作模式,對全流程數(shù)字化出版運(yùn)營還處于探索熟悉階段,考慮到企業(yè)效益、內(nèi)部動力等現(xiàn)實(shí)問題,傳統(tǒng)出版向現(xiàn)代數(shù)字出版轉(zhuǎn)化的動力不足,進(jìn)展緩慢。再者,傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)由于渠道和收費(fèi)權(quán)上受制于電信運(yùn)營商,獲取數(shù)字內(nèi)容版權(quán)等現(xiàn)實(shí)困難,轉(zhuǎn)型進(jìn)展緩慢。加之傳統(tǒng)閱讀習(xí)慣的改變并非一朝一夕,而適應(yīng)了數(shù)字化閱讀的新生代更傾向于免費(fèi)閱讀,傳統(tǒng)出版的內(nèi)容提供者,難以獲得必要的回報,因此望而卻步。
第二,現(xiàn)代出版的流程模式尚不清晰。雖然以數(shù)字技術(shù)為主的現(xiàn)代技術(shù)不斷改造出版產(chǎn)業(yè),但最終會形成什么樣完全嶄新的現(xiàn)代出版或稱后現(xiàn)代出版模式,以及會以怎樣的方式運(yùn)作,在現(xiàn)在出版業(yè)態(tài)日新月異而又朝興暮亡的快速轉(zhuǎn)換之中,都還沒有確定和正式定型,現(xiàn)代出版的流程模式因而尚不清晰。由此傳統(tǒng)出版還處于等待觀望之中,這也減弱了傳統(tǒng)出版向數(shù)字出版邁進(jìn)的實(shí)際力度。
因此,中國出版產(chǎn)業(yè)由于自身的歷史原因,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級客觀上存在二元化現(xiàn)象,即現(xiàn)代出版有其自身的發(fā)展,相對較快,但傳統(tǒng)出版還具有較強(qiáng)的生命力,轉(zhuǎn)換較慢。
(2)中國出版產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力不足,這主要表現(xiàn)在以下三個方面:
第一,科技投入不足。中國出版產(chǎn)業(yè)受到傳統(tǒng)體制的制約,在科技創(chuàng)新的投入明顯不足。一方面是企業(yè)的市場化改革轉(zhuǎn)制并沒有完全到位,還沒有完全樹立市場導(dǎo)向和競爭意識。在實(shí)踐中過于注意眼前利益,對長遠(yuǎn)發(fā)展和科技研發(fā)積極性不高。另一方面,中國出版企業(yè)的衡量重點(diǎn)是放在企業(yè)的每年效益上,對法人代表和負(fù)責(zé)人的年終考核機(jī)制還較少關(guān)注科技創(chuàng)新,而且短期也無法衡量。如R&D的投入國內(nèi)企業(yè)只占銷售總收入的1.38%以下,而國外大型出版集團(tuán)的R&D一般占其總收入的5%—10%⑤。
雖然政府有科技投入的熱情,但一般而言,政府的項(xiàng)目很難衡量最終成果和效益狀況,而且即使獲得成果也難以轉(zhuǎn)化。
第二,出版人才缺乏。出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和結(jié)構(gòu)升級要求更多高級和復(fù)合型的技術(shù)人才,既要懂出版又要懂現(xiàn)代技術(shù)。而目前中國出版產(chǎn)業(yè)從事技術(shù)人員的總體水平不高且人數(shù)較少,在印刷復(fù)制和出版發(fā)行中占據(jù)較多人數(shù),而這些行業(yè)對技術(shù)水平的要求不高。
即使編輯出版行業(yè),從業(yè)人員還停留在編輯校樣等純粹出版上,對現(xiàn)代出版深入掌握的技術(shù)人員相對較少,很少聽說哪個出版社擁有專利技術(shù)。
中國按行業(yè)分類的公有經(jīng)濟(jì)企事業(yè)單位專業(yè)技術(shù)人員,信息傳輸、計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)2010年每萬人只有51.60人、2011年為51.00人;文化、體育和社會福利業(yè)每萬人只有59.6人、2011年為63.8人;公有經(jīng)濟(jì)企事業(yè)單位的科學(xué)研究人員每萬人2009年為79人、2010年為68人、2011年為78人。⑥
以上數(shù)據(jù)表明,從出版產(chǎn)業(yè)尤其現(xiàn)代出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要求來看,無論是人才的數(shù)量還是質(zhì)量均無法滿足出版產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展的需要。中國出版還需要大力培養(yǎng)復(fù)合型的現(xiàn)代出版人才,滿足出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的需要。
第三,出版各界創(chuàng)新意識不夠。我們處在一個變革的時代,傳統(tǒng)的出版工藝、出版介質(zhì)以及流通方式受到新介質(zhì)、新技術(shù)、新方式的數(shù)字化產(chǎn)業(yè)革命,數(shù)字化革命不僅正在顛覆傳統(tǒng)的出版產(chǎn)業(yè),而且改變了人類的全部生存方式。與此對應(yīng),讀者閱讀的個性化和數(shù)字化會越來越明顯,這種對現(xiàn)代出版的需求,也亟需出版產(chǎn)業(yè)進(jìn)行及時調(diào)整。
但是,無論是政府、企業(yè)還是出版界的精英,其出版的創(chuàng)新意識和勇氣還不夠。因?yàn)閯?chuàng)新在帶來巨大收益的同時,也面臨著巨大的風(fēng)險。中國出版界亟需大膽創(chuàng)新,大膽嘗試,大膽探索,以期實(shí)現(xiàn)首先在某個領(lǐng)域有所突破,然后帶動整個中國出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,最終實(shí)現(xiàn)超越。
為了確保中國出版產(chǎn)業(yè)的快速穩(wěn)定發(fā)展,加快出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級,依據(jù)出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展現(xiàn)狀和演變趨勢,提出以下四點(diǎn)政策建議:
(一)以科學(xué)技術(shù)進(jìn)步為導(dǎo)向促進(jìn)出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級
首先要加大出版人才的培養(yǎng)力度。加快適應(yīng)出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)專家隊(duì)伍培養(yǎng),培養(yǎng)跨學(xué)科、跨部門的專業(yè)復(fù)合人才。
其次要加快出版科技的創(chuàng)新步伐,在加大健全知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的同時,建立以政策為保障、企業(yè)為主體、市場需求為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的新聞出版科技創(chuàng)新體系;建立創(chuàng)意激勵機(jī)制,鼓勵發(fā)明創(chuàng)造、技術(shù)革新、內(nèi)容創(chuàng)新,形成全行業(yè)、全社會的創(chuàng)新熱潮;著力培育創(chuàng)新主體,帶動出版產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平不斷提高。
再次要實(shí)現(xiàn)高新技術(shù)的局部突破。政府及相關(guān)部門要積極協(xié)調(diào)高校、科研機(jī)構(gòu)等單位組織力量對影響我國出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵領(lǐng)域和關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行攻關(guān),努力率先在局部領(lǐng)域有所突破,從而帶動整個產(chǎn)業(yè)技術(shù)革新,進(jìn)而形成一批擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)。加快科技創(chuàng)新和科技成果的產(chǎn)業(yè)化,努力形成一批具有戰(zhàn)略性、引導(dǎo)性和帶動性的前沿技術(shù),壯大出版產(chǎn)業(yè)的實(shí)力。
最后要實(shí)施引進(jìn)技術(shù)開發(fā)戰(zhàn)略。對于出版產(chǎn)業(yè)中的關(guān)鍵核心技術(shù),國內(nèi)一時沒有辦法及時突破,而國內(nèi)差距也較大,且國外也不會出售這些技術(shù),或者即使引進(jìn)這些技術(shù),由于技術(shù)發(fā)展很快,這些技術(shù)很快就會落后了。對于上述情況,中國可以充分利用自身的市場優(yōu)勢,積極引進(jìn)外商投資企業(yè),逐步實(shí)現(xiàn)技術(shù)引進(jìn)和自主開發(fā)相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)技術(shù)跨越式發(fā)展。
(二)采取市場競爭機(jī)制來優(yōu)化出版產(chǎn)業(yè)的資源配置
中國出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須堅(jiān)持市場經(jīng)濟(jì)的決定作用,通過市場機(jī)制來優(yōu)化資源配置,由出版市場上的供求來決定出版商品和服務(wù)的價格水平,通過價格的變動將資源稀缺程度的信號傳遞給出版供求者,據(jù)此調(diào)節(jié)出版的規(guī)模與結(jié)構(gòu)來實(shí)現(xiàn)出版資源的合理配置,在市場競爭中發(fā)展出版產(chǎn)業(yè)。
首先要實(shí)施多元化的出版市場主體,加快出版國企的全面轉(zhuǎn)型,鼓勵民營企業(yè)全方位競爭,積極吸納外商的技術(shù)投資,充分體現(xiàn)市場競爭的效率。
其次是加快出版體制機(jī)制的改革,積極完善出版市場運(yùn)行體制,加快政府職能角色轉(zhuǎn)變,對出版內(nèi)容的管理逐步實(shí)行追懲制,對出版市場的監(jiān)督維護(hù)逐步實(shí)行綜合管理。實(shí)行出版企業(yè)進(jìn)退有序的市場競爭秩序,建立優(yōu)勝劣汰的淘汰機(jī)制,用市場的競爭來優(yōu)化配置出版資源,保障出版產(chǎn)業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展。
再次是完善出版市場運(yùn)行體系,進(jìn)一步加快出版物市場及資本市場、技術(shù)市場、信息市場等體系建設(shè),形成相互作用、相互支撐、相互協(xié)作的出版市場體系;完善市場交易、競爭的規(guī)則,做到公平、公正,徹底打破行業(yè)、部門、地域的市場分割,形成全國統(tǒng)一大市場。
最后要發(fā)揮出版行業(yè)協(xié)會功能,對出版行業(yè)、企業(yè)及從業(yè)人員進(jìn)行自我調(diào)節(jié)、提供服務(wù),做到規(guī)范出版產(chǎn)品、服務(wù)市場秩序、營造市場公平競爭環(huán)境。
(三)在國際競爭中形成出版產(chǎn)業(yè)國際競爭優(yōu)勢能力
1.要積極發(fā)揮比較優(yōu)勢參與國際競爭。隨著國際化、全球化的不斷深入,中國今后出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必須立足國際分工,積極面對國際競爭的挑戰(zhàn),在世界市場中逐步做大做強(qiáng)中國出版產(chǎn)業(yè),推動出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從內(nèi)向型向外向型的演進(jìn),逐步形成強(qiáng)大的國際出版競爭優(yōu)勢。這主要推動以下三個方面工作:
第一,積極推動中國具有比較優(yōu)勢出版走向國際市場。中國出版走向世界的步伐與我國迅速上升的經(jīng)濟(jì)大國地位很不相稱,我國五千年來歷史文化所積累的出版資源優(yōu)勢,在國際出版市場上還沒有將競爭優(yōu)勢化為競爭效益。正因?yàn)槿绱?,中國出版產(chǎn)業(yè)可以充分發(fā)揮傳統(tǒng)資源的比較優(yōu)勢,推動中國出版走向世界,提升中國出版產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。
政府及相關(guān)部門應(yīng)著力營造良好環(huán)境和服務(wù)平臺,鼓勵和支持各種所有制出版企業(yè)拓展出版產(chǎn)品和服務(wù)的出口業(yè)務(wù)。
第二,利用中國出版現(xiàn)有強(qiáng)大生產(chǎn)能力融入國際分工。中國出版產(chǎn)業(yè)的規(guī)模已居世界前列,印刷復(fù)制行業(yè)的生產(chǎn)能力更是居于首位。根據(jù)中國目前的出版能力,可以大力推動印刷服務(wù)等生產(chǎn)及出版能力強(qiáng)的行業(yè)加大出口力度,鼓勵印刷復(fù)制企業(yè)承接國際高端印刷加工業(yè)務(wù),積極融入出版產(chǎn)業(yè)的國際分工。
第三,積極走出去參與國際分工體系合作競爭與發(fā)展。全方位地利用國內(nèi)國外兩種資源和兩個市場,在全球范圍內(nèi)更加合理地配置出版資源,支持有能力的出版企業(yè)擴(kuò)大對外投資,通過獨(dú)資、合資、合作等方式,到境外建社建站、辦報辦刊、開廠開店,通過參股、控股等多種方式,擴(kuò)大境外投資,參與國際資本運(yùn)營和國際企業(yè)管理,拓展中國出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間,提高中國出版產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。
2.加強(qiáng)對出版戰(zhàn)略性行業(yè)的扶持力度。由于出版產(chǎn)業(yè)的雙重屬性,事關(guān)國家的政治安全和文化安全,決定了出版產(chǎn)業(yè)是國家重要的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),國家應(yīng)予重點(diǎn)保護(hù)和扶持。縱觀全球,世界貿(mào)易組織135個成員中承諾開放出版產(chǎn)業(yè)的只有27個成員,僅占20%。
因此,由于各國對出版產(chǎn)業(yè)都實(shí)行了不同程度的保護(hù),中國出版產(chǎn)業(yè)在國際出版市場中實(shí)行的主動介入和引進(jìn),對于打破國際市場壟斷,具有很強(qiáng)的外部效應(yīng)和帶動作用。
加大政府對出版出口的扶持,可以采取免征增值稅和營業(yè)稅,實(shí)行先征后退的辦法,加強(qiáng)中國出版產(chǎn)業(yè)的國際競爭水平和能力。⑦
最后要大力促進(jìn)專門化生產(chǎn)開展全球化貿(mào)易。提高出版專業(yè)化協(xié)作分工水平是提高出版效率和競爭力的重要途徑,實(shí)行出版的市場國際化、生產(chǎn)國際化、資本國際化、人才和技術(shù)國際化等全方面的出版產(chǎn)業(yè)國際化戰(zhàn)略,使出版資源在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)優(yōu)化配置,在不同國家之間形成相互依存的統(tǒng)一的出版市場,這是經(jīng)濟(jì)全球化的必然結(jié)果,也是加快中國出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然要求。
(四)以政府政策指引為保證激勵出版主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展
通過宏觀經(jīng)濟(jì)政策的財政政策和稅收政策積極引導(dǎo)出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展和升級,加大傳統(tǒng)出版的現(xiàn)代化改造的投入力度,大力推動傳統(tǒng)出版轉(zhuǎn)型,積極引導(dǎo)出版產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和資源重新優(yōu)化配置,實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)出版在數(shù)字化應(yīng)用和改造中不斷自我完善、自我升級、自我轉(zhuǎn)換。
通過產(chǎn)業(yè)組織政策,加大衰退出版產(chǎn)業(yè)的退出力度。針對圖書出版,盡快將圖片出版資源轉(zhuǎn)移到現(xiàn)代出版中,做好圖片出版的退出工作;控制課本出版的規(guī)模和比例,加快圖書出版的數(shù)字轉(zhuǎn)型。報紙出版的中的縣級報紙呈現(xiàn)了不斷下降的趨勢,應(yīng)將更多的資源轉(zhuǎn)換到更有效益的出版行業(yè),穩(wěn)定中央報紙的出版工作。
對印刷復(fù)制產(chǎn)業(yè)積極采取創(chuàng)新驅(qū)動,加快以數(shù)字技術(shù)等對印刷復(fù)制產(chǎn)業(yè)的改造,加速傳統(tǒng)印刷復(fù)制設(shè)備設(shè)施的淘汰,實(shí)施綠色印刷戰(zhàn)略,帶動印刷復(fù)制產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級。
加快對音像制品出版中的錄音和錄像出版的退出,尤其是加速對錄音帶和錄像帶出版物的退出,對音像制品的出版總體實(shí)行衰退產(chǎn)業(yè)政策措施,鼓勵行業(yè)資源配置到現(xiàn)代更先進(jìn)的電子及數(shù)字出版行業(yè)中,加快現(xiàn)代出版的發(fā)展和轉(zhuǎn)型。
注釋:
① 柳斌杰在2007年歸納為五個方面問題:與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不相適應(yīng);與社會運(yùn)行的體制環(huán)境不相適應(yīng);與人民群眾文化精神需求不相適應(yīng);與技術(shù)進(jìn)步不相適應(yīng)以及與國際文化競爭的要求不相適應(yīng)。(柳斌杰:《出版體制改革與改革中的出版業(yè)》,《出版科學(xué)》,2007年第5期。)
② 中國圖書出版網(wǎng)(http://chinabook.gapp.gov.cn)《2006年我國出版集團(tuán)和北京部分大社名社經(jīng)營情況的分析報告》指出,2006年16家大社名社合并計算的總資產(chǎn)利潤率為13.98%,凈資產(chǎn)利潤率為17.48%,銷售利潤率為20.68%,而25家出版集團(tuán)合并計算的總資產(chǎn)利潤率、凈資產(chǎn)利潤率和銷售利潤率分別只有7.67%、11.06%、13.73%,大大低于大社名社。從規(guī)模增長速度看,16家大社名社2004年到2006年2年間,總資產(chǎn)、凈資產(chǎn)、銷售收入和凈利潤分別增長了20.65%、33.13%、29.66%和31.05%,年均增長率分別是總資產(chǎn)9.84%、凈資產(chǎn)15.38%、銷售收入13.87%、凈利潤12.56%。而25家出版集團(tuán)2005年到2006年之4項(xiàng)指標(biāo)分別只增長了8.43%、7.45%、5.22%和0.68%。
③ 聯(lián)合國教科文組織發(fā)布的《全球教育水平監(jiān)察報告2009》(Education for All Global Monitoring Report 2009)
④ 中國新聞出版研究院:《第十次全國國民閱讀調(diào)查》,2012年4月。
⑤ 周建新:《中外出版品牌創(chuàng)新比較》,《出版經(jīng)濟(jì)》,2004第11期。
⑥ 國家統(tǒng)計局:《中國統(tǒng)計摘編(2013)》,中國統(tǒng)計出版社2013年版,第168頁。
⑦ 美國對于非營利性出版機(jī)構(gòu)和圖書出口企業(yè),政府不僅不征稅,而且給予很多資助。美國尤其鼓勵本國出版物的出口,對出口圖書實(shí)行免征增值稅和營業(yè)稅,并實(shí)行先征后退的辦法。
(作者趙洪斌系中國傳媒大學(xué)文法學(xué)部、新疆藝術(shù)學(xué)院副教授;于文濤系國家發(fā)展改革委員會辦公廳副處長,西北工業(yè)大學(xué)自動化學(xué)院博士研究生;王書哲系中國傳媒大學(xué)文法學(xué)部國際關(guān)系專業(yè)碩士研究生)
【責(zé)任編輯:張國濤】
發(fā)展的現(xiàn)實(shí)特點(diǎn)和要求,通過產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)政策,積極實(shí)施以數(shù)字出版、移動出版和
等為代表的“數(shù)字出版”戰(zhàn)略,搶占出版主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制高點(diǎn),形成新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),實(shí)現(xiàn)中國出版產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展,全面達(dá)到世界出版產(chǎn)業(yè)的國際領(lǐng)先水平。
*本文系國家社科基金項(xiàng)目“中國出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其演變規(guī)律趨勢研究”(項(xiàng)目編號:09BXW013)的研究成果。