池莉娜
對西方國家外籍教師管理經(jīng)驗的借鑒
池莉娜
一直以來國內(nèi)高校對外籍教師的管理普遍存在漏洞,已嚴重影響到國內(nèi)高校外語教學的質(zhì)量。針對這一現(xiàn)狀,對西方國家在外籍教師準入及管理制度方面的成功經(jīng)驗進行分享、借鑒,以完善國內(nèi)高校對外籍教師的管理,提升高校學生語言應用水平及綜合教學水平。
外籍教師管理;西方國家;經(jīng)驗借鑒
在中西方全面交融的今天,國際交流合作引智工作發(fā)展迅猛,聘請外籍教師成為高校國際交流合作的必修課。聘請外籍教師任教,有利于提升高校的綜合教學水平,也有利于大學生了解西方文化,提高大學生語言應用水平。
國內(nèi)高校聘用外教的力度在逐年增加,但由于外籍教師的素質(zhì)良莠不齊,以及中西方文化理念的碰撞,導致在選聘及管理外教過程中存在種種不足和漏洞。首先,我國對外籍教師沒有統(tǒng)一的聘任標準,外籍教師水平參差不齊,甚至濫竽充數(shù)的大有人在;其次,法治中國的理念還沒有全面推開,沒有明確外籍教師的權(quán)利義務,導致部分優(yōu)秀外籍教師資源流失。
但是,西方國家在外籍教師準入及管理制度方面有其成功的經(jīng)驗,很多管理辦法和經(jīng)驗值得國內(nèi)借鑒。
唯有不斷改進外籍教師的聘請管理模式,才能充分利用外教資源,實現(xiàn)引進外教的真正目的。當前國內(nèi)高校對外教的管理環(huán)節(jié)存在下列問題:
(一)文化差異不協(xié)調(diào)
中西方發(fā)展歷史的不同,形成各具特色的歷史文化。中國的儒家傳統(tǒng)源遠流長,中方講究自由主義,中西文化的交流碰撞也在高校工作人員、學生和外籍教師之間出現(xiàn)。雖然外籍教師管理人員的能力普遍較強,也有較高的適應能力,但要適應中國文化傳統(tǒng),顯然不是一件簡單的事。據(jù)了解,高校管理人員在同外教的交往中,很多時候會因為彼此的理解溝通障礙、文化理念和思想觀念的差異,造成不應該發(fā)生的誤會。
(二)教師資源不均衡
中國是教育大國,但由于學校建校時間短、工作資源和工作積累不足等原因,導致外教資源匱乏。有些學校把外教當做形象工程,很少有院校考慮外教的能力素質(zhì)。由于外教引進過程中把關(guān)不嚴,對引進的外教缺乏必要的篩選,導致聘請到的外教素質(zhì)低下,不僅教學質(zhì)量低,有的還出現(xiàn)遲到早退現(xiàn)象,大大降低了學生的學習積極性,甚至歪曲了對國家和社會的認識。
(三)培訓機制不到位
目前部分高校由于管理水平有限,對外教沒有進行正規(guī)的崗前培訓,只是粗略地介紹學校概況和教學的基本要求。具體表現(xiàn)在:強調(diào)生活溫暖多,工作幫助少;強調(diào)入校問候多,工作途中了解少。還有一些高校,沒有深入地講解中國的涉外法律、法規(guī),以及中國的教育方針、政策,沒有在校內(nèi)提供免費的漢語文化培訓,導致外籍教師遲遲不能進入角色,被動學習漢語效率低,給工作和生活帶來了很多不便。
(四)管理機制不健全
就國內(nèi)高校的發(fā)展史來說,眾所周知,受戰(zhàn)爭影響,近代史上國內(nèi)教育發(fā)展有限,國家的綜合實力不高,雖然國人對“萬般皆下品,惟有讀書高”的理念根深蒂固,但由于綜合經(jīng)濟能力有限,國家在教育方面的投入受經(jīng)濟實力限制,高校教育在結(jié)束大躍進式的發(fā)展后,并沒有帶來全方位的提高。
很多高校傳統(tǒng)的管理模式已經(jīng)越來越不能適應形勢發(fā)展的需要,對外籍教師的管理也要求高校開啟一種全新的模式。由最開始的生搬硬套到現(xiàn)在的逐步完善,可以說高校在外籍教師的管理方面下了很大工夫。但是,對外籍教師的管理不可能一蹴而就。現(xiàn)有的管理機制在計劃性、全面性、制度性、人文性、民族性等方面還有待改進。
(五)激勵機制不完善
很多高校認為外籍教師只是暫時來華任教,以后不會有長期的交集,導致對外籍教師的激勵僅僅停留在工作層面,沒有從外籍教師普遍關(guān)心的個人價值方面考慮。事實上,外籍教師除了需要一定的物質(zhì)保障外,也非常重視對精神方面的激勵。因此,高校管理過程中一定要注重提高外籍教師的自豪感和歸屬感,讓外籍教師感受到家的溫暖。
如果外籍教師取得了一定的教學成就,不僅可以贏得他人的尊重,同時也增強了自信心,可激發(fā)其創(chuàng)造性和自主性。但是,目前大多高校的管理忽略了外籍教師歸屬感等精神層面的需求,制定的獎懲制度與外籍教師精神方面聯(lián)系不緊密,重管理輕激勵的陳舊模式導致外籍教師的離職率一直居高不下。
西方在外籍教師的引智工作方面有先進的管理經(jīng)驗,尤其美國、意大利、英國對外籍教師的管理模式值得國內(nèi)高校學習借鑒。
(一)美國的外籍教師認證制度
美國是當今世界超級大國,美國的大學教育有很多地方走在了世界前列,有很多值得國內(nèi)高校學習和借鑒的地方。世界前一百名大學,美國就占據(jù)了多個席位,美國的教師認證制度就是一個值得國內(nèi)學習和借鑒的方法。
在20世紀末后相當長的一個時期內(nèi),美國的教師認證工作模式得到了突飛猛進的發(fā)展。美國秉承了西方對教育嚴格的優(yōu)良傳統(tǒng),分公立和私立學校聘任教師,并制訂對應的嚴格標準,公立大學能夠自主招聘外籍教師,有比較高的自主決定權(quán),這也促進了公立大學能夠不受其他因素和環(huán)節(jié)的影響,更好地和外籍教師溝通,從而提高教學質(zhì)量。美國的法律、法規(guī)中明確規(guī)定,公立學校和私立學校都必須區(qū)別初、高等教育。同時,美國也明確了外籍教師的權(quán)利義務與被聘為外籍教師的簽證直接掛鉤,應該說,美國的外籍教師認證制度是美國經(jīng)過多年的探索和改進而制訂的,值得國內(nèi)去學習和借鑒(郭志明2004)。
(二)意大利注重外籍教師指導
意大利大學發(fā)展歷史悠久,目前有國立和私立兩種,其中國立大學占大多數(shù),國立大學的財政和職能由國家制定。大學具有教學和科研的雙重任務,在機構(gòu)組成上和中國一樣,校以下設學院,院以下設系。除此以外,校方根據(jù)學校的教學需要和學生的調(diào)查問卷結(jié)果,決定是否聘請外籍教師,以及從哪些國家和地區(qū)聘請,其中外籍教師的范圍可以擴大到返聘的離職教授、客座教授。意大利的大學實行本、??齐p軌制,對外籍教師實行全方位的指導,會在第一時間引導外籍教師迅速融入學校,非常注重教師引導學生學習的過程,同時也很注重和外籍教師定期交流溝通。
(三)英國大學發(fā)揮評議大會作用
英國的評議大會也是逐步摸索和總結(jié)出來的,它的最高教育行政機構(gòu)是教育和科學部,負責管理全國的教育,規(guī)定教育的最低標準;負責教師的考核和招錄,研究審核教師的任職資格;積極鼓勵各種教學研究,通過定期巡視和巡查指導各個學校開展教育,英國對外籍教師的管理也多通過評議大會,確保了對外籍管理全面客觀的評價。在招聘渠道上持開放態(tài)度,大學中的高級教師以及外籍教師一律在市場進行公開招聘。強調(diào)人才流動性、開放性,以及來源的多元化,注重人才走出去和請進來(楊兆雄2010)。
當前,中國推出歷史性的“一帶一路”戰(zhàn)略,國際引智工作如何適應國家發(fā)展需求,是擺在高校面前的一個全新課題,教育國際化已不再是一句空話。國內(nèi)外語教師總量低,在大學教師中占比低,這兩低導致了高校語言學習條件和氛圍跟不上,語言教學能力水平有限,教學方法滯后,與發(fā)達國家的大學教育差距較大。因此,借鑒西方發(fā)達國家外籍教師管理經(jīng)驗,在我國高校已有的聘請管理制度基礎上,逐步完善引進外智的管理制度已迫在眉睫。
郭志明.2004.證書標準變遷與教師教育專業(yè)化——美國教師素質(zhì)提升的歷史性研究[J].外國中小學教育,(4).
楊兆雄.2010.借鑒海外經(jīng)驗,培養(yǎng)和引進杰出人才[J],國際人才交流,(8).
作者信息:434023,湖北荊州,長江大學