文 閆志麗

歷史文化名城的開(kāi)發(fā)與保護(hù)
——以平遙古城為例

文 閆志麗

平遙古城作為中國(guó)歷史文化名城之一，擁有豐富的物質(zhì)文化遺產(chǎn)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。研究平遙古城在歷史文化和旅游資源等方面的價(jià)值，分析古城進(jìn)一步開(kāi)發(fā)的可能性和必要性，探討平遙旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的良性互動(dòng)關(guān)系。最后，提出對(duì)平遙古城進(jìn)行保護(hù)的有效建議。

歷史文化名城 ；平遙古城 ； 開(kāi)發(fā)與保護(hù)

平遙古城被列為世界文化遺產(chǎn)名錄，吸引著世界各地的游客，帶動(dòng)了平遙旅游業(yè)的發(fā)展，并使其成為促進(jìn)平遙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支柱產(chǎn)業(yè)之一。但近年來(lái)，平遙古城的旅游發(fā)展并不盡如人意，為使其可持續(xù)發(fā)展，需對(duì)平遙古城在采取保護(hù)措施的基礎(chǔ)上，再進(jìn)行有效的開(kāi)發(fā)和利用。

一、平遙古城旅游資源的描述

平遙，又稱“古陶”，擁有2000多年的歷史，起源于西周，擴(kuò)建于明朝，興盛于清代。至今，平遙古城的規(guī)模與格局仍保留著當(dāng)年明清時(shí)期的舊模樣，這座“龜城”是按照龜背上的紋路建設(shè)的，城內(nèi)有四大街、八小街和七十二條小巷，無(wú)論大街小巷都井井有條。建筑風(fēng)格還保留著明清時(shí)期的建筑特色，具有極其重要的歷史文化價(jià)值。

平遙古城墻是迄今為止保存最為完整的古建筑之一，全長(zhǎng)6000多米，東西南北共有六座城門(mén)，大小城門(mén)和城池的設(shè)計(jì)取“甕中捉鱉”之勢(shì)，故平遙又被稱為“甕城”，城墻上還有觀敵樓72座，垛口3000個(gè)。此外，古城內(nèi)還有城隍廟、衙署、文廟、武廟、道觀和寺院等古建筑。

除了物質(zhì)文化遺產(chǎn)之外，平遙古城還蘊(yùn)藏著諸多非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。首屈一指的當(dāng)屬晉商文化。中國(guó)歷史上第一家票號(hào)——“日昇昌票號(hào)”的舊址還在平遙古城內(nèi)，它見(jiàn)證了平遙古城曾經(jīng)的繁榮昌盛。另外，推光漆器的技藝也豐富充實(shí)了平遙古城的歷史和文化底蘊(yùn)，也為古城的旅游發(fā)展起到了重要的推動(dòng)作用。

二、平遙古城旅游資源開(kāi)發(fā)與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展

古城的旅游資源豐富，觀賞價(jià)值和歷史文化價(jià)值都相當(dāng)高，但在開(kāi)發(fā)利用方面依然存在不足。

首先，平遙古城作為世界文化遺產(chǎn)雖然為其打造了響亮的名聲，但不便利的交通運(yùn)輸在一定程度上阻擋了游客參觀的步伐。目前從外地通向平遙古城的交通工具比較單一，而且從外省出發(fā)很少有直達(dá)的列車，大部分列車都需從太原轉(zhuǎn)車。其次，雖然平遙古城內(nèi)的歷史文化資源分布較為密集，但各個(gè)景點(diǎn)的深度開(kāi)發(fā)不夠，缺乏古城的特色。

基于以上不足，在此提出三種旅游資源開(kāi)發(fā)策略：第一，充分發(fā)揮平遙古城作為世界文化遺產(chǎn)在歷史性、文化性、藝術(shù)性和獨(dú)特性等方面的優(yōu)勢(shì)；第二，加強(qiáng)區(qū)域合作，發(fā)揮旅游資源的集聚效應(yīng)，平遙古城不僅城內(nèi)資源豐富，而且與喬家大院、晉祠等文化景點(diǎn)毗鄰，若諸多景點(diǎn)實(shí)現(xiàn)合作開(kāi)發(fā)、資源共享，就可吸引更多游客，從而獲得更多旅游收益；第三，加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，配套支撐旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

三、平遙古城的保護(hù)建議

文物的保護(hù)一直是平遙古城旅游業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)和難點(diǎn)。一方面，大量的游客在推動(dòng)平遙旅游發(fā)展的同時(shí)，使得文物遭到破壞的可能性提高，也為文物保護(hù)工作增加了難度；另一方面，文物保護(hù)工作量大，保護(hù)經(jīng)費(fèi)又嚴(yán)重不足。針對(duì)這些問(wèn)題，在此提出以下兩點(diǎn)建議：第一，增強(qiáng)旅客的文物保護(hù)意識(shí)，參觀文物是游客的權(quán)利，保護(hù)文物也是游客的義務(wù)；第二，文物保護(hù)經(jīng)費(fèi)不僅要依賴政府撥款和各景點(diǎn)門(mén)票收入，還應(yīng)取決于當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況。

［1］陳峰云.世界文化遺產(chǎn)旅游開(kāi)發(fā)與保護(hù)研究：以平遙古城為例［J］.華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（1）.

［2］廖春華，明慶忠. 旅游開(kāi)發(fā)與城市歷史街區(qū)保護(hù)［J］.城市問(wèn)題，2015（4）.

［3］郗曉光. 論平遙古城之發(fā)展旅游與文物保護(hù)的關(guān)系［J］.文物世界，2014（6）.

［4］馮衛(wèi)紅. 旅游產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新機(jī)制：基于案例的總結(jié)和探討［J］.改革與戰(zhàn)略，2013（11）.

［5］宋晨.中國(guó)古鎮(zhèn)旅游開(kāi)發(fā)理念創(chuàng)新研究［J］.特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2012（2）.

閆志麗，2009年7月畢業(yè)于運(yùn)城學(xué)院，現(xiàn)任職于平遙現(xiàn)代工程技術(shù)學(xué)校。

F592.3

A

2095-7556（2015）04-0048-01