摘 要：文章簡述了生態(tài)補償機制的內涵和國外生態(tài)補償機制，分析了我國在生態(tài)補償機制下相關林業(yè)財政策與實踐，提出建立林業(yè)財政政策保障機制的建議。

關鍵詞：生態(tài)補償機制 內涵 林業(yè)財政政策 建議

中圖分類號：F812.4 文獻標識碼：A

文章編號：1004-4914（2014）10-077-02

當今世界范圍內的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的提出與實施都和林業(yè)息息相關，當今人類面臨的一系列的生態(tài)環(huán)境問題與森林資源的減少是密不可分的。除經濟效益外，森林資源的生態(tài)效益也漸漸地被人們所認知、首肯和接受。90年代以來，我國的生態(tài)環(huán)境惡化嚴重，水土流失面積達179.8萬平方公里，占國土面積的18.7%，沙漠及沙化土地面積己達168.9萬平方公里，占國土面積的17.6%，且每年還以2460平方公里的速度在擴展。據(jù)統(tǒng)計，全國每年因為各種自然災害造成的直接經濟損失達2000億元以上，因洪澇災害減產糧食200多億公斤。生態(tài)環(huán)境惡化已成為制約我國經濟、社會發(fā)展的重要因素，而這種生態(tài)環(huán)境的惡化與森林資源的破壞緊密相關，人們必須重視森林生態(tài)環(huán)境效益的保護和建設。

在我國林業(yè)重點工程的實施中，主要是以發(fā)揮公益效能為主的生態(tài)建設工程，這意味著今后我國財政對林業(yè)尤其是生態(tài)林業(yè)的補償補償力度將會加大。由此標志我國林業(yè)正開始從無償使用森林生態(tài)效益向有償使用森林生態(tài)效益的歷史性轉變。人們對林業(yè)定位的認識、林業(yè)經營觀念、經營方式盡快適應這一轉變，從而加速推進和實現(xiàn)林業(yè)定位的歷史性轉變。

一、生態(tài)補償機制的內涵

生態(tài)補償是為了調整區(qū)域生態(tài)壞境保護中的環(huán)境及其經濟利益關系問題而提出的一個新概念，其內涵反映的基本要素是定位、基本性質、外延。其定位是為解決現(xiàn)實中特定的問題才被提出來和被范式化的，從本質上看，這些生態(tài)環(huán)境保護問題的根本目標是要恢復、維護和改善生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)服務功能。

生態(tài)補償機制是以經濟激勵為主要特征的環(huán)境經濟政策，其調整的對象和政策制定的方向是為了矯正生態(tài)環(huán)境保護或破壞行為主體的環(huán)境利益及其經濟利益的分配關系。矯正后的利益關系應該是，享受因勞動付出所產生的生態(tài)服務的主體要支付費用，生產生態(tài)服務的主體應得到經濟回報；相反，造成生態(tài)服務功能損失的主體也要支付費用，生態(tài)服務功能的產權代理人或恢復生態(tài)服務功能的主體應得到經濟賠償。

生態(tài)補償機制的概念比較恰當?shù)耐庋又饕槍^(qū)域性生態(tài)保護和環(huán)境污染防治領域的、具有經濟激勵作用的、與排污收費類制度等并存的環(huán)境經濟政策。

二、國外在生態(tài)補償機制的借鑒

國際上比較通用的是“生態(tài)系統(tǒng)服務付費”（Payments for ecosystem services，PES），指對生態(tài)系統(tǒng)服務管理者或提供者補償?shù)姆秶谑澜绶秶鷥?，這些補償計劃目前都處于發(fā)展和形成階段。

在發(fā)達國家，森林資源豐富，其林業(yè)發(fā)展走政府與市場結合道路，通過政府對林業(yè)的補貼和收取生態(tài)效益補償費等辦法，解決了營造森林及保護森林經費不足的問題，使森林經營進入一種良好循環(huán)，森林覆蓋率維持高水平，有效地促進了生態(tài)環(huán)境的改善。

隨著經濟和科技的發(fā)展，林業(yè)在發(fā)達國家的國民生產總值中所占比重逐漸下降，于是相繼增加了林業(yè)投入，提高了各種補助標準以及實行稅收優(yōu)惠、采取發(fā)放優(yōu)惠貸款等政策，有效地把社會游資導向林業(yè)，形成比較完善的林業(yè)投入機制。在美國，在私有林地上進行新造林的人可以得到不超過費用的補助，每hm2的補助額不超過49美元，隨著通貨膨脹，補助分別提高到74美元、148美元和222美元；法國的造林貸款年息為0.25%-1.5%，借還期年限為30-50年，并對私人造林所使用的土地免征30年的地產稅，在森林資產有償和無償轉讓時，如果承擔繼續(xù)并良好經營的契約義務，可減免75%的財產轉移稅；英國對于主要用于發(fā)展林業(yè)的資金所得減稅50%。

三、我國在生態(tài)補償機制下相關林業(yè)財政政策與實踐

上世紀80年代以來，我國就針對生態(tài)補償?shù)睦碚撆c實踐進行了許多探索和試點工作。但從目前我國的具體實踐來看，尚未建立一套完善的生態(tài)補償政策體系和生態(tài)補償機制。

（一）國家實施林業(yè)生態(tài)補償?shù)恼侄?/p>

1.財政轉移支付制度。財政轉移支付以實現(xiàn)各地公共服務的均等化為主旨，以各級政府之間所存在的財政能力差異為基礎，實行的一種財政資金或財政平衡制度。盡管生態(tài)補償不屬于當前中國財政轉移支付的重點，但仍是我國最主要的生態(tài)補償途徑，巨額的財政轉移支付資金為生態(tài)補償提供了很好的資金基礎。在政策上，我國財政部頒布的《2003年政府預算收支科目》中與生態(tài)環(huán)境保護相關的支出項目約30項，其中沙漠化防治、退耕還林、治沙貸款貼息占支出項目的三分之一；就支持力度而言，到2007年底，中央財政對西部地區(qū)的財政轉移支付達到了6000億元，天然林保護、三北防護林、退耕還林、京津風沙源治理、退耕還草等重點工程完成中央投資1207.23億元（曾培炎，2003）。地方政府為了鼓勵生態(tài)環(huán)境保護和建設也采取了財政轉移支付政策，例如2004年浙江省制定了《浙江省生態(tài)建設財政激勵機制暫行辦法》，將生態(tài)公益林補助政策、財政補貼政策作為主要激勵手段。

2.專項基金。專項基金是開展生態(tài)補償?shù)闹匾问?，資金主要來自于政府的財政預算，國際和國內組織、單位、個人的捐款也是來源之一。我國林業(yè)部門建立森林生態(tài)效益補償基金，對生態(tài)保護的行為進行補貼和技術扶助。

3.生態(tài)移民政策。生態(tài)移民是為了保護一個地區(qū)的生態(tài)而進行的移民，主要包括生態(tài)脆弱區(qū)移民以及重要生態(tài)區(qū)移民兩種。我國從2000年開始真正意義的生態(tài)移民，對符合生態(tài)移民條件的遷移戶，國家給予專項補償。據(jù)不完全統(tǒng)計，各級政府這些年來通過多種途徑遷移安置了260萬生態(tài)移民，其中已穩(wěn)定在遷入地居住的達241萬，占92.9%。endprint

（二）國家實施林業(yè)生態(tài)補償?shù)氖袌鍪侄?/p>

市場補償將環(huán)境保護效益或生態(tài)服務功能推入市場，通過市場交易的方式來實現(xiàn)生態(tài)保護的價值，降低生態(tài)保護的成本。由于市場的補償手段多種多樣，在我國主要包括生態(tài)稅費制度、市場交易模式和生態(tài)認證活動。

1.生態(tài)稅費。從理論上而言，生態(tài)稅費是對生態(tài)環(huán)境進行定價，利用稅費形式征收開發(fā)活動造成生態(tài)環(huán)境破壞的外部成本。其根本目的是刺激保護生態(tài)環(huán)境、減少生態(tài)破壞和環(huán)境污染的行為，而不是創(chuàng)造收入。生態(tài)稅費體制和財政政策結合在一起，可以從根本上改變市場信號，因而是生態(tài)補償?shù)淖钣行У氖侄危ㄈR斯特·R·布朗，2002）。

我國征收生態(tài)補償費是為了防止生態(tài)環(huán)境破壞行為，以經濟調節(jié)為手段，以法律為保障，主要內容是生態(tài)環(huán)境的整治與恢復，征收對象主要是從事對生態(tài)環(huán)境產生或可能產生不良影響的生產、經營、開發(fā)者。其直接效果是為生態(tài)環(huán)境建設和恢復取得了穩(wěn)定的資金來源，長遠意義則是將企業(yè)資源開發(fā)和項目建設的外部成本納入其會計成本之中，這反映了政府對發(fā)展思路的引導，對于完善市場機制，實現(xiàn)生態(tài)經濟有重要意義。

生態(tài)補償費在實行的初期存在許多問題，例如征收標準不統(tǒng)一、范圍不統(tǒng)一、征收方式不合理、法律依據(jù)欠缺、資金的收取和使用不合理、資金沒有完全用于生態(tài)恢復和補償?shù)?。雖然如此，我國生態(tài)補償費的經驗與反映的問題對完善生態(tài)環(huán)境有較大的促進作用，為設置生態(tài)稅進行了鋪墊。

2.資源費。自然資源具有稀缺性，通過開征資源費，一方面為資源保護提供了資金支持；另一方面則通過資源價格的變化，引導了經濟發(fā)展。在我國所有的資源類法律中都強調資源有償使用原則，由各管理部門代表國家征收資源費，用于資源的勘探與調查、保護和管理等。迄今為止，資源費尚沒有明確的生態(tài)補償?shù)暮x，但是開發(fā)自然資源必然會破壞生態(tài)環(huán)境，將生態(tài)補償列入資源費的開支科目是完善生態(tài)補償機制的一個重要方向。

3.生態(tài)環(huán)境稅。生態(tài)環(huán)境稅是對開發(fā)、利用和保護生態(tài)環(huán)境與資源的單位和個人，按其對生態(tài)環(huán)境與資源的開發(fā)、利用、污染、破壞和保護程度進行征收和減免的一種稅收。我國的生態(tài)補償稅費制度有二種，一是生態(tài)補償?shù)亩愂諆?yōu)惠政策，包括涉及環(huán)保的增值稅、營業(yè)稅、消費稅、所得稅、城市維護建設稅；二是相關的具有生態(tài)補償性質的資源稅費制度，包括土地使用稅、耕地占用稅、資源稅和土地增值稅。目前，由于稅收規(guī)模和專業(yè)性限制，我國稅、費并行的局面可能還會長期存在。根據(jù)國際發(fā)展經驗和一般的預測，我國的生態(tài)補償費和環(huán)境資源費的最終走向將是生態(tài)環(huán)境稅。

四、建立生態(tài)補償機制下林業(yè)財政政策的保障機制

根據(jù)上述分析，我國現(xiàn)有生態(tài)補償下林業(yè)財政政策的長效機制還沒有建立，存在著缺陷和不足，要達到生態(tài)效益補償?shù)哪康模瑢崿F(xiàn)林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，構建合理有效的長效保障機制十分重要。

1.政策保障機制。要建立生態(tài)效益補償?shù)拈L效機制，首先必須有長效機制的政策作保障，需要從生態(tài)效益補償?shù)姆秶?、生態(tài)效益補償?shù)臉藴?、補償?shù)牧⒎ǖ认嚓P政策作保障，既做到公平、合理、有序，又能循序漸進、逐步完善。生態(tài)效益補償從本質上講是森林生態(tài)產品在不同產權主體之間的讓渡，從內容上講實際上應包括兩個方面的內容：一是對產權限制而導致的機會成本的補償，二是對生產經營生態(tài)公益林的協(xié)調各部門之間的協(xié)作，明確各自的責任和權利，使法律、法規(guī)、政策得到有效、系統(tǒng)的實施。

2.資金籌措機制。一方面要加大財政轉移支付力度，作為生態(tài)補償?shù)呢斦D移支付，可以將其視作對人們保護生態(tài)這種公益勞動報酬的支付，是對人們保護生態(tài)行為的獎勵，是對因保護生態(tài)而犧牲自身利益的補償。另一方面可利用生態(tài)補償基金，作為新的財政轉移支付資金渠道。根據(jù)森林生態(tài)商品無法進入市場實現(xiàn)交換的特殊性而實行森林生態(tài)效益補償，那么補償資金應該主要來源于受益方。森林生態(tài)效益作為一種特殊的公共物品，當然資金來源應該主要來源于財政資金，要把財政資金作為森林生態(tài)效益補償所需的資金最重要的來源。從其受益范圍上看，可以將其該公共產品劃分為全國性公共物品與地方性公共物品，根據(jù)財權與事權相對應的原則，財政資金應來自國家財政與地方財政兩個層面。但是，由于森林生態(tài)效益的影響較遠及地方財政收入狀況存在很大的差異，因此，國家財政應當在生態(tài)效益補償所需資金中占居主導地位。

3.探索并建立“造血型”生態(tài)補償機制。建立“造血型”的生態(tài)補償機制是對現(xiàn)有生態(tài)補償機制的完善和補充。建立“造血型”生態(tài)補償機制的關鍵是為提供生態(tài)屏障的欠發(fā)達地區(qū)構筑一個發(fā)展平臺和空間，為其提供發(fā)展機會，激活其發(fā)展?jié)摿Γ瑥亩{動全社會參與生態(tài)建設的積極性，走生產發(fā)展、生活富裕和生態(tài)良好的文明發(fā)展道路。因此，可以制定相應的政策法規(guī)和保障措施，允許源頭保護區(qū)和生態(tài)脆弱區(qū)招商引資和異地發(fā)展，調整經濟產業(yè)結構，促進經濟發(fā)展，并以發(fā)展所取得的利稅返回，支持這些地區(qū)的生態(tài)保護和建設工作。而且還可以通過技術援助等方式，雖然不直接投入資金，通過技術的提高，從而提高當?shù)鼐用竦闹\生手段，達到改善生活的目的。這將有利于調動生態(tài)保護重點地區(qū)發(fā)展經濟的積極性，增加財政收入，形成生態(tài)保護和建設投入自我積累、自我發(fā)展的“造血”機制；“通過發(fā)展促保護，通過保護促發(fā)展”，實現(xiàn)經濟效益和生態(tài)效益的“雙贏”。

參考文獻：

[1] 中國21世紀議程管理中心可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組.生態(tài)補償：國際經驗與中國實踐[M].北京：社會科學文獻出版社，2007

[2] 蔣鳳玲.森林生態(tài)效益補償標準理論與方法研究[D].河北農業(yè)大學，2004

[3] 賈大武.全方位建立生態(tài)補償機制的思考//生態(tài)補償機制與政策設計國際研討會文集.北京：中國環(huán)境科學出版社，2006

[4] 杜群，張萌.我國生態(tài)補償法律政策現(xiàn)狀與問題//生態(tài)補償機制與政策設計國際研討會文集.北京：中國環(huán)境科學出版社，2006

[5] 梁丹，全球視角下的森林生態(tài)補償理論和實踐——國際經驗與發(fā)展趨勢.國家林業(yè)局經濟發(fā)展研究中心，2009

[6] 國家發(fā)改委國土開發(fā)與地區(qū)經濟研究所.中國生態(tài)移民的起源與發(fā)展研究報告[R].2004

[7] [美]萊斯特·R·布朗著，林自新，敢守志譯.生態(tài)經濟—有利于地球的經濟構想[M].北京：東方出版社，2002

[8] 葛察忠，王金南.利用市場機制削減污染：排污收費、環(huán)境稅與排污交易[J].經濟研究參考，2001（2）：28-44

[9] 朱春全，陸文明.森林認證的背景與起源[J].森林認證通訊，2001（1）：18-22

[10] 賈衛(wèi)國，聶影，薛建輝.碳循環(huán)理論對生態(tài)調節(jié)稅費政策實施的作用[J].林業(yè)經濟問題，2004，24（1）：1-5

[11] 何勇，張健，陳秀蘭.森林生態(tài)補償研究進展及關鍵問題分析[J].林業(yè)經濟，2009（3）：76-79

（作者單位：太原科技大學 山西太原 030024；王芳，太原科技大學本科生，研究方向：產業(yè)經濟）（責編：李雪）endprint