摘 要：19世紀60年代，隨著天津口岸開埠通商，天津開始作為近代華北腹地最大對外貿易中心，其對外貿易發(fā)展及其結構的調整對其腹地經濟產生了深遠的影響，且兩者之間逐漸形成了密切互動關系。1861-1936年間，天津進出口貿易發(fā)展大體經歷了三個階段，在不同歷史時期，天津口岸的進出口商品結構與貿易對象和市場出現(xiàn)了相應調整與變化。

關鍵詞：近代天津 對外貿易 商品結構 貿易對象

中圖分類號：F752

文獻標識碼：A

文章編號：1004-4914（2014）10-027-04

早在明清時期，天津逐漸發(fā)展成為華北地區(qū)最大的商業(yè)中心和港口城市。1860年后，北方地區(qū)相繼有天津、煙臺、威海、青島等沿海口岸城市開埠通商，天津憑借其獨特的地理位置、便利的交通條件和廣闊的腹地資源而發(fā)展成為華北乃至北方地區(qū)對外貿易中最大的口岸城市，天津逐步成為西方列強在中國掠奪原料、傾銷商品、輸出資本的重要基地，由此造成了天津與其華北腹地經濟之間交易頻率與交易量的根本性的變革。1861-1936年間，天津對外貿易不僅在華北地區(qū)始終占據(jù)著絕對優(yōu)勢地位，而且在全國對外貿易中居于重要地位。天津口岸貿易的發(fā)展及其結構的調整對近代華北地區(qū)工農業(yè)生產結構變動起到重要的推動作用。研究近代天津口岸貿易的發(fā)展及其結構變化這一問題，不僅可以探尋天津作為口岸城市外向型經濟發(fā)展的原因，而且還可以從歷史視角尋求近代華北經濟結構調整與演進的內在機制。

1861-1936年間，天津口岸貿易經歷了一個初步發(fā)展到快速增長再到緩慢增長三大階段，但天津口岸對外貿易發(fā)展總體上呈現(xiàn)為不斷增長的態(tài)勢。根據(jù)1861-1931年間天津進出口貿易值的統(tǒng)計資料，天津對外貿易的進口總額由1861年的4，775，306海關兩增加到1931年的217，265，887海關兩，增長了45.5倍，出口總值由439，593海關兩增加到132，964，050海關兩，增長了302.5倍，進出口總值由5，214，889海關兩增加到350，229，937海關兩，增長了67.2倍{1}。盡管1931年以后，由于受世界經濟危機、“九·一八”事變后日本在華北走私活動等多種因素的影響，天津進出口貿易出現(xiàn)了較明顯的下降趨勢，但到1937年“七·七事變”前，天津已成為華北工商業(yè)、貿易與金融的中心，并且成為中國對外貿易的僅次于上海的重要口岸之一。1861-1936年間天津口岸貿易變化集中表現(xiàn)在進口商品結構、出口商品結構以及貿易對象等三個方面的調整上。

一、進口商品結構及其變化

在1861-1936年間天津進出口貿易的三個歷史階段，天津口岸的進出口商品結構，既有一些穩(wěn)定商品種類，又在各階段呈現(xiàn)出不同的特色產品。

1861-1894年間是天津對外貿易的興起時期，作為毒品的鴉片與直接消費品成為這一時期天津口岸進口商品的主體，而生產資料的進口居于次要地位。首先，從消費資料進口來看，1861-1894年間鴉片的進口呈現(xiàn)為逐年遞減的趨勢，1863年鴉片的進口值占到了整個進口總值的36.4%，居于各類進口商品的首位。但自19世紀70年代開始，天津口岸的鴉片進口量就開始大幅下降，到1903年鴉片在進口貨值中所占比重降到僅為0.01%的水平{2}。而以棉布、糖等為主的直接消費資料類產品的進口，一直在總進口貨值中占有相當大的比重。1863年生活消費資料類產品進口值占整個進口總值的比例為31.3%，而到了1883年，則這一比例一度上升到了80.7%。進入90年代，清政府為了滿足新編陸軍及北洋海軍的裝備需要，軍火類產品進口量大幅上升，并一度占據(jù)進口商品貨值的首位，這就直接導致生活資料進口所占比重的下降，到1903年，生活資料進口占進口總值的比重下降到39.2%。同時，以棉紗、機器、鐵路材料和木材等為主的生產資料類產品的進口在進口總值所占的比重一直比較低，到1893年才達到15.6%。（李華彬，1986）這從一個側面反映出了在這一時期天津及其華北腹地的近代工業(yè)發(fā)展相對遲緩的狀況。

在1861-1894年間，天津進口貿易在產品結構不斷調整的同時，進口的洋貨品種類別也在逐年增多。19世紀60年代天津口岸“進口的大宗洋貨有十幾種，……90年代則達到40多種?！保ㄒ樽?，1993）。

1895-1911年間，由于外國資本借助不平等條約賦予的特權，進一步擴大其在華北的勢力范圍，從而帶動了天津口岸進口貿易較快的發(fā)展。這一時期，天津口岸的進口商品結構基本保持穩(wěn)定，進口的大宗貨物品種增加到50多種，但進口商品結構仍以消費資料為主。其中，最主要的進口貨物是棉織品，其次為毛織品、五金及日用商品等。除上述商品外，還有糖、藥材、香料、染料、鴉片等產品。其中，鴉片進口自1900年起在天津口岸的進口中銳減，到1908年，鴉片已從進口商品中銷聲匿跡。而各類正常生活消費品的進口比重卻快速增長。1898年，天津口岸進口的正常消費資料占全部進口的比重為35.5%，到1908年這一比重上升到了47.83%{3}。

與此同時，天津口岸進口的生產資料如棉紗、機器、木材等產品的貿易量開始出現(xiàn)明顯增長的勢頭。其中，鐵路器材進口隨著鐵路建設則繼續(xù)大量地輸入，其進口量增長尤為顯著。1908年，天津口岸進口的生產資料貨值為4，357，792海關兩，占整個進口總值的22.2%{4}。這一比重的提高，表明天津及其腹地的近代工業(yè)出現(xiàn)了明顯的增長勢頭。

1912-1936年間，天津的進出口貿易快速發(fā)展期。在第一次世界大戰(zhàn)期間，受戰(zhàn)爭的影響，天津口岸來自歐洲的大宗商品進口急劇減少，尤其是鋼材、五金、鐵路器材和機器等生產資料進口量的減少最為明顯。天津從歐洲各國進口貨物的減少，為日、美兩國的商品打入天津與華北市場提供了良機，此間尤以日本商品的進口量增長最快。第一次世界大戰(zhàn)后，天津進口商品結構有所調整，其中大宗商品除了棉織品、棉花、水泥、五金、卷煙、糖、煤油和機器外，最為顯著變化是糧食成為大宗進口品。其中，棉織品和糧食是這一時期最重要的進口商品（姚洪卓，1993）。endprint

這一時期，天津口岸生產資料的進口在種類和價值量上都有所增長。根據(jù)蔡謙與鄭友揆的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，1919年，進口的生產資料除了木材、棉紗、機器、鐵路材料外，還增加了動物原料、小麥、煙草、煤、其它礦物、化工器材、醫(yī)藥器材、人造絲、棉花、鋼鐵等金屬、交通工具等。進口生產資料所占比重相對前兩個時期而言，有了明顯的變化，這一比重大體保持在30%水平上，其中，被稱為華北近代工業(yè)發(fā)展黃金期間的1919年，這一比例高達48.15%。與此同時，天津口岸進口的生活資料種類和規(guī)模也在快速增長。20世紀初天津口岸進口的生活資料僅有棉布、煤油、糖等很少幾種，而到1919年時，進口的生活資料除此之外，還有牛乳、蛋類、蜂蜜、咖啡、香物、米、面、糖、酒、香料、紙等等。1919年天津的生產資料進口值為29，844，104海關兩，1931年增加到了37，446，775海關兩；1919年天津口岸生活資料的進口值只有32，039，445海關兩，而1928年達到了62，732，790海關兩，接近1919年的兩倍。{5}各種生活用品特別是米、面等糧食的大量進口，既是天津等城市規(guī)模不斷擴大、非農業(yè)人口大量增加的客觀需要，也是華北地區(qū)糧食作物種植面積減少、經濟作物種植面積不斷增加的重要物質保證；同時也是華北地區(qū)農業(yè)外向化程度與農產品商品化程度進一步提高的體現(xiàn)。

1931年的“九·一八”事變后直至1937年抗戰(zhàn)全面爆發(fā)之前這一階段，天津口岸的進口貿易出現(xiàn)快速下降的趨勢。由于這一時期原有的進口商品中的人造絲、紡織品、煤油、糖類等產品通過大規(guī)模走私形式進入天津及華北市場，嚴重干擾了正常的進口貿易秩序，從而導致大米、面粉、棉花、煤油、糖等五種消費資料的進口比重開始下降；而鋼鐵、木材、電氣、機械、汽車及零件等生產資料的進口在一定程度上有所增長，“這幾種商品在1934年占了天津當年進口額的21.78%，……1936年增長為27.33%?！保ㄒ樽?，1993）

從近代天津進口商品結構的變化來看，天津進口商品多是機制工業(yè)品，其中大部分是直接消費品和消費性原料，而機器設備、工業(yè)原料等生產資料的進口比重有所增加，但在進口商品總值中所占的比重相對較小。這種以消費品為主的商品進口結構雖然有利于打破中國傳統(tǒng)的自然經濟結構，促進中國近代資本主義經濟發(fā)展，但它也在一定程度上制約了中國民族工業(yè)的發(fā)展。近代天津進口商品結構的變化，也深刻反映了近代天津及華北廣大腹地經濟的殖民地性質。

在近代天津口岸的進口商品中，主要以鴉片、紡織品、五金機器、煤油、糧食、糖等為大宗進口商品，在這些大宗商品中，有的一直是近代天津口岸的大宗進口商品，有的則是某一時段的大宗進口商品。天津口岸的大宗商品進口在19世紀呈現(xiàn)為上升的態(tài)勢，進入20世紀，進口商品格局開始變化，大宗商品的進口也發(fā)生分化，有的商品的進口量猛增，有的則成為一般性的進口商品，有的甚至從進口商品的統(tǒng)計中消失。一戰(zhàn)后，隨著天津的近代民族工業(yè)開始蓬勃發(fā)展，國產機制品逐漸替代了進口機制品，天津的大宗商品進口則出現(xiàn)了普遍下降的趨勢。

值得注意的是，糖類、煤油、面粉和大米等消費資料產品大量進口，一方面意味著華北居民生活質量的改善與提高，另一方面在客觀上刺激或影響華北相關進口替代型工業(yè)發(fā)展。

二、出口商品結構及其變化

天津開埠后，隨著國際市場對中國的農副、土特產需求的增長，外國商人逐漸發(fā)現(xiàn)若低價從華北內地購入各類原料性農副產品，而后高價售至國外可獲取巨額差價收益，因此，天津口岸逐漸成為華北腹地商品特別是各類土貨出口的基地，在天津口岸貿易中逐漸增加的大宗原料及土特產品的輸出，主要是來自華北及西北地區(qū)的農畜產品。

1861-1894年間，天津口岸主要出口商品有豆類、豬鬃、皮張、羊毛、駝毛、棗類、杏仁、藥材、鹿茸、草帽辮等。天津是我國棉花的主要終點市場，天津開埠初期，棉花出口大都是經過上海轉銷至英國倫敦。如表2.6所示，1870年后至1890年，棉花的出口并不穩(wěn)定，此間出口最多的年份屬1866年達到136，177擔。駝絨出口的數(shù)量增加很快，主要是銷往英國和美國{6}。有些商品出口變化較大，如豆類在1866年出口41，060擔，兩年后就降至12擔。之后的10余年則沒有了豆類出口的記錄，直到1885年才重新恢復出口，但當年就超過了1866年的水平，達到44，100擔，1890年更是超過了10萬擔{7}。有些出口商品出現(xiàn)較晚，如豬鬃在80年代才成為出口商品。隨著開平煤礦的開采量的不斷擴大，煤炭在1882年也成為天津的出口產品，并在1885年出口達17，486噸，到1887年開平煤從天津的出口量增至46，492噸{8}1891年進一步增至70，350噸{9}。總之，這一時期天津出口商品品種有限，出口量波動較大。

1895-1911年間，天津口岸的出口貿易有了較大幅度增長，商品結構呈現(xiàn)出多元化發(fā)展的趨勢。19世紀末期，天津口岸出口大宗商品中占首位的是藥材，1898年，藥材的出口額占天津出口總值的32.51%，1908年為29.42%；第二位的是酒類，1898年的出口額占天津出口總值的13.6%，1908年為10.95%{10}。上述商品在進入20世紀后在出口比重上呈下降趨勢，而出口絕對量仍在上升，與之類似的商品還有杏仁、綿羊毛等。在直接出口貿易中，畜產品在天津出口中占有重要地位。1898年畜產品直接出口92，331關平兩，占出口總值的18.85%，到1903年出口進一步上升到451，230關平兩，占出口總值的39.34%{11}。在轉出口貿易中發(fā)展最快的是畜產品，并在天津出口中占有重要地位。其主要種類有綿羊毛、駝毛、豬鬃及各種皮貨等。1895年，豬鬃的出口量達9，100多擔，比1894年多了600擔；山羊皮的出口量達到170萬張，比1894年多了100萬張。{12}20世紀初，山羊皮，豬鬃、草帽辮的出口量接近占全國總出口量的一半，而羊毛更是達到了77.7%。{13}endprint

1912-1936年間，天津對外貿易迎來黃金發(fā)展時期。這一期間，部分工業(yè)制成品隨著民族工業(yè)的發(fā)展進入了出口品行列，但天津出口的商品仍以農副、土特產品為主的局面并沒有根本轉變。第一次世界大戰(zhàn)期間，天津出口的大宗商品中出現(xiàn)了一些新產品，如鮮蛋、骨粉、地毯等。而一些重要戰(zhàn)略物資如山羊皮、棉花等，在一戰(zhàn)期間，由于歐洲交戰(zhàn)各國禁止其出口，這些歐洲國家只得設法從歐洲之外的其他國進口，從而導致這類產品在天津口岸的出口量急劇增加。“1914年天津出口山羊皮146萬多張，到1915年就達到346萬多張”（姚洪卓，1993）；而棉花的出口也呈增長態(tài)勢，并在一戰(zhàn)后成為天津大宗出口商品，天津也成為全國出口棉花最重要的口岸。據(jù)1921年海關統(tǒng)計，全國棉花出口為609，481擔，天津出口為454，898擔，占全國出口總量的64%。1932年，天津棉花出口高達851，028擔，占全國出口的93.4%{14}。一戰(zhàn)后天津出口的工業(yè)制成品及加工產品主要有面粉、棉布、棉制品、地毯、水泥、純堿、紙煙、精鹽等。雖然這些工業(yè)制成品和加工產品的出口占出口總額的比重較小，但它們的出現(xiàn)標志著天津出口商品結構有了質的變化，即天津出口的商品已經開始由出口單一的農副、土產等初級產品向工業(yè)制成品轉化。在礦物品出口方面，隨著華北煤炭開采業(yè)的發(fā)展以及津浦鐵路的開通，煤炭也成為天津的重要出口物資。天津出口的煤炭除了開平煤之外，還包括來自河南、山西、北京、河北井陘等地出產的煤種。1933年，天津共出口煤炭424，731噸，占全國26個港埠出口煤炭總額的13%。{15}到1935年，天津的出口商品結構中，棉花占總出口額的14.81%，花生占1.03%，羊毛15.68%，麻類3.59%，棉籽1.30%，雞蛋1.14%，皮革0.42%，生皮貨5.79%，豬鬃5.42%，農畜產品總共占全部出口額的49.18%，仍占優(yōu)勢地位。工業(yè)制品以及蛋產品9.9%，熟皮貨4.23%，骨粉0.76%，絨毛3.78%，草帽辮1.82%，約占全部的20.49%，而此時工業(yè)制品出口全部是農畜產品的加工品，礦產品出口僅有煤炭一項占總出口的0.29%。{16}

在天津口岸的出口貿易中，農副、土特產品一直是最主要的出口商品，這種以農畜產品為主的出口結構是近代天津、華北乃至近代中國出口貿易的一個共同特點。隨著近代華北工業(yè)化進程的不斷推進，工業(yè)制品開始成為出口商品，盡管數(shù)量不多，但從一個側面反映了天津及華北傳統(tǒng)手工業(yè)與機器工業(yè)一定程度的發(fā)展。

三、對外貿易對象的變化

在1861-1936年間，天津對外貿易對象呈現(xiàn)為多元化的發(fā)展趨勢，但這一變化趨勢并沒有從根本上改變貿易對象與市場過于集中的狀況。

天津開埠初期，英國（包括中國香港、馬來西亞、新加坡）一直壟斷著天津的對外貿易。就進口貿易而言，中國香港始終位居榜首地位，從1873—1894年的20年里，中國香港進口值約占總進口值的五成以上；同期，天津的主要出口國家和地區(qū)主要是英國、中國香港、日本和美國。進入90年代，出口中國香港的商品值比重居于首位。1893年，中國香港出口值占天津出口總值的74.47%，1894年更是高達91.24%。{17}甲午戰(zhàn)爭后，日本、美國在天津的經濟勢力不斷增強，與英國共同把持了天津絕大部分的進出口貿易，但此時的天津仍以從上海轉運商品的轉出口貿易為主。到了20世紀初期，天津直接與外國市場的貿易值超過了由上海轉口的貿易值，直接貿易逐步代替了轉口貿易。在天津的直接進出口貿易中，日本與華北間的貿易發(fā)展的最快，其次是中國香港、英國和美國。而總體上呈現(xiàn)出日、英、美三國互相競爭的局面。在這一期間，英國的貿易地位逐漸衰落。1894年，其在天津的進出口貿易比重還在70%左右，而到了1908年這一貿易比重則跌至31%。而同期的日、美兩國在華北的貿易地位卻在不斷提高，尤其是日本在華北貿易地位上升的速度更快，其占華北進口貿易的比重由1894年的20.24%，上升到1903年的30.57%，僅次于英國位居第2位；其占華北出口貿易的比重則由1894年的8.41%上升到1903年的24.88%。美國在華北貿易地位也在不斷上升，到1903年美國在華北地區(qū)的進、出口貿易中所占的比重均已超過10%（姚洪卓，1993）。

第一次世界大戰(zhàn)期間，日、美兩國趁機擴大了在天津的經濟勢力，尤其是日本，1917年其與天津口岸的貿易額占到了天津對外貿易總額的67.26%，其次是美國、英國和中國香港。這4個國家和地區(qū)與天津口岸貿易額在1917年占天津對外貿易總額的97.45%。一戰(zhàn)結束后，日本迅速成為華北地區(qū)乃至整個中國最重要的進出口貿易對象。1919年華北地區(qū)與日本之間的進、出口貿易分別占到了整個華北對外貿易的61.2%和74.5%。{18}而在之后的20年間日本對華北的貿易比重雖有下降，但從各年份的平均水平上來說，依然位居第一位，從日本進口量占華北地區(qū)進口貿易的40%以上，出口日本量占華北出口貿易的近30%。就進口貿易來看，如表1所示，在華北地區(qū)的貿易對象中居于第2位的是美國、第3位的是中國香港。其中，美國最高時的1919年其占華北進口貿易的比重達16.9%，隨后其所占比重呈逐年下降趨勢，到1936年這一比重降到9.9%；中國香港在華北進口貿易中所占比重下降得更快，到1936年僅占華北進口貿易的0.4%；與此同時，英、德所占的比重卻在快速提高，1936年兩國所占比重達到10%左右。

而從出口方面來說，1919年依然是美國在華北出口總額中比重居于第二位，中國香港居第三位。但隨后美國所占比重在逐年增加，到1936年美國所占比重達到28.4%，超過了日本，居第一位（如表2所示）。

從天津的進出口貿易對象總體變化趨勢來看，近代天津乃至華北地區(qū)主要的進出口貿易對象，由開埠初期的中國香港、英國、日本和美國，到后來進一步增加到德國、法國、俄國以及一些其他的亞洲國家和地區(qū)。盡管天津的對外貿易對象有所擴大，但是貿易量還是表現(xiàn)為過于集中于少數(shù)幾個國家或地區(qū)。這種貿易對象過分集中的狀況，必然會使天津在國際市場上因無法分散市場風險而處于十分不利的地位，而且導致天津以及華北地區(qū)的進出口貿易總是受制于在對外貿易中所占比重較大的國家或地區(qū)，特別是嚴重依賴于美、日、英等國，而這些國家的目的是要將華北作為其商品銷售市場與原料產地，其在華北從事投資與對外貿易，不利于華北腹地產業(yè)結構合理化的發(fā)展。endprint

四、結語

天津作為近代華北對外貿易的中心，其進出口貿易的發(fā)展也就直接反映和代表著華北地區(qū)對外貿易的發(fā)展趨勢與特點。1861-1936年間，天津口岸的進出口貿易總體呈現(xiàn)為上升的態(tài)勢，但此間，天津進出口貿易結構在一定程度上存在著變化與調整。其中，在天津出口商品結構中，農副土特產品、原料和手工業(yè)制品始終是最主要的出口商品，盡管機制工業(yè)品的出口占出口貿易總值的比重非常低，但是隨著華北地區(qū)近代工業(yè)發(fā)展，機制工業(yè)品的出口呈現(xiàn)出緩慢增長的趨勢。在天津進口商品結構中，消費資料類產品的進口長期居于主體地位；隨著華北近代工業(yè)化的進程推進，生產資料類產品進口其比例也在不斷提高。從長期來看，天津口岸的進出口貿易結構的變化，在很大程度上與作為其腹地的華北地區(qū)工農業(yè)生產結構變動有著密切聯(lián)系，兩者之間實質上形成了互動關系。一方面，天津的對外貿易發(fā)展對華北廣大腹地經濟包括工農業(yè)生產產生了重要影響；另一方面，華北腹地經濟結構變化，又對天津口岸對外貿易繁榮起了極大推動作用。

此外，天津進出口貿易的對象與市場也隨國際政治環(huán)境與世界市場變化而變化，天津的對外貿易對象（下轉第32頁）（上接第29頁）由過去以英國居于首位，逐漸演變成以日本為首位，同時還有美國、中國香港、英國、德國、法國、俄國等國家和地區(qū)。盡管如此，但貿易對象主體依然是原有的幾個主要資本主義國家，這樣必然導致在國際市場上天津在與各國從事進出口貿易活動中外貿主導權受制上述國家和地區(qū)。其結果是，中方因其在國際貿易中居于劣勢地位而導致其所分享貿易利益過少，從而影響到近代華北經濟結構的調整與演進的自主性與獨立性，最終形成畸形的經濟結構。

[本文為天津市哲學社會科學規(guī)劃項目“對外貿易對近代華北產業(yè)結構演進的影響”（項目號：TJLJ11-035）階段性研究成果]

注釋：

{1}數(shù)據(jù)根據(jù)1867-1919年津海關貿易年報，天津日本總領事館編纂的《天津貿易年報（1916-1930年）》（日本商人會議所刊行1917-1931年）和歷年《海關中外貿易統(tǒng)計年刊》提供資料計算得到

{2}王懷遠.舊中國時期天津的對外貿易[J].北國春秋，1960（1）：82

{3}王懷遠.舊中國時期天津的對外貿易[J].北國春秋，1960（1）：82

{4}王懷遠.舊中國時期天津的對外貿易[J].北國春秋，1960（1）：82

{5}蔡謙，鄭友揆.中國各通商口岸對各國進出口貿易統(tǒng)計（1919、1927-1931）[G].上海：商務印書館，1936：355-599

{6}李華彬.天津港史（古、近代部分）[M].北京：人民交通出版社，1986：91

{7}王懷遠.舊中國時期天津的對外貿易[J].北國春秋，1960（1）：73

{8}吳弘明等整理：津海關年報檔案匯編（1865-1911）[G].天津：天津社會科學院歷史所，天津市檔案館1993：244

{9}李華彬.天津港史（古、近代部分）[M].北京：人民交通出版社，1986：153

{10}王懷遠.舊中國時期天津的對外貿易[J].北國春秋，1960（1）：83

{11}王懷遠.舊中國時期天津的對外貿易[J].北國春秋，1960（1）：83

{12}吳弘明等整理.津海關年報檔案匯編（1865-1911）（下冊）[G].天津：天津社會科學院歷史所，天津檔案館，1993：56

{13}吳弘明等整理.津海關年報檔案匯編（1865-1911）（下冊）[G].天津：天津社會科學院歷史所，天津檔案館，1993：147-148

{14}方顯廷.天津棉花運銷概況[R].天津南開大學經濟研究所，1934：40

{15}根據(jù)1882—1931年天津海關華洋貿易清冊及《航業(yè)月刊》整理

{16}李洛之，聶湯谷.天津的經濟地位[G].天津：南開大學出版社，1993：8

{17}王懷遠.舊中國時期天津的對外貿易[J].北國春秋，1960（1）：75

{18}鄭友揆.中國的對外貿易和工業(yè)發(fā)展（1840-1948）[M].上海：上海社會科學院出版社，1984：60-63

參考文獻：

[1] 吳承明.中國資本主義與國內市場[M].北京：中國社會科學出版社，1985

[2] 李華彬.天津港史（古、近代部分）[M].北京：人民交通出版社，1986

[3] 姚洪卓.近代天津對外貿易（1861-1948）[M].天津：天津社會科學院出版社，1993

[4] 汪敬虞.中國資本主義的發(fā)展與不發(fā)展[M].北京：中國財政經濟出版社，2002

[5] 張利民，周俊旗，許檀等.近代環(huán)渤海地區(qū)經濟與社會研究[M].天津：天津社會科學院出版社，2003.

[6] 趙津.中國近代經濟史[M].天津：南開大學出版社，2006

（作者簡介：陳元清，天津師范大學經濟學院教授、博士、副院長；作者單位：天津師范大學經濟學院 天津 300387）（責編：玉山）endprint