王志亮+王玉潔

摘要：通過(guò)構(gòu)建低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用主成分分析法對(duì)樣本省市高新技術(shù)企業(yè)的低碳經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度進(jìn)行計(jì)量，并以此為觀測(cè)點(diǎn)，采用變異系數(shù)法對(duì)我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)在促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用進(jìn)行了量化分析，計(jì)算得出我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)在促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的貢獻(xiàn)度，顯示了高新技術(shù)企業(yè)在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)中舉足輕重的作用。

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)；高新技術(shù)企業(yè)；低碳經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度；傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)；節(jié)能減排；碳排放；能源消耗效率；生態(tài)污染

中圖分類號(hào)：F276.44 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-2101（2015）02-0080-05

作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，據(jù)預(yù)測(cè)2020年我國(guó)將超過(guò)美國(guó)成為世界上碳排量最大的國(guó)家，在面臨如此巨大的碳減排壓力下，如何轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的又好又快發(fā)展，成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中亟待解決的問(wèn)題。進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)和技術(shù)革新成為發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的重要途徑（莊貴陽(yáng)，2005）。由于不同產(chǎn)業(yè)碳排放強(qiáng)度不同（Marco Mazzarino，2000），進(jìn)而不同產(chǎn)業(yè)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展影響作用也存在較大差異（王鋒等，2011）。高新技術(shù)企業(yè)作為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)的重要因素，必然對(duì)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)有著顯著的促進(jìn)作用。筆者通過(guò)對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合梳理與分析，計(jì)算得出我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)在促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的貢獻(xiàn)度為22.75%，顯示了高新技術(shù)企業(yè)在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)中舉足輕重的作用。

一、低碳經(jīng)濟(jì)與高新技術(shù)企業(yè)概述

（一）低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵及發(fā)展

關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)的概念，不同組織不同學(xué)者對(duì)其尚未形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，可謂仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智。首次提出“低碳經(jīng)濟(jì)”概念并在全球倡導(dǎo)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的英國(guó)政府，在其2003年發(fā)布的能源白皮書(shū)中，認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)是一種包括產(chǎn)業(yè)、技術(shù)和生活在內(nèi)的一系列以低碳為發(fā)展主題的形態(tài)，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)就是低能源消耗和生態(tài)污染而獲得高經(jīng)濟(jì)收益?？梢?jiàn)低碳經(jīng)濟(jì)是一門(mén)集經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、產(chǎn)業(yè)和技術(shù)于一體的綜合經(jīng)濟(jì)形態(tài)，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)要善于發(fā)揮區(qū)域間的優(yōu)勢(shì)，權(quán)衡資源環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，構(gòu)建低耗能、低污染的適合各自區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綠色發(fā)展體系。

世界各國(guó)根據(jù)各自的實(shí)際國(guó)情推出了一系列發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的措施。德、英、美三國(guó)政府傾向于調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展清潔煤技術(shù)、開(kāi)發(fā)世界級(jí)能源技術(shù)等方法，如德國(guó)聯(lián)邦教育與研究部于2007年在“高技術(shù)戰(zhàn)略”（High-Tech Strategy）框架下制定了氣候保護(hù)戰(zhàn)略，預(yù)計(jì)將在未來(lái)10年內(nèi)投入10億歐元用于研發(fā)氣候保護(hù)技術(shù)；英國(guó)把發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)置于國(guó)家戰(zhàn)略高度，于2008年頒布了“氣候變化法案”；美國(guó)政府在《能源政策法》的基礎(chǔ)上提出了清潔煤計(jì)劃，充分利用技術(shù)進(jìn)步進(jìn)行清潔煤技術(shù)研發(fā)，并計(jì)劃建成世界上第一個(gè)零排放煤炭發(fā)電廠等措施?？梢钥闯?，發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)大多把重點(diǎn)放在加強(qiáng)低碳技術(shù)創(chuàng)新、促進(jìn)低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面。我國(guó)應(yīng)積極借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)與政策，采取大力促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)等措施，趕上全球低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐。

（二）高新技術(shù)企業(yè)的界定及發(fā)展現(xiàn)狀

高新技術(shù)企業(yè)是以高新技術(shù)為基礎(chǔ)，從事高新技術(shù)及其產(chǎn)品的研究、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)和技術(shù)服務(wù)的企業(yè)，按照我國(guó)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)的界定，高新技術(shù)企業(yè)的集合就是知識(shí)密集、技術(shù)密集的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。我國(guó)對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的界定參考了經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（Organization for Economic Co-operation and Development，簡(jiǎn)稱OECD）對(duì)產(chǎn)業(yè)的分類標(biāo)準(zhǔn)，將醫(yī)藥制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)、航空航天器制造業(yè)、電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)和醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)劃分為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，且國(guó)家科學(xué)技術(shù)部等部門(mén)在其編制的各類高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)資料中也采用了這一分類標(biāo)準(zhǔn)。

我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展非常迅速。2000年，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占當(dāng)年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP的9.63%，到2011年，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到88 434億元，占到了當(dāng)年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的18.75%。總的來(lái)看有兩個(gè)主要特點(diǎn)：（1）高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展水平呈現(xiàn)地域差異。根據(jù)科學(xué)技術(shù)發(fā)展部統(tǒng)計(jì)資料，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)分布呈現(xiàn)很高的地理集中度，多集中在東部沿海地區(qū)，如江蘇、上海、廣東、山東等省份，中西部所占比重較小。（2）高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)各行業(yè)的發(fā)展水平各不相同。從高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)各行業(yè)產(chǎn)值分布看（如圖1所示），2011年電子及通信設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)值接近一半的比重，電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)規(guī)模位居第二，約占總體1/4的比重，航空航天器制造業(yè)比重最小，僅為2.2%。

（三）高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的作用

高新技術(shù)企業(yè)對(duì)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)具有顯著作用，主要體現(xiàn)在促進(jìn)節(jié)能減排和促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步兩方面（孟偉，2008）。以北京市高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展情況為例，按照上文高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的分類標(biāo)準(zhǔn)，將北京市全部制造業(yè)劃分為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)制造業(yè)，計(jì)算各產(chǎn)業(yè)的碳排放強(qiáng)度和能源消耗效率，得到圖2和圖3。

從圖2和圖3可以看出，北京市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的碳排放強(qiáng)度和能源消耗效率表現(xiàn)出兩個(gè)顯著特征：一方面，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)制造業(yè)相比碳排放強(qiáng)度非常低，而其能源消耗效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)制造業(yè)。另一方面，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的低碳排放強(qiáng)度使得制造業(yè)整體碳排放強(qiáng)度大大降低，其高能源消耗效率又使得制造業(yè)整體的能源消耗效率在傳統(tǒng)制造業(yè)的基礎(chǔ)上顯著提高，充分體現(xiàn)了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的低碳排、高能效的顯著優(yōu)勢(shì)。

二、低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的評(píng)價(jià)

（一）低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

筆者在借鑒以往學(xué)者的研究成果，遵循全面性、可計(jì)量性、反映低碳主題等原則的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了如下（表1）低碳經(jīng)濟(jì)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系。

（二）樣本省市低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平（低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)）

筆者使用“低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)”這一指標(biāo)值來(lái)描述低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平。選取能夠收集到相關(guān)數(shù)據(jù)的各樣本省市作為具體研究對(duì)象，數(shù)據(jù)來(lái)源于各樣本省份連續(xù)五年（2008—2012）的統(tǒng)計(jì)年鑒及相關(guān)的統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)，部分能源數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》（2008—2012）以及各地統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)。用SPSS統(tǒng)計(jì)分析軟件將樣本數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理之后，采用主成分分析法對(duì)上述評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)（何曉群，2004），得到如下主成分分析表（表2）、碎石圖（圖4）和主成分矩陣表（表3）。

因此，選前三個(gè)成分為主成分，這樣就由原來(lái)的12個(gè)指標(biāo)轉(zhuǎn)化為3個(gè)指標(biāo)，起到降維的作用。

由表3主成分矩陣可知，主成分y1、y2、y3的線性組合為：

y1=0.940X1+0.647X2+0.813X3+0.456X4-0.596X5+0.846X6+ 0.898X7+0.360X8+0.946X9+0.946X10+0.860X11+0.738X12y2=0.127X1+0.671X2+0.524X3+0.207X4+0.256X5-0.219X6+ 0.187X7-0.733X8-0.107X9-0.167X10-0.407X11+0.041X12y3=-0.263X1-0.110X2-0.153X3+0.405X4+0.663X5+0.287X6- 0.044X7-0.053X8+0.028X9+0.014X10+0.015X11+0.563X12（1）

用F表示樣本數(shù)據(jù)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)，標(biāo)準(zhǔn)化原始數(shù)據(jù)的三個(gè)主成分得分如表3所示，將三個(gè)主成分各自的貢獻(xiàn)率作為計(jì)算低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)的權(quán)重值，可得到低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)的計(jì)算公式。

F=0.60440■1+0.13959■2+0.09273■3（2）

從而計(jì)算出反映各省市的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)如表4。

從表4可以看出：一方面，各樣本省市的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相差較大；另一方面，各樣本省份近五年的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平都有不同程度的提高。

三、高新技術(shù)企業(yè)促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的量化分析

（一）數(shù)據(jù)的來(lái)源和處理

以上文所選取的樣本省市的低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)，把高新技術(shù)企業(yè)所能影響到的所有指標(biāo)作替換處理，得到不含高新技術(shù)企業(yè)影響的指標(biāo)數(shù)據(jù)。即將高新技術(shù)企業(yè)能夠影響到的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)（X6：煤炭消耗量占總能源消耗量比重、X7：技術(shù)研發(fā)人員占總從業(yè)人口比重、X8：研發(fā)經(jīng)費(fèi)占地區(qū)生產(chǎn)總值比重、X9：?jiǎn)挝坏貐^(qū)生產(chǎn)總值能耗、X10：碳排放強(qiáng)度）進(jìn)行替換處理，按照相應(yīng)指標(biāo)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)比率將高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)替換成傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)。各個(gè)指標(biāo)的具體替換過(guò)程以煤炭消耗量占總能源消耗量比重指標(biāo)為例，替換過(guò)程如表5所示。

可以看出，將高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)煤炭消耗量替換為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)煤炭消耗量后，煤炭消耗量占總能源消耗量比重指標(biāo)由原始組的33.82%變成對(duì)照組的34.14%，其他指標(biāo)替換方式同上。

（二）低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)對(duì)比分析

按照上述替換方法，將高新技術(shù)企業(yè)的相關(guān)影響指標(biāo)數(shù)據(jù)替換為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)，得到一組處理后的數(shù)據(jù)，將處理前后的數(shù)據(jù)分別代入公式（1）和公式（2），得到樣本省市原始組數(shù)據(jù)和對(duì)照組數(shù)據(jù)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)對(duì)比表（見(jiàn)表6）。

由表6可以看出，在剔除高新技術(shù)企業(yè)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的影響之后，各個(gè)省市的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)都不同程度地降低了，從前后指標(biāo)數(shù)據(jù)的得分差額均為正數(shù)可以看出，高新技術(shù)企業(yè)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的影響是正向的、積極的促進(jìn)作用。

（三）高新技術(shù)企業(yè)的低碳經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度分析

筆者使用“低碳經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度”這一指標(biāo)值量化表示高新技術(shù)企業(yè)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用。以剔除高新技術(shù)企業(yè)的影響之后的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)指標(biāo)體系數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，用高新技術(shù)企業(yè)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高（正向促進(jìn)）的程度作為高新技術(shù)企業(yè)的低碳經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度指標(biāo)值，用符號(hào)C表示，計(jì)算公式如下：

C=■×100%（3）

其中，C為高新技術(shù)企業(yè)的低碳經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度；D原始組為原始組數(shù)據(jù)計(jì)算的我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)；D對(duì)照組為對(duì)照組數(shù)據(jù)計(jì)算的我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)。

至此，筆者能夠計(jì)算出各個(gè)樣本省市不同年份的高新技術(shù)企業(yè)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度。由表7可以看出，各樣本省份的高新技術(shù)企業(yè)的低碳經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度各不相同，這源于不同省份的高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展水平各不相同。

為綜合衡量我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)的低碳經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度，筆者采用變異系數(shù)法對(duì)各省份的高新技術(shù)企業(yè)的低碳經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，權(quán)重計(jì)算公式如下：

變異系數(shù)（V）=■權(quán)重（Wi）=■（4）

其中Vi是第i省市的變異系數(shù)。

根據(jù)式（4）計(jì)算出各樣本省市的權(quán)重及最終求得全國(guó)高新技術(shù)企業(yè)的低碳經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度，如表8所示。

綜上所述，以各樣本省市的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平為觀測(cè)值，計(jì)算得出全國(guó)高新技術(shù)企業(yè)的低碳經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度為22.75%，與其2011年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值產(chǎn)業(yè)占比18.75%相比，顯示了高新技術(shù)企業(yè)在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)中具有舉足輕重的促進(jìn)作用。

四、結(jié)語(yǔ)

高新技術(shù)企業(yè)作為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)的重要因素，對(duì)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)有著顯著的促進(jìn)作用。在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展的道路上，除了借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行低碳技術(shù)開(kāi)發(fā)和創(chuàng)新外，充分利用高新技術(shù)企業(yè)的節(jié)能減排效應(yīng)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用，是我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的必由之路。

參考文獻(xiàn)：

[1]莊貴陽(yáng).中國(guó)經(jīng)濟(jì)低碳發(fā)展的途徑與潛力分析[J].國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2005，（3）：8-11.

[2]Marco Mazzarino. The economics of the greenhouse effect：evaluating the climate change impact due to the transport in Italy[J]. Energy Policy，2000，（13）：957-966.

[3]王鋒，馮根福.優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)對(duì)實(shí)現(xiàn)中國(guó)碳強(qiáng)度目標(biāo)的貢獻(xiàn)潛力評(píng)估[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011，（4）：127-137.

[4]孟偉.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與低碳經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2008，（1）：140-142.

[5]何曉群.多元統(tǒng)計(jì)分析[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2004：135-165.

責(zé)任編輯、校對(duì)：武玲玲