摘 要：根據(jù)我國環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量控制的特點(diǎn)，建立了水環(huán)境有機(jī)污染物監(jiān)測全過程質(zhì)量評價原則：目的性原則、重點(diǎn)突出原則、互斥性與有機(jī)結(jié)合的原則、定性指標(biāo)與定量指標(biāo)結(jié)合原則、可操作性及可延續(xù)性原則，并依據(jù)這些原則，分層設(shè)定了評價指標(biāo)。確定了每一個評價指標(biāo)的測評及計(jì)算方法，完成了一套完整的評價體系的構(gòu)建。整個評價體系由5個一級指標(biāo)和18個二級指標(biāo)構(gòu)成，利用已量化的質(zhì)控指標(biāo)，來確定其分值。通過建立的質(zhì)控評價指標(biāo)、指標(biāo)權(quán)重、指標(biāo)無量綱方法和綜合評價方法最終構(gòu)成了一個完整的流域水環(huán)境有機(jī)污染物監(jiān)測全過程質(zhì)控水平綜合評價體系。

關(guān)鍵詞：水環(huán)境 有機(jī)污染物 質(zhì)控有效性 評價方法

中圖分類號：X5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-3791（2014）10（b）-0111-03

目前我國流域水環(huán)境有機(jī)監(jiān)測普遍存在全過程的質(zhì)量保證、質(zhì)量控制手段嚴(yán)重滯后，評價模式的缺失的問題，面對每年獲取的數(shù)十萬甚至數(shù)百萬個監(jiān)測數(shù)據(jù)，始終無法說清環(huán)境質(zhì)量、變化規(guī)律、變化趨勢及變化原因。水環(huán)境有機(jī)污染監(jiān)測質(zhì)控指標(biāo)的量化及完善的評價技術(shù)體系是環(huán)境監(jiān)測發(fā)展的必然趨勢。環(huán)境監(jiān)測的數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、科學(xué)性、可比性，將直接影響環(huán)境監(jiān)測為環(huán)境管理服務(wù)的質(zhì)量，關(guān)系到國民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的正確實(shí)施。而數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、科學(xué)性、可比性是有嚴(yán)密的質(zhì)控技術(shù)作保證的，嚴(yán)密的質(zhì)控技術(shù)是以科學(xué)的量化指標(biāo)來實(shí)現(xiàn)的并以合理的評價技術(shù)做支撐。因此，監(jiān)測質(zhì)控指標(biāo)的量化是環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制的基本點(diǎn)，同時發(fā)展、完善環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制的評價體系，從而確保正確、合理的監(jiān)測數(shù)據(jù)，使環(huán)境監(jiān)測真正地為環(huán)境管理服務(wù)，使得環(huán)境監(jiān)測與環(huán)境管理協(xié)調(diào)發(fā)展逐漸走向定量化、標(biāo)準(zhǔn)化、科學(xué)化及規(guī)范化。

1 我國水環(huán)境有機(jī)污染物監(jiān)測數(shù)據(jù)評價存在問題

我國在水環(huán)境有機(jī)污染物監(jiān)測質(zhì)量控制及質(zhì)量保證技術(shù)起步較晚，雖然逐步探索出了一套環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制及質(zhì)量保證管理模式。但此滯后的發(fā)展模式與新技術(shù)的發(fā)展進(jìn)程還不相適應(yīng)。具體表現(xiàn)在以下方面：

（1）至今沒有形成完整的有機(jī)污染物質(zhì)量控制指標(biāo)體系，該體系能夠適用于大多數(shù)有機(jī)污染物的監(jiān)測，并覆蓋了監(jiān)測技術(shù)、方法、標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)樣品及質(zhì)控樣品等多方面；

（2）質(zhì)量控制評價體系的建設(shè)有待進(jìn)一步改進(jìn)，同時缺乏對該體系的系統(tǒng)性研究；

（3）質(zhì)量控制評價體系缺乏全過程評價技術(shù)即涵蓋從樣品管理、樣品前處理、分析、數(shù)據(jù)報(bào)告和數(shù)據(jù)審核的審核模式與規(guī)范等全過程需要進(jìn)一步探索和完善。

2 水環(huán)境有機(jī)污染物監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)控有效性評價方法

針對上述存在的水環(huán)境有機(jī)污染物質(zhì)控方面存在的問題，以水環(huán)境有機(jī)污染物監(jiān)測質(zhì)量保證與質(zhì)量控制體系、量化的質(zhì)控措施指標(biāo)體系及權(quán)重分析技術(shù)等關(guān)鍵技術(shù)為基礎(chǔ)，建立數(shù)據(jù)評價體系。主要是針對監(jiān)測全過程的質(zhì)量管理指標(biāo)、質(zhì)控?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行評價。通過賦予監(jiān)測全過程各環(huán)節(jié)不同評價權(quán)重，結(jié)合各環(huán)節(jié)內(nèi)數(shù)據(jù)評價結(jié)果，建立評價模式，確定監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量的精密性、準(zhǔn)確性、可靠性。同時對監(jiān)測全過程質(zhì)量保證、質(zhì)量控制有效性進(jìn)行判斷。為環(huán)境管理決策提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)技術(shù)支撐。

2.1 評價指標(biāo)

根據(jù)我國環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量控制的特點(diǎn)，依據(jù)目的性原則、重點(diǎn)突出原則、互斥性與有機(jī)結(jié)合的原則、定性指標(biāo)與定量指標(biāo)結(jié)合原則、可操作性及可延續(xù)性原則，分層設(shè)定了評價指標(biāo)。同時，確定了每一個評價指標(biāo)的測評及計(jì)算方法。

根據(jù)以上原則以及參考國內(nèi)外水環(huán)境監(jiān)測質(zhì)控的常用手段，確定了水環(huán)境有機(jī)污染物監(jiān)測全過程質(zhì)控指標(biāo)體系，該指標(biāo)體系有5個一級指標(biāo)和18個二級指標(biāo)構(gòu)成，指標(biāo)詳細(xì)情況見表1。

2.2 指標(biāo)權(quán)重

在多指標(biāo)評價的過程中，權(quán)重是至關(guān)重要的，它反映了各個指標(biāo)在綜合決策的過程中所占有的地位或所起的作用。采用主觀賦權(quán)法中的層次分析法和客觀賦權(quán)法中的主成分分析法，分別求得指標(biāo)權(quán)重。

2.3 評價方法

評價是指根據(jù)確定的目標(biāo)來確定對象系統(tǒng)的屬性，并將這些屬性變?yōu)榭陀^的定量數(shù)值或主觀效用的行為。根據(jù)水環(huán)境有機(jī)污染物監(jiān)測的特點(diǎn)和具體情況，本研究選擇了“多指標(biāo)綜合評價方法”來對水環(huán)境有機(jī)污染物監(jiān)測全過程質(zhì)控水平進(jìn)行綜合評價。

多指標(biāo)綜合評價方法是通過所有指標(biāo)的綜合，得到對流域水環(huán)境有機(jī)污染物監(jiān)測全過程質(zhì)控水平總體評價的總分值，在本研究中，采用了線性加權(quán)求和法作為綜合評價方法。

應(yīng)用多指標(biāo)綜合評價法可以求得某一樣品目標(biāo)組分的質(zhì)控綜合評價值：

Ej=100×∑18i=1Wi

Wi為第i個指標(biāo)的權(quán)重；

Ej為第j個樣品目標(biāo)組分質(zhì)控水平的綜合評價值。

根據(jù)上式，求出了每個監(jiān)測目標(biāo)組分對應(yīng)的18個指標(biāo)值E1～E18，最終確定綜合評價的等級見表3。

3 結(jié)語

該文根據(jù)我國環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量控制的特點(diǎn)，建立了水環(huán)境有機(jī)污染物監(jiān)測全過程質(zhì)量評價原則：目的性原則、重點(diǎn)突出原則、互斥性與有機(jī)結(jié)合的原則、定性指標(biāo)與定量指標(biāo)結(jié)合原則、可操作性及可延續(xù)性原則，并依據(jù)這些原則，分層設(shè)定了評價指標(biāo)。同時，確定了每一個評價指標(biāo)的測評及計(jì)算方法。完成了一套完整的評價體系的構(gòu)建。整個評價體系由5個一級指標(biāo)和18個二級指標(biāo)構(gòu)成，利用已量化的質(zhì)控指標(biāo)，來確定其分值。通過建立的質(zhì)控評價指標(biāo)、指標(biāo)權(quán)重、指標(biāo)無量綱方法和綜合評價方法最終構(gòu)成了一個完整的流域水環(huán)境有機(jī)污染物監(jiān)測全過程質(zhì)控水平綜合評價體系。

參考文獻(xiàn)

[1] 環(huán)境水質(zhì)監(jiān)測質(zhì)量保證手冊[S].2版.化學(xué)工業(yè)出版社，1994.

[2] 江蘇省地面水環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范.江蘇省環(huán)境保護(hù)局，1989.

[3] 分析測試質(zhì)量控制[M].中國醫(yī)藥科技出版社，1991.

[4] 水質(zhì)監(jiān)測實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制指標(biāo)[M].中國環(huán)境監(jiān)測總站，2001.

[5] 胡冠九，袁力，李國剛，等.構(gòu)建流域水環(huán)境監(jiān)測全過程質(zhì)量管理體系初探[J].三峽環(huán)境與生態(tài)，2011，33（4）：59-62.

[6] 穆肅，胡冠九，李娟，等.水環(huán)境有機(jī)分析質(zhì)量控制措施研究[J].中國環(huán)境監(jiān)測，2011（27）：50-53.

[7] 陸銘鋒，徐彬，楊旭昌.太湖水質(zhì)評價計(jì)算方法及近年來水質(zhì)變化分析[J].水資源保護(hù)，2008，11（3）：30-33.

[8] 崔玉川，傅濤.我國水污染及飲用水源中有機(jī)污染物的危害[J].城市環(huán)境與城市生態(tài)，1998（3）：23-25.

[9] 朱東升，黃佺，胡海蘭.環(huán)境風(fēng)險評價的進(jìn)展，職業(yè)與健康，2009，251（4）：1537-1539.endprint