，，，，，，，，，，，，，，，

（1.內(nèi)蒙古自治區(qū)動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心，內(nèi)蒙古呼和浩特市 010010；2.中國(guó)獸醫(yī)藥品監(jiān)察所，北京 100081；3.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，內(nèi)蒙古呼和浩特市 010018）

布魯氏菌病疫苗（S2株）免疫羊抗體消長(zhǎng)規(guī)律的研究

申 捷1，寶音達(dá)來1，馬立峰1，戴曉光1，馬曉雪1，蘇勝杰1，薩茹拉1，云 濤1，雙 燕1，郝 璐1，郭金貴1，菊 花1，劉志偉1，毛開榮2，申之義3，趙心力1

（1.內(nèi)蒙古自治區(qū)動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心，內(nèi)蒙古呼和浩特市 010010；2.中國(guó)獸醫(yī)藥品監(jiān)察所，北京 100081；3.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，內(nèi)蒙古呼和浩特市 010018）

為探討羊經(jīng)布魯氏菌病疫苗免疫后的血清抗體消長(zhǎng)規(guī)律，本研究分別對(duì)綿羊和山羊進(jìn)行布魯氏菌S2株疫苗不同劑量的灌服，于免疫前和免疫后不同時(shí)間采集血清樣品，采用虎紅平板凝集試驗(yàn)和試管凝集試驗(yàn)進(jìn)行血清抗體檢測(cè)。結(jié)果表明，綿羊及山羊均在免疫后20d時(shí)血清抗體陽(yáng)性率達(dá)到最高峰，之后呈下降趨勢(shì)，免疫后90天降至低點(diǎn)。免疫后90至360d，綿羊組抗體陽(yáng)性率幾乎一直維持在14%以下，各時(shí)段無顯著性差異（P＞0.05）；山羊組抗體陽(yáng)性率在免疫后90至360d期間時(shí)高時(shí)低，起伏較大，無明顯規(guī)律。試驗(yàn)期間，山羊的抗體陽(yáng)性率普遍高于綿羊，且降升幅度較大。同時(shí)，研究表明，同種羊100億和200億兩個(gè)免疫劑量組的抗體陽(yáng)性率差異不大。

綿羊；山羊，布魯氏菌病；免疫；抗體監(jiān)測(cè)

布魯氏菌病（brucellosis），簡(jiǎn)稱布病，是由布魯氏菌屬細(xì)菌（Brucella spp）引起的人畜共患的變態(tài)反應(yīng)性傳染病。牛、羊、豬等家畜最易感。對(duì)人有高度感染性和致病性[1]。據(jù)統(tǒng)計(jì)資料表明，全世界每年因布魯氏菌病造成的經(jīng)濟(jì)損失近300億美元。目前我國(guó)該病流行嚴(yán)重，正威脅著人類健康，損害著畜牧業(yè)經(jīng)濟(jì)。

當(dāng)前布病的診斷方法多種多樣且各具特色，但都存在一定的局限性，尚無成熟、科學(xué)的可鑒別布魯菌免疫和自然感染抗體的方法。因此，采用綜合診斷技術(shù)比較適宜當(dāng)前布病防控診斷，采用諸如虎紅平板凝集試驗(yàn)（RBT）等快速診斷方法對(duì)人和動(dòng)物進(jìn)行初步的布病篩選，發(fā)現(xiàn)陽(yáng)性后可進(jìn)一步進(jìn)行CFT、ELISA、PCR 綜合診斷技術(shù)進(jìn)行判斷，確保檢測(cè)結(jié)果可靠、準(zhǔn)確[2]。

我國(guó)用于預(yù)防牲畜布魯氏菌病的疫苗有牛種布魯氏菌A19菌株弱毒菌苗、羊種布魯氏菌M5菌株弱毒菌苗和豬種布魯氏菌S2菌株弱毒菌苗。這些疫苗雖然具有良好或較好的免疫效果，但均存在一個(gè)共同弊端，即現(xiàn)有的血清抗體檢測(cè)方法均不能從定性上區(qū)分疫苗接種動(dòng)物和自然感染動(dòng)物，從而影響防疫工作的效果。目前主要通過疫苗免疫抗體和自然感染抗體存續(xù)時(shí)間的不同鑒別疫苗免疫動(dòng)物和自然感染動(dòng)物，一般情況下自然感染動(dòng)物的抗體存續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，而疫苗免疫動(dòng)物的抗體存續(xù)時(shí)間較短。關(guān)于S2疫苗免疫家畜的抗體存續(xù)時(shí)間，已有的報(bào)道說法不一，為此本研究對(duì)S2疫苗免疫綿羊及山羊采用虎紅平板凝集試驗(yàn)和試管凝集試驗(yàn)進(jìn)行血清抗體分階段的檢測(cè)，探究S2疫苗免疫后綿羊和山羊的抗體消長(zhǎng)規(guī)律，為布病防疫工作提供科學(xué)指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 主要材料

1.1.1 試驗(yàn)疫苗 布魯氏菌病S2株活疫苗，中牧實(shí)業(yè)股份有限公司蘭州生藥廠生產(chǎn)。

1.1.2 抗體檢測(cè)試劑 虎紅平板凝集抗原及陰陽(yáng)性血清、試管凝集抗原及陰陽(yáng)性血清購(gòu)自中國(guó)獸藥監(jiān)察所。

1.1.3 試驗(yàn)動(dòng)物 未檢出布魯氏菌病且無布魯氏菌病感染史的246只山羊和250只綿羊。試驗(yàn)羊群分別來源于鄂爾多斯市棋盤井鎮(zhèn)和阿拉善盟阿左旗。試驗(yàn)地點(diǎn)選取在相對(duì)比較偏遠(yuǎn)，試驗(yàn)羊群與其他畜群無直接接觸的草場(chǎng)進(jìn)行。

1.2 方法

1.2.1 試驗(yàn)羊群分組 見表1。

表1試驗(yàn)分組

1.2.2 免疫方法 灌服免疫。

1.2.3 抗體檢測(cè)

在免疫前及免疫后20d、50d、90d、120d、150d、180d、210d、240d、270d、300d、330d、360d對(duì)兩個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)所有試驗(yàn)動(dòng)物進(jìn)行采血并分離血清，采用虎紅平板凝集試驗(yàn)、試管凝集試驗(yàn)檢測(cè)免疫抗體水平?；⒓t平板凝集試驗(yàn)、試管凝集試驗(yàn)操作按產(chǎn)品說明書進(jìn)行。

2 結(jié)果

2.1 綿羊各試驗(yàn)組檢測(cè)結(jié)果

空白對(duì)照組各次抗體檢測(cè)均為陰性。綿羊各試驗(yàn)組結(jié)果統(tǒng)計(jì)見表3和圖1。

2.2 山羊各試驗(yàn)組檢測(cè)結(jié)果

空白對(duì)照組各次抗體檢測(cè)均為陰性。山羊各試驗(yàn)組結(jié)果統(tǒng)計(jì)見表4和圖2。

2.3 100億劑量免疫各試驗(yàn)組檢測(cè)結(jié)果

空白對(duì)照組各次抗體檢測(cè)均為陰性。試驗(yàn)組結(jié)果統(tǒng)計(jì)見表5和圖3。

2.4 200億劑量免疫各試驗(yàn)組檢測(cè)結(jié)果

空白對(duì)照組各次抗體檢測(cè)均為陰性。試驗(yàn)組結(jié)果統(tǒng)計(jì)見表6和圖4。

3 討論

兩地綿羊的抗體升降情況基本一致，在免疫后20d時(shí)血清抗體陽(yáng)性率達(dá)到最高峰，之后呈下降趨勢(shì)；免疫后90d，抗體陽(yáng)性率降到6%以下。阿拉善免疫羊此狀況一直維持到約180d，期間多次為0，最高達(dá)6%；210d以后個(gè)別試驗(yàn)組、個(gè)別時(shí)段抗體陽(yáng)性率有所回升，最高達(dá)14%。鄂爾多斯免疫羊免疫后90至360d一直維持低水平抗體陽(yáng)性率，期間多次為0，最高為6%。田素梅的研究表明，綿羊經(jīng)S2疫苗免疫，免疫后15d凝集抗體達(dá)到最高值，至9個(gè)月時(shí)仍有可檢測(cè)到的凝集抗體[3]。高紅霞的研究結(jié)果也表明，羊經(jīng)S2疫苗免疫后，一個(gè)月時(shí)凝集抗體達(dá)峰值[4]。兩地山羊的抗體升降情況基本一致，在免疫后20d后，血清中的抗體陽(yáng)性率達(dá)到最高峰，之后呈下降趨勢(shì)，免疫后90至360d維持低水平或較低水平的抗體陽(yáng)性率，但其間抗體陽(yáng)性率有升有降，且兩地的消長(zhǎng)曲線有一定差異。黨富德進(jìn)行奶山羊斷奶后連年兩次口服布魯氏菌S2菌苗后免疫抗體消長(zhǎng)規(guī)律研究，結(jié)果顯示，免疫后25d，試管凝集抗體、平板凝集抗體和虎紅平板凝集抗體均達(dá)高峰，以后逐漸下降，到第6個(gè)月時(shí)陽(yáng)率分別為8.3%、4.16 %、4.16 %，到第7個(gè)月時(shí)略有上升，到8個(gè)月時(shí)，試管凝集抗體陽(yáng)性率又上升到3 5.4%，以后又趨于下降[5]。

表2各免疫組試驗(yàn)結(jié)果：抗體陽(yáng)性率統(tǒng)計(jì)

表3綿羊各劑量免疫組抗體陽(yáng)性率統(tǒng)計(jì)表

表4山羊各劑量免疫組抗體陽(yáng)性率統(tǒng)計(jì)表

表5 100億劑量免疫組抗體陽(yáng)性率統(tǒng)計(jì)表

表6 200億劑量免疫組抗體陽(yáng)性率統(tǒng)計(jì)表

與綿羊相比，山羊的抗體陽(yáng)性率普遍偏高，并且降升幅度較大，這可能與山羊的品種有關(guān)，有待于進(jìn)一步研究。無論是山羊還是綿羊，在免疫后150或180d以后的不同時(shí)段，都有抗體陽(yáng)性率回升、下降、再回升現(xiàn)象，這除與羊個(gè)體因素有關(guān)外，還可能與虎紅平板凝集試驗(yàn)和試管凝集試驗(yàn)的特異性和敏感性有關(guān)，國(guó)內(nèi)外很多學(xué)者認(rèn)為虎紅平板凝集試驗(yàn)和試管凝集試驗(yàn)的特異性和敏感性均不高[6-8]。

總體看，虎紅平板凝集試驗(yàn)和試管凝集試驗(yàn)抗體陽(yáng)性率曲線基本一致，說明這兩種方法的吻合率較高。

在本研究中，100億和200億兩種免疫劑量的抗體陽(yáng)性率差異不大，所以在達(dá)到免疫效果的前提下，從節(jié)省成本考慮，可以在今后的免疫工作中對(duì)羊群進(jìn)行布氏桿菌S2株活疫苗100億劑量的免疫。

[1] 陸承平.獸醫(yī)微生物學(xué)[M].4版.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2005：265-271.

圖1 綿羊各免疫劑量組抗體消長(zhǎng)曲線

圖2 山羊各免疫劑量組抗體消長(zhǎng)曲線

[2] Seleem MN，Boyle SM，Sriranganathan N. Brucellosis areemerging zoonosis[J].Vet Microbiol，2010，140（3/4）：392-398．

[3] 田素梅，周紅菊，溫都蘇，等.綿羊杭布魯氏菌特異性IgG，IgA和IgM抗體的觀察[J]. 中國(guó)人獸共患病雜志，1993，9（3）：53.

[4] 高紅霞.不同血清學(xué)方法檢測(cè)牛羊布魯氏菌疫苗免疫抗體消長(zhǎng)規(guī)律的比較研究[J].畜牧獸醫(yī)雜志，1990（4）：17-18.

[5] 黨富德，何玉財(cái).奶山羊斷奶后連年兩次口服布魯氏菌S2菌苗后免疫抗體消長(zhǎng)規(guī)律試驗(yàn)觀察[D].哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010：28-29.

[6] Nielsen K，Gall D，Smith P，et al. Comparison of Serological tests for the detection of ovine and caprine antibody to Brucella melitensis［J］.Rev Sci Tech，2004，23（3）：979-987.

[7] 李慧，范偉興，關(guān)平原.布魯菌病血清學(xué)檢測(cè)方法的比較[J].畜牧與飼料科學(xué)，2012，33（3）：21-22.

[8] 范偉興，鐘旗，何倩倪，等. 幾種布魯氏菌病血清學(xué)診斷方法的比較研究［J］. 中國(guó)動(dòng)物檢疫，2006，23（6）：31-33.

Studies on the Antibody Development in Sheep and Goats Immunized with Brucellosis Vaccine（S2）

Shen Jie1，Baoin Dalai1，Ma Lifeng1，Dai Xiaoguang1，Ma Xiaoxue1，Su Shengjie1，Sa Rula1，Yun Tao1，Shuang Yan1，Hao Lu1，Guo Jingui1，Ju Hua1，Liu Zhiwei1，Mao Kairong2，Shen Zhiyi3，Zhao Xinli1
（1.Inner Mongolian Center for Animal Disease Prevention and Control，Huhhot，Inner Mongolia 010010；2.China Control Institute for Veterinary Pharmaceuticals，Beijing 100081；3. Inner Mongolian Agricultural University，Huhhot，Inner Mongolia 010018）

To investigate the pattern of increasing or decreasing of serum antibody in sheep and goats immunized with brucellosis vaccine，RPST and tube agglutination test were used in the study to determine the level of serum antibody in sheep and goats before and after immunization with Brucella strain S2 vaccine. The results indicated that the serum antibody positive rate in sheep reached the highest level 20 DPI，then started to decrease and remained relatively low level 90-360 DPI，mostly below 6%，and relatively higher in few individuals，up to 14%. The positive rate in goats reached the highest 20 DPI，then decreased and remained low or relatively low level 90-360 DPI，but with decreasing or increasing sometimes. Comparatively，antibody positive rate in goats was generally higher than in sheep，and the descending and ascending range was bigger. It was also shown that there was no signif cant difference in antibody positive rate between 10 billion CFU dose group and 20 billion CFU dose group in same species.

sheep；goat；brucellosis；immunization；antibody surveillance

圖3 100億劑量免疫組抗體消長(zhǎng)曲線

圖4 200億劑量免疫組抗體消長(zhǎng)曲線

S858.26

：B

：1005-944X（2015）01-0068-06

趙心力，申之義