杜景

摘要：永歷王朝在明清易代之際播遷于粵、桂、湘、黔、滇和緬甸等地，期間與農(nóng)民軍余部進行合作，建立抗清統(tǒng)一戰(zhàn)線，但是在堅持了15年之后終告失敗，本文試著從其內(nèi)政的腐敗以及與農(nóng)民軍合作的困難重重探尋失敗的緣由。

關(guān)鍵詞：永歷王朝 農(nóng)軍合作 失敗緣由

中圖分類號：K248.4 文獻標識碼：A 文章編號：1000-8705（2014）04-27-32

明清易代之際，明皇室后裔不甘失敗，相繼建立了弘光、隆武、永歷、紹武、定武等政權(quán)領(lǐng)導抗清斗爭，其中存在時間最長、播遷地最廣、影響最大的是永歷政權(quán)。明桂端王朱常瀛之子永明王朱由榔于清順治三年（1647年）十月在肇慶監(jiān)國，十一月稱帝，“取藩封永字，又以神宗孫取歷字，改明年丁亥年為永歷元年?！敝燎屙樦问四甑祝?661年）在緬甸被吳三桂俘獲絞殺止，前后15年，其間與大順軍、大西軍余部進行了合作抗清，終難挽回敗亡之命運。探究其原因，眾說紛紜，但其失敗之必然性則是一目了然的。

一、沿承亡明弊政的流亡政府

1、天子懦弱、廟堂昏庸

永歷帝朱由榔是明神宗的孫子，“豐頤偉干，貌似神宗……不甚學”“自幼失學，全未讀書”，未嘗受過正規(guī)皇室教育，加之性格怯儒，無半點果毅、英邁之氣，其膽識、心胸與才能難堪中興之主，只是因為其為神宗嫡孫，父兄又相繼去世，所以成為朱家皇室子孫中僅存一線之可承繼大統(tǒng)的人選，因此在弘光、紹興、隆武、紹武等政權(quán)無法繼立的情況下，兩廣總督丁魁楚聯(lián)合湖廣總督何騰蛟、廣西巡撫瞿式耜、巡按王化澄等人擁立其監(jiān)國，其嫡母王太妃深知其為不堪大用之才，固辭不讓：“諸君子何患乎無君？吾兒仁柔，非撥亂才也。愿更擇可者”。無奈“魁楚等請之堅，遂以十月十四日于衰中監(jiān)國肇慶”。事實證明，朱由榔確實如王太妃所說那樣是一個“非撥亂才”，遇事優(yōu)柔寡斷、毫無主見，且又貪生怕死、膽小如鼠，即位之后在清軍的追剿下輾轉(zhuǎn)流離于粵、桂、湘、黔、滇、緬之間，一有風吹草動，就聞風而逃。永歷元年（1647）由于戰(zhàn)局變化無常，他從肇慶到梧州、到桂林、全州，又到湖南武岡轉(zhuǎn)靖州、柳州、象州，流離奔波數(shù)千里。大臣瞿式耜多次勸戒他“茲乃半年之內(nèi)，三四播遷，民心兵心，狐疑局促，勢如飛瓦，翻手散而覆手合，誠不知皇上之何以為國也！皇上在粵而粵存，去粵而粵危。我退一步，則（敵）進一步；我去速一日，則（敵）來亦速一日。”“播遷無寧日，國勢愈弱，兵勢愈難振，民心皇皇復何依？”永歷帝的回答卻令人哭笑不得：“卿不過欲脫死社稷耳！”

永歷十五年（1661年）十二月，吳三桂追剿永歷帝，駐兵于緬甸的舊晚坡。朱由榔給吳三桂寫了一封詞句哀憐的乞降信：“自謂與人無患，與世無爭矣……仆由是渡沙漠，聊借緬人以固吾圉……既失世守之河山，茍全性命于蠻服，亦自幸耳！乃將軍不避艱險，請命遠來。提數(shù)十萬之眾，窮追逆旅之身，何視天下之不廣哉？豈天覆地載之中，獨不容仆一人乎？……將軍猶是世祿之裔，既不為仆憐，獨不念先帝乎？既不念先帝，獨不念二祖列宗乎？既不念二祖列宗，獨不念己之祖若父乎？仆今者兵力衰弱，載載孑立，區(qū)區(qū)之命，懸于將軍之手矣。如必欲仆首領(lǐng)，則雖粉身碎骨，血濺蒿萊，所不敢辭。若其轉(zhuǎn)禍為福，或以遐方寸土，仍存三恪，更非敢望。倘得與太平草木同沾雨露于圣朝，仆縱有億萬之眾，亦付于將軍，惟將軍臣事大清，亦可謂不忘故主之血食，不負先帝之大德也”。言辭之中既有一份哀憐，又心存一絲僥幸，相信“吳某世受國恩，未必毒及我母子”，豈料于康熙元年（1662年）被吳三桂以弓弦絞殺于市，終年39歲。

因為未受過正規(guī)的皇儲教育，加之個人能力素養(yǎng)有限，所以永歷帝識人、用人的本事很是欠缺，所用非人的結(jié)果使自己處處受制于人。

萬歷時進入內(nèi)廷，崇禎初年得到重用的宦者王坤在永歷朝奉慈圣太后，為司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)，執(zhí)國政，“頗弄權(quán)，外廷亦遂夤緣以進”“上以顧以為忠，遂倚任之?！蓖趵{借秉筆太監(jiān)之權(quán)排斥異己，提拔同黨，被給事中劉鼎以內(nèi)臣不當薦人為名彈劾，“坤激上怒，將逐鼎，式耜力救之，乃已”?！俺巡艑Ｉ?，每召對，日代天言……西上后益無忌憚”，招致大臣怨言不休，后被權(quán)臣劉承胤驅(qū)逐。

劉承胤，因臂力強大，號“劉鐵棍”，“擁重兵，頗健斗。”弘光初已官至總兵，永歷即位時，得封伯爵。“內(nèi)臣盛稱承胤足倚，上遂敕召之?！焙笾鹜趵ひ悦{主立威；與馬吉翔相交結(jié)納，請封馬吉翔、郭承昊、嚴云三人為伯，遭御史毛壽登參駁，挾主將毛壽登、劉湘客、萬元吉、吳德操等異己勢力削職出朝，“以是勢傾內(nèi)外?！薄俺胸窉渡希Ｗ皂?，文武將吏予奪唯承胤意?！肥狗浅胸妨畈荒艹觯骸?/p>

王坤之后，票擬大權(quán)落人馬吉翔之手。馬吉翔本為北京市棍，“性狡黠，頗識字”（《安龍紀事》）以賄賂逢迎、冒功、冒官的方式從內(nèi)監(jiān)長班“冒授都司”、“冒升錦衣衛(wèi)指揮”、“屢冒邊功”、“漸次升至總兵”，直至“得封文安侯”?！凹铓v事既久，專意結(jié)媚宮禁宦豎，凡上一舉一動，無不預(yù)知，巧為迎合。于是上及皇太后皆深信之，以為忠勤，遂命掌戎服事。”到了安龍后，見國事日非，為圖爵位利祿，諂附孫可望，甚至與內(nèi)監(jiān)龐天壽相謀欲逼永歷禪位給孫可望，使得永歷在朝中深感孤立自危而憂心忡忡。馬吉翔“倚籍可望，挾制朝廷，復預(yù)機密”，以致“內(nèi)外大權(quán)盡歸龐、馬?！?/p>

2、內(nèi)臣黨爭、外將不和

永歷王朝本是偏安一隅的小朝廷，大敵當前之際應(yīng)把所有的精力用于抗清、收復失地，但是卻沿承晚明政治的弊政，小人得志、朋黨肆毒、閹豎固寵、紀綱倒置，“在廷則門戶糾紛，疆場則將驕卒惰?！?/p>

“永明王以群臣水火甚，令盟于太廟，而黨益固不可解。時朝廷臣各樹黨，從李成棟者：袁彭年、曹嘩、耿獻忠、洪天擢、潘曾緯、毛毓祥、李綺，自夸反正功，氣凌西人。從廣西扈行至者：朱天麟、嚴起恒、王化澄、晏清、吳貞毓、吳其雷、洪士彭、雷得復、尹三聘、許兆進、張孝起，自矜完發(fā)未薙，訴袁、曹等嘗事異姓。久之，復分吳、楚兩黨。主吳者：天麟、孝起、貞毓、化澄及李用揖、堵胤錫、萬翔、程源、郭之奇，皆內(nèi)結(jié)馬吉翔，外結(jié)陳邦傅；主楚者：丁時魁、蒙正發(fā)、劉湘客、金堡、袁彭年，皆外結(jié)瞿式耜，內(nèi)結(jié)李元胤。彭年依元胤為心腹，勢張甚，謀攻擊吉翔、邦傅，權(quán)可獨擅?！?，這一場“扈駕元勛”與“反正功臣”的派系惡斗貫穿永歷朝始終，“如果說在弘光以前的東林、魏黨之爭表面上還以‘君子、‘小人為分野，到永歷時期完全變成了爭奪朝廷權(quán)力的內(nèi)部傾軋”，兩黨除了意氣之爭外，在對待農(nóng)民軍余部的問題上，分歧巨大，“楚黨實質(zhì)上代表著崇禎以來明朝統(tǒng)治階級中的頑同勢力”，視農(nóng)民軍為賊、寇，極為排擠猜忌，給抗清斗爭帶來極大的損失和危害。endprint

官紳地主中的絕大多數(shù)對明朝氣數(shù)已盡心知肚明，所以趁機納賄受賂，搜刮民脂，敲骨吸髓?！俺鍪?，專為身謀，居官有同貿(mào)易”兩廣總督丁楚魁有降清之意，被李成棟斬殺時，“有大哨船四十，將三年宦囊悉載人……聞舟中精金八十四萬，皆三年中橫取者。嗚呼！罔民、虐民，可以鑒矣！”老官僚何吾駒“富甲東南”，王化澄號稱“富甲天下”，政治的腐敗使許多士大夫深感寒心，瞿式耜感嘆“自崇禎而后，成甚朝廷？成何天下？以一隅之正統(tǒng)，而亦位置多官，其宰相不過抵一庶僚，其部堂不過抵一雜職耳，所謂存禮之汽羊也?！薄捌洮F(xiàn)在朝廷者，干濟則平常，爭官則犀銳，部曹則想科道，科道則想督撫，畢智盡能，朝營暮度，無非為一身功名之計，其意蓋謂世界不過此一刻，一刻錯過，便不可復得矣?！?/p>

內(nèi)臣黨爭，威望盡失，外將不和，無人能輯，往往使好不容易打下的良好形勢淪喪。

永歷二年（1648年）十一月督師閣部何騰蛟率諸軍經(jīng)三十余戰(zhàn)奪取全州，取得全州大捷，連營三百里，軍威大振，但是各營兵不和，降清后又反正的陳友龍曾經(jīng)在清軍指揮下進攻何騰蛟的老家貴州黎平，俘虜過何的家屬，為泄私憤何騰蛟指使南安侯郝永忠率部由柳州北上靖州地區(qū)偷襲陳友龍部，毫無防備的陳友龍全軍潰敗，寶慶府也被清總兵張國柱、參將魏守職重新占領(lǐng)。直到十一月初一日，何騰蛟軍隊才又攻下永州，使寶慶失而復得。顧誠先生說：“何騰蛟一手挑起了內(nèi)釁，既報了私仇，又搶了收復寶慶的功勞，欣欣然自以為得計?？墒菑恼w戰(zhàn)略上看，明軍收復湖南，同江西會師的時機就此錯過。這不僅導致了大局的逆轉(zhuǎn)，就他自己的命運而言也種下了覆亡的根苗。南明朝廷重臣之短視大抵如此?！?/p>

何騰蛟同節(jié)制忠貞營的大學士堵胤錫之間因為政治主張的不同也矛盾重重，在長沙爭奪戰(zhàn)中，為獲首功，他以督師閣部的權(quán)力下令忠貞營調(diào)赴江西以解救被清軍包圍在南昌的金聲桓、王得仁部，使忠貞營丟掉了指顧之間即將攻克的長沙城，悵然東進，而何騰蛟對敵情缺乏起碼的了解，加以指揮調(diào)度不靈，不僅使長沙清軍逃脫了覆沒之災(zāi)，而且使自己陷入濟爾哈朗所率的滿漢清軍的圍籠，不到兩月他被俘湘潭殉難。何騰蛟一方面懦弱無能，另一方面又缺大臣度量，為一己之私，丟失湖南省會，如若不然，南明不僅能得到湖南這個穩(wěn)定的后方根據(jù)地，而且還可以東救江西，北取岳州，扭轉(zhuǎn)整個戰(zhàn)局。之后抗清形勢急轉(zhuǎn)直下，衡州、永州、寶慶、郴州相繼皆陷，而粵不可守矣?！?。

通過討平吉安佃客奴子作亂而“富甲諸將”的保昌侯曹志建怨恚驕戾、狂嫚自大，自號前世為“燃燈佛，師瞿曇”，在忠貞營向廣西撤退的時候，曹志建認為堵胤錫來鎮(zhèn)峽關(guān)是為奪取自己的地盤。于是，夜襲堵胤錫及其隨從，將胤錫部將王一賓及其卒三千余人于道州坑殺，胤錫父子逃出，藏于附近監(jiān)軍僉事何圖復的山寨里。曹志建舉兵圍之，雙方火并，誘殺何圖復，雙方“連兵八月不解”，“志建之精銳卒亦盡矣。大清兵橫行湖南，遂無抗者，惟守道州二十余縣而已?！?/p>

二、矛盾重重的抗清統(tǒng)一戰(zhàn)線

1、無兵無民，受脅可望

永歷王朝茍存15載，其間抗清之舉，主要憑借其明皇室后裔之精神旗號加之大西軍余部之軍事力量二者的結(jié)合，但是彼此之互不信任以及農(nóng)民軍內(nèi)部孫李二人之矛盾重重，械斗不休，終至抗清敗局。

南明與農(nóng)民軍的抗清統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部矛盾重重，各自都在打著自己的算盤，南明安撫農(nóng)民軍的目的是想借抗清之名倚以自強，而孫可望目的是想挾天子以令同類，帶有強烈的個人野心。其聯(lián)明抗清之舉始于永歷元年（1647年），是年三月，孫可望部進入云南，打出“為黔國討賊”的旗號，借云南總兵官、黔國公沐天波與土司沙定洲交戰(zhàn)之際，拉攏沐天波，借沐氏之影響在云南立足，號令土司，將云南打造成為其抗清基地。但以沐天波為首的明朝殘余勢力對于農(nóng)民軍始終是疑竇重重，只接受其“月給俸優(yōu)養(yǎng)”，但不接受其所授官爵；金滄道副使楊畏知在與孫可望談判過程中也堅持要求其不用農(nóng)民軍大西政權(quán)的年號，而用干支紀年，否則不與所謂“流寇”合作，孫可望接受了對方的意見，廢除了大西的年號。

永歷三年夏（1649年）孫可望修書一封，派楊畏知赴廣東肇慶，以求封王爵，出兵擊清的要求歸順是時定都肇慶的永歷朝廷，希冀利用其精神旗號來號令天下，擴大影響。但是當楊畏知帶著永歷朝廷冊封孫可望為“平遼王”的敕令返滇之時，永歷朝廷慶國公陳邦傅等人卻先他一步，矯詔擅封孫可望為“秦王”，孫可望明知“秦王乃親藩上十王之首”，朝廷不會如此讓步與他的情況下，仍然堅持在給永歷帝奏疏稱秦王如故，并改云南省為云興省，云南府為昆明府，自稱曰“孤”，“不谷”，文書下行曰“秦王令旨”，稱李定國、劉文秀曰“弟安西李”、“弟撫南劉”，凡商討軍國大事，李定國、劉文秀皆左、右列位。并且采取多種手段或是暗殺或是拘禁朝廷所派改封他為“冀王”的使者，最終迫使朝廷屈服，正式冊封他為“秦王”，之后僭稱天子之形，大造王府，“用黃瓦，拆呈貢縣城磚石為墻，腳寬六尺。大門外設(shè)通政司，立下馬牌，制天子儀仗?！?/p>

永歷六年（1652年）“自扈從以外，無一卒一民為朝廷有矣”的殘明政權(quán)無法在兩廣立足，于是永歷帝移駕貴州安隆所（后升級為安龍府），以尋求農(nóng)民軍的保護。至此駐蹕安龍四年（1652—1657），期間經(jīng)濟上捉襟見肘、生存?zhèn)淦D：“宮室卑陋，服御粗惡”，每年得膳銀八千兩，食米六百石，安龍知府范應(yīng)旭在簿冊上直書“皇帝一員、后妃幾口，月支銀米若干”，朱由榔感嘆說：“可望待朕無復人臣禮”；臣工告艱，帝不得已毀金銀器皿，以濟諸臣；政治上也處處受挾孫可望，孫大權(quán)獨攬，假天子號令行中外，“調(diào)兵催餉，皆不上聞，生殺予奪，任意恣肆”。大臣們攻擊孫可望“挾天子以令諸侯”，應(yīng)“立斃杖下”。孫可望針鋒相對駁斥道：“挾天子以令諸侯，不知當時尚有諸侯，諸侯亦尚知有天子。今天子已不能自令，臣更挾天子以令于何地，令于何人？”萬般無奈之下永歷帝把希望寄托在李定國身上，永歷七年（1653年）密賜李定國“屏翰親臣”金印，孫可望聞之大怒，掀起大獄，將參與此次行動的朝廷內(nèi)閣大臣吳貞毓等十八人處死，并于永歷八年（1654年）將安龍改為安籠，諷喻永歷帝為籠中之鳥，自己從貴州返回云南準備登基大典。永歷十年（1656年）三月李定國率部來到安籠將永歷帝接到昆明，協(xié)同在滇的沐天波、劉文秀等人，君臣共抗孫可望。endprint

2、孫李交惡，銳氣大喪

孫可望，張獻忠部下，因作戰(zhàn)英勇，遇敵堅立不動，獲綽號“一堵墻”，李定國“更稱萬人敵”，二人皆驍勇超逸，1644年8月，張獻忠攻破成都后封孫可望為平東將軍監(jiān)十九營，李定國為安西將軍監(jiān)十六營，二人“俱稱千歲”，深受張獻忠賞識。張犧牲后，在余部的領(lǐng)導人選擇問題上以及農(nóng)民軍下一步的發(fā)展方向上二人矛盾尖銳，孫可望“性狡黠，稍識字；故獻忠平日一切密謀，惟可旺獨參之。加之年長于眾兄弟，所以王尚禮、艾能奇等人皆認為“自然應(yīng)尊大哥為主。”于是“始相與尊可望受約束”，李定國雖然服從眾議，但是也只是表面維持而“非心服也”。

李定國起初并原本不想與南明有關(guān)聯(lián)，《野史無文》卷九《李定國傳》載：“己丑（1649年），楊畏知說可望歸肇慶，朝永歷皇帝，請封王以鎮(zhèn)滇、黔。定國曰：“我自為王，安用所請？”可望曰：“封爵出自朝廷為真，今皆假號耳。”定國曰：“果爾受封，便為朱家臣子?！钡呛髞碓谄溆H信金維新竭力勸說下，才改變策略，歸明抗清。永歷十年（1656年），李定國接受了“晉王”的封爵，與永歷王朝的關(guān)系由“聯(lián)明”發(fā)展到“君臣”的關(guān)系。李定國迎桂王人滇，“事帝盡禮，供帝極豐”，“行軍進止，一以詔敕從事。”

永歷六年（1652年）七月李定國在廣西桂林大敗清定南王孔有德，使其自焚而死，十一月在湖南衡陽斬殺清敬謹親王尼堪，名聲大震。黃宗羲在評述這次戰(zhàn)役時說：李定國桂林、衡州之戰(zhàn)，“兩蹶名王，天下震動，此自萬歷戊午（1618）以來所未有也。”李定國的名聲大震引發(fā)孫可望更深的忌恨，二人也更難精誠合作，永歷七年（1653年）孫可望派馮雙禮、關(guān)有才率兵攻打李定國，沒料想二人行至廣西柳州遭至李定國伏擊反被擒獲，于是孫李二人的矛盾白熱化。永歷十年（1656年）永歷帝成功移駕云南昆明，之后將朝政“兵馬事悉付定國主之”，孫可望忌恨李定國奪取自己挾天子詔令號召天下的權(quán)力，撕破臉皮，于永歷十一年（1657年）八月統(tǒng)帥6萬大軍從貴州進攻云南，李定國得永歷帝所賜尚方劍，率3萬大軍奉命招討孫可望于曲靖交水，反清勢力正式分裂。九月，孫可望部將前鋒兵馬總統(tǒng)白文選投降李定國，另一部將馬進忠做定國內(nèi)應(yīng)，向?qū)O可望軍駐地發(fā)動突襲，大敗孫可望，孫倉皇之中逃回貴州，其部將張勝所率軍被李定國及其部將靳統(tǒng)武前后夾擊，損失慘重，可望無路可走，帶領(lǐng)殘兵到長沙投降駐扎在此的清軍洪承疇部。之后定國主政昆明，一方面“論功行賞，設(shè)官設(shè)吏，率皆宴飲恬愉，爭功修怨，絕不以國事為念”，另一方面對原可望部屬進行了賞罰清洗，進一步擴大了農(nóng)民軍分裂的不良影響，導致兵將失聯(lián)、邊警稗至，終至大潰的局面。

滇黔內(nèi)訌給了清軍以可乘之機，永歷十二年（1658年）清信郡王多尼率軍兵分三路向云貴發(fā)起總攻擊，中路大軍由多尼率領(lǐng)，斬殺李定國部將劉正國，羅大順、馮雙禮、祁三升等部敗走；北路由吳三桂率領(lǐng)攻陷烏撒，大敗白文選；南路趙布泰部于十一月攻陷安龍，李定國軍全線潰敗，無奈之下派總兵靳統(tǒng)武護駕永歷帝倉皇西走至昆緬邊境，自己于磨盤山伏擊阻擊清軍。十三年（1659年）閏正月二十八日永歷帝隨駕通過鐵壁關(guān)，進入緬甸，之后受控于緬人。此時李定國正徘徊在緬關(guān)附近，流亡政府的大權(quán)操縱在馬吉翔手中，李定國派白文選三番五次出兵與緬方及流亡政府交涉，企圖營救永歷帝回國，無奈遭緬人及馬吉翔等蓄意阻撓，沒能成功。永歷十三年（1659年）年初吳三桂兵分三路進入云南，永歷十五年（1661年），率10萬清軍從大理、騰越出境，兵臨緬甸首都阿瓦城下，十二月初四，永歷帝成為吳三桂階下囚。康熙元年（1662年）四月二十五日，永歷帝及12歲的兒子慈煊被絞殺于昆明篦子坡的一個小廟中，七月，42歲的李定國病逝于勐臘。

三、氣勢如虹的滿清王朝

與殘明政權(quán)的垂死掙扎不同，新興的大清王朝則氣勢如虹，優(yōu)勢明顯。他們擁有穩(wěn)定而富有進取心的領(lǐng)導集團；而且整個社會正處在蓬勃發(fā)展的上升期；對反清勢力采取有效的策略：以漢制漢、各個擊破，重點打擊農(nóng)民軍，分化瓦解南明反清力量；同時調(diào)整野蠻的民族高壓政策，禁止圈占土地和強制農(nóng)民投充，采取各種措施竭力拉攏漢族官僚、地主階級、知識分子，擴大其影響力。比如為崇禎帝舉行國葬，打出為漢人“復君父仇”的旗號絞殺農(nóng)民軍，影響極大，連史可法都說：“為我先帝后發(fā)喪成禮，凡吾大明臣子，無不舉手加額”；同時停止明末的三餉加派，實行“輕徭薄賦”，鼓勵開墾荒地，減輕農(nóng)民負擔，增加政府收入，為統(tǒng)一戰(zhàn)爭提供了強有力的經(jīng)費支持；加之經(jīng)過多年戰(zhàn)爭錘煉的驍勇善戰(zhàn)、斗志旺盛的八旗兵和收編自明朝官兵的綠營兵這兩大戰(zhàn)爭機器，對付一盤散沙的反清武裝，勝算不言而喻。

[2]《小腆紀傳》卷六《永歷下》

[3]《瞿式耜集》卷三《書腆·家書·丁亥正月昭江道中寄》

[4]《明季南略》卷十九《粵中衛(wèi)永歷》

[5]《永歷實錄》卷二《瞿式鋁傳》

[6]《明史》卷二八○《瞿式耜傳》

[7]（8]《小腆紀傳》卷六《永歷下》

[9]《所知錄》卷二《永歷紀年上》

[10]《明魯可藻》、《嶺表紀年》卷一

[12]《永歷實錄》卷二十六《叛臣列傳》

[13][15][33]江之春.《安龍紀事》

[14]《明季南略》卷十四《安龍紀事》

[16]《明史》卷二十四《莊烈帝二》

[17][32]李天根.爝火錄[M].浙江：浙江古籍出版社，1986卷十九

[18]《南明史》第十九章

[19]計六奇《明季北略》卷十三《責臣罪己》

[20]《明季南略》卷十二《李成棟斬丁魁楚》

（21]《永歷實錄》卷四《何吾駒傳》

[22]《永歷實錄》卷三《王化澄傳》

[23]《瞿忠宣公集》卷九《丁亥正月初十日再書寄》

[24][25]《南明史》第十八章

[26]《永厲實錄》卷七《何騰蛟傳》

[27]明瞿共美《天南逸史》

[29]《明末滇南紀略》卷四《悔罪歸明》

[30]《永歷實錄》卷十四》

[3I]《安龍逸史》卷下

[34]《珠江舊史》《劫灰錄》卷六

[35][36]邵廷采《西南紀事》中國方略叢書本（關(guān)系考）

[37]《明季南略》卷十七

[38]《永歷實錄》卷十四《李定國傳》

[39]查繼佐：《罪惟錄》卷九

[40]《求野錄》

[41]溫睿臨《南疆逸史》卷五《史可法》

責任編輯：黃萬機endprint