熊禮鵬
(武漢市政工程設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司 武漢 430023)
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和道路橋梁事業(yè)的發(fā)展,舊橋改造工程將越來(lái)越多,如何在安全、美觀、經(jīng)濟(jì)、適用的原則下做好舊橋拓寬改建工作是擺在橋梁建設(shè)者面前的一個(gè)重要課題。
橋梁拓寬的關(guān)鍵問題在于拼接構(gòu)造的選擇和拼寬橋梁整體受力特性分析。橋梁拓寬后,由于新舊橋梁的受力性能相互影響,制約因素也很多,因此,橋梁拓寬的設(shè)計(jì)原則可從如下幾個(gè)方面考慮[1-2]。
(1)新建橋梁的結(jié)構(gòu)形式、跨徑布置和橋長(zhǎng),原則上和老橋相同,采用上部連接,下部不連接的連接方式。
(2)在設(shè)計(jì)計(jì)算等方面,以及施工工藝等方面應(yīng)該充分加以考慮,在施工時(shí)應(yīng)采取必要技術(shù)措施保證接縫施工質(zhì)量。
(3)老橋的下部基礎(chǔ)沉降已基本穩(wěn)定,新建橋梁可能會(huì)發(fā)生不均勻沉降,導(dǎo)致橋梁橫向不平順,影響行車安全。因此新建橋梁的基礎(chǔ)設(shè)計(jì)與施工應(yīng)該盡量避免擾動(dòng)老橋基礎(chǔ),并采取必要措施減少新橋的沉降,控制新橋沉降是保證新老橋梁縱向接縫受力良好的關(guān)鍵之一。
(4)新老橋梁縱向連接接縫必須認(rèn)真設(shè)計(jì)和考慮,要保證新老橋梁共同承擔(dān)汽車荷載,變形協(xié)調(diào),防止橋面產(chǎn)生縱向裂縫和接縫兩側(cè)出現(xiàn)高差,影響行車安全。
(5)施工簡(jiǎn)便可行,盡量不干擾既有橋梁交通。同時(shí)要考慮既有交通振動(dòng)對(duì)縱向接縫質(zhì)量的影響。
(6)拓寬橋梁的荷載等級(jí)不應(yīng)低于既有橋梁。由于既有橋梁的荷載等級(jí)一般都比較小,或者不能滿足現(xiàn)代交通運(yùn)輸?shù)男枨?,因此在老橋拓寬時(shí),最好結(jié)合老橋加固改造進(jìn)行。
該立交改造工程中的某聯(lián)為異形塊,與新建匝道對(duì)接,橋梁需要拓寬改造。舊橋異形塊為鋼箱梁,跨徑布置為29.2m+27.5m+27.5m+26.8m=111.0m,橋?qū)挒?6.0~47.4m。拓寬新橋也采用鋼箱梁的形式,跨徑布置與舊橋一致,加寬寬度為7.5~14.6m不等。舊橋與新橋之間的連接,首先將舊橋懸臂切割一部分,然后通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)焊接鋼橫梁拼接。舊橋拓寬前后平面圖和斷面圖見圖1~圖4。
圖1 鋼箱梁拓寬前平面圖
圖2 鋼箱梁拓寬前斷面圖(單位:mm)
圖3 鋼箱梁拓寬后平面圖
圖4 鋼箱梁拓寬后斷面圖(單位:mm)
舊橋鋼箱梁標(biāo)準(zhǔn)段橋?qū)?6.0m,梁高1.92 m,截面為單箱4室,兩側(cè)懸臂各3.75m。新橋鋼箱梁標(biāo)準(zhǔn)段橋?qū)?.5m,梁高1.62m,截面為單箱2室。鋼箱梁板厚與舊橋保持相同,即箱梁頂?shù)装搴?6mm,在支點(diǎn)橫梁區(qū)域加厚至20 mm;箱梁兩外側(cè)腹板采用斜腹板,中間采用直腹板,厚度為14mm,在支點(diǎn)橫梁附近區(qū)域加厚至20mm。
橋梁施工步驟。下部結(jié)構(gòu)施工→搭設(shè)臨時(shí)支架→切割舊橋懸臂→吊裝新橋鋼箱梁→澆筑新橋鋼纖維層鋪裝→拼接鋼橫梁→澆筑瀝青鋪裝→拆除臨時(shí)支架→成橋運(yùn)營(yíng)。
橋梁整體計(jì)算采用梁格法,按梁格法原理劃分橫斷面,縱向梁格構(gòu)件按腹板位置劃分,截面特性按實(shí)際計(jì)算,將加勁肋的面積均攤到頂板和底板厚度中;橫向梁格構(gòu)件取在橫隔板的位置,按工字形計(jì)算截面特性。有限元模型采用Midas 2010空間梁?jiǎn)卧M,全橋共計(jì)1 171個(gè)單元,943個(gè)節(jié)點(diǎn),邊界條件根據(jù)支座的具體位置情況確定,有限元模型見圖5。
圖5 橋梁整體有限元模型
本文計(jì)算主要對(duì)鋼箱梁進(jìn)行施工階段和運(yùn)營(yíng)階段的受力分析,活載為城-A級(jí),橫向10車道。
施工階段計(jì)算。主橋施工按新舊橋連接前和連接后,計(jì)算各階段鋼箱梁的內(nèi)力和位移。
運(yùn)營(yíng)階段計(jì)算。包括恒載、活載、支點(diǎn)沉降、溫度等工況,按規(guī)范進(jìn)行最不利荷載組合,對(duì)結(jié)構(gòu)的安全性和適用性進(jìn)行計(jì)算。
通過(guò)對(duì)鋼箱梁的計(jì)算分析,得出鋼箱梁在施工階段和運(yùn)營(yíng)階段各項(xiàng)荷載標(biāo)準(zhǔn)組合作用下的應(yīng)力包絡(luò)圖,見圖6~圖7;橋梁在恒載和活載作用的位移見圖8~圖9。
圖6 縱梁上緣標(biāo)準(zhǔn)組合正應(yīng)力包絡(luò)圖(單位:MPa)
圖7 縱梁下緣標(biāo)準(zhǔn)組合正應(yīng)力包絡(luò)圖(單位:MPa)
圖8 橋梁恒載位移圖(單位:mm)
圖9 橋梁活載位移圖(單位:mm)
由整體計(jì)算結(jié)果可知,上緣最大拉應(yīng)力91 MPa,發(fā)生在中墩截面,最大壓應(yīng)力-65.2MPa,發(fā)生在邊跨跨中截面,考慮與橋面板局部應(yīng)力疊加仍小于規(guī)范容許應(yīng)力210MPa,滿足規(guī)范要求;下緣最大拉應(yīng)力101.5MPa,發(fā)生在邊跨跨中截面,最大壓應(yīng)力-103.5MPa,發(fā)生在中墩截面,小于規(guī)范容許應(yīng)力210MPa,滿足規(guī)范要求。
由圖8~圖9可見,恒載作用下最大豎向位移為36mm,發(fā)生在邊跨跨中;活載作用下最大豎向位移為12mm,發(fā)生在邊跨跨中,滿足剛度要求。
對(duì)于拓寬擴(kuò)建工程,新老橋之間沉降是不一致的,沉降的控制是橋梁拼接是否能夠成功的一個(gè)關(guān)鍵問題。新老橋的不均勻沉降主要影響結(jié)構(gòu)的局部受力,特別是對(duì)鋼箱梁拼接橫梁的影響較大,所以在設(shè)計(jì)中要著重計(jì)算拼接橫梁的受力狀態(tài),同時(shí),由于橫橋向支座間距較小,沉降容易引起支座脫空,此時(shí)可在支點(diǎn)橫梁局部填充混凝土提供壓重。
為保證新舊橋梁拼接能取得良好的施工效果,除了加強(qiáng)施工過(guò)程中的沉降觀測(cè)外,同時(shí)要求新舊結(jié)構(gòu)拼接端高程誤差控制在5mm以內(nèi)。因此,本文新建橋梁的樁基沉降取為5mm,以此進(jìn)行上部構(gòu)造的計(jì)算分析。拼接橫梁在運(yùn)營(yíng)階段的標(biāo)準(zhǔn)組合正應(yīng)力包絡(luò)圖見圖10~圖11。
圖10 連接橫梁上緣標(biāo)準(zhǔn)組合正應(yīng)力包絡(luò)圖(單位:MPa)
圖11 連接橫梁下緣標(biāo)準(zhǔn)組合正應(yīng)力包絡(luò)圖(單位:MPa)
由圖10~圖11的計(jì)算結(jié)果可見,拼接橫梁上緣最大拉應(yīng)力35.0MPa,最大壓應(yīng)力-32.5 MPa;下緣最大拉應(yīng)力44.5MPa,最大壓應(yīng)力-29.2MPa,均小于規(guī)范容許應(yīng)力210MPa,滿足規(guī)范要求。
考慮到施工的可行性,通過(guò)反復(fù)論證,決定在新舊橋之間通過(guò)連接橫梁拼接,即鋼橋面板連續(xù),縱橋向每間隔1.5m設(shè)置一道隔板橫梁。拼接橫梁與新舊橋之間的連接考慮栓焊連接(即腹板栓接,頂?shù)拙壓附樱┖腿亢附?種方案,2種連接形式的局部構(gòu)造見圖12。
圖12 連接方式(單位:mm)
通過(guò)對(duì)這2種連接形式的比較分析,全焊接方案相對(duì)于栓焊連接方案來(lái)說(shuō),其優(yōu)點(diǎn)是構(gòu)造簡(jiǎn)單,但工地焊接工作量大、施工難度大、焊縫質(zhì)量也很難控制,并且施工時(shí)間較長(zhǎng)。因此,綜合施工難度、施工工期、結(jié)構(gòu)耐久性等方面的因素,鋼箱梁新舊結(jié)構(gòu)連接采用栓焊連接的方式。
考慮沿線軟土地區(qū)地質(zhì)的特殊性,參考原橋基礎(chǔ)的設(shè)計(jì),同時(shí)考慮施工工期限制等不確定因素,樁基沉降采取以下控制措施[4-6]:
(1)在樁尖標(biāo)高不變和計(jì)算分析滿足容許承載力的前提下,適當(dāng)增加樁徑或增加樁長(zhǎng),以增大樁側(cè)壁摩阻力。
(2)拼接之前對(duì)新建橋梁橋面盡早鋪裝和采取壓重措施,使結(jié)構(gòu)更接近設(shè)計(jì)荷載,可以起到加大加快沉降的作用。
(3)上部構(gòu)造延遲拼接。當(dāng)新建橋梁上部構(gòu)造完成至橋面混凝土現(xiàn)澆層后,等待3~5個(gè)月后再拼接,讓一部分沉降在拼接之前發(fā)生,可以減小拼接后的沉降值。
本文介紹了某立交拼寬橋的鋼箱梁結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),并給出了橋梁拼接后受力計(jì)算結(jié)果和拼接橫梁構(gòu)造措施。分析結(jié)果顯示,結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)合理,安全可靠。該工程的順利實(shí)施,為今后其他類似工程結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)提供了參考。
[1] 宗周紅,夏樟華.既有橋梁拓寬縱向接縫研究及應(yīng)用[C].全國(guó)既有橋梁加固、改造與評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集,北京:人民交通出版社,2008:387-395.
[2] 黃 萍.福州馬尾互通匝道橋拼寬對(duì)舊橋的影響分析[J].工程與建設(shè),2008(2):208-210.
[3] 聶建國(guó),陶慕軒,樊鍵生,等.鋼-混凝土組合結(jié)構(gòu)在橋梁加固改造中的應(yīng)用研究[J].防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào),2010(9):335-344.
[4] 高 冉,劉其偉.拼寬連續(xù)箱梁橋支座病害分析及處理方案的研究[J].中外公路,2012(12):218-222.
[5] 梁耀文,岳靜芳.大跨度連續(xù)箱型梁橋的新舊結(jié)構(gòu)連接處理[J].山西交通科技,2007(2):35-38.
[6] 向明航.給定不均勻沉降下拓寬橋梁拼接部分受力分析案例研究[D].重慶:重慶交通大學(xué),2012.