案情：

張某系某銀行支行的儲(chǔ)戶，并在該銀行開(kāi)具銀行卡賬戶。2013年8月30日19時(shí)，張某在家中收到手機(jī)短信提示，其在銀行辦理的銀行卡賬戶刷卡消費(fèi)131627元。張某接到該條短信后立即致電銀行服務(wù)電話將銀行卡掛失，然后去當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案。

經(jīng)公安機(jī)關(guān)查詢，查明張某的銀行卡在福建省晉江市某珠寶行的POS機(jī)上刷卡消費(fèi)131627元。庭審中，銀行代理人辯稱，張某并沒(méi)有證據(jù)證明銀行給張某提供了不合格的銀行卡，不能排除是張某對(duì)銀行卡保管不善，造成密碼泄露才被他人盜刷。盜刷存款的POS機(jī)不是銀行設(shè)置的，銀行是根據(jù)銀聯(lián)清算指令付款的，因此，張某應(yīng)該自行承擔(dān)損失。

5月13日，開(kāi)封市鼓樓區(qū)人民法院作出一審判決，判令銀行償還原告張某銀行存款131627元。

法理解說(shuō)：

法院審理認(rèn)為，被告作為經(jīng)國(guó)家批準(zhǔn)從事吸收儲(chǔ)蓄的專門(mén)金融機(jī)構(gòu)，理應(yīng)采取各種措施保障儲(chǔ)戶的資金安全，維護(hù)交易的安全運(yùn)行，為儲(chǔ)戶提供安全的交易環(huán)境。本案中被告為了行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，為客戶提供便利，加入銀聯(lián)組織，允許跨行異地支取，并且不對(duì)支取人進(jìn)行身份核對(duì)和登記，在方便客戶的同時(shí)也埋下了安全隱患，導(dǎo)致存款被盜取后無(wú)法查證，因此，被告應(yīng)當(dāng)為此行為承擔(dān)責(zé)任。原告在得知存款被異地盜取后立即向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案并提交銀行卡，證明其所持銀行卡不可能在異地消費(fèi)，已經(jīng)完成舉證責(zé)任，被告對(duì)原告是否存在違約或者惡意支取沒(méi)有提交任何證據(jù)，理應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。

（河南 ?張東）endprint